-Приложения

 -Метки

Власть анализ анекдот анекдоты антикризис армия арсенал банки без политики бизнес биржи блог блоггеры блогеры ввп версии и мифы выборы гибдд государство грузия демократия дети дети и взрослые дети и смерть европа егэ единая россия журналисты закон закон и порядок законы здоровье имхо интернет история китай коррупция кремль кризис криминал мвд медведев медицина милиция министерство обороны молодежь мораль москва налоги национализм националисты нравственность образование педагоги педофилия политика политфлуд пользователи права и свободы права человека право правозащитники программы прокуратура прочий флуд психология путин работа размышления рейтинг родители россия рпц рынок скинехеды скинхеды смерть сми статистика суд сш гэс сша трагедия убийства убийство украина ультраправые ульяновск фашизм фашисты флуд флуд вроде бы как цитата чп школа шутка экономика экономия экстремизм юмор

 -Цитатник

Легенда об Осирисе - (2)

Легенда об Осирисе Из глубокой древности пришло к нам имя Осириса. Культ этого божества существов...

День нерождения - (2)

Чтобы вы знали что творите!!! Господа модераторы, ребята большая просьба не уничтожать эту ...

Оформительское для блога - (0)

Уроки, Ибо на Лиру такое не найдешь. 1. Музыка на сайт2. Glowing Text Effect3. Листопад4. Те...

А вот Чекалина - жаль... это не Дымовский - (1)

Экс-прокурор Чекалин арестован вслед за майором Дымовским В понедельник (1 февраля) в Москве...

Бунт 2-го Московского ОМОНА - (8)

Московские омоновцы написали Медведеву письма счастья Бойцы ОМОНа рассказали, в чем суть би...

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в igor_Korn

 -Я - фотограф

Туберкулез и дети


2 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.08.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 16800


Этот опасный социальный патронаж... (автоцитата)

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 17:06 + в цитатник
Цитата сообщения igor_Korn Этот опасный социальный патронаж...

Как люди становятся бомжами? На мой взгляд, причин для этого несколько: а) асоциальное поведение индивидуума; (алкоголизм, наркомания, не желание работать); б) противоправное поведение; (совершение преступлений); в) асоциальное окружение (результат "браков по расчету", ненависть родственников, либо их корыстные побуждения); г) собственное правовое или экономическое невежество (жертвы криминальных аферистов);
Начну, с отступления от темы, помнится мне, один диалог с депутатом от КПРФ, который публично возмущался деятельностью МММ, и критиковал власть за потакание аферистам. Одним из его доводов, было то, что он сам очень много вложил в акции МММ и был обманут. Мое выступление было кратким, что "желание "хапнуть" денег на "халяву", указывает на корыстные устремления кандидата в депутаты, вложение денег в акции МММ, на его экономическое невежество, а обвинения в адрес государства на его правовую неграмотность. Поскольку государство его не заставляло покупать эти акции, и не поддерживало деятельность МММ, Хопров и Гермесов... Люди сами добровольно (в силу принципа добровольности договора в гражданском праве), в погоне, за наживой и верой в сказки, потеряли свои накопления. Вот, если бы депутат говорил о Павловской денежной реформе, или о "Ваучеризации всей страны" - в этом, был бы резон, а демонстрация собственной глупости публично, довольно таки странная форма агитации, и зачем нужен такой депутат, который не может правильно распорядится своими личными деньгами, и смысл ему доверять деньги народа и государства?
Он, тогда очень на меня разозлился... И публикации в СМИ, сделали его кандидатуру не проходной на выборах.
Так вот, анализ граждан-БОМЖей показывает, что они, прежде всего виноваты в сложившейся ситуации сами, а их сказки о том, как они были обмануты, ничего не стоят. Лишь несколько раз пришлось столкнуться, когда люди, действительно становились жертвами обстоятельств, "черных риэлторов", недобросовестных родственников "выбросивших их на улицу". Но, как раз, последним, ещё можно помочь, существуют правовые механизмы защиты их прав.
Теперь о роли государства: 1. Любой БОМЖ , вправе получить бесплатную юридическую помощь, для этого нужно обратиться в госюрбюро; вправе получить социальное пособие, для этого нужно обратиться в соцзащиту; 2. Любому БОМЖу будут платить пособие по безработице, если он обратится в центр занятости, либо назначат пенсию по инвалидности, если он не трудоспособен; 3. Любому БОМЖу будет оказана медпомощь в объеме определенном государством как безвозмездная помощь;
Что ещё нужно? Да, денег много не будет, все пособия минимальны... И более того, их нельзя делать выше, что бы не плодить тунеядцев. Позиция некоторых граждан, не может не вызывать удивления, почему они считают, что им кто-то должен? Есть определенные социальные гарантии государства, и они соблюдаются.
Мне доводилось предлагать БОМЖам работу: дворником, в парке по благоустрйству, в лесных хозяйствах и лесопитомниках... так вот, работать они не хотя, ни за 10 тысяч, ни за 20 тысяч... лучше будут бомжевать. ссылки. на то, что у них нет документов, чушь, им всегда дадут справку, до установления личности и оформления паспорта. Поэтому, как правило, это люди опустившиеся, махнувшие на себя рукой и обиженные на весь мир, который им должен что-то и не отдает... безынициативные и не адекватные по реакциям.
Предвижу возражения, и отмечу, что да, иногда чиновник-бюрократ пытается изображать из себя "последнюю инстанцию", но таковой по сути не является, сели что-то не делают органы соцзащиты и прочие, для этого есть прокуратура, есть суды, и накоец есть госадвокаты, которым по сути, всё равно кого защищать, у них почасовая оплата из бюджета по объему выполненных работ, они каждому бомжу рады, хотя и не вундеркинды в своей работе, но уж такие вопросы им не привыкать решать.
Скажите мне в чем вина государства, сформулируйте проблему?
Рубрики:  Мои комментарии и позиция
Метки:  

adoter   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 17:19 (ссылка)
Только сегодня комментил Алессадову по этому вопросу. Бомжи - определённый, уже, класс, а не временная соц. группа. Устоявшаяся общность, которая никогда, ни при каких обстоятельствах, свой образ жизни не изменит. Ещё один пример, когда человек слышит звон, а не знает, где он. А тема жареная.
А у адвокатов по назначению не почасовая, а подневная оплата, независимо от количества затраченного времени
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 20:32ссылка
adoter, Не, с оплатой, там какой-то фокус... в госюрбюро придумали. До конца ещё не понял, на неделе разберусь... там какой-то тарифный план составили, типа:
1. Устная консультация - 30 мин, 200 рублей;
2. Письменная консультация - 1 час, 500 рублей;
3. Представительство в суде - 2, 500 за день; и т.д.
Но, я пока ещё не получил рассылку...
Адвокаты говорят, получается сдельно-почасовая...
adoter   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 17:34 (ссылка)
Вот, отписался и следом почитал твои комменты Алессадову.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 20:46ссылка
adoter, Я так иногда экономлю...
IVrex-player   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 19:04 (ссылка)
БОМЖ - это состояние души...
Ответить С цитатой В цитатник
igor_Korn   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 20:27 (ссылка)
IVrex-player, Не иначе...
Ответить С цитатой В цитатник
PolitOnline   обратиться по имени 2009-08-24 07:00.02 Понедельник, 24 Августа 2009 г. 07:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку