Аудитория Рамблера — обычный офисный планктон, судя по всему старшего возраста, не гики конечно (потому что гики давно используют Яндекс и Гугл), но и не малолетки, как на Мэйле например или Ливинтрнете, у которых аудитория ещё хуже. При этом аудитория достаточно закрытая, как я понимаю. Соответственно, подкастингу от этого будет ни жарко ни холодно, может даже появится что-то интересное (ну есть же там нормальные люди, хоть несколько?), что потом может вылиться в нормальный проект. Только это интересное скорее всего задвинет постоянная аудитория (у IT-подкаста там просто нет шансов, например) и если проект подкаста не вырвется из этого болота, он умрёт.
А вообще не верю в успех проекта, по двум причинам:
- Во-первых аудитории Рамблера не просто нечего сказать (может кому-то есть что), она далека от таких гиковсих фишек как подкастинг. Винамп (хотя скорее Windows Media Player) они включить ещё способны что бы что-то послушать (и то в офисе это запрещено), но подключить микрофон (что ещё боле запрещено), скачать специальный софт (боже мой, для этого сисадмина звать нужно) — это вряд ли. Да и зачем?
- Во-вторых, Рамблер вообще славится заскорузлостью топ-менеджмента и отношением ко всему как будто они не частная IT-компания, а какое-нибудь министерство путей сообщения. И Гугл их ещё не подвинул (хотя почти уже) лишь из-за разгильдяйства Долгова и отношения Брина, называющего Росиию "Нигенрией в снегу". В общем, не верю что Рамблер способен сделать проект реально интересный кому-либо кроме уже имеющейся у него аудитории. Будет такой же пшик как "планета", которую порекламировали, но популярность которой раз в 15-20 (по числу сообщений в день, статистика яндекс-блогов) меньше чем в ЖЖ или Ливинтрнете. У меня на форуме сообщений в сутки не намного меньше, простите (который кстати насильно переместили в топ-100 из категории искусство, которому он посвящён в категорию сервисы, типа форумы у них в сервисах, из-за чего пришлось послать их рейтинг подальше, т.к. трафик упал в десяток раз, на что я конечно обиделся, так что теперь вот пишу гадости про них
Мне почему-то кажется, что интересных людей, которые хотят потратить свое время, больше в казино онлайн, чем в бложиках и на всяких соцсервисах. Мне почему-то так кажется. Ведь играя в казино, есть шанс кроме хорошего проведения времени еще шанс получить выигрыш.

Как-то в одной далекой от хайтека компании зашла речь о клонировании, ну и кто-то ляпнул - да они вообще офигели, такое придумать. Спрашиваю, а что такого страшного в выращивании близнецов (ну типа, когда технологии уже отточены и глюки устранены). Он - да как что, вот найдут клетку Гитлера и клонируют его. После чего стало ясно, что все эти страхи перед биотехом формируются темными необразованными обчитавшимися желтых газет людьми, которые на полном серьезе верят, что гены в человеке определяют все. Между тем даже окрас котенка существенно зависит от внешних факторов, и получается, что клон на оригинал ну совсем не похож. Поэтому биотех следует рассматривать не как апокалипсис или панацею, а прежде всего как средство решения определенных практических задач. Армии клонов производить никто не будет, т.к. они никому не нужны, ведь клон - это человек, а их и сегодня хватает. Клонирование отдельных совместимых органов - это уже перспективнее и одновременно этичнее, так же как исследование механизмов регенерации. Что касается пугающей некоторых возможности "конструировать" ребенка, то если они укладываются в пределы нормы (т.е. человек при этом получается дееспособным) - то никаких проблем нет (в будущем он сам сможет профиксить то, что ему не нравится, вплоть до цвета глаз и кожи), а если кто-то хочет родить франкенштейна, то за это полагается уголовная ответственность как сегодня за жестокое обращение с младенцами (и даже с животными), а в некоторых странах и за инцест (способный привести к схожим последствиям). Потеря разнообразия тут тоже не грозит, ибо если можно подбирать гены на заказ, то можно их и рандомизировать (что в целом повышает иммунитет), а классический естественный отбор и так давно уже не действует. Таким образом никакой проблемы нет, а есть куча потенциальных конкретных решений и рынков.

Боюсь что даже через 100 лет человек не будет способен сконструировать ДНК, например, животного с заданными параметрами. Не говоря уже о себе подобных. Неудачные опыты на этом поприще как раз и могут привести к появлению множества уродов.
Или, например, ученые решат что все классно научились делать. А через 10 или 20 поколений вдруг выяснится что что-то не учли и это приведет, к примеру, к гибели человечества.
Вспомните овечку Долли. У нее была масса всяких болезней и плюс к этому она преждевременно состарилась. А овечка Долли - это всего лишь клонирование.
Теперь Гугл занялся ДНК, скоро будет Google Clone, Google DNA Search и Google ADClone :)
А еще можно будет делать бесплатно днк анализ, но только при условии что Гугл вставит в Вашу днк немного рекламы. Кстати возможно будет исправлять ошибки в ДНК на основе статистических данных.
Дальше больше, когда на планете не останется больше людей не проиндексированных гуглом, а инет уже будет скуплен компанией. Гугл продаст Самую Большую Базу Данных инопланетянам за 2 дополнительных измерения. Правда это случиться сразу после "второго пришествия" (если вы помните предидущие серии, деформатор поглотил измерения).
Покупка какого предмета бытовой техники может удивить зимой? Конечно, вы угадали. Холодильник мало кто покупает зимой, больше обогреватели. Но именно в это время можно выбрать самый подходящий и самый крутой по лучшей цене, пока мало людей заинтеерсованы в нем. В Rustirka.ru можно подобрать холодильник по разным параметрам и преимуществам.

Право компании Viacom на ее контент совершенно ни кто не оспаривает – и за отмену копирайта не выступает.
Кстати ютуб по первому требованию весь незаконно размещенный контент удаляет – совершенно правильно делает.
Я даже больше скажу – требование Viacom заплатить компенсацию за то время когда их контент размещался на ютубе и на этом зарабатывались деньги – тоже совершенно справедливое.
Я не могу в их иске понять другое – почему заботиться о сохранности авторских прав Viacom должен кто то другой?
Хочет Viacom бороться против пиратов – пусть нанимает сотрудников для модерации всех этих 5000 севисов или вкладывает деньги в автоматические системы – все будет только рады и пойдут на встречу. Но нет – Viacom сам вкладывать деньги в это не хочет, а хочет что бы все это оплатил Гугл – вот мне и интересно – с чего бы это? На законе это требование не основано – на чем оно вообще основано, кроме жадности?
Условия бизнеса изменились – и если Viacom хочет в этом бизнесе остаться, то сам должен заботиться о сохранности своего контента – а не перекладывать эту обязанность на других.
Готовься к свадьбе заранее, иначе потом будет поздно. Так сказал мне знакомый, у которого все пошло наперекосяк. Ну, мне до свадьбы еще далеко, но свадебный интернет магазин просматриваю, чтобы знать цены и какой есть выбор вообще.

и все же странно :-/
получается, сервис, дарящий людям возможность анонимно демонстрировать и просматривать все что угодно, как бы и не при чем. И нарушителей за руку не схватить, и ютюб чист. Как-то не посебе от такой ситуации. Лично я могу понять основателей компаний, вложивших деньги, время и кто его знает что еще в свое дело, возможно, начатое их родителями (без привязки к Виаком конекретно). А тут раз - кто-то делает штуковину, сводящую в ноль твои усилия.
Кто согласен потратить годы своей жизни на неоплачиваемый достойно труд? Который моментально разлетиться к конечному потребителю без твоего одобрения. Если все вокруг перед законом чисты. Если 5000 сервисов (аналогов ютюб) никому не обязаны, то кто же согласиться своими собстенными силами фильтровать все эти 5000 сервисов, умножая затраты? Или это, по мнению потребителя, не скажется на стоимости продукта?
В общем, этот фанатизм - все должно быть фрииии!!, даешь все фриии!, корпорации уроды!! - и blah blah blah - это все утопия. Хотите сплошную халяву - получИте бесголосых девочек в говнокачестве под фонограмму.

Фильтрация контента - не что иное как действия по предотвращению этого самого нарушения. И если ютюб жить хочет - почему бы ему эти мероприятия не не устраивать. Своими силами, конечно.
Вот любите вы любоваться Живописным Видом из окна собственного дома, удовольствие получаете эстетическое. Все счасливы. И однажды Дядя решает построить у ваших окон смотровую площадку. Ну, чтоб люди любовались. Молодец же? И вот куча народу начиyает глазеть на ваш Живописный Вид вместе с вами. Дядя им бинокли для удобства поставил и кресла мягкие. Прелесть. Но спустя месяц вы понимаете, что как-то стало хреново любоваться Живописным Видом стало. Мешает площадка и народу всегда не протолкнуться. Боле того, все начинают курить, пить, материться и глазеть в бинокли за вашими утренними процедурами! Вторгаясь в вашу личную жисть и попутно нарушая некоторые законы, эту вашу жисть защищающие. Вы в ярости. Вы идете к Дяде и говорите - ты че в натуре?! Убирай свои бинокли на**! А он вам - ну вы ваще оборзели! Может, мне вам еще и коммерческие услуги оказывать бесплатно?! У меня вон видите написано - "В окна напротив Живописного Вида не смотреть!" Вот идите и сами эти бинокли всем разворачивайте.
Пойдете?
Нет конечно. Что-то на нервах вся неделя у меня, я думаю, элитная сауна мне поможет хотя бы на время забыть о проблемах. Только надо из списка выбрать, какая лучше и до какой удобнее добираться.

Суды по поводу и без поводу в последнее время вызывают все больше вопросов и недоумения у здравомыслящих людей. Простите, скоро шагу в АйТи будет нельзя сделать не уткнувшись в какой-нибудь патент или закон. И кто тогда будет что разрабатывать? Свободное сообщество? Это просто нереально. Конкуренция и коммерческая эксплуатация результатов своего труда - только так можно ждать нормальных программных и аппаратных решений, которые будут нацелены на потребителя, то есть на нас с вами.
А если будут в суд на каждом шагу подавать, типа ты недостаточно о потребителе подумал, ты чей-то формат заюзал, ты не ту библиотеку взял, ты кусок кода чужой повторно использовал...
В разумных пределах, конечно, эти требования разумны. Но что-то мне подсказывает что мир уже стоит на пороге. Еще шаг - и потребители будут вынуждены трепыхаться только в том, что совсем-совсем бесплатно и свободно от любых претензий.

Если у вас дома есть стиральная машина и вы живете не в Сан-Франциско, то скорее всего вы пользуетесь смягчителем воды для стиральной машины, потому как в наших условиях если им не пользоваться - то машина просто напросто быстро выйдет из строя из-за всякой заразы, которая оседает от воды на ней. Поэтому я лично покупаю своим таблетки miele, лучше защититься сразу чем потом тратиться на ремонт. Через Rustirka.ru заказал таблетки, все быстро доставили и можно не переживать. Есть смысл собирать деньги на что-нибудь еще.

Люди как-то странно путают слова "боевой" и "человекоподобный". Со вторым действительно пока не очень и сильно дорого, а вот со вторым может быть получше. Скажем если будет нечто близкое с ИИ и оно поместится в боевой самолёт. Такая машина по маневренности будет ограничена только своими возможностями, а никак не стойкости пилотов к перегрузкам. Оно сможет само летать и само стрелять без обязательной связи с оператором и при этом если собьют то это только материальные затраты. Родственники погибшего робота-самолёта не будут донимать генералитет своими криками и не будут голосовать за политических противников. 50 роботов-танков при поддержке такой же авиации и ещё кучи разных роботицированных устройств помельче могут сильно решать вопросы т.к. сила человека в выдумке и близком контакте. Если держать человека на расстоянии и мочить не переставая можно серьёзно потрепать врага. Кроме того. Сейчас в Ираке сильно решают камикадзе. Представьте каких дел может наделать паукообразный робот который втихаря заберётся к террористам на базу и йобнет там свой заряд, а если роботов будет 100? А как вам возможность насадить на робоплатформу снайперскую винтовку и отстреливать всё что поднимает голову над окном? Короче человекоподобные роботы это не самое интересное, что может дать войне надёжная робототехника и более менее адекватный ИИ.

Рукава высокого давления (принятая аббревиатура – РВД) – составная часть, в отсутствие которой станет невозможной работа грузовой или строительной техники, или же сельскохозяйственного оборудования, а также подъёмных приспособлений. При помощи РВД действует практически любая гидравлическая система, которая есть у многих промышленных станков. РВД в работе часто подвергаются высоким и долгим перегрузкам, в следствие чего нуждаются в замене. РВД являются эластичными резиновыми шлангами. Изготавливают их из особой резиновой смеси. Купить рукава РВД сегодня не составляет проблемы. Однако главное в долговечности рукавов – поставщик и изготовитель. Компания Мегагум изготовляет качественные рукава высокого давления на немецком оборудовании и осуществляет выездной ремонт и замену рукавов на месте, что отличает их от других поставщиков.

Вообще то в отличие от реальных лотов для виртуальных всегда можно быстро обнаружить права собственности, поэтому про головную боль полная чушь какая то официальная отмазка. Головная боль не больше той которая будет от нарушения прав на реальные вещи. Скорее это как то связано с недавней волной fraud (мошенничества) у нас в Second Life. Я так и не понял какова схема и даже идея, но связано было с переводом огромных сумм денег случаным людям, за что они получали проенты переводя другим (в Second Life есть своя валюта, конвертируемая к доллару США) Может как-то с отмыванием связано нелегально добытых?
А в принципе считаю как один из таких онлайновых постоянных жителей, что торговля пусть идет в тех мирах в которых она есть, ибо за их пределами в большинстве случаев, того что выкладывается ценность товара нулевая.

Прошло время обычных детских игрушек, и куклы Барби, трансформеры и прочие обычные игрушки уходят на второй план. Информационная эпоха занимает все больше позиций и времени. Благодаря развивающимся технологиям, старые вещи буквально оживают. Не стали в этом плане исключением и детские игрушки. Радиоуправляемые игрушки стали новой веткой в развитии детских игрушек и становятся все более доступны и популярны, потому как цены не особо отличаются от обычных игрушек. К радиоуправляемым автомобилям, самолетам и катерам неравнодушны не только дети, но и взрослые люди. Магазин игрушек на радиоуправлении friendlytoys.ru предлагает большой перечень моделей, на разный вкус и возраст. Я, кстати, очень люблю железные дороги.

Откройте энциклопедию или серию ЖЗЛ, почитайте подряд. Все гении, кто придумал нашу цивилизацию, очень много работали. Да, они были гениальны, только работали они тоже сильно больше простых смертных.
Иначе и не может быть - им же интересно было работать, а не пить пиво в бильярдной.

Напомните-ка примеры ленивых гениев? Только не надо выдуманную глупость про лифт, изобретённый ленивцем.
Поищите биографию изобретателя лифта, много узнаете интересного.

Для любого изобретения мало придумать идею - нужно потом потратить гору времени и сил, чотбы заставить его на самом деле работать. Потому что любой процесс проходит через серии провалов, сбоев и неудач, которые не перпрыгнешь ментально за счёт гениального ленивого ума.
И тут не поможет армия помощников, которым якобы достаточно бросить приказ выполнить гениальную идею. Вы верите в эдисонов в советах директоров? Да, ПОСЛЕ внедрения и продажи изобретения это бывает, только это не идёт на пользу эдисонам.

Кто читал сценарий "Степ бай степ" или роман "Голубая моя Москва", наверняка хорошо знаком и с автором - Сергеем Решетниковым. Довольно оригинальный писатель и драматург, не смотря на свою манеру писать. В этот раз выпустил он в свет (и в интернет тоже) новое свое творение - "Спайс", которое Сергей Решетников выложил вот на своем сайте, как и другие свои творения. Что я могу сказать на основе романа - не смотря на вымысел и упор на то, что роман "фантастический", я нашел довольно много реальных ситуаций. И, думается мне, любой, прочитавший этот роман, тоже найдет. А название - "Спас" - потрясающе передает состояние людей, с одной стороны тупое и аморфное, а с другой - опьяненное каким-то странным наркотическим веществом, под которым человек ничего не соображает, свято верит в то, что ему рассказывают с голубых ящиков, из газет цвета желтых тюльпанов и способен к действию только после того как ему дадут подсрачник. В целом, роман про мусоров и людей является, скорее, очередным криком души. Но главный вопрос - услышат ли его, особенно когда просто услышать мало, но и нужно что-то делать.

а) Ведомости под Веб 2.0 вовсе не имеют в виду какие-то там социальные сети. Вы посмотрите внимательно - там написано "пузырь веб 2.0". Я лично вёл с ними речь о Пузыре 2.0, просто они зачем-то ещё приписали к нему слово "Веб", что и ввело в заблуждение. Сейчас бум не стартапов узкого типа "Веб 2.0", а просто второй бум инвестиций в Рунете, куда опять прибежала масса диких инвесторов.

б) Стартапы бывают разные, под некоторые берут и по миллиону, и по два, а кто и ещё больше. Вообще-то, самые глупые стартапы обычно и самые дорогие. Это обычно связано.

в) лопнут не все. Но если в Рунет прибежали вкладывать дикие инвесторы от фанерной или нефтяной промышленности, то они падают жертвой первой же встреченной ими интернет-команды. Это готовые жертвы для шарлатанов или просто не очень талантливых парней с хорошими презентационными навыками. Не очень талантливым парням тоже нужно кормить семью.
Так что куча денег в любом случае будет вытрачена попусту.

Реклама призвана привлечь внимание пользователя и повлиять на его выбор. Безусловно, известность и репутация бренда переносятся на продукт, и это вполне естественно и даже правильно, на мой взгляд. При этом на непосредственно результаты поиска это никак не влияет (мне хочется верить).
Microsoft точно также имеет полное право поставлять свою операционную систему вместе со своими приложениями. Но всё же это совсем иной способ продвижения своего продукта. Во-первых, с точки зрения пользователя без принципиальных предпочтений вопрос встаёт уже не о выборе между продуктами, а о выборе между «взять то, что уже дали, или потратить время и силы на поиск и выбор другого». Во-вторых, приемлемых альтернатив дестопной ОС не существует, в то время как Google хоть и лидер на рынке поисковых систем, но не монополист и сравнимых конкурентов достаточно.

При пользовании интернетом, если я хочу кому-то отправить картинку, я делаю таким образом: загружаю ее на хостинг картинок, и просто отправляю ссылку, по icq или в личку на любом ресурсе. Так удобнее, поскольку не нужно ждать пока оно по Icq передастся и передастся ли, т.к. некоторые блокируют p2p зачем-то. Поэтому хостинг картинок - идеальное решение. Если вы хотите загрузить картинку - прошу на postimage.org, здесь очень удобная функция загрузки, как одной картинки или фотографии, так и нескольких сразу. Загруженные картинки всегда доступны для каждой из них постоянной ссылке.

Я не говорю что всё сдохнет, но будет новый виток (которого можно было бы и избежать) - развития Linux среди профессионалов как базовой системы. Я попробую привести пример. Где-нибудь на опеннете кто-нибудь спросит: "А вот у меня pgsql раз в час создаёт какой-то процесс который всё сжирает". Или: "У меня тут 20 клиентов 1C лезут на линуксячий сервер, похоже что-то с сетевым стеком не то". Это такие вопросы не о чём. Да, их решат в любом случае и ответ скорее всего будет найден. Но поскольку на деньги сейчас работает именно *BSD - в случае с ней ответ будет или уже просто много лет как готов, или найден быстрее. Или вот классика - на сервер как всегда поставили зоопарк, там и файлопомойка, и почта, и гейт это и pgsql с 1C, ещё и корпоративный сайт. Это классический web. Для *BSD Вам сразу всё подскажут и подкрутят. В крайнем случае, приедёт за денежку (я ездил несколько раз почту людям настраивать в офисах). А с Linux - будут или велосипед изобретать, или лезть в забугорную документацию, что не все умеют. Плюс, будет много мусора от гиков. Знаете, как мне трудно иногда про винду что-то сейчас спросить? :) 100 ответов и один с намёком на решение проблемы :)

На самом деле, давайте, ну если не принципиально, на этом и остановимся.

У меня про телекомы (в широком смысле) другая информация. Там лидер или специализированное оборудование, или опять же *BSD. У нас разные представления о средней руки конторы. Если считать что я пять лет общался с тысячами клиентов хостинга - такое впечатление, что большинство из них вчера из лесу вышли. Так что чтобы там ни стояло у них внутри - с
Десктопы - да, но это опять же гики, т.е. масса неразумная и несамостоятельная.

На самом деле, основное моё утверждение сводилось не к количественному, а скорее к качественному показателю. Переводных и собственных документов описания High Perfomance настроек намного больше для *BSD. Намного больше *BSD-опыта работы с разными связками, наргрузками и т.д. и т.п. То что кто-то умеет наложить тот или иной никому ненужный патч на Linux-ядро в большинстве нестандартных ситуаций не поможет.
Любая моя попытка улучшить мнение об основной массе офисных администраторов заканчивается катастрофой. Вот, последний раз я просто "вляпался" (по другому и не скажешь) в шифрованный выделенный раздел под MySQL... :)

Бегуну не надо быть поисковиком. Ему надо показывать рекламу на слова, которые в поисковом запросе. Если грубо, то поисковик всё, что есть в запросе, ищет в контенте каждой страницы, а Бегун ищет каждое ключевое слово (контент его страниц) в запросе. Разница, на мой взгляд, очевидна и огромна.
Вероятно, с толку сбило название "поисковая реклама"? Я имел в виду, что Бегун используется для рекламы в поисковиках, а не он сам является поисковиком.
"Важные словосочетания" это "проданные словосочетания". К лингвистике, которую делала ваша компания, претензий нет. А всё остальное, каким бы оно сложным ни было, не работает. Я ни разу в жизни не был на сайтах про окна, никогда их не покупал, никогда не интересовался материалами о них, в моих поисковиках Бегуна не было и не будет, а мне на странице про вападающих из окон людей показывают рекламу металлопластиковых окон - это, что ли, поведение накладывается?
Я уж не говорю о таких сверхсложных вещах, как работа в Mozilla, которая "держит" 5-15% пользователей.
Просто хочу показать, что объяснение "он на поведение смотрит" для меня никак не является объяснением отвратительного качества работы сервиса.
Я сужу исключительно как потребитель рекламы. Красивую, уместную и правильную я хвалю, некрасивую критикую.
Как разработчик же я понимаю, что всегда есть лидеры, есть аутсайдеры и есть "ни рыба ни мясо" и мои комментарии никак на их расположение друг относительно друга не повлияют.
"Вбивать много задумок" равносильно "вбивать много денег" - стабильно высокий положительный эффект будет только в случае правильного вбивания.
Надеюсь, что Бегуна ждёт участь Microsoft - захватить как можно больше рынка, а потом сделать всё как следует. И мы со временем будем видеть не объявления о сверхнадёжных путешествиях в Хорватию на странице со статьёй о 150 жертвах аварии в Хорватии, а рекламу окон в статьях про окна, рекламу Бентли на страницах про роскошь и так далее. Мозиллу они починили, не прошло и два года, осталось заставить показываться рекламу путешествий в Японию там, где это уместно.
Самым оригинальным и простым изобретением в интернете я бы назвал новые мини игры, которые настолько сейчас разнообразны, что на то, чтобы пройти все, нужно наверное потратить больше времени, чем на полноценную рпг. Хотя как раз такой игрой можно скоротать время.

По мне так лучше бы убрали на ограничение в 30 френд-групп. Просто я сохраняю каждого пользователя в отдельной френдгруппе, чтобы можно было создать видимость, что ты можешь регулировать доступ к записям не по френд группам а по каждому отдельному человеку.

Конечно, было бы не плохо сделать просмотр своих постов или другого пользователя, за это бы сказал огромное спасибо программистам СУПа.

Незнаю как кажеться остальным, а по мне была бы полезная такая вещь в ЖЖ как черный список. Потому что есть такие пользователи которые отписываються у других лишь для самопиара и это раздражает. Ну или пользователи с чьими взглядами я координально не соглашаюсь и поэтому не хотел бы видеть их комментарии в своем ЖЖ. Т.е. журнал пусть просматривают, а комментировать не могут.

Я не знаю насколько это возможно сделать, ведь придеться в базе данных ЖЖ создавать какие-то новые таблицы, а имеют ли программисты СУПа такую привилегию или нет - не ясно.

Юридические услуги и цены на них складываются с учетом разных материальных затрат. Также к стоимости прибавляются и нематериальные расходы, как например интеллектуальная работа юриста. Сложность решаемого юристом вопроса также считается существенным моментом, которые влияет на стоимость юридических услуг. При услуге, которая касается уголовного процесса цена обычно выше остальных услуг.
Разумеется, прайс на юридические услуги также находится в зависимости от квалификации и опыта работы юриста, потому как они в конечном итоге повлияют на результат. Более подробно про цены юридических услуг и как они составляются а также сравнение вариантов в статье на сайте alexandr-ekim.ru.

Я крайне не согласен с отсутствием вреда от оптимизации. "все сайты, на которые затрачены солидные деньги – это настоящие, живые сайты, с приличным контентом и дизайном" - это, конечно, в некоторой степени так. Но никакой заслуги оптимизаторства здесь нет. Здесь есть заслуга денег и желание удержать клиента, и только некоторое совпадение создаёт описанный ореол благополучности. Что, в принципе, не плохо, конечно. По моей черновой оценке, подавляющее большинство оптимизаторов даже не подозревают что такое "настоящий сайт". "Живой сайт с приличным контентом" в свете оптимизации поиска иногда совершенно противоположен "живому сайту" который нужен для бизнеса. И только молодость этой деятельности (seo) и мода на поиск дают пока желаемый эффект. Что, например, произойдёт, когда одинаково хороших сайтов фирм, работающих в одной нише, в одном месте станет, например, 100? Пойдёт война за каждое слово? А когда таких примеров станет 100? Боюсь, что текущий бум "доткомов", порождённых контекстной рекламой, поиском и взросшей на этом поисковой оптимизацией, и задушит текущее состояние окружения поиска.

Азартные игры стали развлечением для множества людей. Кто-то играет просто для удовольствия, а кто-то стремится обязательно выиграть джек-пот. Лотереи бывают разные, как и ставки на них. Особенно искушенные игроки делают множество ставок, разрабатывают целые системы комбинаций, отслеживая статистику лотереи месяцами, а то и годами. Одна из самых известных лотерей на сегодня, которая транслируется по тв это Бинго, лотерея в которую может сыграть каждый. Довольно простая для любого человека. А попробовать себя может каждый. От одной ставки никто особо денег не потеряет, зато появляется шанс получить хороший выигрыш.