Исходное сообщение просто_Лось
буду ждать ответ :)))
Длинно будет, предупреждаю.
В начале своей журналистской карьеры я смотрела на многие вещи достаточно прямолинейно. Проиграл - плохо, выиграл - хорошо. Но чем больше общалась с самыми разными тренерами и спортсменами, тем отчетливее понимала, что все значительно сложнее. Что результат, например, далеко не всегда зависит от добросовестности в тренировках. Или от того, великий у тебя тренер, или нет. Возьмите Тарасову: сомневаться в ее тренерском величии мне, например, не приходит в голову. Но наступил момент, когда в спорт пошли "дети 90-х" - а они поголовно не очень здоровые, скажем так - недокормленные, неправильно кормленные, неправильно тренированные в детстве и так далее - и от нагрузок большого спорта косяком начались травмы. И никакое величие Тарасовой здесь ничего не даст. То же самое у Мишина. Если "до" у него потенциальные чемпионы катались в группе толпами, то сейчас мы имеем сильно "поюзанного" Плющенко и Гачинского, у которого то голова кружится, то ноги отекают.
Это я не к тому, чтобы вышеперечисленных обидеть. Просто как иллюстрация к тому, что тренер не всемогущ.
Теперь о биатлоне. Допустим (это не утверждение, как понимаете, а просто абстрактные рассуждения вслух), что тройка-2009 была лишь крошечной частью большой группы людей, по уши набитых запрещенной фармакологией. Если так, то любой профессиональный тренер понимает: успешно работать с такими людьми без аналогичной фармакологии нереально. Адекватной отдачи от организма не будет. Собственно, был как-то случай в одном из циклических видов спорта, когда одного тренера сменил другой - его помощник, весь год работал по тем же самым методикам, повторяя их в мельчайших деталях, а результат - как корова языком слизала. Почему? Да потому что у первого была еще одна составляющая - фармакологическая. Ее убрали - и методики перестали работать.
Поехали дальше. Если мы допускаем, что все то, о чем я написала, могло иметь место, возникает вопрос: а был ли "чистым" резерв, то есть юниорский спорт? Думаю, что нет. Основываюсь на том, что в подавляющем большинстве циклических видов спорта (Боблин подтвердит, думаю), тренеры основных сборных постоянно сталкиваются с единой проблемой: некого брать. Все "выхолощены" фармакологией на юниорской стадии. За исключением единиц, которых не всегда найдешь. Потому что на фоне "стимулированных" соперников они теряются. Это потом, спустя годы они могут выстрелить за счет правильной и большой работы. Но нам же всегда было нужно "здесь и сейчас"?
Едем дальше. Не это ли - о чем я пишу - было главной причиной массовых отказов от работы в сборной всех российских тренеров? Не знаю. Но и не исключаю, тем не менее. Но вот по мне, например, лучше Пихлер, чем "свой" тренер, позволяющий себе вслух возмущаться тем, что "всегда было можно, а теперь что, нельзя что ли?"
Что мы имеем сейчас? В то, что Пихлеру не достает квалификации, я, простите, не верю. Он - фанатично увлечен тренерским делом. Он постоянно отслеживает все новые методики, не говоря уже о том, что я в принципе не верю, что кто-либо из наших тренеров до такой степени изучал все то, что на протяжении десятилетий существовало в методиках всего биатлонного мира. В наших в том числе. Для него вообще ничего не существует в жизни, кроме тренерской работы. Он давно все принес в жертву профессии. И продолжает учиться. Лично меня такие люди восхищают.
При этом от отнюдь не стоит на позиции "Я всегда прав". Он постоянно что-то стремится обсуждать, будь то тренировочные планы, или какие-то решения. Другой вопрос, что никто из наших тренеров по большому счету совершенно не заинтересован в том, чтобы Пихлер добился результата. Это мое личное убеждение и у меня есть достаточно много аргументов, чтобы считать его правильным.
Чего хотим мы? Мы хотим, чтобы результат был прямо сейчас. И безапелляционно полагаем, что если его нет - тренер говно. А тренер меж тем (и в этом я тоже отдаю ему должное) продолжает работать, никаким образом не позволяя себя даже намеком дать понять, во что он вляпался, согласившись работать с российским биатлоном. Хотя сам он - я в этом просто уверена - понял это еще год назад.
Ну и последнее: есть ли на что надеяться? Мне кажется, что да. Я тоже, как и все вы, очень хотела бы, чтобы это было сразу и ярко. Мне тоже иногда хочется поддаться настроению "пусть придет кто-угодно другой и сделает результат". При этом я вижу некую парадоксальную (вроде бы) картину. При отсутствии этого результата, при потоках критики в прессе, при прямых порой в этой же прессе оскорблениях девчонки продолжают безоговорочно верить тренеру, хотя он порой принимает не самые приятные для них решения.
Такого не бывает, если тренер - фуфло.
Великий_Матюгальник, я акцентировал национальность заказчика всего этого. только русский народ был способен экономически и технологически себе это позволить. ну захотелось в космос, почему бы и нет ?..
