Пришло в голову такое сравнение.
Жизнь - это аттракцион по типу американских горок.
Маршрут предопределен заранее. Все рельсы проложены задолго до того, как появилось желание прокатиться, но скорость движения не позволяет подготовиться ко всем изгибам и поворотам на пути.


По технике безопасности нельзя выйти из тележки раньше времени. Можно кричать, можно плакать,
можно смеяться, но до конца маршрута все равно доедешь.
При всем при этом, от прохождения маршрута останутся только воспоминания и ощущения . Никаких вещественных ценностей приобрести и взять с собой не получится.

Сумасшедший профессор Николя как-то рассказывал такой случай: http://users.livejournal.com/_nikolya_/521120.html

Друзья решили подарить имениннику розыгрыш, и не просто розыгрыш, а дорогой - экстремальный такой.
Суть розыгрыша была в посещении, с дальнейшим требованием выкупа - далее по пунктам:
- в определенный день когда наш виновник торжества идет по улице и никого не трогает, останавливается машина, его заталкивают в нее - машина уезжает;
- на голову ему одевают мешок, так что он не видит, куда его везут. Ребята сообщают, что везут его за город, где будут держать пока он не заплатит им миллион долларов.
- везут его за город, на вертолетную площадку;
- сажают в вертолет и поднимают на высоту 5 метров, а внизу положены маты. Именинник понятное дело маты не видит (на голове мешок, но понимает, что его погрузили в вертолет и подняли в воздух;
- далее ему говорят, что если он не заплатит миллион долларов, то его вытолкают из вертолета. Он говорит, что денег у него таких нет.
- после этого его выталкивают из вертолета.
- когда к нему подбегают друзья сказать, что это был розыгрыш, оказывается, что он умер. Сердце не выдержало.
- финал.

Комментарий к этому случаю нашел в книге Котлячкова и Горина, "Оружие-слово".

Мы заметили, что стоит только человеку, долгое время ожидающему чего-то, получить даже косвенное подтверждение, что это уже наступило - все, для него это действительно уже наступило.

Есть хрестоматийные примеры об ожидании смерти. Вот один из них. Когда-то в средние века студенты решили проучить надзирателя в университете за его постоянные доносы. Они похитили его на улице, притащили в подвал, где устроили настоящий суд, на котором зачитали все его грехи. Суд приговорил бедного надзирателя к смерти. Студенты притащили плаху с топором, затем вошел "палач" в маске. Приговоренному завязали глаза, положили его на плаху, а затем ударили по шее мокрым полотенцем. Потом со смехом предложили подняться и выпить с ними. Как вы понимаете, это было невозможно: надзиратель был мертв.

Другой книжный пример (за истинность обоих отвечает редактор книги, где мы это прочитали). В XIX веке в одной из тюрем провели эксперимент. Приговоренному к смерти сказали, что ему вскроют вены. Ему завязали глаза, сделали на коже предплечья неопасный надрез, а руку потихоньку стали поливать теплой водой. Он умер, а вскрытие якобы подтвердило, что изменения в организме были похожи на изменения, связанные с обескровливанием.

То, что ожидание беды (и даже смерти) неизбежно приводит к этой беде - действительно научный факт. Виною этому страх. Именно страх создает самореализующуюся программу поведения человека.

Вывод простой, как сказал один из американских президентов Франклин Делано Рузвельт: "Единственное, чего следует бояться в жизни - это самого чувства страха."

Человек судит о реальности по поведению окружающих. К этому выводу пришли организаторы вот этого эксперимента.




Тему поднял Вит Ценев - http://psyberia.livejournal.com/234826.html
"Из 24 человек в восьми группах только один человек сообщил о дыме через четыре минуты после его появления. К концу эксперимента дым был настолько густым, что почти ничего не было видно. Участники протирали глаза и кашляли. Тем не менее только в трех из восьми групп нашлось хотя бы по одному испытуемому, который сообщил о возникшей проблеме" [Дэвид Майерс].


Я так и не разобрался полностью с деталями эксперимента. Сперва я вообще ничего не понял, пока не стал искать примеры этого эксперимента в реальной жизни.
А примеров нашлось очень много.
Все вокруг функционирует именно таким способом, люди постоянно корректируют свое мнение об окружающих их событиях, пользуясь мнением и поведением других людей.
В этом безусловно есть смысл, но сразу же становятся понятны минусы.

Во-первых, на этом можно паразитировать. Так, как это делают лохотронщики, собирающие толпу подсадных уток ради одного человека. На том же принципе основаны все манипуляции в средствах массовой информации, показать, рассказать о жизни людей так, чтобы читатель смог скорректировать свои представления в нужном направлении.

Во-вторых, ошибочно сформированное мнение будет жить за счет именно этого эффекта. За примерами далеко ходить не нужно. Универсальная ситуация: открытая дверь, которую кто-то первый дернул не в ту сторону, после чего стал ждать когда ее откроют, и таким образом на пустом месте.собирается очередь, ожидающих "манны небесной".

На этом держатся все мифы и заблуждения в науке и технике, в политике и истории. Короче говоря во всех областях человеческой жизнедеятельности.

Какой выход из таких ситуаций? Ответ видимо лежит где-то в области эгоизма и личной уникальности.

Ноосфера, коллективное бессознательное - область пространства, в которой хранятся образы, события, информация. Исследования мыслительных процессов и памяти человека, показали, что образы и мысли в голове не хранятся!

Таким образом, мозг человека представляет из себя что-то напоминающее телефонную книгу, в которой записаны коды и номера образов, хранящихся в ноосфере.
Процесс обучения и запоминания информации - это знакомство с новым образом, и запоминание его координат в пространстве ноосферы.

Смерть человека, не является смертью его творений. Все образы и мысли созданные одним человеком, могут быть доступны другому. Все благодаря продуманному устройству коллективного бессознательного.

Я просто не мог пройти мимо такой отличной демонстрации взаимодействия ноосферы и человека, показанному в фильме Терминатор 4, на примере подключения киборга Маркуса к базе данных Скайнет, .




По движению глаз киборга, можно отслеживать информацию, к которой он получает доступ, Этот же процесс можно наблюдать и в повседневном общении с людьми.

Мысли о жаре и пожарах вытащили из памяти давно забытые слова, по которым вспомнилась песня. Отличная песня из советского прошлого, исполняет молодой Сергей Мазаев.
..........
Еще о том веду я речь,
Что этот дом хотят поджечь,
Хотят, чтоб к нам пришла беда,
Чтоб жизнь исчезла навсегда.
..........
Еще о том веду я речь,
Что мы наш дом должны сберечь.
Давай докажем, что не зря
На нас надеется земля.
..........



Скачать можно тут: prostopleer.com - С.Мазаев «Земля-наш дом»

Вадим Шлахтер завел себе в ЖЖ дневник - shlahter.lj.ru. У него есть хороший сайт shlahter.ru и развивается группа вконтакте, но я лично привык читать фрэндленту, и поэтому мне в ЖЖ следить за новостями удобнее.

Так вот, 15 июля прошла онлайн-конференция посвященная теме "Противостояние".
Мастер четко и по делу отвечал на конкретные вопросы. Особенно запомнился вот этот момент.




http://www.youtube.com/v/n1fCW40GyJ4
Некоторые считают, что теория Дарвина противоречит существованию создателя. И в обсуждении вопроса, о создании мира, они начинают бредить сказками о большом взрыве, в результате которого весь мир сам собой развернулся и склеился.

Для таких людей будет сюрпризом, что Дарвин никогда не отрицал существования творца, сам он был воспитан в религиозной семье, хорошо разбирался в религии, но к концу своей жизни все свои накопленные обиды к миру выплеснул в теории происхождения видов. За основу он взял постулат, что творец удалился от дел и оставил мир развиваться и эволюционировать самостоятельно. Очень странная теория, которая тем не менее развилась и нынешним последователям Дарвина - эволюционистам, удается вообще обходится без упоминаний о создателе.

Тем не менее понимание вопроса лежит на поверхности: "Если даже нож не мог сам выковаться из превосходной стали и насадиться на рукоять, то как мог сотвориться мир?!"

Цитата из ролика "Эксперименты над студентами в СССР":
Документальный кинематограф 60-х годов прошлого века называли золотым веком документального кино. Мы хотим вспомнить некоторые его страницы, ставшие бессмертной классикой.




Мы видим то, что хотим увидеть, психологическая установка - это неосознанная настроенность, готовность что-то воспринять определенным образом, а мы считаем - это мое мнение.

Видео действительно впечатляет, во время просмотра прочитал комментарий к ролику: "Вы? послушайте как вообще люди говорят, очень точно и лаконично!!! Сейчас НЕТ ТАКИХ ЛЮДЕЙ!!! Все полностью загублено, абсолютно все... хочу бэк ин юэсэса."

Насчет того что все загублено полностью согласен, даже защемило что-то внутри, ничего похожего не снимали и не снимают больше нигде в мире. Но развитие идет по спирали, и виток времени, сопоставимый с 60-ми годами, уже на подходе.

Старая уборщица приходит вечером в офис. А там разгар антикризисной борьбы с падением сбыта и ребята зачем-то вовсю переносят рабочие столы. Бабушка спрашивает у старшего:
- Зачем, внучек, мебель двигаете?
- А мы сейчас расставим все по фен-шую и тогда продажи наладятся!
Бабушка возьми да ляпни:
- Странно... В этом здании до революции был публичный дом. Но когда доходы падали, то кровати никто не двигал. Просто меняли девочек...

Историю рассказал Александр Деревицкий: http://notar.livejournal.com/495433.html

С мобилки вчера зашел в ЖЖ и читая популярные обсуждения наткнулся на тему о завершении сериала "Школа".
Некоторые люди настолько прониклись этой гадостью, что смогли написать рецензии на несколько страниц текста.
Немного почитал, мало ли, может упустил что-то интересное из вида, но ничего серьезного не нашел.

Как обычно бывает с лажовыми фильмами, сюжет сравнивают с произведениями великих писателей, у них типа тоже есть местами жестоко, и про секс. Все верно, современные кино-психологи разложили по полочкам все возможные сюжетные линии и темы, которые волнуют зрителя. И произведения классиков конечно же лежат в основе этих "разложений". Но в этом сериале, несмотря на присутствие животрепещущих тем и характеров, есть что-то мерзкое, о чем не хочется думать, говорить и писать, Но вот сюрприз, читая одну из хвалебных рецензий, я нашел ту неповторимую характеристику.
Искать место где я это прочел не буду, но все укладывается в одно слово - "СЕРПЕНТАРИЙ".

По мнению одного из любителей сериала Школа, в этой тележвачке показан хороший серпентарий школьных учителей! Все верно, подмечено очень точно.
Только по моему скромному мнению, в основу сюжета как раз легло желание показать гадов и земноводных животных. И уже затем на гадов и земноводных наклеяли ярлыки с метками учитель, ученик, ботаник, хулиган и получилась "жизненная" картина.
Смотреть на гадов интересно, иногда может даже и полезно, но отождествлять гадов с людьми, с человеческими профессиями и характерами нельзя ни в коем случае. Именно в этом моменте заключается вся мерзость сериала "Школа".

Картинку взял из сообщества о змеях: http://www.liveinternet.ru/community/2545490/

Независимость - миф, ты всегда зависишь от тех с кем общаешься, зависишь от окружающей среды.
Если есть энергия и способности, то можно что-то менять и выбирать, но нити зависимости никуда не исчезают.
Поэтому позиция независимости неверна и лжива изначально.
Важна позиция формирования событий, притягивания к себе нужных людей, создания команды, круга общения, людей объединенных созидательными идеями.

Общество, в котором миф о независимости крепко вбит в голову, порождает болезни. Коллекторы это симптом больного общества. Там где человек человеку волк, и один убивает другого следуя закону, убивая тем самым свой шанс на право существовать и жить.

Остается только составить список идей, список нужных событий, список людей в желаемом круге общения, и двигаться в нужном направлении, обходя стороной коллекторов.

Навеяло фильмом "Коллекторы" (Repomen), они же "Потрошители" в русском прокате,

Цитата из истории "Маковая властительница", http://ithappens.ru/story/2952

Сызмальства мне вбивали в голову, что MAC поменять в домашних условиях невозможно.
Попытался объяснить это девушке-бухгалтеру - стоит на своём. Отлично,
девушка красивая, чем я не парень? Пусть приходит, покажу, что никак не
пропишешь MAC, и займёмся чем-нибудь более занимательным.

Приходит, открывает ноут, просит MAC. Я с довольным лицом протягиваю ей
распечатку настроек интернета. Ну, думаю, сейчас повеселюсь, посмотрю,
как она айпишник будет вбивать. Ан нет - открывается неизвестная мне
прога, вбивается MAC-адрес, втыкается витуха и включается интернет.
Поднимаю челюсть с пола. Оказывается, в своё время я искал способ
железной замены MAC-адреса на конкретной сетевой карте, а она для тех же
целей нашла банальный эмуль сетевухи.

Знаете, что я сделал? Я на ней женился.

Девушки, берите на заметку! Правильно подобранная программа, способна проложить путь к сердцу мужчины.

Гипнозу подвержены 100% людей. Миф о 5% процентах "гипнотиков" родился в начал 20-го века.

Родился этот миф из-за неверного предположения о том, что гипноз это сон. Все установки и способы ввода в гипнотическое состояние подразумевали, что человек спит.

Естественно, гипнотизируемый человек понимая, что он не спит просто считал, что гипноз на него не действует, обрывал рапорт, и выходил из гипнотического состояния.


В данный момент уже точно известно, что гипноз это не сон, как считалось ранее.
Человек в гипнотическом состоянии четко понимает и осознает что происходит вокруг, и пребывает в иллюзии, что он легко может выйти из под влияния гипнотизера в любой момент.

Наиболее адекватно описывает процесс гипноза такая формулировка Милтона Эрикссона.
Гипноз - это передача образов.



Продолжение следует...

Сообщения в liveinternet блог можно писать при помощи програмы "Лорелея".
http://www.loreleya.com/download/loreleya_setup.zip
На вид программа выглядит очень красиво, все основные функции на видных местах.
Буду использовать.

Может ли компьютерная программа загипнотизировать человека?
Может ли компьютерная программа вызвать болезнь?
Может ли компьютерная программа вылечить человека?

Болит голова - нажмите кнопку 1.
Болит спина - нажмите кнопку 2.
Болят глаза - нажмите кнопку 3.
Хотите спать - нажмите кнопку 4.
Получите результат.

Неужели нет таких программ?
По сути каждая компьютерная игра, вовлекает человека в состояние, когда
плоские картинки на экране становятся городами, автомобилями, самолетами, людьми.

Что мешает дать установку на достижение необходимой цели, на получение необходимого результата в реальном мире?

Мы - задорные и озорные существа, веселые дети Вселенной. Мы не можем
умереть, и нам, как и иллюзиям на экране, ничто не может повредить. Но мы
можем поверить в то, что нам очень плохо, и представить это в самых ужасающих
и мучительных подробностях, на какие только способны.

Ричард Бах, "Иллюзии"