Первый раз об этих загадочных вольфрамовых пружинках заговорили в 1991 году, когда геологи нашли в образцах песка реки Нарада мелкие спиралевидные детали.Затем похожие спиральки несколько раз находили на Приполярном Урале в районе рек Кожим и Балбанъю, а также в Таджикистане и на Чукотке. Мелкие объекты в основном состоят из вольфрама имолибдена, а крупные — из меди.

Определить возраст этих находок очень сложно из-за того, что большинство спиралек нашли аллювиальных отложениях. Исключением стал случай обнаружения двух спиралевидных образцов в 1995 году в стенке карьера в районе нижнего течения реки Балбанъю. Экспертиза, проведённая сотрудником ЦНИГРИ Е. В. Матвеевой, определила возраст пород, в которых были найдены образцы, приблизительно в 100 000 лет (горизонт залегания — 6,5 м). Другие исследования дали результаты — от 20 000 до 318 000 лет.

Странным вольфрамовым пружинкам посвятили немало публикаций в российской прессе, в статьях также подчёркивается сходство найденных объектов с деталями, используемыми в ракетной и космической технике. Но в завершающей статье «расследования Комсомольской правды» указывается мнение доктора геолого-минералогических наук, заслуженного геолога России Николая Румянцева о естественном происхождение «пружинок» — формы самородного вольфрама.

Но есть и другие варианты объяснения этих находок, предполагающие их искусственное происхождение. Хартвиг Хаудорф предполагает, что возраст находок равен возрасту породы. Из этого он делает вывод о том, что спиралевидные объекты могут быть продуктом внеземной нанотехнологии. Вадим Андреев придерживается мнения, что вольфрамовые пружинки — искусственные объекты, но не древние, а современные. Его аргументация состоит в том, что, поскольку породы отбирались из стенки карьера с глубины 30—50 см, датируемые объекты могли попасть в эти породы с поверхности земли. В таком случае естественно считать пружинки деталями отделяемых ступеней космических ракет, запускаемых с космодромов Плесецк и Байконур.
У Елены Матвеевой возникла версия о метеоритном происхождении этих артефактов. Ее догадка строилась на том, что при вхождении в атмосферу Земли на четвертой космической скорости происходят испарение легкоплавких веществ метеорита и обогащение его поверхности такими элементами, как, например, иридий и вольфрам. Но это предположение никак не удалось подтвердить. \"До сих пор нам не известно ни одного метеорита - ни железного, ни каменного, - в котором были бы самородного вольфрама\", - говорит руководитель комитета по метеоритам ГЕОХИ РАН Юрий Шуколюков.

Но, конечно, это совсем не значит, что таковых нет. Ведь из гигантского количества метеоритов, достигающих верхних слоев атмосферы Земли, большинство там и сгорает. Найти обломок целого метеорита - это большая редкость и удача для любого старателя. О метеоритах, свидетелях образования Вселенной, мы знаем очень и очень мало. Кстати, одна из возможных причин вымирания динозавров - метеоритные дожди, \"бомбардировавшие\" голубую планету как раз в период около 100-200 тысяч лет назад. Возраст залегания артефактов этому соответствует. Так что странные отложения под землей в принципе могут быть фрагментами сгоревших в ту пору метеоритов, химический состав которых нам сейчас не известен.
Но должного внимания все эти находки так и не встретили. И хотя удивительные спиральки, шарики и колечки геологи продолжали и продолжают находить, внимание к ним сильно ослабло. Что это такое и откуда - остается тайной за семью печатями.

- По тем довольно скудным данным, что мы имеем на сегодня, я все-таки склонна прийти к выводу, что все это - продукты техногенного происхождения, - рассуждает Матвеева. - Но чьих это \"рук\" дело? Внешне \"природные\" детальки очень напоминают скрученную вольфрамовую проволоку, какую применяют в лампах накаливания. В том числе в космическом производстве. Трудно представить, чтобы такие же детали возникли в природе стихийно. С помощью довольно сложной электронной аппаратуры мы провели сравнительный анализ продуктов \"земной\" т





http://vk.com/topic-47266204_28448164