Подкласс первозверей, отряд однопроходных |
Как хорошо с приятелем вдвоём
Сидеть и тихо пить простой шотландский виски
И улыбаясь вспоминать о том,
Что с этой дамой вы когда-то были близки.
(С) А.Вертинский
Милые зверушки, живущие себе преспокойно в своей Австралии и в ус не дующие.
Наука же нам про них настойчиво твердит, что, дескать уникумы это и реликты ходячие. И никак иначе.
Все ведь их помним из курса зоологии средней школы, не так ли?
Если вдруг запамятовали, скажу главное - не звери это никакие, а переходное звено. Связующая нить промеж пресмыкающихся и млекопитающих, чтоб Вы знали.
Яйцекладущие млекопитающие, если уж совсем кратко и доходчиво.
По какой-то причине принято считать, что в этом и состоит их уникальность и неверЕятная научная ценность.
Оно конечно, науке видней.
С наукой не поспоришь.
И уж всяко не мне этим заниматься.
Однако, нет-нет, да и мелькнет у меня мыслишка - знаю я еще как минимум пару зверюг, которых можно бы смело к Яйцекладущим этим причислить.
В первую голову, коты это. Ежели кто не видел, как они причиндалы свои котские выкладывают (особливо когда и впрямь есть что выкладывать) - вы уж поверьте мне на слово. Кладут.
Так кладут, что любо-дорого.
Бывалочи, выложат добро свое на всеобщее обозрение и ну его невозмутимо эдак языком наяривать - до блеска, чтобы, значит.
Чтобы на солнце бликовало.
При том еще и прикрываются личиной беспримерной чистоплотности.
Вот и выходит, что как ни крути, а следует и их к Светлому Лику Яйцекладущих причислить, со всеми причитающимися по статусу регалиями и льготами на уплату коммунальных платежей и проезд в общественном транспорте.
А есть и еще одна животина, серьезно претендующая на сопричастность.
Впрочем, о ней (о нём, если точнее) мне как-то неловко в рассуждения долгие пускаться...
В силу природного смущения.
И нежелания заниматься самопиаром (не поймите меня превратно!).
Скажу лишь, что высота подоконников как нельзя лучше способствует.
Коли не замечали, можете сами проверить путем проведения немудрёных экспериментов.
Далее, с позволения Вашего, мысль развивать не буду.
Одно лишь только продолжает мучать меня - чтобы не вступать в заведомо безнадежный спор с Наукой, следует, вероятно, определиться: куда относить котов и этих (о которых больше ни слова) - к ехиднам или все же утконосам?
Вы как себе мыслите?
P.S.: внимательно прочел по этому поводу Современный энциклопедический словарь:
"Однопроходные (яйцекладущие) , единственный отряд подкласса первозверей. Сохранили ряд архаичных особенностей, унаследованных от пресмыкающихся, - откладка яиц и др. Молочные железы примитивны и аналогичны потовым железам. Кишечник, половые протоки и мочевой пузырь открываются в клоаку (отсюда название - однопроходные). 2 семейства: ехидны и утконосы; 3 вида. "
Нашел удивительной и весьма многообещающей многофункциональность клоаки.
Но это уже как-нибудь в другой раз. :)
Оригинал записи здесь.
Рубрики: | К прочтению необязательно Тараканы |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |