Что интересует прессу, подконтрольную подмосковному губернатору? Вот, получаю в рассылках от РИАМО...
"Коллеги, доброе утро! Приглашаю вас принять участие в очередном нашем сборном тексте. Нужны интересные истории о дачных разборках и «воинах» между соседями". Мдя... уровень ниже плинтуса... Заметьте, как написано слово "воЙнах" =)))

"Ведомости" жгут! Прислали очередную писульку. Не удержалась, сняла скриншот. =)))

Вот какое наблюдения сделала на одной из встреч с "сильными мира сего"...

Говорить они, естественно, умеют. Особенно пудрить мозги и раздавать обещания. Но, как только из журналистской среды поступает конкретный вопрос, требующий контретного ответа (и, самое главное, выпадающий из поля вранья "ответственного" г-на), тут же на оскоромившегося журналиста выливается такая волна ненависти, что остаётся только поставить ментальную защиту и мысленно посмеяться над злобствующим чиновником.

Однако, советую почитать...

Чехов Сегодня: Художника обидеть может всякий?

Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/49745

Блоггер и путешественник martintorp пишет о том, что настоящая журналистика покинула Россию еще в девяностых.

Сегодня одно холдинговое СМИ на весь, практически, мир растрезвонило "новость" о том, что Мелиховский музей признан лучшим в Европе...

Мы, естественно, встрепенулись и очень сильно удивились. Вообще-то, пресс-служба музея сообщает о таких событиях нам одним из первых. Звоню пресс-серетарю...

Полная фигня. Музей УЧАСТВУЕТ в международном конкурсе, но финал будет только весной следующего года. И победитель будет известен именно на финале.

Ну, и как это называется?...

Обыкновенная "утка", да и с ещё непредсказуемыми послдствиями...

Кудрявцев объяснил увольнение замглавреда "Газеты.ру"

Глава издательского дома "Коммерсантъ" Демьян Кудрявцев рассказал о своем видении ситуации с увольнением заместителя главного редактора "Газеты.ру" Романа Баданина.

Как следует из записи в блоге Кудрявцева на Livejournal, конфликт, в результате которого Баданин уволился, начался с того, что журналист потребовал от коммерческой службы "Газеты.ру" отказаться от размещения рекламы "Единой России", посчитав, что она "отбросит тень" на весь ресурс. В результате, как пишет Кудрявцев, реклама действительно не была размещена, что вызвало его недовольство, поскольку Баданин вмешался в работу рекламной службы, что не входило в его полномочия, а издание недополучило значительную прибыль.

Тогда же глава ИД "Коммерсантъ" попросил главного редактора "Газеты.ру" Михаила Котова убрать с сайта баннеры "Карты нарушений на выборах": "С того самого места, где мы отказались рекламировать политическую партию, участвующую в выборах, я попросил удалить баннер общественной организации, эти выборы освещающей и критикующей. Так я понимаю взвешенность и непредвзятость".

После этого Баданин уволился. В завершение Кудрявцев пишет, что ценит Баданина как "редактора и журналиста", однако "ставить издание в зависимость, в том числе - финансовую, от политических пристрастий и эмоционального состояния одного человека неправильно".

Замглавреда "Газеты.ру" Роман Баданин подал в отставку днем 30 ноября 2011 года. Он объяснил свое решение тем, что работа направлений, которые он курировал в предвыборный период "перестала устраивать руководство и собственников". Корректировать свою работу в этом направлении журналист отказался, посчитав это "малодушием". В частности, на правах главы отдела политики Баданин курировал и баннер "Карты нарушений".

Главный редактор "Газеты.ру" Михаил Котов ранее заявил "Ленте.ру", что баннер был снят по чисто коммерческим причинам. "Коммерческий отдел решил, что деньги дороже карты", - сказал Котов.

На время написания заметки сайт kartanarusheniy.ru, на котором располагается проект "Карта нарушений", был недоступен по техническим причинам.

Источник: http://www.lenta.ru/news/2011/11/30/kudryavtsev/

Re: этим и отличается журнашлюшество от журналистики. Фразой "Коммерческий отдел решил, что деньги дороже карты (читай, истины и чести)"

Искала инфу для статьи, и напоролась на очередной ОналЕтический ресурс по поводу всякого-разного нашего с вами будущего...

Переходя по ссылкам с одного сайта на другой получила полное представление о плачевном состоянии мозгов сетевых хомячков.

Хомкодумки о будущем представляют собой протухший борщ из гриппозной свинины. В целом, их идеи сводятся к следующему:

- я, и только я, всё знаю: куда бежать, чего делать и кто во всём этом виноват;
- на одну хомкодушу ЛЮДЯ приходится полтора НЕЛЮДЯ;
- Россия - родина слонов;
- Обама - дурак.

Вообще-то, чтиво занятное. Учитывая, что большинство хомок - жОрналиЗды ведущих (и не очень) изданий.
________________________________________

"Карла Бруни родила... Карла Бруни посрала... Карла Бруни прыщик выдавила..."

И так уже неделю по всем центральным СМИ...

Мля, у нас в стране говорить что ли больше не о чем?

Наши новостные программы изумляют потоком информации. Вот, например, шестичасовой выпуск на первом канале...

"В Уфе младенцев крадут на органы, а в питерском детском саду туберкулёзные гастарбайтеры спят в детских кроватках, а в это время так называемые "руководители стран СНГ" пытаются лишить народ Интернета, и жиды мажут дерьмом бетонные кубы и выдают это за "высокое искусство".

Апофигей!

Одно радует: космонавты приземлились живыми, что, по нынешним временам, весьма странно.

А ещё прокрутить через мясорубку, фарш сжечь и развеять по ветру!

Вчера по информации одного участкового поехала в район города, который славится наличием огромного количества быдла самого низшего сорта - люмпен-пролетариев. Тупые потомственные алкоголики - это страшная сила, в чём я вчера имела место убедиться.

Я всё о том же - о собаках... и не только...

Информация была, собственно, о том, что в районе "бродит огромная стая кровожадных собак и терроризирует местных жителей" (цитата "народного заявления"). Ну, и пошла я смотреть, что это за монстры такие. Пока искала, опрашивала местное население. Ужас! Такой ненависти к животным я ещё не встречала. Все люмпен-пролетарии, как один, утверждали, что собак надо "изловить-убить-уничтожить" и так далее, в том же духе.

Эту "кровожадную стаю" я в результате нашла. Это оказались четыре собачонки размером чуть больше таксы: запуганные и совершенно не желающие контактировать с людьми. В общем, мне всё стало сразу ясно...

Вся эта быдлоистерия - результат деятельности мерзких продажных журнашлюх, которые во всех центральных (и не очень) СМИ последние года два устраивают настоящую травлю собак. Причём, не только бездомных, но и вполне семейных. Не меньшей травле подвергаются и владельцы животных. А, поскольку быдлопсихика, замешанная на алкоголе и наркотиках, в тупом озлоблении всё время ищет виноватого в своей беспросветной нищете, то вся эта антисобачья информация хорошо укореняется в головной слизи тупорылых люмпенов.

И, в итоге, вот такой вывод: ДЕЛО ВОВСЕ ДАЖЕ НЕ В СОБАКАХ. ТАКИМ ОБРАЗОМ БЫЛ ПОСТАВЛЕН УДАЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО НАПРАВЛЕНИЮ БЫДЛОМАССЫ В НУЖНОЕ РУСЛО. СЛЕДУЮЩИМИ СТАНУТ ЛЮДИ - УМНЫЕ И ПОРЯДОЧНЫЕ. ТЕ ОСТАТКИ РОССИЙСКОЙ СОВЕСТИ, КОТОРЫЕ МЕШАЮТ КРЕМЛЯДЯМ ОКОНЧАТЕЛЬНО ВВЕРГНУТЬ СТРАНУ В ХАОС И РАСЧЛЕНЕНИЕ.

P.S. Журнашлюх - на расчленёнку. И их родственников, до седьмого колена.

Заглянула тут в списки вакансий по своему профилю (СМИ). Напоролась на поиск сотрудника интернет-порталом "Новости федерации". Портал откровенно говняный: перепиписька с разных новостных лент, никакого уникального контента. Зато амбиций...

Цитирую их требования к кандидату на должность редактора:

"Обязанности:
- Мониторинг СМИ в подведомственном участке и почты.
- Ежедневная публикация не менее 50-ти новостных материалов.
- Подбор, редактура / адаптация под формат сайта новостных и других материалов
- Размещение срочных новостных материалов на сайте с максимальной оперативностью
- Отбор не менее 2-х интересных новостей в день для рассылки
- Переписывание новостей с др СМИ в соответствии с их требованиям

Требования:
- Высокий уровень владения русским языком.
- Высокая скорость машинной печати.
- Высокая скорость чтения .
- Навыки мониторинга СМИ.
- Навыки написания собственных текстов, опыт проведения интервью, опыт работы с простейшими графическими редакторами, навыки и высокая скорость редактирования текстов.
- Уверенное знание необходимых для работы программ – MS Word, почтовых программ (Outlook, Gmail, The Bat), основных браузеров (Mozilla, Opera, Explorer)".

И знаете сколько они хотят платить за всё это денег? 25-30 тысяч рублей. Ха-ха!!! Чесслово, насмешили. Они хотят, чтобы за копеечную (по нашим местным московским меркам) зарплату человек работал за десятерых. Одно слово - "наглецы". =)))

ПыСы: для возмущалок поясняю - на 30 тысяч в Москве и Московской области удастся только нищенствовать.

Что-то вдруг вспомнился такой недавний фактик...

Несколько месяцев назад прошла волна попыток отъёмов детей у родителей "по причине бедности". Не обошла эта беда и Чеховский район. Наша редакция была в самом центре событий (мы оказывали непосредственную юридическую и чисто житейскую поддержку семье, у которой органы опеки пытались украсть ребёнка).

И как раз в это время зачастил ко мне на мэйловский блог некто, зарегистрировавшийся под именем "Аркадий Мамонтов". (Если кто не знает, это имя принадлежит журналисту, занимающемуся социальными проблемами на телевидении, даже награждённому каким-то там орденом). Гость тихо, без комментариев, заглядывал ко мне в дневник каждый день на протяжении пары недель.

Сначала я никак не связала появление молчаливого пришельца с известным журналистом. Ну, ходит себе некто и ходит. Но тут по телевизору стали давать анонсы передачи Мамонтова как раз по теме отъёма детей. И до меня дошло, что мой "молчальник" и есть этот самый гражданин.

И стало мне тут до омерзения противно. Не написал мне письмо, как чеховскому журналисту, не попросил поделиться информацией (с удовольствием бы познакомила его с нашей Олей, которая и вела эту тему). Нет! ОНО же выше этого! ОНО с президентом ручкается. Как же так ОНО снизойдёт до каких-то местечковых дурочек. Лучше ОНО подло украдёт информацию и выдаст её за свою. Вот так все "маститые" журналюги и делают себе имя.

А что с них взять? Одно слово - жОрналиЗДЫ.

Некогда весьма приличная "Комсомолка" со времён начала разнузданного капитализма превратилась в низкопробную "желтушку". Тому сегодня я получила очередное подтверждение...

Несколько дней назад к нам в редакцию пришла женщина с жалобой на нашу местную медицину. Дама, конечно, чрезмерно эмоциональная и слегка преувеличивающая свои беды. Тем не менее, мы были обязаны её выслушать.

По ходу дела она упомянула, что отправляла в КП письмо с просьбой разобраться в её довольно-таки нелёгком вопросе. Но ответа она оттуда не получила. При этом и судьба её письма осталась неизвестной, хоть женщина и пыталась узнать об этом в редакции "Комсомолки". Об этом же она попросила и меня.

Для начала меня "порадовал" редакционный номер телефона, указанный в качестве основного. Автоответчик бодро сообщал, что по вопросам приобретения сего бесценного издания и всех его приложений надо обращаться по другому телефону. Потом милый голосок в приказном тоне говорил следующее: "Если вам известен телефон конкретного сотрудника, наберите его в тоновом режиме". И ВСЁ!!! Далее следовали гудки отключки. А если я не знаю телефона нужного мне сотрудника???

Позвонила по телефону "для читателей", который взывал к небу и важности голосов каждого из нас. На том конце мне ответил удивляюще живой голосок некоего создания (судя по тональности и незамутнённости тяжким знанием, эфемерно-випбанного). Я изложила суть своей просьбы: узнать судьбу письма гражданки. Девушка повздыхала и прошелестела: "Ожидайте...". Ожидание было не долгим (ибо, как я подозреваю, девица никуда не звонила, а просто выдержала паузу). Ответ был стандартен и линеен: "Если ваше письмо нас заинтересует, мы вам ответим". Девушка выпалила заученный текст, даже не вспомнив, что я не жалобщица, а журналист, расследующий обращение читателя.

Я об этом мамзельке напомнила. Она слегка растерялась, ибо дальнейший диалог выпадал за рамки её сознания. Пришлось озвучить, что мне известно каким менеджером и когда был вроде бы принят документ.. Девушка снова повздыхала и опять попросила подождать. Через пару минут она проявилась в трубочке и попыталась повторить свой первый ответ, снабдив пояснением, что письма у них не регистрируются.

Тогда я захотела выяснить: существует ли известный мне менеджер. Воздушная эльфиня помолчала и как-то неуверенно произнесла: "Д-д-да...". После чего мне стало ясно, что ничегошеньки я здесь не добьюсь. "Желтуха" есть "желтуха". Ей не интересны читатели. Здесь ценятся всякого рода высосанные из пальца "сенсации" и сплетни по "собчачек" и прочую "хламурню".

Ибо в редакциях хороших газет письма читателей, если и не регистрируют, то хотя бы знают, куда они деваются.

Завтра у меня первый рабочий день после отпуска...

Перед суровыми трудовыми буднями решила для общего развития пробежаться по чеховским информационным ресурсам: сайтам и архивам газет-конкурентов.

Честно скажу: хочется помыть руки с хлоркой. Сплошная истерия и кликушество. И никаких конкретных дел. И везде поливают грязью нашу газету "Чехов Сегодня"- единственную, сотрудники которой не пишут "какие они крутые", а тихо, кропотливо разбираются в проблемах и помогают конкретным людям.

Впрочем, тем, кто ищет дешёвой популярности "в массах", никогда не понять значение слов "совесть" и "порядочность".

Немного отвлечёмся от Кисловодска и поговорим о банальном - о говнорекламе...

Утром по первому каналу идёт программа "Контрольная закупка". Её вебздущие категорически утверждают, что денег за рекламу не берут и товары не рекламируют. Ага, ЩАЗЗЗ! Так я им и поверила. Давно заметила, что в этой программе проталкивается как "самый лучший продукт" всякая импортная дрянь.

Вчера утверждали, что самая лучшая кабачковая икра - это "бондюэль". Специально глянула на неё в магазинах - омерзительное неаппетитное месиво сомнительного происхождения. А сегодня, категорически отставив в сторону очень качественный отечественный "Шебекинский" рис, козломорды из зомбоящика признали первенство за "анклбенсом", который, на мой взгляд, имеет генномодифицированную родословную и вкусом похож на резину.

Пора эту говнопрограмму запрещать! Она вредит здоровью граждан!!!

Мои постоянные читатели помнят, как перед самым Новым Годом у меня была настоящая истерика по поводу того, как областная газета "Ежедневные новости Подмосковья" изуродовала мою статью про Чеховское УВД. Я даже тогда (после того, как основательно проревелась и обпилась успокаивающих) открестилась от этой мерзости.

Ещё тогда я сказала своим коллегам, что будет этой газете возмездие. И что вы думаете! Несколько дней назад на нашу редакционную почту пришло письмо с предложением сотрудничества наших журналистов и этого, с позволения сказать, "издания". Авторам даже предложили гонорар, в том числе и тем, чьи статьи были напечатаны. Видать, совсем хреново дело в газетке, если они по редакциям предложения высылают.

Кстати, а мне, наверное, за ту статью тоже гонорар полагается. А что, я не откажусь. Хотя бы в качестве моральной компенсации и возмещения стоимости выпитой валерьянки.