Сегодня я носила Рустаму на заценить те 4 работы, которые сделала на январь, и работы художников, на которые преюсь. Ну, ясен пень, что художников Рустам заценил, хотя мозг они ему, видимо, капитально вынесли. Ну не сомневаюсь, мне тоже выносят. Но не в этом беда. Беда в том, что он, наверное, единственный, кто с точки зрения нормального рисовальщика, может в мои работы врубиться в силу возраста, но этого всё равно не происходит… Точнее происходит то, что мне он говорят о недостатках моих работ, которые я считаю достоинствами: прямолинейность, ясность того, что я хочу сказать, тоже самое в иллюстрациях. Мне говорят: что бы сказать об том, что ты хочешь сказать, достаточно одной четверти композиции, остальное лишнее! Ну как это лишнее??? Без этого же непонятно кто есть кто, и зачем он здесь взялся? И в итоге получается тот самый персонаж на белом листе, от которого я бегу как от огня! Что делать, кому верить??? Что у меня с тоном проблема, я знаю, буду делать тоновые эскизы, но сюжет то? А композиция??? Всё рождается в доли секунды, как вспышка – как о этого отказаться? Я вижу своё вдохновение в песнях и снах, и как мне сказать о целой песне или сне (мире, рассказе, истории, событии) по средствам одного кусочка – это же может быть что угодно!? А если у вас есть косвенные подсказки «по углам», пусть вы их не поймёте без меня, но хоть один намёк, и в вашей голове складывается мозаика – почему я должна от этого уходить, если вижу смысл в этом? Я не хочу рисовать бессмысленное, а-ля «чёрно-белые дни – смысл тут пойди найди», хочу что бы мои работы дополнялись звуком, а звук картинкой… А вдруг нельзя?