-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в goldenseed

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.09.2009
Записей: 15
Комментариев: 144
Написано: 302

Выбрана рубрика Обсудим?.


Другие рубрики в этом дневнике: Хочется сказать, что...(3), Статьи и прочее(2), События(3), Рецензии(0), Наша каша(1), Лытдыбр(3)

Зак: Пелевин "Empire V"

Дневник

Четверг, 15 Октября 2009 г. 22:49 + в цитатник
Основная идея этой книги в том, что человек не на то тратит свою жизнь, на что следовало бы и стремится не к тому, чего сам захотел, а к тому, к чему принято стремиться. Это действительно большая проблема современной жизни. Хотя было ли иначе?.. Посмотрите вокруг - наши желания, идеалы и ценности направляют, нет, создают средства массовой информации - телевидение, глянцевые журналы, реклама на бигордах...
Что мы считаем идеальным? То, что подают нам в глянцевых журналах - красота фотомоделей, брендовые шмотки, крутые тачки - это гламур. "Брендовый", "крутой", "модный" и т.д. - это не объективные качества вещи, это то, чего нет у вещей, но есть в сознании людей. Это оценка. А критерии оценки в глянцевых журналах.
Человек всю жизнь стремится заработать как можно больше денег, на это тратит бесценное свое существование, а зачем? Затем, что его так запрограммировали. Внушили ему, что только к этому и следует стремиться. Кто внушил?
На эту тему и фантазирует Пелевин в романе "Empire V". Манипулируют людьми вампиры, которые мало того, что вывели современного человека как специальное дойное животное, так еще и пасут это животное, заставляя стремиться к тому, чтобы зарабатывать деньги, потому что при этом вырабатывается "баблос", которым и питаются вампиры. Это человеческие эмоции, душевные силы, которые он подчистую тратит на добычу денег. А помогают в этом вампирам 2 вещи - гламур и дискурс. Дискурс - это секс, выраженный через деньги или деньги выраженные через секс. В крайнем случае - деньги, выраженные через деньги. Дискурс - это текст в глянцевых журналах, а гламур - картинки. Проще говоря все, что говорит человек - это дискурс, а то, как он при этом одевается - гламур.
Пелевин очень интересно рассуждает на эту тему, показывая всю абсурдность этих "ценностей" и стремления к ним.
Эту вот идею, только в более объемном виде, он завернул в фольгу из авантюрного сюжета и вампирской мистики. Ну и конечно не обошелся без своей любимой богини Иштар, которая в этот раз имеет вид огромной летучей мыши с человеческой головой на длинной шее. Особенно интересно читать роман, когда знаешь мифологию и понимаешь, именами каких богов названы главные герои. Меня, к примеру, повеселил Локи, который у Пелевина наряжался в женское платье, когда преподавал теорию любви девушкам (в скандинавской мифологии Локи однажды превратился в кобылу, загулял и родил жеребца Слейпнира).
Рубрики:  Обсудим?

Ош: Сергей Лукьененко "Недотепа"

Дневник

Понедельник, 05 Октября 2009 г. 14:18 + в цитатник
Так получилось, что книга попала ко мне случайно. То есть первые главы я уже читал несколько лет назад, но момент "дописания" прошел мимо. Можете представить себе мое удивление, когда я на нее вдруг наткнулся.
Не стоило, правда, сразу по приходу домой лезть на имхонет и либрусек в поисках общественного мнения. Иногда оно бывает очень даже лишним, как, например, в данном случае. Комментарии изобиловали спойлерами, из-за чего боьшинство шуток были ожидаемы и соответственно потеряли изрядную долю прелести. Ну и значительный процент негативных отзывов заставил насторожиться.
Зато иллюстрации сразу понравились, честно признаться люблю иллюстрации в книгах. Когда они нарисованы красиво и особенно совпадают расположением с иллюстрируемым текстом)))
Вот с такими противоречивыми чувствами я и подошел к прочтению. И проглотил книгу часов за 5-6. Таким образом, все упреки в нечитаемости можно сразу отмести. Конечно на вкус и цвет фломастеры разные, но читабельность книги зависит больше все-таки от книги, нет? И от читателя только в том случае, если он хотел что-то найти на страницах, не нашел и бросил (надо будут потом про это подробнее). В случае с "Недотепой" я теряюсь в догадках, разве что тема секаса нераскрыта, ну так не за тем же вроде фентази читают и пишут (вот не надо мне сейчас пенять неземной наивностью, и мы не первый день замужем). Просто потом время буйства гормонов проходит, а люди остаются с жанром.
Во всем остальном я бы книгу детской не назвал. То есть в том смысле, в котором некоторые называют ее неинтересной для тех, кто старше 16-ти. Скорее я бы сказал, что она вызовет меньший интерес у возрастной группы 14-18, ибо в этом возрасте еще позволительно восхищаться только блеском клинков и обнаженными гуриями. Что касается тех, кто младше, то моя доча, например, с интересом отнеслась бы к сюжету, но отсутствие жизненного опыта помешало бы насладиться большей частью шуток. Да, множество шуток хитро спрятаны за вполне обычными вещами, что заставляет чувствовать некоторое интеллектуальное превосходство. Над кем? А разве это важно?)))
Есть и вполне понятные шутки, как например пассаж про голубя, который сидит на яйцах (это не спойлер, вы дочитаете и поймете))), который заставил меня смеяться в голос и потом еще пересказывать брату по телефону.
Много прочитав про то, что конец плох, неуклюж и вообще смят, я сильно его боялся, и получил приятный сюрприз. Конец адекватен, не смят и вообще оставляет самые приятные ощущения. У меня, по крайней мере. Разговор о грядущих неприятностях в общем не оставил чувства сериальности. Если будет вторая книга - хорошо, но незаконченных дел, как таковых, не осталось. И потом, это все-таки целый мир, не могло все просто взять и остановиться.
В целом, из понравившегося:
- ненавязчивый сюжет, который соткан из стеба, но при этом может восприниматься как и нечто серьезное. Такое двойственное ощущение всегда скрашивает неприятные мелочи.
- всего лишь личное восприятие, но Трикс все-таки хороший человек. Хорошо, когда на фоне расплодившихся обаятельных злодеев есть и такие герои.
- хорошая концовка (я ее ожидал, но она не стала от этого менее приятной)
- оригинальная концепция магии (а на этом поприще тяжело придумать что-то свое, каждый согласится))).
- фея!!! Я фанат ее!!! Хочу себе такую же!!! (если честно, то почти все герои получились живыми и интересными, но фея...)
Минусы какие-то были, но перечислять их совсем мелочно. Были моменты не понравившиеся лично мне, но они есть в любой книге, которая мне попадалась))) Просто, если такие моменты, в целом, не портят впечатления, я не считаю нужным их упоминать.
Словом, хотелось бы поблагодарить Сергея Васильевича за хорошую книгу, а вас - за внимание. А всех согласных, несогласных и воздержавшихся - милости прошу в комментарии)))
Рубрики:  Обсудим?


 Страницы: [1]