"Новоросія". Гру закінчено.

Всякий раз, когда российские спикеры повторяют, что Донбасс надо отдать на поруки Киеву, они забивают гвоздь в крышку "русского мира".

Отныне вся история про "Новороссию" – это история про предательство.
Все девяностые и "нулевые" любая дискуссия о постсоветском пространстве упиралась в главный вопрос – "цивилизационное предложение".

Любые разговоры о том, что бывшим советским республикам надо не дрейфовать на запад, а оставаться под крылом РФ, перекрывались главным вопросом – "А, собственно, зачем?" Ведь два постсоветских десятилетия Россия сама пыталась жить по западному канону – она наряду со всеми своими соседями стояла в очереди к окошку глобального макдональдса.

Она вступала в ВТО, приглашала инвесторов, глобализировала собственный бизнес, служила сырьевым придатком.Ее элита пыталась быть частью глобальной элиты – отправляла детей на учебу в западные университеты и покупала недвижимость в зоне Шенгена. Россия сама стояла в ожидании франшизы на "западный образ жизни", а потому была изначально вторичной. Ее соседям проще было дрейфовать на запад самостоятельно – не прибегая к посредническим услугам Москвы. Чем, собственно, большинство постсоветских стран и занимались.
Даже на уровне риторики российские лидеры до недавнего времени не позволяли себе "системного антизападничества". Все изменилось лишь полтора года назад во время Майдана. И "Крымская весна" в этом смысле, многими была воспринята именно как разворот на 180 градусов.

В самой России именно аннексия полуострова сплотила вокруг Кремля самые разнородные группы, так или иначе мечтавшие о реванше.

Леваки, националисты, советские имперцы-прохановцы – все они, враждовавшие в девяностые и нулевые, оказались в лагере "коллективного путина". Во всех их спичах красной линией проходила мысль о том, что вот оно – новое российское цивилизационное предложение. Как минимум для тех, кто ощущает себя русским либо русскокультурным.

Главное его содержание звучало подкупающе просто. Мол, если вы хотите быть с Россией – то достаточно одного вашего желания. Вам не придется воевать, страдать, хоронить близких – к вам придет армия и вернет вас "в родную гавань" без лишних жертв. Все будет как прежде и даже лучше: зарплаты и пенсии вырастут, а риски будут минимальны. Прямо-таки овеществленная мечта о Емеле, все желания которого исполняет державная щука.

Крым стал историей о воплощенном идеале патерналиста: государство делает за тебя всю грязную работу, оставляя тебе право на пожинание плодов. И среди пророссийски настроенных людей на постсоветском пространстве "крымская весна" выступила в роли некоей идеальной модели по "собиранию земель".

Но эта история длилась считанные недели. А потом случился Донбасс. Война, банды, войны за ресурс. Контрабанда, снаряды, договорняки. Регион постепенно превращался в декорацию для "Безумного Макса", в котором есть воспоминание о прошлом, хаос в настоящем и полное отсутствие перспектив в будущем.

Те пророссийски настроенные люди, которые желали региону судьбы Крыма, обрели его полную противоположность. Кремль уже не говорит о "народных республиках". Согласно новым темникам это теперь "неотъемлемая часть Украины", которая должна вернуться на иждивение Киева. Нет больше никакой риторики о "русских" и "русскокультурных", которые должны жить в России – есть лишь Владимир Соловьев, рассказывающий о том, что "Донбассу никто ничего не обещал". Нет никаких историй про "Новороссию" - есть лишь Игорь Стрелков, признающийся, что Кремль хочет обменять статус Донбасса на признание Крыма. Game over.

И самое жалкое зрелище в этот момент представляют все те ребята из Харькова и Одессы, которые по инерции продолжают рассказывать российским СМИ о том, как "юго-восток" скоро поднимется на борьбу с "хунтой".

Ради чего, собственно, они должны это делать? Ради гастролей Бородая и Моторолы? Ради того, чтобы стать полем боя? Ради того, чтобы Кремль кокетливо заявлял о том, что Россия не является стороной конфликта?

Весной прошлого года в Крыму Кремль дал иллюзию заступничества всем своим сторонникам. Он дал им надежду, мобилизовал сепаратизм, усилил центробежность.

А спустя год он разрушил все это своими собственными руками. Год назад можно было агитировать за "Новороссию", кивая на судьбу Крыма. А что теперь предложит пророссийский проповедник своей пастве в Николаеве, Харькове или Одессе? Судьбу Донецка и Луганска?
Обменный курс изменился.Весной 2014-го в обмен на лояльность Кремлю выдавали российские паспорта. Летом 2015-го лояльность Москве оплачивается Россией поставками бронетехники и военспецов. Год назад история про сепаратизм получала почти голливудский по своей кинематографичности хеппи-энд. Сегодня в сухом остатке мы имеем трагифарс: территорию забирает не победитель, а проигравший.

Владимир Соловьев думает, что выглядит изящно, когда откровенничает с публикой.
Пусть думает. Пусть говорит.

Павел Казарин, для "Українська Правда"
http://www.pravda.com.ua/articles/2015/06/26/7072561/