-Цитатник

Трошки статистики з Рашки - (3)

Трошки статистики з Рашки

МЫ ВСЕ, ВЫРОСШИЕ В РОССИИ, - ВНУКИ ЖЕРТВ И ПАЛАЧЕЙ... - (4)

МЫ ВСЕ, ВЫРОСШИЕ В РОССИИ, - ВНУКИ ЖЕРТВ И ПАЛАЧЕЙ... Все абсолютно, все без исключения. В ваше...

ВАШ ГОЛОС : ДА ЧТО ОНИ МОГУТ? - (2)

ВАШ ГОЛОС : ДА ЧТО ОНИ МОГУТ? И вот я говорю: «Небольшая группа ваших представителей в Думе –...

Выборы в россии! Думай! - (1)

Выборы в россии! Думай!   18 сентября в России пройдут выборы. Украина проведение...

Російська військова агресія проти України, 2014 рік, розслідування ГПУ - (0)

Російська військова агресія проти України, 2014 рік, розслідування ГПУ

 -Всегда под рукой

 -Рубрики

 -

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Глобальная_политика

 -Подписка по e-mail

 


ПРОИСХОЖДЕНИЕ НАЗВАНИЯ «УКРАИНА»

Среда, 22 Апреля 2015 г. 19:30 + в цитатник
ПАЛАДИН_н все записи автора
Украина: лабиринты истории
Эфир 7.09.2014


Программа рассказывает об истоках слова «Украина». Автор ссылается на древние летописные источники в которых упоминается Украина, как целостная территория, а не как окраина Московского княжества.






Рубрики:  УКРАИНА/История Украины
Метки:  

Процитировано 2 раз

stepkin   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2015 г. 10:10 (ссылка)
Из какого дурдома этих историков выпустили? Неужели этому бреду детишек в школе учат?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 03:41ссылка
Я так и знал, что Вы начнете возмущаться и напишите нечто подобное! Собственно этот пост персонально ради Вас и разместил здесь
Четырежды_Герой_не_парься   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2015 г. 16:17 (ссылка)
Впервые связь понятия предательства с украинством (точнее с желто-синим) флагом обозначилась при Полтавской битве, когда изменившие присяге войска в качестве опознавательного знака повязали на сабли сине-желтые (под цвет шведского флага) ленты.
Позже эти цвета всплыли в "Русском воеводстве Речи Посполитой", т.е. Галиции, приютившем неудавшихся евроинтеграторов.

Любая культура, в сущности, гибридна. Иными словами, она состоит из самых разных компонентов, и многие ученые предаются увлекательному занятию по распутыванию хитросплетений, созданных культурным процессом. В итоге они обнаруживают, что особенности, которые сегодня характеризуют тот или иной народ, имеют очень разные истоки и достались ему от тех или иных групп, вошедших в его состав очень давно или относительно недавно. В свою очередь, это позволяет говорить о нескольких разных предковых группах, положивших начало народу. Однако сегодня, когда его представителей объединяет одно и то же название (этноним), они часто верят в свое единое происхождение и уже не помнят или не хотят помнить о гетерогенном составе своих далеких предков. Такая амнезия свойственна современному национализму, отдающему приоритет консолидированной политической нации и нередко наделяющему её гомогенной культурой, призванной легитимировать политическое единство.
Ответить С цитатой В цитатник
Владимир8   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2015 г. 19:08 (ссылка)
Следует знать что "Киевская Русь" была, но не в таком понимании как я только что указал. То что я указал, это в метафоре. (Киевской) и как таковой в сегодняшнем понимании (Руси) не было.

Были удельные княжества, которые иногда грызлись меж собой, которые включали в себя белорусов, украинцев - которые в те времена, назывались как народность, иначе, (если поглядеть на карту, то страна Украина находится действительно на окраине в определённом смысле). Русские, поляки, румыны, венгры - (угры), болгары и так далее.
Попросту как сейчас модно сказать - "тупо" была одна огромная единая территория где все народности славянского корня населяли её. Да, этим в своё время татары и монголы, в то время могущественная в плане военной мощи народность, воспользовались ситуацией - ну вы знаете про трёх сот летнее татаро - монгольское иго.

Но!

Правили и контролировали всех этих удельных князей, изначально три князя Киевских, братья. Которые дружили по началу. Не было ни какого московского и иного не подчинённого княжества. Был Престольный Град Киев над всеми княжествами. Так было и я не могу говорить неправду это история которую кстати тщательно переписывали немцы во времена Татищева.

Была река Московка. Пришло время рассорится князьям Киевским и один из низ поехал прочь из Киевской столицы. Проезжал мимо одного удела - "сраньмухосранского" - метафора - там природа была великолепная но об этом дальше. Обратил внимание на тогдашнюю природу мест тех. А барин живший там прослыхал что мимо едет Князь Киевский, да не ведал он на тот момент что братья то рассорились, он и пригласил князя то. А князю Киевскому понравилось в этих местах да и подвинул он того барина удельного. Вот так вот и началась Москва и за одно другая история Славян.
Я умышленно не упоминаю года имена ссылки на кого-то, что бы не забивать голову этими нюансами народу, а что бы сложилась картинка в головах, мало мальски про ту самую Древнюю Русь тщательно переписанную немцами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 03:26ссылка
То есть, братья рассорились и один из них отправился путешествовать по чужим землям, где остался и стал там править чужим народом? Ну и какое это имеет отношение к родству украинцев и русских?

Вы сами написали, что история много раз переписывалась кем попало, нас в то время не было, посему мы не являемся очевидцами тех событий, поэтому категорично утверждать или опровергать что-либо касательно того времени просто глупо.

Что касается генетического родства русских и украинцев, то это скорее область для исследований генетиков, а не историков, ибо история - весьма приблизительная наука.
renics   обратиться по имени Без Четверг, 23 Апреля 2015 г. 19:48 (ссылка)
А здесь и обсуждать нечего, этот человек который позиционирует себя, как учёный историк, никогда не получал исторического образования, и является среди учёных историков самозванцем. Этот доморощенный историк, у которого даже исторического образования нет, только малоумным может впаривать свои исторические перлы. Другие нормальные люди, только смеются как в цирке над этим клоуном. Привожу данные на этого вашего историка.
Валерий Бебик: КРЫМ ВЕРНЕТСЯ В УКРАИНУ. В КАЧЕСТВЕ КРЫМСКО-ТАТАРСКОЙ АВТОНОМИИ...Украинцы и крымские татары - родственники на генетическом уровне, поскольку происходят от скифов...ВАЛЕРИЙ БЕБИК: «РОССИЯ БУДЕТ УНИЧТОЖЕНА В НЫНЕШНИХ ГРАНИЦАХ»
Анализируя мнения российских экспертов относительно событий на Украинском Майдане и тотальный "одобрительный вой" российских лжемедиа по поддержке вероломной оккупации Украинского Крыма. Председатель Всеукраинской ассоциации политических наук (ВАПН) Валерий Бебик в своем комментарии «1 политическому каналу Общественного телевидения Украины» отметил, что «маски сброшены и отныне Украина имеет врага №1, который своей агрессией сплотил украинскую нацию». По его мнению, имперское высокомерие по отношению к цивилизационо более древней Украине по-прежнему доминирует в умах политиков и политологов фашистской России, которая давно уже не является империей. Вот что сказал российский публицист Юрий Боддырев о тщетных попытках России: Ярким примером неудавшегося сотрудничества России со странами бывшего СНГ является Таможенный союз, который привел к вскрытию рынков Белоруссии и Казахстана. По мнению В Бебика, это путь в никуда, поскольку тысячелетняя украинская цивилизация (в отличие от московско-татарской) является колыбелью европейской цивилизации. И, рано или поздно, Украина обязательно вернет себе статус центрально-европейской державы. А если Москва будет продолжать по отношению к Украине свою пост имперскую политику, в конечном счете, это приведет к уничтожению России в нынешних границах, не смотря на временную оккупацию Украинского Крыма. И этнические украинские земли Курской, Воронежской, Ростовской областей, Краснодарского и Ставропольского краев, рано или поздно воссоединятся с Большой Украиной…
Вернется и Украинский Крым. В качестве крымско-татарской автономии...
Не многие знают, что украинцы и крымские татары - родственники на генетическом уровне, поскольку происходят от скифов. Просто на определенном этапе исторического развития украинцы приняли христианство и смогли сберечь древний украинский язык, происходящий от санскрита (Сонячне Письмо). А крымские татары перешли на тюркский язык и приняли ислам. Но в целом, наши народы - братья, которые вместе сражались на мифологизированной Куликовской битве (1380г.) В войске эллинского царя и казака Мамая против волжских татар Тохтамыша и его московского вассала Дмитрия. Вот почему крымские татары резко выступили против незаконного захвата Украинского Крыма российскими оккупантами, выйдя с украинскими флагами и скандируя: "Банду геть!" А лидер крымских татар Джемилев гордо заявил: Я горжусь, что являюсь украинцем!
Кандидат в депутаты Киевского городского совета. Избирательный округ № 56 (Шевченковский район) Бебик Валерий Михайлович. Выдвинутый городской организацией Киевской НРУ.
БИОГРАФИЯ.
Украинской национальности родился 24.04.1959 в селе Большие Бубны Ровенского района Сумской области. Гражданин Украины (1991). Женат. Имеет двух дочерей. Беспартийный. Не судимого. Доктор политических наук, тема диссертации. Политический маркетинг и менеджмент в демократическом обществе Институт государства и права НАН Украины 1996. Кандидат психологических наук. Тема социально психологические аспекты депутатской деятельности Киевский госуниверситет им. Т. Шевченко, 1990. Инженер. Киевский политехнический институт 1982.
Трудовая деятельность.
Инженер АСУ, ГИВЦ Минвуза Украины; НИИ 'Электрон' (1982-1984). Секретарь комитета комсомола, СПТУ-24 г Киева (1984-1986). Ответственный секретарь, Шевченковский райисполком г. Киева (1986-1988); Инструктор, консультант, Киевский областной совет народных депутатов (1988-1992); Главный консультант пресс-службы, заведующий сектором ситуационного анализа, Администрация Президента Украины (1992-1998) Директор Института менеджмента и бизнеса, первый вице-президент - ректор, вице-президент по научной работе, МАУП (1998-2005); Проректор по политическим коммуникациям, Университет 'Украина' (2005- 2013). Заведующий-профессор кафедры общественно-политических наук Университета 'Украина', ведущий программы 'Цивилизация INCOGNITA' телеканала 'TONIS ' (2013 - др.ч.).
Награды, почетные звания, научная деятельность: медаль лауреата в номинации 'Лучшая телевизионная программа 2013' ХП Международного конкурса журналистов 'Серебряное перо'. Золотая медаль 'Независимость' Киевской организации Национального союза журналистов Украины (2012). Отличие Галицкого районного объединения Посвита г Львова (2012). Памятная медаль Института международных отношений Киевского национального университета им. Т. Шевченко (2004). Человек года, журнал 'FORUM PSYCHOLOGICZNE' (Польша, 2003). Человек года', газета 'ОБРАЗОВАНИЕ' (Украина, 2000); Почетный профессор, Высшая социально экономическая школа округа Варшавы (Польша, 2000). Почетный член Московского психологического общества (Россия, 1997). Автор 38 книг (на украинском, английском, польском языках). Выборные должности. Депутат старо Киевского районного совета народных депутатов г Киева (1990-1994). Председатель правления Всеукраинской ассоциации политических наук (2007 - др.ч.). Автор и ведущий программ. Из глубины тысячелетий, первый канал Украинского радио (еженедельно, 8:30). Цивилизация INCOGNITA', телеканал 'TONIS' (каждую субботу, 18:10; каждое воскресенье, 20:00). e-mail: vbebyk @ukr.net; тел .: 044 425 2939; 063 358 1119. Пропаганда, как видим, работает методично.
Предвыборная программа кандидата в депутаты Киевского городского совета по избирательному округу № 56 Бебика Валерия Михайловича. Главные задачи депутатской деятельности. Защита национальных интересов, национальной чести и достоинства, интересов киевлян. Украинизация, профессионализация, демократизация киевской власти. С целью реализации главных задач депутатской деятельности необходимо осуществить правовые меры в следующих сферах. Экономическая сфера возвращение в коммунальную собственность земли и имущества киевлян, разграбленного преступной властью Черновицкого Катеринчука и Попова. Введение местных налогов на роскошь и обеспечения социального прожиточного минимума для инвалидов, несовершеннолетних, лиц пожилого возраста, малообеспеченных, студентов и учащихся. Создание условий для внедрения новых энергосберегающих и экологически безопасных технологий, восстановление зеленых насаждений, уничтоженных предыдущей властью. Политическая сфера: восстановление правового баланса между городским головой, киевской городской государственной администрацией и Киев советом путём принятия нового закона о столице Украины; восстановление районных советов г. Киев; введение обязательного экзамена по украинскому языку для лиц, претендующих на работу в органах местного самоуправления. Интеллектуально духовная сфера принятия Киевского образовательного кодекса, который должен состоять из постановлений Киевсовета. О дошкольном, и школьном, профессионально-техническом, высшем, последипломном и высшем научном образовании; принятия Киевского культурного кодекса, который должен состоять из постановлений Киевсовета: о поддержке государственного языка, культурно-историческое наследие, археолого-музейном деле, кино и театр; создание Киевского общественного мультимедиа вещания на базе коммунальных теле и радио организаций, издательства газет. Исторического образования, как видим, нет, но пишет про историю Украины, да и всего мира плюс к этому ещё и политолог, а образование сугубо техническое.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 03:21ссылка
renics, для того, чтобы копаться в исторических летописях и ссылаться на них, вовсе необязательно иметь историческое образавание, для этого достаточно всего навсего усидчивости и терпения. Чем Вы конкретно можете опровергнуть исторические документы, на которые ссылается этот человек? Вы сами то их хотя бы читали лично?
Перейти к дневнику

без

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 09:44ссылка
(для того, чтобы копаться в исторических летописях и ссылаться на них, вовсе необязательно иметь историческое образование (образавание,- у вас), это ваше изречение похоже на времена большевистского пролеткульта в СССР и на лозунг (каждая не грамотная кухарка без образования может управлять государством). Я не только сомневаюсь в их достоверности, сколько в отсутствии этих исторических документов.
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Апреля 2015 г. 03:11ссылка
То есть, у Вас есть доказательства отсутствия этих исторических документов? Или Вы полагаете, что они отсутствуют - только потому, что Вы сами их лично никогда не читали? А может они отсутствуют потому, что у человека, который на них ссылается, нет исторического образования? А у Вас оно есть, чтобы утверждать, что подобного рода исторических документов в природе не существует?
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 11:04ссылка
Паладин, не тушуйся, фальсификация исторических источников была еще в Древнем Риме, так шо не вы первые и не вы последние :)

http: //issuu. com /mx12345/ docs/falcbabrftsiya-istoricheskix-istochnikov-2011
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Апреля 2015 г. 03:19ссылка
Верно, первыми и последними всегда и везде были русские, - и во Вторую Мировую сами без чьей либо помощи немцев победили, и Русь Киевскую сами зачали, а потом вдруг эта самая зачатая ими Киевская Русь вдруг ни с того ни с сего стала окраиной Московии, - той самой Московии, что появилась гораздо позже. Чувствуете до какого бреда вы со своей "окраиной" дошли, заигравшись в "старших братьев"? Как вообще такое возможно, чтобы исток (начало) государства превратилось в его окраину? Головой хотя бы иногда своей собственной думаете немножко? Или живете только путинскими мозгами?
Четырежды_Герой_не_парься   обратиться по имени Пятница, 24 Апреля 2015 г. 13:22 (ссылка)
"Фашизм – это национальная идея, поставленная над общечеловеческой моралью. Национализм есть последняя карта, которую правительство страны выбрасывает ограбленному населению: если нет возможности иначе создать единства, то единство создается по племенному признаку. Когда экономика в тупике, когда иная культурная программа отсутствует, остается одна "духовная скрепа" – родоплеменная принадлежность. Родовые черты объявляют духовной особенностью"
Ответить С цитатой В цитатник
Владимир8   обратиться по имени Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 18:27 (ссылка)
Дебри истории - не хотел, хотя это мой конёк.

Геополитика, такого слова как и понятия не существовало в древние времена. Не существовало в те времена и понятий которые существуют сейчас это ясно естественно?! Святитель Иоаким Корсунянин записал, закончил рукопись событий Древней Руси, под главенством Стольного града Киева. с рукописи первоисточника, который ему достался от его духовного наставника почившего, добавив в рукопись ещё уже свои наблюдения происходящих времён. Немцы добрались тогда и до Новгорода но Василий Татищев чуть опередил немцев, так сложилось, и сколько мог, по времени ему имевшемся, переписывал рукопись святителя Новгородского. Он обратил при переписи внимание на то обстоятельство что, в рукописи уже не хватало несколько страниц - где страница начиналась об Украх, и следующих страниц уже не было. Потом ему нужно было уехать по делам, а когда он вернулся то обнаружил что Святитель Иоаким помер, а и рукопись пропала. Поэтому что имеем то и имеем на данный момент - "Иоакимовская Летопись" скопированная историком Татищевым.

...дошедшие до нас фрагменты. Иоакимовской летописи сообщают, что у Рюрика был сын по имени Игорь, который осиротел в младенческом возрасте и был посажен на княжеский престол в Новгороде, а затем и в Киеве усилиями своего опекуна, Вещего Олега. В достоверности этого сюжета невозможно усомниться. Поход Олега на Киев в 882 г. (в ходе которого малолетний сын Рюрика исполнил символическую, но весьма значимую роль) стал одним из ключевых эпизодов ранней русской истории. Подробности этого события и имена его участников должны были сохраняться в живой народной памяти, а также, наверняка были зафиксированы какими-то текстами, поскольку летописание на Руси бытовало уже в последней трети IX века. Следовательно, Игорь Рюрикович – фигура отнюдь не вымышленная. Как и Игорь Старый. Это, по всей видимости, два разных носителя одного имени — отец и сын...

Что выделяется из приведённого текста в первую очередь. Что тогда не существовало разных понятий как сейчас. Киевская Русь как мы её понимаем сейчас в нашем сегодняшнем понимании не существовала. То есть, был "Киевский Престол" он и правил территорией на которой было много наций как и сейчас. Только тогда, братья пытались сохранить целостность подвластных им земель с разными населявшими их земли народностями, а сейчас нас всех пытаются "расчленить" с помощью мощного оружия под именем "Идеология" - благодаря чему, нас по отдельности легко покорить Врагу. Так было при нападении "Золотой Орды" - я где то и не один раз уже слышал, что история повторяется - но не в этот раз и не в эти времена?!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Апреля 2015 г. 03:30ссылка
Что-то у меня создалось впечатление, что нас не только разъединили и разъединяют благодаря идеологии, но и соединили в свое время тоже благодаря все той же идеологии. Сейчас уже трудно отличить, где история, а где идеология. Плюс все это еще подмешали в политику.
Евгений_Северный   обратиться по имени Вторник, 23 Июня 2015 г. 06:46 (ссылка)
У ваты ожидаемо бомбит))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку