-Рубрики

 -Цитатник

Что такое циклоны, антициклоны и атмосферные фронты. - (0)

Источник http://northschool.ru/wp-content/uploads/2015/01/Kuhnya-Pogody-.pdf журнал "Химия и жизнь"...

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ginger-fox

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.01.2009
Записей: 1157
Комментариев: 3603
Написано: 10065


CD умер, да здравствует Интернет?

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 13:13 + в цитатник

Сколько поколений меломанов скачивало, скачивает и будет скачивать любимую музыку с массы файлообменных сайтов. Сколько людей пользуются торрент-трекерами и иными подобными сервисами. Не знаю, как на западе, но у нас в стране выложить свежескачанный альбом некой группы в общий доступ - практически, дело чести. И сколько людей готовы за это удовольствие платить (разумеется, что оплата трафика не в счёт)?

А сколько людей ратовали и ратуют за свободный доступ к любым музыкальным файлам в интернете. Короче, за что боролись, на то и напоролись. До конца 2012 года мы получим скачивание музыки из интернета, причём в полном объёме. Правда, не забесплатно.

Мэйджор-лейблы планируют отказаться от CD к концу 2012-го (а может и раньше), заменив их скачиваемым контентом/потоковым аудио с помощью сервисов iTunes и ему подобных. Единственными оставшимися CD будут лимитированные издания, которые, конечно, будут выпускать не все группы. Распространяться эти диски будут преимущественно через Amazon, который является крупнейшим мировым дистрибьютором CD.

Три недели назад эта информация впервые была озвучена, и с тех пор журналисты пытались получить подробности об этом, но EMI, Sony и Universal отказались комментировать что-либо.

Эта новость не стала сюрпризом для тех, кто трудится в этом бизнесе. Главный редактор журнала “Side-Line” Bernard Van Isacker в июньском выпуске сказал о том, что формат CD просуществует ещё лет пять: «Да, но в другом формате. Обычные диски исчезнут, потому что их ценность невелика; лимитированные же издания никуда не денутся и будут существовать ещё многие годы. Я, например, покупаю только лимитки, потому что они предполагают повышенную ценность: отличный дизайн, дополнительные прибамбасы и так далее. Альбомы в том виде, каком мы их знаем, всё равно вымрут в ближайшие пять лет, если не раньше. Я полагаю, что загружаемый контент заменит CD в ближайшие два года. Я не вижу в этом чего-то плохого, они просто изжили себя, так что пусть останутся только лимитированные версии (включая винил для крупных артистов) и скачку».

Данный ход полностью объясним. CD стоят денег даже когда они не продаются, потому что место в магазинах нужно оплачивать; лейбл также вынужден платить деньги дистрибьюторам, когда диски возвращаются непроданными назад и так далее. Короче говоря, отказ от формата CD даст возможность сконцентрироваться на самих альбомах и их продаже, более не тратясь на дистрибьюцию (сервисы загрузки сделают контент доступным в любой точке мира) и — самое важное — обслуживание магазинов. В конечном счёте это означает гибель для многих музыкальных магазинов, которые торгуют только CD. Например, в Великобритании сеть HMV уже столкнулась с проблемой финансирования лейблами, и это только начало. Это означает, что дистрибьюция CD больше не ценится.

Конечно, Amazon извлечёт выгоду из сложившейся ситуации, поскольку останется единственным игроком на поле дистрибьюции оставшихся CD от лейблов. Сервис по распространению регулярных дисков дополнит собственный сервис Amazon MP3.

Кто падёт следующим?...

Большинство "покупающих"покупало и покупает обычные издания (и в моей коллекции таких есть немало), да и не все группы выпускают лимитки на каждый альбом. Но лично мне приятно купить альбом, распаковать его придя домой (а порой даже и по дороге), открыть буклет, посмотреть фотографии, насладиться работой художника и качеством полиграфии, почитать тексты (да-да, с бумажного носителя), и, покрутив в руках радужный кругляш, отправить его в проигрыватель. И никто меня не убедит, что сканированный буклет и комплект APE-CUE мне заменит это удовольствие.

Как знаете, а мне жаль, что эра компакт-дисков уходит...

Рубрики:  Музыка
Метки:  

Aaarrrgon   обратиться по имени Понедельник, 24 Октября 2011 г. 14:31 (ссылка)
Да уж...

Не могу сказать, что в последнее время обпокупался дисков, но всё же стараюсь приобретать интересующие меня вещи.
Да, я, конечно, понимаю, что лейблу дешевле разместить файл на сервере, чем осуществлять его производство, хранение, транспортировку и прочее. Но помимо удобства/выгодности есть ещё и эстетика - мп3 это аморфный набор 0 и 1, а диск это совершенно материальный пластик и бумага. Я (на данный момент) не готов платить деньги, за неосязаемое что-то, что можно и так скачать бесплатно.
А если альбомы будут "продаваться" со "сканами" буклетов, то, я полагаю, найдутся умельцы, готовые за не большую плату порадовать ностальгирующего человека куском пластика с записью и бумагой с полиграфией.

>>мне приятно купить альбом, распаковать его придя домой
Теперь распаковывать диски придется не ногтем, а каким-нибудь РАРом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 17:55ссылка
"Да, я, конечно, понимаю, что лейблу дешевле разместить файл на сервере, чем осуществлять его производство, хранение, транспортировку и прочее." - ни в жизть не поверю, что всё это производство/хранение/транспортировка убыточны.Было бы предложение, а спрос найдётся. Но первыми, естественно, пострадают музыкальные магазины, а вовсе не лейблы.

"Но помимо удобства/выгодности есть ещё и эстетика - мп3 это аморфный набор 0 и 1, а диск это совершенно материальный пластик и бумага" - На пластике, увы, тоже нули и единицы, кроме всего прочего. Но ни с чем не сравнимый миг потрошения не сравнится с мигом распаковывания архива.

"Я (на данный момент) не готов платить деньги, за неосязаемое что-то, что можно и так скачать бесплатно." - А как же поддержать любимую группу?

"А если альбомы будут "продаваться" со "сканами" буклетов" - я на это надеюсь. Также надеюсь, что хотя бы картинки-то будут в нормальном качестве.

"... я полагаю, найдутся умельцы, готовые за не большую плату порадовать ностальгирующего человека куском пластика с записью и бумагой с полиграфией" - всё возвращается на круги своя...

"Теперь распаковывать диски придется не ногтем, а каким-нибудь РАРом." - в мемориз!

Короче мы (я и моя аватара) - против.
Aaarrrgon   обратиться по имени Понедельник, 24 Октября 2011 г. 23:50 (ссылка)
>>А как же поддержать любимую группу?
Здесь мы получаем явное противоречие. Купить диск прогнать его два раза в проигрывателе и дальше слушать мп3 - это одно. А вот купить lossless/мп3 и слушать его сразу в плеере/на компе - это совсем другое. Для того чтобы реализовать второй вариант мне придется произвести кардинальную перекройку мировоззрения. Но при всем при этом я готов участвовать в донаторстве (donate)...такой вот парадокс.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 10:08ссылка
Не совсем тебя поняла. Где здесь противоречие?
Купить диск, перегнать его в mp3/лося - т.о. у тебя получаются две копии одного и того же - слушать на домашней технике и в плеере по дороге.
Купить лослесс (опционально - перегнать в mp3) - слушать на домашней технике и в плеере по дороге.
В итоге ты покупаешь в принципе одно и то же. НО! Лишаешься буклета на твёрдой копии. Т.е. лишаешься материального объекта коллекционирования.
Не знаю, для кого как - для меня это важно.
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 12:03ссылка
Противоречие в том, что поддержать исполнителя вроде бы и хочется, по покупать "цифровой" альбом - я сейчас не готов.
>>В итоге ты покупаешь в принципе одно и то же. НО! Лишаешься буклета на твёрдой копии. Т.е. лишаешься материального объекта коллекционирования.
Это ключевой момент. В одном случае есть что пощупать, в другом нет.
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 12:51ссылка
Если для того, чтобы поддержать музыканта, надо будет заплатить за альбом в цифровом виде - я заплачу. Хотя это и не очень привычно. Но это правильно. Платить - правильно.
Аноним   обратиться по имени Вторник, 25 Октября 2011 г. 12:15 (ссылка)
А что вы так переполошились? CD уйдет с массового рынка и только. Считайте, что он получит сегодняшний статус винила, и покупая его, вы приобщитесь к касте избранных. Это жизнь, это развитие музыкальной индустрии. И если от этого шага такие направления как онлайн-магазины музыки (включая главную возможность легкой оплаты любыми способами), "облака" и прочее получат сильный толчок к развитию, я только за.
Любая новая технология часто воспринимается в штыки. Так было и с цифровой музыкой - "КАК!!! Музыка в виде ноликов и единичек?! Дискретизированная?! КАК?!". Теперь не будет физических носителей, но повторюсь, на массовом рынке...
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 12:58ссылка
Да никто не переполошился. Разумеется, мир стремится к новому и не стоит на месте. И это нормальный процесс развития.
Но, во-первых, это даст новый толчок к развитию пиратства (нужно ли пояснять, каким образом?), а во-вторых, CD конкретно жаль. А ещё больше жаль, наверное, молодое поколение, которое всё сведёт к обезличенной цифре, не оценивая, помимо собственно музыки, ничего - в том числе труд художника, дизайнера, фотографа, ни труд поэта. Кто не поленится полезть в отдельный архив за картинками или текстами? Таким образом, альбом останется просто мелодией, не поддержанной ни визуальным рядом, ни стихами. Этак они и книги отучатся в руках держать.
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 13:14ссылка
Аноним
Ну пиратство у нас и так не в зачаточном состоянии.
Ваше беспокойство по поводу буклетов, текстов и прочего понять могу, но многие ли из молодого поколения и при текущем положении дел лезут в буклеты CD? Здесь виновато не Sony, EMI и остальные. Если воспитывать в духе "распаковать его придя домой (а порой даже и по дороге), открыть буклет, посмотреть фотографии, насладиться работой художника и качеством полиграфии, почитать тексты (да-да, с бумажного носителя), и, покрутив в руках радужный кругляш, отправить его в проигрыватель", то не все ли равно на каком это носителе.
А компьютер позволит это сделать и более интересно, например, имея картинку (труд художника, дизайнера) именно ту, которая под текущий трек подходит. И текст песни (труд поэта) может тут же примоститься на большом телевизоре.
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 13:59ссылка
"Ну пиратство у нас и так не в зачаточном состоянии." - это же не повод дополнительно облегчать ему жизнь, правда?
"...многие ли из молодого поколения и при текущем положении дел лезут в буклеты CD?" - из моих знакомых - многие. Наверное, так воспитаны.
"...не все ли равно на каком это носителе." Хммм.... В принципе - всё равно. Но тактильные ощущения никто не отменял, читать электронную книгу или текст с экрана не всё равно, что читать с бумаги. Никакой электронный носитель не передаст дизайнерских изысков, вроде фольгирования и лакирования, да и разницу между матовой и мелованной бумагой не передаст (если фольгирование, лакирование и использование разных видов бумаги - это, в основном, особенность делюкс-изданий, хотя и в обычных тоже встречается, то печать на матовой/мелованной бумаге как часть замысла художника при оформлении ординарных изданий - сплошь и рядом).
"...компьютер позволит это сделать и более интересно, например, имея картинку (труд художника, дизайнера) именно ту, которая под текущий трек подходит." это действительно открывает простор для творчества. Но каждый ли лейбл готов вложить деньги в это расширенное творчество, ведь, как Вы правильно заметили, это для массового рынка с проблематичной окупаемостью всяких наворотов.
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 15:03ссылка
>>"...не все ли равно на каком это носителе." Хммм.... В принципе - всё равно.
Так или иначе снова вернулись к "носителю" информации, т.е. к чему-то физическому и материальному.

>>А компьютер позволит это сделать и более интересно, например, имея картинку именно ту, которая под текущий трек подходит. И текст песни может тут же примоститься на большом телевизоре.
Здесь я тоже соглашусь, только смотря как подойти к реализации данной идеи. Если в виде аналогичном с ДВД - то это качественно другой подход, нежели плата денег за возможности послушать музыку и посмотреть ковер-арт. Так что всё зависит от того, за что в конечном счете мне (нам) будем предложено платить деньги. А тот кто не платил, то продолжит не платить.

P.S. И в конце концов если в массовом порядке произойдёт сокращение CD, то на что же тогда музыканту будут ставить свои закорючки на автограф-сессиях? *фантазирую* Первая 1000 архивов с альбомом будет вручную пронумерованна и снабжена цифровой подписью музыкантов на ковере эксклюзивного размера (2400 х 2400).
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 15:21ссылка
"Так или иначе снова вернулись к "носителю" информации, т.е. к чему-то физическому и материальному." - жёсткий диск это тоже материальный носитель, ибо нематериальных носителей информации ещё не изобрели. Уважаемый Аноним имел ввиду немного другое.
"в виде аналогичном с ДВД - то это качественно другой подход, нежели плата денег за возможности послушать музыку и посмотреть ковер-арт" - вот в том-то и дело. Всякие украшательства увеличат стоимость "комплекта", применимо ли это для "массового рынка"?
"И в конце концов если в массовом порядке произойдёт сокращение CD, то на что же тогда музыканту будут ставить свои закорючки на автограф-сессиях?" - те, кому нужны автографы, подпишут лимитированную версию альбома.
"Первая 1000 архивов с альбомом будет вручную пронумерованна..." - кривыми руками дрожащей мышкой в пейнте ))))
"...и снабжена цифровой подписью музыкантов" - которую можно будет посмотреть, купив специальную программу шифрования. Я представляю, как будет лет через двадцать выглядеть коллекция меломана. А потом и сами музыканты будут существовать только в цифровом виде.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку