-Я - фотограф

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в aqualix

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.05.2005
Записей: 907
Комментариев: 3454
Написано: 7656


Pr, Google, Seo

Вторник, 13 Апреля 2010 г. 03:41 + в цитатник
Алгоритмы

Пара ссылок на заметку.
http://forum.searchengines.ru/archive/index.php/t-6510.html
http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
Метки:  

mosquito_const   обратиться по имени Вторник, 13 Апреля 2010 г. 04:35 (ссылка)
Очень интересно, спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
zis_3   обратиться по имени Вторник, 13 Апреля 2010 г. 10:58 (ссылка)
Ох.... материалы 2003 года; за 7 лет там алгоритм 5 раз поменялся, добавили фильтров, добавили ... в этой сфере уже годичной давности информация теряет актуальность :(
Ответить С цитатой В цитатник
aqualix   обратиться по имени Вторник, 13 Апреля 2010 г. 20:27 (ссылка)
А мне было интересно почитать логику людей. Кто спорит, что алгоритмы меняются)
Ответить С цитатой В цитатник
aqualix   обратиться по имени Вторник, 13 Апреля 2010 г. 23:54 (ссылка)
zis_3, Заметь, что в основном совершенствуется алгоритм ранжирования страниц в выдаче по поисковому запросу, а вот сама формула определения PageRank осталась прежней. PageRank до сих пор используется в алгоритме, хотя и стал составной частью значительно большей системы. Основную роль в алгоритме играет анализ наполнения страниц. В этом признаются сами разработчики в своём корпоративном блоге.
Ответить С цитатой В цитатник
zis_3   обратиться по имени Среда, 14 Апреля 2010 г. 00:41 (ссылка)
aqualix, это коненчо занятные рассуждения.... но Гугл определяет на моем zis.name 1670 внутренних ссылок. По этой логике у меня должен быть PR запредельный, хотя бы на страницах некотрых категорий. А по факту на индексе - 2, на одной статье - 2, все остальные в нолях, причем статью и индекс подымают именно внешние ссылки (с других сайтов).
Алгоритм Гугла - большая тайна, причем видимо и для самих Гугловских программистов; плюс к тому у Гугла есть не декларирумое ранжирование сайтов (оно тоже учитывается при формировании выдачи хотя пользователи узнать его не могут), и еще много чего чего простые смертные не особо знают.
Ответить С цитатой В цитатник
aqualix   обратиться по имени Среда, 14 Апреля 2010 г. 01:49 (ссылка)
zis_3, А не думаешь, что дело в кривой перелинковке?
Ответить С цитатой В цитатник
zis_3   обратиться по имени Среда, 14 Апреля 2010 г. 01:55 (ссылка)
aqualix, может она и кривая... а может и нет ;)
Но если допустить наличие еще одного параметра "ранг сайта" (а этот прараметр существует), то все становится на свои места; а устаревшая модель уходит в архив :)
Ответить С цитатой В цитатник
aqualix   обратиться по имени Среда, 14 Апреля 2010 г. 01:58 (ссылка)
Относительно внутренних ссылок самую важную роль играет топология, а не количество.
Ответить С цитатой В цитатник
aqualix   обратиться по имени Среда, 14 Апреля 2010 г. 04:33 (ссылка)
zis_3, У одной из знакомых мне страниц всего три внешние ссылки из каталогов доменов и одна из этого блога, а pr=1. Причем внешние ссылки не имеют PR как такового, но если верить формуле расчета чуть-чуть что-то они и отдали.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку