Жежешечка и лирушечка. Трезвый взгляд.
Тупоконечники против остроконечников, "мясо" против "коней", физики против лириков, Москва против Питера, Живой Журнал против Лайвинтернет. За-дол-ба-ло! Вечное мерянье пиписьками, сморщенные при упоминании носы, идиотские стереотипы из серии "Лиру = пастбище розовых кис и фанатов Влада Топалова". Все эти уничижительно-ласкательные "лирушечки" и "жежешечки", взгляды свысока и попытки доказать "кто отрыжка блогосферы".
Давайте подойдем к вопросу трезво. И, для начала, примем к сведению следующее. Как факт. Как аксиому. Как данность.
Да, на Лайвинтернете средний возраст подавляющего большинства пользователей - 19-20 лет. В ЖЖ - старше 25 лет.
Да, в ЖЖ гораздо больше известных политиков, журналистов, "персон РУНЕТа" и медийщиков.Зачем с этим спорить?
Это подтверждает и здравый смысл, и статистика. Делает ли это Лайвинтернет хуже? Да ничуть.
Стоит ли этого стыдиться, с пеной у рта доказывая "да у нас все не так" и "да у нас ..."? Ни капельки.
Иначе получается как с пьяным - которому уже несколько человек говорят "Эй, мужик! Да ты в говнище бухой!".
А он оправдывается - "Не! Я почти трезвый! Я только сегодня такой, а вообще-то я спортсмен-чемпион".
Лучше кивнуть и пойти проспаться )
Небольшой экскурс в историю вопроса. На момент своего появления ЖЖ был единственным и безальтернативным блогсервисом. Поначалу для того, чтобы зарегистрироваться в ЖЖ было необходимо получить "пригласительный код". Фактически - рекомендацию от кого-то, кто ЖЖ уже вел. Любая "закрытость" всегда притягивает. Что обывателя, что "элиту". Ты можешь никогда не бывать в Хилтоне, но его VIP-карточку иметь престижно. Естественно, как только появилась возможность вести блог (с комментариями новостей, цитированием, и т.п.), а не обновлять ежедневно свою домашнюю страницу - в ЖЖ пошел приток первопроходцев. Как обычно, первопроходцами оказались продвинутые пользователи. А точнее - те, кого мы знаем как авторов крупных проектов, журналистов, медийщиков. Если обобщать - "персоны Рунета", почти все
EZHE-движение. Один начал, пригласил другого... появился определенный ЖЖ-социум. Высокооктановый )
А потом появился Лайвинтернет. Как альтернатива ЖЖ. Изначально на русском языке, с изначально свободной регистрацией. Ну, а дальше оба проекта по-своему развивались. В ЖЖ отменили коды - и туда, наслышанные о "элитности" ЖЖ-тусовки хлынули самые обычные пользователи. Люди из офисов, с улиц и площадей - точно такие же, как ведущие дневники на Лайвинтернет. Часто слышу от ЖЖистов смех над терминами - "ПЧ", "симпатии"? Вспоминаем, что Ливинтернет был
руссифицирован. Отсюда и прижившаяся терминология.
Симаптии? Поглядите в ЖЖ-профили, нет ли там возможности прислать подарок другому пользователю? Например, "розу" "леденец" или "кулек горящего дерьма"? Чем вам не "симпатии" и "антипатии" ? )
Кто-то скажет - у Лайвинтернета нет древовидных комментариев, движок сервиса - переделанный "форумный". Это факт.
Правда, от первичного BBCode в Ливинтернет осталось процентов 5%, но фает неоспоримый.
А теперь сравните удобство использования обоих площадок. Непредвзято. И Ливинтернет, как мне кажется, покажется вам максимально users-friendly . К сожалению, в ЖЖ до начала 2007 графику нужно добавлять на одном сервисе, музыку - на другом, видео на третьем, и т.п. В Ливинтернете все реализовано централизовано - ты выбираешь тип контента и получает возможность его сохранения и публикации, не выходя со страницы "добавить пост". Можно, конечно, кричать "Это ж для тупых детей, чтобы не напрягать мозг" - но разве это не будет лукавством?
Насчет "комменариев древовидных" - движок ливинтернет теоретически допускает такую возможность. В начале 2008 она будет введена. По умолчанию будет стандартная "простыня" комментариев, для желающих переключиться на "древовидку" будет возможность выбрать - полная древовидность, как в ЖЖ или частичная.
Есть ли на лиру настоящие профессионалы, журналисты, музыканты, талантливо, вкусно и красиво пишущие люди?
Конечно - их достаточно, хотя и меньше, чем в ЖЖ. В конце поста я приведу интересный список. Впрочем, отлично пишущие блоггеры на лиру были всегда. Их количество в Лайвинтернете растет - жаль, пока еще не до уровня "критической массы" и качественного скачка.
Кстати, тут работает стереотип, аналогичный "кабачному". Собирается некий человек к ресторан. Выбирает - куда именно пойти. Есть рядом, уютный, с хорошей кухней - но не "модный". А есть другой - хороший, но далеко, дорогой, но модный до чертиков. Где столуются его знакомые. И едет он в "дальний" - чтобы "статус не уронить", да и "аудитория там посолиднее, есть с кем пообщаться,поспорить,блеснуть и контакты завести".
Любая аудитория всегда делится на "слои". Что в ЖЖ, что в Лайвинтернете есть свои "хедлайнеры", есть свой "средний класс" и есть свои обычные пользователи. Чем какой-нибудь паренек или девушка из ЖЖ лучше точно таких же из Лиру?
Только тем, что для регистрации и ведения блога они выбрали блогсервис, когда-то бывший единственный и накопивший весомое количество известных персонажей? А они-то тут при чем - не "персонажи", а мальчики-девочки? Это ж вам не Гарвард или Оксфорд - принадлежность к которому действительно повод для гордости.
И то, что твой блог ведется в ЖЖ, а не где-то еще ничуть не приближает тебя к "элите" и не делает тебя Антоном Носиком или Глебом Павловским. Соответственно - не дает никакого права смотреть свысока и задирать нос. Кто-то задирает? Ну и баран он недалекий. А с барана чего взять. Девочка полусвета, мальчик полутьмы )
Ты ж пишешь точно про то же, о чем пишут твои ровесники у нас. О сексе, ссылках, работе-учебе, приколах, новых фильмах-книгах-событиях. Ты ж постишь те же баяны, "жабы", тесты, фото и анекдоты, "кошечки", детишек или машины F1. Для того, чтобы иметь право рассуждать свысока - до этого "высока" нужно еще дорасти. И я такое право теоретически могу признать (и то не признаю) исключительно за EZHE-ками и тысячниками, добившимися популярности "талантом и пером" (а не технологиями накруток). Да и то - если они и "задирают нос", то скорее по сложившейся традиции "стебаться над Лиру".. безо всякой злобы. Как все мы стебемся над тем же Бобруйском - при этом не испытываю к этому городу ни капли негатива )
Одним словом - не стоит обобщать. Говорить "все в Лиру - ..." и "все в ЖЖ - ..." - все равно, что мерять общую температуру по больнице. В которой у больных с лихорадкой 39,2, а у покойников 34. И выводить в результате среднеарифметическое 36.6.
Заранее слышу вопрос насчет моего права "учить жизни" и "сам-то чем заслужил?". Скажу так - я старый пердун, занимавшийся интернет-проектами ажно с 1998 года (и бывший участник ezhe в том числе). В профиле есть ссылки всякие.И еще. К сожалению, большинство "жителей" обоих сервисов подвержены стеротипам. Когда средний ЖЖ-ист заглядывает на ливинтернет? Когда в его френдленте или icq появляется ссылка на очередную Карину Барби, Розовые_Тапочки. Это вполне логично - ну разве интересно делиться ссылкой на обычные посты обычных людей? А стереотип-то возникает - и человек сознательно или позсознательно считает "да все они там такие, по крайней мере подавляющее большинство". Дети и фрики. Ошибочно считает, как вы понимаете. До сих пор же есть американцы, считающие Россию страной вечной зимы, с медведями на улицах и русскими, которых ходят всюду в ушанках, носят полные самовары водки и играют вечерами на балалайке. Им просто так рассказывали-показывали, а самим проверять не случалось.
Больше чем уверен - время и общение этот стереотип если не разрушит, то понадкусает значительно.
Некоторое время назад "собрал" список авторов, которых читаю и сам и рекомендую читать ЖЖ-истам, спрашивающим меня "а кого у вас посоветуешь читать - чтобы действительно интересно почитать было".
Делюсь.
p.s. Веду основной блог на собственном домене в Ливинтернет. Блогерствую с 2003 года.
Транслируюсь во все остальные блогсервисы. Стабильно в топ-50 Яндекса.
29 лет, бывший PR-щик, нынче государев человек )