Исходное сообщение ledy_O
красивая женщина. таких на пересчет.

Да, Леди, чистая правда. Наперечёт!..

Иногда одно только воспоминание, какая она, - осчастливливает меня на целый день :)
...А как же впечатляла она в молодости, должно быть!!!

совершенно не обязательно.Можно в молодости быть вполне себе ординарнои, а к старости переродится в королеву.

вообще-то, конечно, можно. Но это о ком-нибудь другом.

По человеку видно же, на самом деле. :)

- - -

...А в лирике Юрканской, надо же, есть вот такие строки:
"Мне от судьбы досталась внешность -
Хвалиться нечем. (!!!!!)
А внешность - это неизбежность,
Судьбы предтеча."

Правда, и совсем другие строки есть у нее насчет "доставшейся" внешности :)

Лерочка, фотография такая "живая"! и кажется - еще миг, и она шагнет нам навстречу!
Чудесная работа!!!!

Сижу любуюсь.
(в который раз)

Лапочки мои,
СПАСИБО, что посмотрели, и за отзывы!
Любуйтесь... пусть ваша душа поёт...

Я как на крыльях :)

Выложила вариант для Стихиры. У кого найдется время, выскажите плиииз: одобрямс? или же на Стихиру поставить портрет-как-есть, без книжек?

GenuineLera, мне кажется не хватает какой-то динамики. Анна Яковлевна такая актвная, оптимистка - а на фото - много статики. Это только на мой взгляд. Лера, вы же помните об отсутствии у меня дипломатичности :(
Если что - прошу без обид :)
Может как-нибудь для Стихиры иначе скомпоновать?

Катюша, очень красивая получилась картинка, и большущее спасибо за критику! критика это так нужно, ТАК нужно, высказать не_в силах, до чего нужно!..

Статичность я тоже чувствовала, да-да, и согласна, что она в моем варианте есть, он какой-то такой занудно-правильный, мелочный*. В вашем - жизнь, энергетика, приволье.

Значит, по сути вопроса ваше мнение - что на Стихиру лучше поставить картинку именно с книжками, чем без книжек. Вот я тоже так думала...

- - -
Два словечка критики на ваш вариант :) .
- Зрительно подрезается правый нижний угол, вот это не_выигрышно для именно такой фотки, на которой выступает только одна туфелька, только одна дамская ножка :)
- Светло-голубой цвет, ну мне с этого монитора не_видно, как он "на самом деле" выглядит, поэтому не_знаю, что сказать :)
- И еще, это уже не_в адрес дизайна, а чисто из-за Стихиры: там картинки принудительно выравниваются влево. Поэтому желателен дизайн, изначально рассчитанный на преобладание белизны слева. А чисто формально, для заглушки, добавлять белое пространство - нежелательно только из-за веса. (Стихира жутко не_любит тяжелые картинки, ах-ха...).

Но по сравнению с главным - это всё, думаю, пустяки.
Еще - не_вижу места, куда бы хорошо пристроилась моя бабочка. Но, в конце концов, ее можно текстом заменить.

...Ой, но ведь это ваш вариант из моих, как быть с авторскими правами? ))))
А, Катюша? )))))

- - -
* вариант для Стихиры я "слепила" прямо на интернет-компе, а на нем особо не_развернуться.
Т.е., технологически, по составу рабочих операций, на нем вполне доступно сделать примерно то, что у вас. Но так как нет привычных, "пластичных" инструментов, а также внятного отображения на мониторе, - то душа-голова-руки зажаты, не_способны "высказаться" творчески. И это, на удивление явно, ограничивает!.. вот интересно, правда? такое влияние инструментария...

(Однажды со сломанной рукой в гипсе пыталась сочинить на компьютере свой служебный отчет, срочно нужно было. Но чёрта с два! сижу и ни одного слова не_могу сообразить, чтО написать! Хотя всё есть в моих первичных документах - списки обучаемых, записи о проведенных занятиях, утвержденный план с объемами финансирования и т.д. и т.п. - А промучилась несколько часов ))).

Сколько раз уже зарекаюсь, что в конечном итоге ВСЕГДА быстрее и лучше - перейти на рабочий комп, сделать там и перебросить на интернетный, - а каждый раз вот ;) ;)

а еще в вашем дизайне - зубчатость полосы с книжками - невозможжжжжжно до чего нравится! :)

это один из забракованных эскизов для книги, на вторую страницу обложки (ту, для которой потом выбрали портрет на синем фоне).
Забракован всеми, а изначально - мною. :) Вообще-то замысел мне нравится, вот эта выраженная асимметричность... только он не_доведен. Надо смелее почти монохромом книги, к фигурке тоже монохромом прикоснуться, и не_нужно фоновую заливку. - Вот такое имхо.
А здесь просто так показываю, это не_имеет отношения к эскизам на Стихиру.

.

Лера, я только сейчас до компьютера добралась.
Сразу забыла написать, что свой вариант предложила только как идею, не обработав как надо, о чем вы и написали - цвет, "наезд" одной половинки на другую, перекрытие вашего логотипа и т.д. Да еще я и не знала о капризности Стихиры по отношению к картинкам. Я, как обычно, пока Ваня заснул, давай всё сразу - и почту читать\отвечать, и дневник, и картинки "лепить"... ну, вы меня понимаете ;). Авральство сплошное.

Монохром мне больше понравился, и листик в нужном месте :)

И даже дуб столетний преклонился -
листом зеленым пал к её ногам;
когда прислушался, то удивился,
расшаркиваясь, кланяясь слогАм... :)

КАТЯ!! Какие стихи!!!!!!!

...Убили! :))))))))))

...ну, теперь я буду ДУМАТЬ, в каком виде это следует подать Анне Яковлевне, чтобы она всю последовательность смогла представить и прочувствовать!......

Ведь она ж в Интернете не_бывает...

- - -
но ту, в принципе, композицию, что в "монохромном" эскизе, на Стихиру ставить совсем нельзя, она смещена влево... листик этот самый неминуемо справа приходится.
Для обложки стр.2 композиционно-то в самый

Лера, что вы ))))) я за созидание, но никак не за убиение )))

А кстати, откуда вообще листик-то родился?

(ой, это в почтовом ящике мышка с цепи сорвалась)))

Для обложки стр.2 композиционно-то в самый раз. Открыть книжку - и слева, как раз со свободного края - автор во весь рост, остальное плавно закругляется к центру книги и уходит в шов. Но в книге было бы бессмысленно - делать изображения изданных книжек малоразборчивым :) И вообще, не_приняли бы у меня монохром, факт! :)))
А в полном цвете все эти книжки рядом с фигурой автора - тож не_годится.

Для Стихиры же монохром, полумонохром - это, в принципе, весьма "да"...

Но и яркий, светящийся красками вариант тоже, как идея, хорош. Ведь - такая красавица!.. не_какая-нибудь там "красотка", а вся наполненная...

(Знаете, в реале, когда на этом фото, достаточно крупном, вглядываешься в ее лицо... там и скорбей-печалей сколько... И от этого еще больше становится силы, света, жизни...)

...т.е. пока предыдущее дописывала, вы задали свой вопрос. :)
Отвечаю, насколько могу осознать: на наружной обложке художница вместе с Анной Яковлевной так задумали, чтобы летели листья. (Наружную обложку в нормальном размере сейчас пока рано демонстрировать, надо дождаться выхода книги. А эти две внутренние картинки - поскольку это моё, то имею право показать уже сейчас :)

Взяла один из листьев, чтобы как-то перекликались внутренние картинки с наружными.
Далее, ясно было, что на коллаже листик нужно в правый нижний угол.
Отсюда как бы предопределялось, что на стр.2 обложки листик должен быть в диагонально противоположном месте. :)
...Это именно мой ход мысли, т.е. как бы изнутри процесса работы. А вы снаружи глянули и увидели, что на стр.2 листик этот присобачен не_в то место, - так?
...Вот изнутри-то видно, мягко говоря, не_всё и не_всегда, а главное - не_всякому;) оттого так радуюсь вашим критическим замечаниям, вы себе даже не_представляете, как радуюсь!! Тем более, что они очень чуткие, понимающие и бескомпромиссные. СПАСИБО, Катенька.

цит.: "на стр.2 листик этот присобачен не_в то место, - так?"
имею в виду верхний вариант стр.2, где фигура расположена по центру.
А не_тот, на который вы написали такое чудесное стихотворное посвящение Анне Яковлевне.

Надо же, какие перипетии у листика :)

Всегда пожалуйста, Лера :). Когда есть такое взаимопонимание - вдохновение саморазмножается :)

Я вот думаю - может критика - это моё призвание? :) :) :)

Катюш, у вас столько призваний! как из них выбрать главное? и есть ли оно, одно-самое-главное?? :)