Империи и перезагрузка.

Империи начали появляться, сразу после образования государств. Одни возвышались, другие умирали. Процесс этот в изменённом виде, продолжается и сейчас.
После перехода к земледелию, появилась необходимость в ремесленниках и защите урожая. Возникла воинская знать, собиравшая дань за защиту от грабителей. Так зародились государства. Разумеется воины, не допустили бы никакой формации кроме феодальной и рабовладельческой.
С развитием земледелия и ремёсел, потребовалось и расширение территорий, как источников ресурсов.
Государства начали захватнические войны за территории, началось укрупнение. Под угрозой завоевания, шло и объединение родственных и близких племён.
С развитием производств, значение территорий, которые надо было завоёвывать, защищать и держать в повиновении, стало уступать наличию ресурсов и рынков сбыта. Для этих целей, не обязательно было захватывать территорию, достаточно было воевать до смены власти на марионеточную и заключить мир, обязывающий побеждённого поставлять ресурсы и покупать продукцию. Иногда, этих целей добивались и без войны, лишь угрозой захвата. Так начали зарождаться империи.
Позднее, военная сила, стала зависеть и от экономической мощи. А она в свою очередь от ресурсов и рынков сбыта. Конечно ещё и от реформ и общественного устройства.
Империи тяготели к авторитарному монархическому миропорядку, но были и псевдодемократические, такие как Римская и Греческая. Демократия там, была возможна лишь благодаря, ресурсам колоний и труду рабов. Такие империи удачно выносили социальную напряжённость за скобки национальных границ ( http://gena87.livejournal.com/12455.html ). Такие образования, были устойчивы ещё и потому, что давали надежду на повышение социального статуса. Своего рода социальный лифт. С расширением территорий, требовалось больше воинов, надзирателей, чиновников и управляющих. Росло и производство, поглощавшее толковых и мастеровых людей.
Но именно рост производительных сил, исчерпывал возможности империй. Мешало феодальное устройство, оно сдерживало предпринимательство. Возникали революционные ситуации. Где-то реформами, а где и революциями, ситуация исправлялась, производство росло, а с ним и мощь. Возникала необходимость передела, для доступа к ресурсам и рынкам.
Многие считают Наполеона, стратегом-воином и немного политиком. Но он был больше реформатором и управленцем, что и дало возможность собрать и вооружить огромную, хорошо оснащённую армию! Наполеоновские завоевания, были несомненно имперскими. Хоть Наполеон и был императором, его войны носили антифеодальный характер. Даже находясь в первой ссылке, на острове Эльбы, Бонопарт сумел провести реформы и улучшить жизнь тамошнего населения!
Затем Британия, подчинила себе почти весь мир, делясь немного с другими империями. Но благодаря росту производства, набирали вес и другие государства. Обострились противоречия, в том числе и социальные. Разрешить их пытались за счёт внешних факторов.
20 век, стал самым важным в истории развития человечества, сравнимым по значимости с переходом к земледелию, животноводству и ремёслам. Усиливалась напряжённость между державами, конкурирующими за ресурсы и рынки. Окончательно общество стало индустриальным. Старая имперская схема, становилась тормозом технического развития. Замаячили крупные войны.
Германия, потихоньку объединялась и наращивала технологическую мощь, старые империи, сопротивлялись этому как могли. Бисмарк сумел объединить немецкие княжества, что, наряду с экономическим подъёмом и привело к первой мировой войне. После поражения Германии, победителям не удалось сдержать её развитие и борьбу за доступ к ресурсам, продолжил Гитлер.
К тому моменту, уже капитализм, явил миру свои противоречия, прежде всего социальные. Маркс в своём труде, описал неизбежность социального переустройства мира. В россии победил социализм, в Германии национал-социализм. Если разобраться, он был менее утопическим, чем интернационал-социализм в России. Ведь там предполагалась отработаная Римская схема общего благоденствия, за счёт колоний и рабов. А вот интернациональная схема, развития всех, за счёт никого, держалась на эксплуатации народа и богатых ресурсов.

Первая мировая война, привела к крушению большинства империй, но не сняла противоречий. Вторая война была неизбежной. Она вскоре и началась. Но её результатом, стало появление двух новых сверхимперий. Противоречия не исчезли. Они смягчились благодаря озданию ООН, ВТО и других институтов, но лишь на время. Многие верят в неизбежность третьей империалистической войны.
Третий передел мира, уже начался, но не революционно, в виде мировой войны. Идут экономические войны, обостряется борьба за ресурсы, освободительная борьба народов. Разве напряжённость и терроризм на ближнем востоке, это не попытка передела ресурсов?
Обостряются и социальные противоречия, а ресурс их решения за счёт внешних факторов, всё больше исчерпывается. Глобальный кризис, всё больше называемый системным — прямое тому подтверждение. Из-за терроризма, становится всё труднее выносить напряжённость за скобки национальных границ.( http://blogs.mail.ru/mail/kalugin_87/1DB2F1469580C2A2.html) Решением проблемы, будет более справедливое социальное переустройство мира. Каким оно будет, военным или эволюционным? Возможный ответ, пугает в любом случае, ибо просто так, элиты делится не станут, не уровнем жизни ни властью.
Потерпев победу в холодной войне и оставшись единственной империей, Америка не выиграла стратегически. Мир стал многополярным, а благодаря отсутствию советской угрозы, становится трудней удерживать в повиновении своих сателитов.
Россия же, одержав поражение как империя, избавившись от сателитов, могла бы динамично развиваться, если бы не олигархия. Россия, вообще всегда была маргинальной империей, расширявшейся не столько за счёт завоеваний, сколько за счёт присоединений и географических открытий! Да и основывалась она не на эксплуатации ресурсов доминионов и использования их рынков сбыта а как раз наоборот. Но ей был уготован дальнейший распад. Которого к счастью, в том числе и для победителей, не произошло. Потерпев и эту победу, запад получил бы множество нестабильных режимов, да ещё и ядерных. Трудновато бы было получить ресурсы.
Победа в холодной войне, не решила всех проблем. Для эксплуатации ресурсов, нужен не крах России, но контроль над ней. Чем и занимаются международные институты, такие как ВТО, Всемирный банк и прочие. Кажется, что безуспешно. Но Россия вступила в ВТО а не в ОПЕК. Не перешла на торговлю ресурсами со своих бирж и за рубли. Не вводит золотой стандарт рубля. В целом, не ведёт имперской политики. Таможенный союз — не в счёт, опять это на благо всех, может и за счёт себя, своих имперских амбиций.
Недавно Скандализа Райс и министр иностранных дел России, объявили о «перезагрузке отношений», звучит как «разрядка напряжённости». Понятно, что дальнейшие победы над Россией, уже не в интересах последней из империй, она понимает, что одна не удержит мир! В её интересах держать под контролем богатые территории, а легче это делать если они будут централизованы. Да и мир удерживать легче при наличии угрозы конкурента.
В свете последних событий, произошла не «перезагрузка», но выражаясь языком програмистов, «востановление системы» к уровню 85 года, с некоторыми «обновлениями»!

Геннадий Калугин, блогер http://schurup87.ya.ru/index_blog.xml