Это мой первый опыт в области публичной аналитики. В этом случае меня интересует не столько цена вопроса, сколько предмет.

Темой этого обзора являются стремительно набирающие популярность социальные сети, а также их взаимосвязь с компетентными органами.

Сегодня социальные сети являются одним из самых популярных способов общения, наряду с блогосферой. Стремительно растущие рейтинги сайтов и количество пользователей (odnoklassniki.ru – 14 млн, vkontakte.ru – более 10 млн) в очередной раз доказывают актуальность поиска бывших одноклассников/ сослуживцев/ сокурсников и, наконец, просто знакомых.. Однако, многие из нас не задумываются о том, какой вред может принести выкладывание приватной информации о себе в публичное пользование. Существуют много подводных камней, которые имеют косвенное отношение к освещаемой проблеме и будут упомянуты ниже. Данный обзор призван прежде всего систематизировать и проанализировать все существующие точки зрения в отношении причастности спецслужб к созданию и поддержке соцсетей, а также все данные которые находятся в доступности любого интернет-пользователя, но ввиду широкого разброса и отсутствия достоверной информации представляют довольно невнятную картину. Все данные представлены мной максимально объективно, право на окончательный вывод оставляю за каждым из Вас.

Итак, привожу стандартизироваееый перечень возможных позиций по этому вопросу, которые не раз высказывались:

1. "КГБ жив! Они следят за нами!"
2. "Мне нечего скрывать, я свободный человек в свободной стране"
3. "Понадобится - найдут и без всяких соцсетей"
4. "Изначально цели были другие, а потом кое-кто сообразил что к чему и как это приспособить чтобы..."
5. "Содрали все у америкосов, чтобы как за бугром те за своими следят, так же нас отсеживать".
6. "Это все происки вражеской разведки, я точно знаю! мне один знакомый "оттуда" рассказывал..."
7. "Чел, ты параноик. Кому ты сдался? Это сделано, чтобы облегчить общение между старыми знакомыми"

Что ж, давайте проведем мини-анализ этих точек зрения, оставив в стороне тот факт, что многие из нас не задумывались/ не придавали значения/ не слышали о такой информации.

Вариант № 1: социальные сети - проект российских спецслужб

Рассмотрим одну из популярных сетей - vkontakte.ru и оценим вероятность этой версии.

Vkontakte.ru

Основные подозрения о причастности спецорганов к данной соцсети стали реакцией на полное отсутствие рекламы на сервисе. Известно, что любой сайт служит прежде всего инструментом для зарабатывания денег (за счет рекламных баннеров, раскручивания продукта), разумеется, сожно предположить, что настоящая версия vkontakte.ru - бета-версия (тестовая - сайт на стадии разработки), но разве 10 млн пользователей (!!!) - это слабый стимул для размещения баннеров?!
Возникает предположение, что данный сайт:
а) занимается продажей информации
б) преследует иные цели сторонних сил

Разъясним следующее:

Создатель сервиса Павел Дуров, как-то заявил о том, что изначально сайт существовал на средства создателей, а затем за счет инвестиций

Уточним личности этих богатых спонсоров:

http://vkontakte.ru/search.php?id=3 Мирилашвили Вячеслав Михайлович, сын Мирилашвили Михаила Михайловича
http://vkontakte.ru/search.php?id=4 Леваев Лев Авнерович. В некоторых источниках было замечено упоминание Льва Леваева, как исполнительного директора ООО "Вконтакте".

Кто эти люди, а также во сколько миллиардов долларов оценивается их состояние, легко найти в интернете.

Что ж, удовлетворительное объяснение в лице двух щедрых кошельков, пожертвоваших немалую сумму на общественно-полезный проект.

Следующий момент также касается финансов,а именно затрат на поддержание и функционирование соцсети ибо "богатые жители г. Петербурга" тоже умеют считать деньги.
В Интернете довольно долгое время гуляла статья о финансовых издержках для ресурса vkontakte.ru. Автор явно был любителем (судя по его орфографии), также он допустил немало просчетов. Статья была довольно провокационная и вызвала широкий отклик общественности, что в итоге вынудило написать Дурова опровержение.

Со статьей автора можно ознакомится здесь (http://forum.netall.ru/?showtopic=137718&mode=threaded) во второй цитате.
Опровержение находится по этой ссылке: http://www.liveinternet.ru/users/reggae/post60052766/

Как видно, Дуров попытался опровергнуть запредельную цену проекта, рассчитанную в статье. Да, действительно, автор статьи допустил немало ошибок, но и не все так гладно, как утверждает господин Дуров, достаточно позвонить в любую компанию занимающуюся хостингом.

Сложно не согласиться и с этим утверждением автора:
"В контакте.ру" практически готова к употреблению - она структурирована."
Т.е. фактически представляет собой готовую базу данных. Однако, будем объективны: несмотря на то, что регистрироваться на сайте разрешено только под настоящими именами, на сервисе немало вымышленных персонажей и отделение "правильных" от "неправильных" практически невозможно.

Если же брать информацию о возможном взятии под контроль спецслужбами мест виртуального общения, то выводы неутешительны:

"Председатель Центра информационной безопасности ФСБ Дмитрий Фролов заявил, что спецслужбы должны получить широкие полномочия по контролю над Интернетом. Он даже не стал скрывать, зачем. <…> Самое страшное заключается в том, что Интернет можно использовать для "мобилизации политических сил против властей своего государства".

Т.е. иными словами, нужны проекты, способные контролировать деятельность граждан как в Сети так и вне ее, и идеальным вариантом являются именно социальные сети.

Справедливо отметим, что графы в анкете с указанием политических и религиозных взглядов явно не имеют ничего общего с органами: сайт вКонтакте является идентичным клоном FaceBook — проекта, созданного девятнадцатилетним гарвардским студентом Марком Цукербергом и в анкете FaceBook присутствуют оба пункта,их заполнение на FaceBook сугубо добровольно, и заполняются они только теми пользователями, которые считают поиск единоверцев и единомышленников в соцсети полезной для себя функциональностью.
В анкете сайта вКонтакте эти пункты точно так же добровольны. Никому не вменяется в обязанность ни заполнять их, ни указывать там верные сведения.

Представим несколько косвенных подтверждений о причастности спецслужб к сайту:

В течение последнего месяца основатель сайта Павел Дуров трижды отказывался от предложений покупки "Вконтакте.Ру" со стороны инвесторов – двух российских и одного австралийского.
При попытке удалить свою страницу с сервиса vkontakte.ru на самом деле страница не удаляется, мало того, ее можно восстановить в таком состоянии в котором оставили ее когда ушли.
Очевидное преимщество сайта vkontakte.ru перед различными базами данных - личное, оперативное обновление информации. Базы данных обновляются раз в год + с 2003 г. нет ни одной (!) полностью обновленной базы
Ни для кого не секрет, что этот сайт работает с БД, лкоторая поддерживает механизм транзакций. Это означает, что в БД сохраняются ВСЕ данные, и даже если ты их изменил, то в таблицу пишется, кто, когда, что и на что изменил.
Еще один интересный факт связан с отмечанием знакомых людей на фотографии - любая интеллектуальная система с видеокамерой и умным ПО, в 2 секунды определит человека по фотографии лица
Информация сайта является идеальным средством для вербовщика, т.к. содержит личные, профессиональные и даже исторические данные и взаимосвязи как на каждого человека в отдельности, так и на целые группы людей, пересекающихся по тем или иным смысловым направлениям. Если задаться целью, то легко можно найти выход на того или иного человека через знакомых, друзей и родных. На сайте указываются не только реальные данные (обязательное условие функционирования), но и фотографии, что безусловно облегчает обработку интересующих лиц. Такие разделы как «мои друзья», «друзья друзей», «сообщества», куда иерархически входят учебные заведения, военная служба, профессиональные учреждения и прочее, являются классическим примером сбора разведывательной информации. А то количество – десять миллионов россиян, которое уже включено в этот шпионский справочник, вызывает откровенное опасение.

Вместе с тем, следует принять во внимание и другие версии возникновения/использования соцсетей.

Вариант №2: социальные сети - проект иностранных спецслужб

Каким бы абсурдным это утверждение не казалось вначале, все же необходимо ознакомиться со следующими материалами:

Агентство по национальной безопасности при Пентагоне планирует собирать данные, которые люди пишут о себе в общедоступных сетях. Это позволит агентству создать расширенную персональную базу данных.
Специалисты Пентагона хотят выявить цепочку связей, возникающих между группами. Таким образом, они хотят выявить, как много линков отделяет различных людей, скажем, от члена организации, попавшей в черный список.

Очень любопытный факт (если не принимать во внимание то, что это специально пущенная в ход информация по дискредитации иностранных спецорганов с целью обелить себя): недавно российские спецслужбы получили аналитическую записку от своих коллег из СВР, посвященную ныне популярным социальным сетям Одноклассники.Ру и "В контакте.ру". В записке говорится о том, что руку к созданию этих сайтов приложили западные спецслужбы. По данным ФСБ собственником сайта Одноклассники.Ру. является немецкая разведка, которая выкупила его у российских создателей за баснословную сумму. Поэтому, самим сотрудникам российских спецслужб запрещено регистрироваться в этих сетях под собственными именами.

Недавно вскрывшийся просчет: наличие возможности указывать воинские части в структуре данных портала Одноклассники.ру дала посетителям портала возможность вскрыть структуру базирования войсковых частей и подразделений ВС СССР и РФ в стране и за рубежом с их географической и временной локализацией, а также предоставить всем желающим и иную небезынтересную для многих информацию о них.

Подведем итогм:

Несмотря на все сомнительные факты, приведенные мною выше, не стоит впадать в параноидальный психоз: возможно проект преследует совсем другие цели:
маркетинговые исследования (структурированность информации в соцсетях позволяет обработать большое количсетво данных и получить максимально правдивый результат)
возможно, подобные сайты существуют для того, что бы как можно шире раздвигать границы "друзей" и "сообществ" и после наступления доверительных отношений проталкивать продукцию разных фирм, в том числе и сами фирмы.

И, наконец, не следует забывать и о следующем: более надежную и более достоверную аналитическую систему представлет собой сотовая связь. Она может предоставить о Вас гораздо более полную информацию нежели соцсети, включая ваше точное (!) местонахождение в каждый конкретный момент. И неофициальный доступ к оператором связи есть у каждой из российских спецслужб.

А если вас пугает конкретная информация, которую Вы, не подумав, оставили о себе , заполнив анкету, и боитесь, что в Вашу дверь скоро постучат, задумайтесь: что мешает ФСБ обязать всех админов доменов .ru сливать им полную информацию о каждом клиенте? Что мешает обязать всех почтовых админов сдавать всю корреспонденцию клиентов в некий "архив КГБ"? Существует информация, что такие процессы имеют место быть.

Но, цитируя Мищеля Монтеня, безумие судить о чем-то по нашей осведомленности, так как сфера деятельности госструктур по большей части напоминает айсберг, большая часть которого скрыта от наших глаз. В любом случае, каждый конкретный человек должен самостоятельно оценивать риски, на которые он идет, оставляя где бы то ни было информацию о себе.

P.S. Для тех, кто привык относится ко всему с юмором:) : fsbook.ru

Берите в цитатник, давайте сохраним хотя бы иллюзию частной жизни.

Все права защищены (c) The_Man_Apart.При использовании или копировании материалов ссылка на автора строго обязательна.