"…Колоссальное социальное расслоение, разрыв между бедными и богатыми - должны быть уничтожены. Принцип распределения общественных благ должен быть изменен в пользу малоимущих. Конечно же, будут запрещены все виды оффшорного бизнеса, произведено кардинальное упрощение и сокращение налогообложения…Обязательным станет декларирование не только доходов, но и расходов чиновников и членов их семей. Также нужна налоговая амнистия для малого и среднего бизнеса. Необходима люстрация деятелей запятнавших себя связями с … преступными и коррумпированными режимами …победит принцип общинности. Выбирать будут не только депутатов, но и судей, и участковых милиционеров...".

Правильные слова. Думаю, что многие из тех, кто стоял на Майдане под ними подпишутся. Хотя... Если уточнить кто это сказал, скорее всего пошлют подальше. А сказал это Павел Губарев, "народный губернатор" Донецкой народной республики в интервью сайту rusvesna.su.

Не будем сейчас рассуждать насколько искренен Губарев и как он собирается воплощать это в жизнь. Суть в том, что эти слова очень созвучны тому, что требовали люди на Майдане. Давайте отвлечемся от "ассоциация с ЕС", "европейский путь Украины" и тому подобных штампов. Люди, вышедшие на Евромайдан, хотели лучшей жизни. Просто "Европа" стала для них эдакой "землей обетованной". Думаю, что большинство из них и не представляло в деталях, что такое "ассоциация с ЕС" и "членство в Евросоюзе". Срабатывал старый стереоптип - "за бугром такие сладкие тыквы". Только в "дружной европейской семье" мы достигнем счастия и станем "истинно свободны".

Так думала примерно половина населения Украины. Та половина, которая имела сильные связи с Европой. Кто в виде контрактов, кто просто ездит туда на заработки. Другая половина не хотела в Европу, потому что имела не менее сильные связи с Россией. Как сказал мне наш конструктор из Харькова - у нас куча контрактов была с россиянами на проектную документацию. Да и платили они лучше украинских компаний. И так у очень многих на юго-востоке.

Это суть. Но пропаганда сделала из одних "фашистов-нацистов", которые спят и видят как ломануться в Европу мыть унитазы. Из других, пропаганда, только уже другая, сделала "пассивное быдло, не имеющее своего мнения", а потом - "сепаратистов-террористов", которые хотят слиться в едином порыве с Россией и построить с ней новый СССР. И хрен бы со всем этим если бы стороны просто говорили. Но в ход идут уже не слова, а автоматы, минометы, гаубицы и НУРСы.

Да, я слышал, что в Донецкой и Луганской области сейчас "работает" криминал, который прикрывается политикой. Ну а если вспомнить Киев и другие города, когда в феврале-марте под видом "майдановских сотен" ушлые ребята занимались рейдерством и нападением на банки? Пена она всегда есть, когда слабеет власть наружу всплывает много дерьма.

Я уверен, что среди ополченцев есть немало хороших людей, которые искренне считают, что борются за правое дело и лучшую жизнь. Как и среди бойцов Нацгвардии, многие из которых стояли на Майдане за правое дело и лучшую жизнь. Все они хотят одного и того же. Жить в мире, любить жен, растить детей, работать и зарабатывать. Отличаются только детали. Но пропаганда протрахала им мозги до такой степени, что они взяли в руки оружие и начали стрелять в друг друга. И теперь дело зашло слишком далеко, потому как есть десятки если не сотни трупов.

Я буду задавать тут сакраментальные вопросы "кому и зачем это нужно?". Главное, что это не нужно тем простым людям, которые сейчас стреляют друг в друга только потому что опять поверили телевизору и газетам.

Активно читать новости по Майдану я начал после того самого разгона в ночь с 29-го на 30-е. Конечно же, я сочувствовал Майдану и оппозиционные СМИ вызывали у меня большее доверие, чем официоз. В первые недели я читал исключительно их, особенно, после того, как властями была предпринята попытка разогнать протестующих во второй раз.

13-го декабря, просматривая новости, я наткнулся на новость, в которой говорилось о том, что на перекрестке бульвара Леси Украинки и улицы Щорса стоит пятьдесят автобусов с "Беркутом". Закрались легкие сомнения. Возле этого перекрестка я жил почти двадцать лет и знаю, что там физически не вместится столько техники. После работы я решил сходить туда и проверить так ли это. Все вышло так, как в старых анекдотах про "армянское радио".

Да, там были автобусы, но не на перекрестке, а на самом бульваре. Был ли там "Беркут"? Нет, там были люди, которых привезли на Антимайдан. Они курили, пили пиво и общались. По дороге к станции метро "Печерская" я вспомнил о том, как 30-го в сети прошел слух о том, что "Беркут" убил девушку во время разгона Евромайдана. Слухи потом развеяли, но в понедельник моя молодая коллега с жаром доказывала мне, что таки да, точно, убили. После этих случаев я стал осторожнее относится к новостям из "оппозиционных" СМИ. Потом Капитан Очевидность подсказал, что идет информационная война, а достоверность и объективность информации во время таких боевых действий - дело третье.

Цели информационной войны в нашем случае довольно просты. Создание нужного "общественного мнения" среди относительно пассивных слоев населения и "накачка" активных социальных групп, которые программируют на действия. И если действия, скажем так, не слишком правильные с точки зрения действующего законодательства, то общественное мнение формируется так, чтобы они не вызывали широкого осуждения.

Как пример - оправдание использование "коктейлей Молотова" в столкновениях на Грушевского и после. В "обычных" условиях бросок бутылки с горючей смесью в милиционера однозначно уголовное преступление. Но если создать мнение, что "Беркут" это "банда" на службе "диктатора", то насилие против них оправдано и не вызывает ответного протеста. А так, объявив "Беркут" и МВД вне закона, можно делать с ним все, что угодно, в том числе и жечь "молотовым".

Другой пример - действия российской пропаганды, создавшей миф о "киевской фашисткой хунте". У людей старшего поколения слово "хунта" будет связываться с фамилией "Пиночет" и расстрелами на стадионах. У более юного поколения будет ассоциироваться с чем-то нехорошим, потому как первый слог весьма явно намекает. А если там в Киеве сидит что-то нехорошее, то справедливо это выкорчевать, даже если придется делать это танками. Хотя при более пристальном рассмотрении "хунтой" это правительство аж никак не назовешь.

Во время информационных войн идет не только и не столько искажение фактов. Один из методов манипуляции - вывести жертву из эмоционального равновесия, напугать и не давать ей выйти из этого состояния. Целая армия "оналитегов" регулярно стращает народ, что с одной, что с другой стороны, чтобы потом в конец запуганным людям вывалить на головы нужное решение.

Может кому-то покажется надуманным, но победа Порошенко на выборах произошла не в последнюю очередь из-за подобной политики украинских СМИ. Два с половиной месяца подряд нас пугали вторжением войск РФ. Украинцы всерьез обсуждали тактику ведения партизанских войн, городских боев, делились адресами бомбоубежищ, а наиболее радикальные мужчины пошли в военкоматы. Фигура Порошенко на фоне этой истерии выглядела умиротворяюще. Он не собирал свою армию, как Тимошенко (кстати, где те тысячи из ее "сопротивления"). Не махал вилами, грозя. Крыму, как Ляшко. Да, мы знаем, что "шоколадный король" неплохо чувствовал себя при всех правителях. Но тем не менее.

Русско-украинская информационная война сейчас в полном разгаре. Число жертв исчисляется сотнями тысяч. Каждую неделю я слышу истории о том, как на политической почве разругались близкие родственники и друзья. В какой сетевой тред не залезешь, там обязательно найдешь тех, кто хочет жечь напалмом, бомбить и стрелять. С некоторыми своими знакомыми я перестал общаться. Споры бесполезны, а о другом говорить они не могут. Для воюющих сторон мир стал черно-белым, двумерным как лист бумаги. Или та сторона или эта. Оттенков и граней не существует.

Сейчас пропаганда по обе стороны кордона идет полным ходом. Ссорятся близкие и друзья, разрушаются отношения и семьи. Люди грозятся убивать, жечь, отрезать яйца и закатывать танками в грязь. Хуже того то, что часть людей уже делает это не только в фейсбуке. Уверен, что если бы не было этой оголтелой пропаганды, не случилась бы Одесса, Славянск, Краматорск, Донецк. Не было бы одесских девочек, которые с улыбками на лицах, заливали в бутылки горючую смесь, чтобы жечь дом Профсоюзов. И не было бы суровых сорокалетних дядек, которые взяли в руки автоматы, искренне убежденные в том, что завтра к ним приедут толпы "фашистов", от которых надо отбиваться.

Время больших перемен и большой лжи.

Выводов делать не буду. Каждый сейчас их должен делать сам.

События последних месяцев вызывают самые различные чувства и мысли. До декабря 2013-го я мало читал наши СМИ и в первые недели после начала Майдана поток информации буквально захлестывал. После какого-то момента логика все-таки начала брать вверх. Читая украинские оппозиционные на тот момент СМИ, я стал испытывать дежа-вю. Где-то что-то подобное я уже слышал и видел. Что и когда?

Конец 80-х. Перестройка, glasnost, Горбачев. На уроках истории нам по инерции рассказывали о ключевом значении Великой Октябрьской революции для мировой истории. Вечером в программе «Взгляд», лидеров революции называли кровавыми тиранами. Юные неокрепшие умы переживали когнитивный диссонанс, не зная кому верить. Постепенно выработалась привычка подвергать все хотя бы элементарному анализу и не доверять никому просто так. Но в любом случае — целенаправленный процесс уничтожения прошлого имел свой успех. Конечно, полностью это сделать не удалось, но краеугольные кирпичи советской идеологии основательно потрескались.

Параллельно шел другой процесс. «Демократический Запад» представлялся если не раем земным, то как минимум более гуманной и сытной формой общества. Вернее, об этом широкие советские массы и раньше шептались на кухнях. Но в период гласности об этом стали во всеуслышание говорить по телевизору и обсуждать не только на кухнях. Причем не только свободы выражения мнения, но и то, что «за бугром такие сладкие тыквы». Курс на Запад, к светлому и сытому будущему окончательно победил в головах большинства. В «западном курсе» народ увидел близкий путь к тому, что при СССР так и осталось «прекрасным далеким».

Сейчас я слышу примерно тоже самое. «Европейское будущее Украины», «цивилизационный выбор», «построим сильную и богатую европейскую Украину». При этом курс на Таможенный Союз подается «как цивилизационный тупик». Аналогично тому, как подавалась коммунистическая идеология и СССР в конце 80-х. Как и четверть века, назад на Западе сияет сытое и демократическое будущее, в котором народ, наконец, найдет свое счастье. Дежа-вю. Нас опять тянут в сторону заката и лозунги при этом почти те же. Но действительно ли те, кто их провозглашает, так думают и действуют?

Утро того дня я помню хорошо. Началось оно консультацией у дипломного руководителя, а потом нашу неразлучную троицу студентов занесло в универмаг «Украина». Чего мы там хотели купить, я уже не помню, но в отделе бытовой электроники работал телевизор. Шла прямая трансляция из Москвы. Танк Т-72, стреляющий по зданию парламента. Потом, в новостях, весь мир громко восхищался победой демократии в России. Вернее сказать – восхищались СМИ. Думаю, что многие люди это восприняли также как и я.

До этого дня представлялось, что демократия это когда воспитанные умные люди вежливо говорят друг с другом и потом голосуют за самое лучшее решение. Танки, стреляющие прицельным огнем по законно выбранному парламенту, в эту идеальную картинку не вписывались. Сомнения в демократических ценностях были и до этого, но тем утром 1993-го они развеялись окончательно. Трепать языком можно о чем угодно, но все показывают дела. Дела выглядели грязными и кровавыми. Бомбежки Югославии в 1999 и последующие локальные конфликты только подтвердили увиденное.

Запад прагматичен до цинизма, особенно если дело касается больших денег и ресурсов. Двадцать пять лет назад говорили, что в Союзе было все плохо и надо идти на Запад. Сегодня лозунги те же. Туда, «за Большой Бугор». Нет, я не хочу сказать, что все так уж плохо там. Но под благостно-восторженной риторикой несложно разглядеть и другие мотивы.

Сухой остаток. Будьте также прагматичны в нынешних оценках наших перспектив сотрудничества с соседями. Причем как по отношению к Евросоюзу, так и к Таможенному Союзу. Лозунг «Россия нам поможет!» аналогичен «Америка нам поможет!». Ни фига подобного.

Чтобы не вдаваться в дебри геополитики, представьте себе разорившегося помещика, у которого, все же есть еще какое-то имущество, земля и не все работники разбежались. У него есть два соседа. Один сосед вроде приличный воспитанный человек, который притащил контракт на ста страницах и сказал, что если подпишешь, то поможет. Говорит складно, много улыбается и все кивает в сторону своего дома – мол, и у тебя такой же будет. Правда, ходят слухи, что прижимист мужик, да и контракт у него такой, еще выполни попробуй. Хуже того, говорят, что управляющие помещика деньги ворованные хранят у соседа, а он их в рост пускает.

Другой сосед — брат родной, да и когда-то, до того, как батька помер, поместья были одним целым. Тоже говорит, давай ко мне, денег дам, дров по дешевке, лес-то у меня большой. Но тут дело такое, брат на руку тяжел, если что не понравится, приложит так, что мало не покажется. Да еще тут кусок земли оттяпал без спросу, сказал, что будешь рыпаться, еще заберу. Хуже того, что брат того «приличного» соседа на дух не переносит. Говорит, что басурман его землицу с лесом забрать хочет.

Вот такие дела. И проблема в том, что пока ситуация выглядит патовой для нас. И то и другое «партнерство» сузит рамки нашей, и без того весьма условной независимости. Плохо? Да. Но смотреть на это надо прагматично. И чтобы изменить ситуацию, сейчас надо меньше эмоций. Меньше криков о «плохой» России и «хорошем» Западе (и наоборот). Больше конструктива в отношении того что сделать, а не как кого убить и разрушить. В конце концов, в истории многих стран были периоды, когда они выходили из гораздо более тяжелой ситуации. Германия и Япония проиграли во Второй Мировой. Где они сейчас по уровню развития и степени влияния объяснять не надо. Украина вполне может стать если не равной им, то, по крайней мере, не такой слабой, как сейчас.

Прежде чем рассказать зачем я здесь опять, несколько слов о том, что я делал здесь до ухода и после него. Для старых друзей это будет небольшим отчетом о проделанной работе, а тем, кто подписался на меня за время отсутствия - небольшим рассказом о себе. Кроме этого те небольшие уроки, которые выучил за это время, будут изложены в формате рекомендаций для местных блоговодов.

На Лиру меня занесло осенью 2006-го. Первый заход был еще раньше, в 2003-ем, но регулярное ведение блога началось около шести лет назад. Не скажу, что я был в топах, но площадка пользовалась определенной популярностью. Основной целью я тогда видел популяризацию своих фантастических текстов и нахождение новых читателей. Я тогда мало что смыслил в этих делах вообще и мой первый сайт, тот самый plazdarm.org получился комом. За полгода пребывания на Лиру я получил представление о том, что такое блогосфера, кого и с чем здесь едят и почувствовал вкус к этому делу. Осенью 2007-го я суммировал свой опыт в серии постингов "Как выжить на Лиру". То ли благодаря полезности серии, то ли из-за того, что Рост включил их в свой фундаментальный faq, но он стал самым цитируемым.

Рекомендация первая. Копетан Очевидность подсказывает, что гайды и руководства пользуются долгосрочным спросом. Правда, очень важно соблюдение двух моментов. Первое, они должны быть сделаны на основании собственного опыта. Во-первых, копипасты и так полно. Во-вторых, вам будет проще обсуждать это с теми, кому это надо, а общение – это вторая основа блога. Пишете не только вы, но и те, кто вас читает и иногда в комментариях дается не менее ценная информация нежели в основном постинге.

Почти через два года, летом 2008-го я понял, что на Лиру стало тесновато, надо перебираться на собственный домен. Почему тесно? Почему стэндалон-блог лучше площадки на массовом сервисе? Первое – вы сами себе хозяин и такой довольно важный вопрос как дизайн и интерфейс будет зависеть только от вас. Вы не рискуете проснуться утром и увидеть, что кто-то прикрутил к вашему блогу какую-то финтифлюшку. Для того же Wordpress’a в сети есть масса шаблонов на самый разный вкус. Второе – если вы хотите монетизировать блог, то здесь у вас тоже полностью развязаны руки.

Рекомендация вторая. Если хотите заняться блоговодством всерьез, то массовая платформа не слишком правильный путь. Отдельно-стоящий блог это как собственный дом, в котором вы можете делать что вам заблагорассудится, и не зависеть от кого –либо.

Читать далее...

Кросс-пост с Плаzдарма
Оригинал тут
http://plazdarm.org/archives/183

Нам здесь не нравится. Этот мир, в котором мы живем - он вызывает у нас целый спектр реакций, при всем разнообразии которых, общим остается неудовлетворенность окружающим. Мы хотим подчинить мир себе, переделать его или даже создать новый.

Пространство и время - главные цели, которые мы аттакуем. Многовековая история создания транспортных средств, от повозок до космических ракет - война против пространства. Средства мгновенной коммуникации - тоже самое. В более агрессивных проявлениях этого мотива мы доходим до разрушения ландшафтов и сложившихся экосистем, закатывая траву под асфальт городов.

В других случаях мы создаем копии мира или собственные пространства, в которых вольны делать все, что нам угодно. You don’t get it. I build this Place. That means I made Rules. Here, I’m God. Многочисленные произведения искусства это попытки создать копию мира, остановить реальность в ее течении.

Читать далее...

Кросс-пост с плаzдарма
http://plazdarm.org/archives/171

Последние числа декабря 1991 года. Киевская школа 84. Вестибюль. Учителя, школьники, выпускники. Прощание с Любовью Васильевной Новохатской. Официально она была завучем по воспитательной работе. Неофициально - душой школы, руководителем "агитбригады", самодеятельного школьного театра, через который прошли все более-менее активные и творческие ребята, просто центром притяжения всего наиболее светлого и радостного.

Она погибла в ночь на католическое Рождество, в Польше, куда поехала вместе с учениками. В детали вдаваться не буду, но скажу только, что смерть ее была жуткой.

"Беловежские посиделки" для меня всего лишь точка на исторической прямой. Эпоха "перестройки и гласности", а также всего того, что связано с явлением "СССР" для меня закончилась именно тогда, в школьном вестибюле, где стоял цинковый гроб и мертвая тишина. Несколько лет эйфории по поводу новой жизни, которая нас ожидает где-то совсем рядом, стоит только начать работать и не бояться говорить то, что думаешь. Все это слетело как с белых яблонь дым именно тогда в декабре 91-го. Стало ясно, что все это закончилось.

"Последняя осень, ни строчки ни вздоха, последние песни осыпались летом.
Прощальным костром догорает эпоха и мы наблюдаем за тенью и светом...".

Читать далее...

Кросс-пост с Плаzдарма
Оригинал лежит тут http://plazdarm.org/archives/127

Сейчас об этом не говорит разве что ленивый. Кризис становиться… если не нормой жизни, то чем-то всерьез и надолго, бьющий по кому сильно по кому еще не очень. Ощущение, что что-то нехорошее где-то впереди и это коснется так или иначе всех вне зависимости от места в социальной иерархии, тоже есть.

Судить о том, откуда он взялся и чем все это закончиться не буду, не специалист я по макроэкономике, да и даже для пустой болтовни мало информации у меня. Хочу просто поделиться теми мыслями, которые возникают, когда я слышу или читаю об этом.

…Сценарий глобальной катастрофы типа взаимной атомной бомбежки, результатов происков ученых-маньяков и природного катаклизма отходит в прошлое. Человечество может погубить его жадность и стяжательство, а также толком не налаженные системы, которые в принципе созданы им же. В четвертом “Крепком орешке” можно посмотреть что случиться если кто-то целенаправлено выведет из строя энергетическую и транспортную инфрастурктуру. Системный крах возможен в любом государстве и для этого по сути не так много нужно. По крайней мере, атомное оружие совсем не понадобиться.

…Человек не только не знает, что как устроен окружающий мир. Ладно, бог с ним с миром, познаем, колайдеры строим. Дело в другом - мы толком не знаем как работает то, что построили мы сами. Финансовая и экономическая система, которую мы пользуем это такой же “черный ящик”, как и процессы, проходящие на молекулярном уровне. Мы строии гипотезы, пытаемся управлять этим. Что-то получается, а что-то - нет и события последних месяцев показывают что что-то не получается совсем.

…Общество будущего это не только космолеты и имплантанты в голове. Это прежде всего развитая прогностика, опирающайся на мощные массивы знаний. Причем знания эти уже не в виде книг и статичных текстов, а в виде динамических баз данных, которые по сути уже есть цифровая копия процессов, проходяющих в реальности. Стабильное будущее - это прежде всего стабильная прогностика и наука, пользующая не статичные данные, а динамические базы, реагирующие на изменение внешнего мира.

…Что-то все-таки не так с этой “Североатлантической” цивилизацией. Может быть действительно это безудержное потреблятство и стяжательство до добра не доведут. Может этот кризис как-то встряхнет людей. По сути научно-техническая революция уже сейчас свелась к целям более быстрого и полного удовлетворения хочучек избалованных потребителей. Развлечения наши в основном, отдают порядочным эскапизмом. Жизненные цели сводятся к успеху, который можно посчитать, как это в свое время сделал Шура Балаганов. Не знаю, боян конечно еще тот, но давно уже в нашем мире не было чего-то такого, что долбануло бы по всем. Может все-таки задуматься о том, почему и начать как-то жить хотя бы немного по-другому?

…

Честно говоря, я думал, что эта площадка тихо заглохнет. Я думал, что отсутствие новых постов и тем более - комментариев в дневниках фрэндов приведет к тому, что это блог тихо умрет и свалиться в рейтинге далеко-далеко. Оказалось, что нет. Люди не только отписывались, но и подписывались. Да и цитировать тоже продолжали. Несмотря на то, что в шапке было написано - "блог заморожен". Да рейтинг упал до позиции в пятнадцатой-шестнадцатой тысяче, но учитывая то, что блогосфера доросла почти до шести миллионов, можно сказать, что все не так плохо.

Я вернулся. Главная причина возвращения - завершение работы над тем текстом, который я писал последние два с половиной года. Работа над "Хаос-генератором", очередным текстом из "гейткиперского цикла" подходит к концу. Текст разослан бета-тестерам, оценки и замечания которых я ожидаю через недели три-четыре. После этого начнеться пиар текста в сети. И вполне логично использовать эту, более-менее раскрученную площадку, а также лирушную механику, для того, чтобы популяризовать текст. Текст объемный и вполне реально было бы запустить его в издательства, но у меня есть намерение провести эксперимент по раскрутке и продаже текста через сеть, а не идти по стандартной и как по мне, тупиковой схеме околачивания порогов "традиционных" издательств. Что получиться сказать трудно, но лирушный блог в этом отношении будет не последним инструментом.

Это возвращение, но вряд ли мое присутствие на Лиру будет таким же как оно было до августа 2008-го. Цели у меня прагматичные и вряд ли их реализация предполагает активное комментирование в блогах друзей и ПЧ. Также здесь не будет и постингов, написанных специально для этого блога. Пока планирую делать кросс-посты и ссылки с Плаzдарма, поскольку этот отдельно-стоящий блог останеться моим основным местом сетевой прописки.

Для тех, кто называл меня дезертиром, сбежавшим с Лиру - теперь можете меня называть блудным сыном, возвратившимся сюда. А еще - циником, для которого пиар себя и результатов своей работы стоит во главе угла. Потому как это будет честно. Не скажу, что я буду заниматься "черным" пиаром, но некоторые "серые" методы раскрутки блога будут иметь место. Так что - думаю, что скандальчик типа "Тысячниги Лиру" либо чего-то подобного должен состояться. Пока думаю "потоптаться" по конкурсу "Золотые блоги - 2008".

Так что - привет всем с наступающим Новым Годом.

Возможно, это несколько эмоциональное решение, противоречащее тому, что я писал и говорил когда-то. И во всяком случае желтая кнопка "стань членом клуба аксджет" - всего лишь одно небольшое обстоятельство, одно в довольно длинном списке. Совмещать семейные дела, работу, литературу и два блога - весьма сложная задача, тем более, что и отдыхать тоже иногда надо. Впрочем есть и другие факторы.

Если хочешь достичь успеха, то одно из условий - концентрация. Распыление приводит как минимум к тому, что результаты получаются не удовлетворительными, в максимуме - к перегрузу и депрессняку. Проверено на практике.

Пребывание на Лиру стало неплохой школой блоггинга для меня, но сейчас я уже нет того ощущения, которое было раньше. Уже этой весной начал пропадать тот драйв, без которого не получаются классные постинги. Временные уходы с целью отвлечься от Лиру имели двойственный результат - стало понятно, что в сети хватает мест где есть не менее интересный контент и собеседники. После этих рейдов на лирушку начинаешь смотреть немного по-другому. И понимаешь, что популярные на лирушке вещи в других местах вызывают совсем не такую восторженную реакцию. Выходы в топ, массовое цитирование и набор ПЧ - все это пройдено, все это по большому мишура, относящаяся к категории "15 минут славы". Волна проходит и после того как по блогу протопало несколько сотен за день в лучшем случае останется не более десятка тех, кому действительно интересно, что ты написал.

Второе (необходимое и не последнее) условие достижения цели - эффективность усилий. На текущий момент Лиру это гигантский массив блогов, в котором практически отсутствуют оптимальные инструменты для поиска интересной и нужной информации, и вывода этой информации в топ. Полтора миллиона дневников, огромная свалка, в топе которой - информационный мусор. Взять тот же Хабр, где аудитория на два порядка меньше, а модерация постов более адекватна. Попасть на главную страницу намного проще, нежели на главную страницу Лиру. Призывы к администрации хоть как-то изменить ситуацию уже превратились в боян. Стоит ли тратить силы время на эти "святые войны", если в Рунете десятки других мест, где твоя информация быстрее дойдет до адресата? Стоит ли жаловаться на изменение дизайна и рекламу дебильных сообществ, если есть собственный домен, где ты сам себе хозяин?

Посему Gatekeeper прекращает свое пребывание на Лиру. Прощаться не буду, ибо глупо, в блогосфере рунета я все равно остаюсь, просто меняю место прописки. Зарекаться, что этот уход из Лиру навсегда - тоже. Кто его знает, может чего в голову стукнет и решу вернуться. Может когда-нибудь ситуация измениться и Лиру станет немного другим.

Сносить блог тоже не собираюсь. Все-таки это работа почти двух лет и не только моя. Обсуждения постингов - труд коллективный и кое-какие трэды читать не менее интересно нежели сами посты. Имхо, конечно.

За время проведенное мной здесь случалось разное, веселое и не очень. В любом случае спасибо всем. За интересные постинги и комментарии, за обсуждения и критику, за помощь в плане пиара и просто добрые слова.

Желаю удачи.

Новый адрес, по которому меня можно найти:

www.plazdarm.org

Трансляция блога на Лиру

RSS-трансляция

Первое впечатление после двух часов блужданий по историческому центру. Брюссель - город кондитерских и книжных магазинов. Узкие улочки, где нередки дома шириной в одно-два окна и где едва разъедуться две машины в буквальном смысле слова напичканы всяческими культурно-общепитовскими заведениями. Три с половиной столика и это уже ресторан. Второй-третий этаж и мансарда над ним, скорее всего служат жилищем для хозяина этого местечка, где можно отдохнуть и перекусить. Да, крупных заведений тоже хватает, особенно на больших площадях, но подобных форм малого бизнеса предостаточно. Запах вафель и витрины с самыми разными книгами - первое что будет возникать в памяти при слове "Брюссель".

Техническая трудность. Все названия улиц и вывесок в основном на двух языках. Французкий и голландский. Ни одного из них я не понимаю.

Второе открытие. Современная архитектура из "стекла и стали" вполне органично уживается со стариной. И начинаешь понимать, что новая застройка это совсем не обязательно нечто ужасное, что раз и навсегда испортит лицо города.

Из пары сотен фотографий, который удалось нащелкать за полдня в Брюсселе, сделаю один-два альбома наиболее удачных, а пока ниже - одна из них.

Деревянные шкафчики с длинными и узкими ящичками, где находятся затертые карточки с реквизитами книг. Категория, автор, название книги, издательство и далее по списку. Тишина начиналась уже здесь, в каталожной. На местах выдачи литературы было чуть шумнее, но когда ты переступал порог библиотеки, то тут уже все было очень строго. Десятки голов, склонившиеся над столами, некоторые что-то пишут, кто-то перешептывается с соседом. Тишина, максимальная тишина.

Я регулярно ходил в библиотеку года четыре и не только для написания курсовых. Несмотря на довольно крупную домашнюю библиотеку, в ней почти не было философской и культурологической литературы. Да и некоторой художественной тоже. Как сейчас помню, с Толкиеном я познакомился именно в библиотеке.

Информация тогда получалась нелегко. Сначала найти реквизиты нужной книги, потом заказать ее, не всегда книги можно было получить сразу, да и кто-то мог читать нужное тебе. Потом ты получал книгу на ограниченное время, а ксероксов в то время не было. Но вспоминая то время понимаешь, что во всем этом был какой-то смысл. Вся библиотечная технология настраивала на работу, концентрировала. Тишина читального зала и неспешное переворачивание страниц книги, конспектирование, размышление над прочитанным...

Давеча, по наводке жэжэшника Slach'a прочитал интересный переводной материал на Хабре http://amiwho.habrahabr.ru/blog/47024.html . Мысли слегка депрессивные, но в целом верные. Некоторые аспекты статьи требуют отдельного осмысления, но подмечено верно. Сейчас в сети можно найти любую книгу. А купить так точно все. В любом формате, в любом виде. Не сходя с места. Не говоря уже о новостных и тематических сайтах, где есть куча информации. Но...

Вспоминаю реакцию жены, впервые решившей посерфинговать по-серьезному. Через полтора часа скакания по ссылкам у нее случился легкий нервный шок в самом, ее трясло и она говорила "что это такое...". Человек, привыкший к концентрированному чтению линейного текста столкнулся с электронным гипертекстом с его ссылками и десятками возможностей уйти от основной цели и углубленного чтения исходного текста. Поисковик, выдающий тысячи ссылок на ключевое слово только усугубил дело.

Стал замечать, что читая "твердые" книги переключаешься на совершенно другую волну. Последовательное перелистывание страниц задает другой тон, нежели дробь кликов мышкой и скаканье по десяткам страниц, иногда связанных между собой достаточно слабо. Серфинг по сети иногда выливается в потерю концентрации и усталость, хотя может длиться всего час-полтора. А ведь раньше я читал запоем и по три-четыре часа не отрывался от текста.

Книга это не только носитель информации, это СОВЕРШЕННО другая культура ее восприятия.

Почему-то сейчас мне начинает казаться, что более эффективная…

Мой отец почти тридцать лет проработал в авиабюро Антонова. С начала 50-х он испытывал и конструировал самолеты. Он работал на всех проектах, начиная с Ан-8 и до Ан-124 ("Руслан"). В детстве, когда по небу пролетал самолет, он рассказывал мне о том, что это за машина, какая разница между монопланами и бипланами, турвовинтовыми и винтовыми двигателями. Позже, когда я уже вырос он рассказывал и другие истории. Как на критических режимах они проводили испытания самолетов и теряли товарищей, о том, насколько это была серьезная работа. Совсем другие байки. Но было одно общее в том, что он рассказывал. Чувство гордости за то, в чем он принимал участие.

Он делал Большое Дело.

Читать далее...

Тебе надоело писать о том как ты лихо погулял вчера с друзьями и как сегодня у тебя трещит голова? У тебя творческий кризис и очередные депрессивные мысли о смысле собственного существования получаются не такими душещипательными? Тебе уже давно нечего сказать, но вот тебе дают подсказку, о чем написать, потому что об этом пишут все. Воспользуйся этой подсказкой.

Напиши про что-то популярное.

Например, про Большой Адронный Коллайдер. Пусть ты ни хрена не понимаешь в фундаментальной физике да и что такое "черная дыра" знаешь только из постингов своей фрэнд-ленты, но все равно напиши. Даже если ты толком не понял как это работает и зачем это сделали вообще. О том как тебе грустно и страшно. О том, что ты не хочешь вступить в "черную дыру" и провалиться невесть куда. О том, что эти идиоты ученые когда-нибудь доведут нас до ручки и вообще от большого знания большое горе.

Почему популярных тем на Лиру всего ТРИ? Неужели все многообразие происходящего сводиться к каким-то трем новостям? Доколе дизайн главной страницы будет настолько урезать список того, что происходит вокруг нас? Бессмысленные вопросы, никто все равно не даст на них нормального ответа. Да и стоит ли? Что еще происходит в мире кроме событий гламурной жизни, чемпионата Европы по футболу и опытов с элементарными частицами? О вещах, которые по сути относятся к нашей повседневной жизни очень косвенно. Сказки для взрослых.

Напиши, создай трафик, подними количество рейтинг Лиру в общем блогосферном зачете. Главное не о чем и как ты пишешь. Главное сколько. Главное трафик.

P.S. Первый, думаю, неискоренимый глюк блогосферы – тотальный копипастинг. Второй – дилетантизм большинства авторов. Читая «отзывы» о БАК думалось, что весь этот бред может перевесить одна хорошая статья про этот девайс. Ресурсы увеб-два-ноль в отношении качества информации никогда не будет стоят и близко к «твердым» энциклопедиям и справочникам.

- It gets a whole lot more complicated when you have kids.
- Yeah. It's scary.
- It's the most terrifying day of your life the day the first one is born.
- Yeah. Nobody ever tells you that.
- Your life, as you know it, is gone. Never to return. But they learn how to walk, and they learn how to talk, and... and you want to be with them. And they turn out to be the most... delightful people...

- Все становиться намного сложнее, когда у тебя появляются дети.
- Да, это пугает
- Самый страшный день в твоей жизни, это день когда рождается твой первенец.
- Да, и никто никогда этого не говорит тебе это
- Твоя жизнь, что была до этого, она заканчивается. Навсегда. Но они учатся ходит, говорить и... и ты хочешь быть с ними. И после они становятся самыми светлыми людьми в твоей жизни...

"Трудности перевода"

Все немного не так. Первые дни ты в принципе мало что понимаешь кроме того, что у тебя родился ребенок. Потом приходят новые обязанности, заботы и тревоги. Все начинает крутиться вокруг этого человечка. Маленького, беспомощного, хрупкого. Рваный сон, потеря концентрации, внимания, некоторое отупение и легкая депрессия. Но понимание того что твоя прошлая жизнь ушла навсегда приходит позже. Месяца через два, когда ты начинаешь приходить в себя и оглядываешься на то, что было раньше. Потом... потом втягиваешься и эта новая жизнь начинает нравиться все больше и больше.

Собственно о чем я?
Все довольно просто.

Вчера моему сыну исполнился год.

"Легко увидеть абсурд в войне. Вам нужен шок, чтобы прочувствовать это. Кровь, грязь, выпущенные кишки. Это просто. Попробуйте увидеть абсурд в тех вещах, которые вы делаете и с которыми вы сталкиваетесь каждый день. Те "несуразные" мелочи, которые портят нам жизнь, но которые мы стараемся не замечать..."

Вспоминаю фильм "Амели", в котором практически у каждого героя был какой-то небольшой глюк, странность характера, милая и вроде бы как безобидная. Сколько усилий стоило главной героине чтобы, в принципе, совершить достаточно простое действие - познакомиться с молодым человеком. Фильм милый. С хэппи-эндом. В жизни связных сюжетов вообще мало, а абсурдность уже стала нормой жизни, к которой мы привыкли.

...Вам ставят задачу, которую нужно решить в сжатый срок. Потом отбирают книги, справочники, ваши рабочие записки, доступ к сети и запрещают общаться с кем бы то ни было...

Абсурдность школьных экзаменов да и системы образования в общем, опирающейся на такую систему оценки полученных знаний из многих талантливых ребят сделали серых троечников.

... Я должен попасть в этот вагон. Должен и потому с еще десятком других людей штурмую пространство уже забитое сотней человек. Я должен. Мы должны. Потому что кто-то придумал, что начало рабочего дня в девять-ноль-ноль.

Что делает человек после девяти-ноль-ноль вопрос другой. Он может тупо потратить еще час на треп и распитие кофия, но начальство спокойно - "человек пришел на работу вовремя". И все давяться в метро, чтобы начальство было спокойно.

...Над этой технологией работали лучшие умы, совершая открытия и изобретая принципиально новое, чего еще никто не делал до них.

Теперь каждый может опубликовать "фотгу любимай собачги", послать "привет с большого бодуна" однокласснику, живущему на другом континенте и просмотреть "самые свежие новости" о вещах на другом конце света. По Сети каждый день перегоняют кучу информационного мусора, который не несет никакой смысловой нагрузки и мало подвигает жизнь к лучшему.

"...Смысл не в источнике движения. Смысл в самом движении. Пустота, бессмыслица является корнем нашей мотивации, нашего движения. Мы противимся этой мысли и поэтому создаем все новые и новые сказки, смысл которых лежит в плоскости плохо осознаваемой эстетики архетипов, нежели на логике разума. Потом мы забываем об источнике, но механизм уже запущен, в нем крутятся уже вполне ощутимые вещи и приходит время необходимости. Время подчинятся условиям уже реальной игры..."

Надо бы написать че-то пафосное, типа "после двух месяцев отсутствия я снова с вами, мои друзья!". Чего-то не хочется... Просто я опять начинаю писать тут и читать тех, кто мне интересен. Кто от меня за это время отписался не знаю, кто подписался тоже, потому как все уведомления отключил.

Несколько вещей, которые хотелось бы отметить - формат блога меняется. Как и в чем - будет постинг в конце недели. Комментировать тоже, скорее всего буду меньше. При этом чтение лирушной ленты станет более целевым, скажем так. Опять же - об этом будет рассказано позже.

Помимо объективных причин, по которым я на время оставил активное ведение лирушного блога, был еще и другой интерес. Сколько блог сможет жить сам, без подпитки регулярными обновлениями? Какова будет посещаемость? Результат меня вполне удовлетворил. Блог все это время болтался в третьей-четвертой тысяче Яндекса. Посетители заходили как "новые", так и "старые". Кое-кто отписывался и подписывался. Иногда проскакивали цитирования. В общем нормально. Два месяца можно не трогать дневник и если на него уже достаточно ссылок в сети, то приходит сюда будут.

Собственно, пока все, про очередной "новый курс". Оставайтесь на линии.

P.S. Lurk, если ты все-таки надумаешь публиковать интервью на Блограйдере, то его надо будет слегка обновить. За два с половиной месяца кое-что существенно поменялось :))

Иногда нужно отойти. Любой, самый красивый вид из окна когда-нибудь надоедает. При разглядывании чего-то одного рано или поздно перестаешь воспринимать это объективно и упускаешь из вида существенные детали. Глаз замыливается и не видит их. Варясь в какой-то среде, упускаешь из вида, что есть что-то другое. Хуже оно или лучше - вопрос второй. Главное, что это другое есть и его тоже нужно попробовать. Концентрация на лирушном блоге дала свои результаты. Но ничего не бывает в полном шоколаде. За пределами Лиру тоже есть жизнь и местами она намного интереснее чем тут. И я ее пропускаю.

В апреле я почувствовал, что что-то не так. Потерялось чувство свежести, новизны, того, что я пишу какие-то интересные вещи. Это было видно и по коментам и по цитированиям. Появилось легкое ощущение затхлости, какого-то несвежего привкуса. Мне перестало нравиться то, что я пишу, а это уже плохо.

Лучший способ отдохнуть - это куда-нибудь уехать. Куда можно уехать из Лиру? В Большую Сеть, где есть, тематические сайты, отдельно-стоящие блоги, социальные сети и много всего другого интересного. По ощущению это похоже на командировку в другой город или на курорт, где тебя никто не знает и для тебя тоже все новинку. Я отключил практически все извещения кроме писем в личку, повесил фотку с красивым пейзажем и не заглядывал в дневник все это время. Я был в других местах. Признаюсь сразу, временный выход из Лиру оказался полезен. О том, где был и кого видел, расскажу позже. Думаю, это окажется интересным.

То, что запланировано, пока еще не завершено. Две темы, надо которыми я работал последние полтора месяца еще находятся в стадии проработки и пока не будет пусть и промежуточного результата, возврата к активной жизни на этом блосервисе не будет. Думаю, что результаты, которые меня удовлетворят, появятся где-нибудь в пределах месяца.

Просматривая статистику увидел, что люди продолжают приходить сюда, на практически лежащий блог. Это приятно, значит, все-таки, то, что я пишу, было интересно. Постараюсь не разочаровать и в дальнейшем.

А пока... Пока продолжается патрулирование сети за пределами родных вод и работа над делами, которые сейчас важнее.

До встречи.
Надеюсь, скорой.

9 мая - день, который во "времена раньшие" был пожалуй не менее значим чем ноябрьские праздники по поводу революции. Но если относительно революции довольно значительная часть населения молчаливо сомневалась в ее позитивности, то по поводу победы во второй мировой народ был единодушен. Да, это действительно День Победы, с большой буквы.

Не хочется писать что-то пафосное по этому поводу, тем более, что среди ныне живущих уже не так много очевидцев войны. Одна небольшая история из жизни.

В Берлине я был в 96-ом. Немец из Западного Берлина, Ральф, с которым мы вместе проходили практику в Дании, пригласил погостить у него несколько дней. У него были какие-то дела в универе и надо было решать их лично. В общем после десяти часов путешествия по автобану мы оказались в новой старой столице Объедененной Германии.

На экскурсию по городу нас возил его отец. Проехались по всем туристическим местам, в том числе и к рейхстагу заехали. Его тогда ремонтировали как раз. Я решил проявить эрудицию и сказал, что рейхстаг был обрисован нашими солдатами, после того как его взяли и в дни последующие. "Откуда ты знаешь?" - "Дед здесь был". Мы все усмехнулись. Но с моей стороны это было довольно бестактное напоминание о том, что было.

Потом... потом мы ездили по городу и в одном из мест я увидел памятник советсткому солдату, причем на территории Западного Берлина. "Ральф, а почему памятник русскому солдату на западной части стоит?". Последующую фразу я запомнил надолго. "Стас, война кончилась".

Внуки тех, кто стреляли друг в друга полсотни лет назад, не вспоминали и не держали зла друг на друга, и потому скидывались на пиво и общались без всякой фиги в кармане. Мы помнили о войне, но не вспоминали о боли, которую друг другу принесли наши народы.

Война кончилась.
Война кончилась прежде всего в головах.

Сегодня получил в личку очередной спам такого сожержания:

"Добрый день! Вы знаете, что 7 мая 2008 года состоится инагурация Президента Российской Федерации Д.А. Медведева. Мы представляем PR-агентство, работающее по информационному сопровождению значимых государственных проектов в блогосфере. Хотелось бы предложить Вам за 2 дня до инагурации напомнить своим читателям о существовании "Превед, Медвед" и поддержать логическую связку "Медведев стал президентом"-"Превед, Медвед".
Готовы ли Вы на подобное сотрудничество? Если Вы готовы только на возмездной основе - назовите Вашу сумму или озвчуьте иные предложения"

Честное пионерское то, что 7-го Медведев официаьно станет президентом России не знал. Я человек от политики далекий, телевизором вообще не пользуюсь, газет не читаю. Блог у меня тоже далеко не политический, последний раз про такое писал в прошлом апреле. Тем более был удивлен такому предложению. Вообще интересно - многие такое получили? Это кто-то руками рассылает или бот спамят?

Супруга моя, в пору написания диссертации по интернет-новостям рассказывала, что информация с отрицательной эмоциональной окраской действует на читателя сильнее, нежели какая-то хорошая новость. Поэтому по телевизору и в газетах, нам все больше рассказывают про катастрофы, убийства и скандалы. Я редко читаю печатные издания, но иногда покупаю одну неплохую еженедельную газету. Открываю и первое, что бросается в глаза - статья о том, как какой-то отморозок за штуку баксов убил бейсбольной битой двух приемщиков металлолома. На другой странице - история создания дивизии СС "Галичина". Выбросил газету на ближайшей остановке. И еще очень хотелось помыть руки, то, чем на чем печатают эти газеты всегда пачкает.

К чему все это? К "Темам дня" причем и нашим и яндексовским. Честно говоря надоело читать заголовки типа "Умер такой-то...". Умер, пусть земля ему будет пухом, но неужели в окружающем не происходит ничего более светлого чем смерть какого-то известного человека? Временами "Темы дня" напоминают некролог. Самое обсуждаемое... Грустно осознавать, что самое обсуждаемое в некоторые дни это чья-то смерть и еще грустнее - ведь по сути это реальный удар для не слишком большого круга родственников и близких друзей. Для остальных этого всего лишь повод сказать что-то. Иногда не очень умное и зачастую чересчур пафосное. Перетирать и восклицать ах-ах, какой человек был... Глупо, на мой взгляд. А иногда и не слишком корректно. Ведь то, что мы знали о человеке, видели на экранах и читали о нем, когда он был еще жив - не более чем урезанная, выхолощенная версия реальной личности.

Давайте лучше поговорим о живых.