Еще Платон размышлял о том, почему люди так охотно целуются. Его теория выглядела следующим образом. Раньше человек напоминал по форме шар. У него было четыре руки, четыре ноги и две головы, одновременно мужская и женская. Это единое существо, однако, было слишком высокомерно, и Зевс, разгневавшись, разделил его на ‘мужскую’ и ‘женскую’ половинки. И только посредством поцелуя, по мнению Платона, соединение происходит вновь. В любом случае разлука была наказанием. Зевс вовсе не собирался дарить людям удовольствие… И просчитался
В продолжение темы Платона…
Недавно социологами был выявлен новый вид людей. Их называют синглтонами – от singleton (англ.) – одиночка. И они считают себя целыми.
Кто эти люди, предпочитающие оставаться в одиночестве? Эгоисты? Несчастные и разуверившиеся в любви? Или самодостаточные личности?
Синглтоны – люди, которые сознательно отказываются от брака и семьи, чтобы жить в своё удовольствие. Основную часть этого нового социального явления составляют личности вполне самостоятельные, строящие свою карьеру, занимающиеся творческим и интеллектуальным развитием.
Одиночки относятся к среднему и высшему классу, хорошо зарабатывают и, по мнению исследователей рынка, тратят гораздо больше денег на себя, чем люди семейные. Подсчитано даже, что синглтоны чаще совершают покупки, желая скорее побаловать себя, становятся потребителями элитных вещей. Поощряя, таким образом, свою личность. Они очень разборчивы и если покупают брендовые вещи, то только по причине того, что те им подходят.
В Европе примерный возраст синглтонов мужчин – 35-40 лет, женщин – от 40 лет, у нас в России «одиночки» помолодели: им от 25 до 40 лет.
– В поведении такого человека прослеживаются черты инфантильности – «детский» эгоизм («все мои желания должны удовлетворяться») и эгоцентризм («я – в центре внимания»)»
А как же семья? Может быть пережиток прошлого, такой же, как когда-то существовавшее родоплеменное стадо?
Мнение Евгения.
Главную интригу семьи будущего угадал один только российский литератор — Алексей Иванов.
Он придумал фамильон — группу, состоящую из неравного числа женщин и мужчин, сплоченных вокруг единого лидера (ну, обзовем его с вульгарной грубостью альфа-самцом; главное же, это руководитель, харизматик), связанных друг с другом сложными сексуальными отношениями — с историей, с нервом. И, естественно, с общей целью. Выжить, преуспеть, в идеале — воспитать детей.
Вот формула брачного кризиса от Иванова. «Попросту говоря, семья сделалась нежизнеспособной. Одного супруга слишком мало, а одного ребенка слишком много».
Нечто похожее изобретают хитроумные американцы. Например, совокупная семья. Эти семьи появятся в результате все большей популярности динамической полигамии, то есть, попросту говоря, увеличения числа разводов и вторичных браков. Дети от «бывших» браков воспитываются вместе то в одной, то в другой «новой» семье обоих родителей. Эмоциональные последствия развода (чувство вины, ощущение провала), скорее всего, будут изжиты в ближайшие пятьдесят лет, и вот семьи с многочисленными назваными родителями и многочисленными, в разной степени родными детьми объединяются в ближайшем соседстве или под одной крышей — для наиболее комфортного самочувствия маленьких ангелов. Эти гигантские, могучие династии станут основной формой семьи будущего.
Одновременно допускаются все разновидности облегченных браков — гостевой, пробный, сезонный, стокгольмский (называемый в России гражданским), экстерриториальный, договорный, серийный и проч. О господи! Проч., проч. отсюда, тут хоронят наше теплое, нежное двузарплатное домохозяйство.
Главная идея американских социологов в том, что уходящая в небытие индустриальная семья, или семья «второй волны» (он, она, дети; коттедж, газонокосилка; «не шумите, папа устал на работе»; «не кричи на меня, животное, я не виновата, что ради семьи пожертвовала карьерой») в качестве цементирующего материала использовала монополию на законный секс, а теперь этот цемент раскрошился. Не держит. Итак, фундамент — законный секс; а завитушка — любовь. Отсюда следующая модель краха: «Ты меня больше не хочешь; тянуть постылое сожительство ради детей не имеет смысла, дети нас поймут, когда вырастут».
А новая семья, говорят футурологи, напротив, будет сочетать сексуальную свободу с тщательнейшей заботой о детях. Собственно, семьи и будут создаваться только ради совместного воспитания детей.
Мнение Светланы.
Мороз по коже от такого "воспитания"и "заботы",честно говоря. Американцы, как и Иванов, по сути, предлагают стайное сосуществование. Но, но...В стайное сосуществование животных природой заложен определённый смысл, который заключается в возможности выживания вида- самку покрывает наиболее сильный самец, нежизнеспособное потомство умирает. Человеческое сообщество в воспроизведении потомства помимо инстинкта отличается чрезвычайной избирательностью, которая и называется любовью. И "свободный секс" в большой человеческой стае никак не может стать прибежищем любви-этой неуловимой субстанции, которая и отличает человека от животного. И дети, воспитывающиеся в таком сообществе возможно, заботу и получат, но вот любви... я что-то сомневаюсь... Да, собственно, предлагаемая схема отношений есть лишь несколько улучшенная благими пожеланиями, но уже пройденная модель семей хиппи. Какими стали дети хиппи- об этом статистика не говорит. Может потому, что такую статистику никто не вёл. И получается, по большому счёту, что прогнозы говорят о деградации человека, возврату его к животному или полуживотному состоянию, когда остаются только инстинкты. То есть чисто человеческие качества, такие как любовь, доброта и сострадание (иными словами -душа) уйдут безвозвратно. Кстати, об этом писал и Г.Уэллс.
Да-а-а...Хорошеньки е перспективы у наших внуков и правнуков
1. Пускать солнечные зайчики.
1. «После трех уже поздно»
Будет ваш спутник жизни олигархом или нет, конечно, во многом зависит от НЕГО самого. Но очень большое значение имеет и женщина рядом с ним.
