Что такое реальность?Каждый может сказать, что это то, что существует на самом деле. Она бывает объективная, и субъективная. В первом случае подразумевается совершенно точное описание события и предметов, а во втором интерпретация происходящего «со своей колокольни».
Но если посмотреть пристальнее на объективную реальность, можно заметить очень много интересного. То, что мы, вроде бы, описываем беспристрастно, на самом деле тоже интерпретация. Мы просто считаем реальностью то, что мы соответствует нашим убеждениям о предмете и явлении, какая у нас концепция о них. А концепция формируется на основании опыта, который бывает фрагментарным и ограниченным.

Есть притча. Трое слепых пришли в индийский город. Их поводырь отлучился по своим делам. Оставаясь на одном месте, слепцы вдруг услышали странные звуки, громкие вздохи и движение, принадлежащее, вроде бы, большому животному. Один из них спросил в пространство, что это такое происходит и что за зверь перед ними. «Это слон», ответили ему. Слепые были очень заинтересованы. Они никогда не слышали о слонах, и никакого опыта общения с этими животными не было. И они попросили узнать о слоне побольше. Звуки, издаваемые слоном, слепые уже слышали, второй доступный им способ познания мира – осязание. Они подошли потрогать слона. Один щупал хобот, второй тело, а третий хвост. Через малое дело вернулся поводырь и слепцы рассказали ему, что познакомились со слоном. «Ну и как?» поинтересовался поводырь. «Он такой длинный и гибкий, а на конце две дырки», сказал первый. «Неправда! Слон –шероховатая стена», воскликнул второй. «Нет, на самом деле слон, тонкий, плохо пахнет и на конце тела у него кисточка», сказал третий. Так что слон в мир каждого слепого вошел в виде собственной концепции, которая основывалась на их ограниченном опыте. И каждый интерпретировал слона по-своему.

Со слоном все понятно. Но многие концепции и явления в нашем мире довольно сложно пощупать или понять, что они значат. Об этом говорит нам социум в лице близких людей, семьи, и окружающего общества. Эти процессы можно иногда очень четко пронаблюдать.

В семьях, где присутствует сексуальное насилие по отношению к детям, насильник внушает ребенку, что такие вещи нормальны или же ребенок порочен и сам провоцирует на родителя на секс. Получается, что не насильник виноват, а жертва, потому что жертва порочна от природы и с детства имела грязные мыслишки. Для выросшего ребенка убеждение в своей «грязной натуре» становится реальностью.

Что же касательно мнения социума, то он может намеренно искажаться СМИ. Пресса и телевидение выпячивает преднамеренно явления, качества и процессы под определенным углом, утверждая, что так думают «все нормальные люди». Так женщины узнали совсем недавно, что есть целлюлит и с ним нужно вести непримиримую борьбу, и что возрастные изменения – следствие отсутствия ухода за собой, а не естественные изменения человеческого тела. И что? «Это действительно так», скажут многие женщины. И немало дам гнобит себя за то, что в молодости не занимались изгнанием целлюлита.

Что же влияет на создание нашей реальности?
Избирательное внимание. Люди обращают внимание в основном на то, что совпадает с их концепции реальности. Если женщина считает, что у нее мир и любовь в доме, она совершенно искренне будет не замечать очень явные знаки измены мужа.
Интерпретация согласно социальным мифам, схемам и убеждениям. Например, во многих областях науки существую «мастодонты», которые с трудом принимают новые идеи и веяния, потому что они подвергают сомнению или , вообще опровергают, мастодонтовые концепции мироустройства и научных идей. Для них новое – бредово и смехотворно. И ужасно, что более мелкие научные чины без критики принимают это мнение. «Мастодонт» уважаем в науке, а значит, не может ошибаться. И еще один пример. В русском секторе интернета многие отказываются верить в эффективность методов или средств, потому что «авторитетные источники» не доказали этого. И совершенно игнорируется тот факт, что многие научные работы напрямую финансируются заинтересованными в результатах исследования конкурирующими компаниями.
Прошлый субъективный опыт. Есть такое явление: человек думает о грядущих событиях или людях негативно и его субъективная вера в неблагоприятный исход и злокозненность окружающих повышается. За этим следуют самосбывающиеся предсказания ( я так и знал, что они все гады), а несвязанные события объединяются ложной причинно-следственной связью («Это карма!»).Вот эти предсказания и заносятся в реестр реальности.
Джо Диспенза считает, что 95% нашего понимания реальности основано на субъективных переживаниях и оценках. И только в 5% оно с этими схемами не связано. http://www.youtube.com/watch?v=DgF6rwmV6fM И на основании этого измениться человеку чертовски тяжело, ибо 5% проигрывают 95%. Да, можно прикинуться «я, типа, зайчег», но через совсем малое время «зайчега» задавит реальность. И по этой же причине все остальные убеждения в отношении успеха, положительной оценки себя и т.п. могут выкидываются на помойку вместе с «зайчегом».

И это не просто так. В настоящее время существует много данных, что определенный паттерн работы нашего мозга обуславливается «работой» определенных генов. Любое изменение в окружающей среде и восприятия реальности пробуждает одни гены и подавляет другие.

Совсем недавно говорилось, что изменения в мозге начинаются через 2 недели повторяющегося опыта. Если 2 недели ты убеждаешь себя, что карма существует, то через две недели карма начнет работать. Я много об этом говорила. У меня появлялись смутные сомнения, ибо, если к примеру тебя обманул друг, то изменения отношения к нему происходит немедленно. Никому не нужен двухнедельный опыт «подстав», чтобы понять, что «друг оказался вдруг». Но я пошла по пути людей из пункта 2.( Ученые ж доказали, как я тут могу сомневаться!) И, вот в январе этого года опубликована статья, утверждающая, что работа мозга меняется непрерывно под воздействием получаемого опыта. Этот процесс происходит 24 часа, и даже во сне, когда дневной опыт «цементируется» в нашей памяти. Другими словами, изменения возможны в любой момент времени, но нужно перестать «обкатывать» старые схемы в своем мозге. Помните про 5% и 95%?

Люди же предпочитают их «обкатывать» постоянно, потому что это привычно, не страшно и незатратно в плане энергии. Но очень многие проблемы нельзя решить способом входящий в наш арсенал. Люди могут «жевать» свои прошлые проблемы и ошибочные решения годами, пытаясь приложить к ним законы собственной субъективной реальности. Это не работает, но очень влияет на субъективную реальность настоящего и будущего. Человек начинает наказывать себя за прошлые решения решениями настоящего и будущего. Но субъективная реальность уже дала сбои в прошлом, и с ней пора что-то делать, пора ее корректировать, пора перестать прыгать на граблях. Только нужно принять, что это возможно, и перестать избегать решений.

Мы все ведем собственную «бухгалтерию» событий нашей жизни. Баланс плохого и хорошего составляется на основе того, что мы выцепили из нашей субъективной реальности. Мы придаем определенную окраску нашему опыту, и говорим: «Это то, что произошло на самом деле».
Но опыт можно и переписать. Придать ему другое звучание и окраску, придать ему другой смысл. А значит, и изменить свое будущее, перестать принимать решения исходя из субъективной реальности из прошлого.

Да, опыт и события бывают очень разные. Часть из них настолько негативны, что могут изменить всю жизнь в плохую сторону. Но если задуматься, можно многое изменить в себе по поводу оценки произошедшего.

Изнасилование женщине никогда не стереть из своего опыта и не признать, что на самом деле оно было ля нее приятно и желаемо. Но у жертв насилия очень часто присутствует стыд и вина, что это произошло. Если бы она сделала по-другому, приехала домой раньше, не вошла одна в темный подъезд, не одела эту одежду и т.п. Все еще в обществе витает убеждение, что изнасилованная «самавиновата». Эти мысли являются дополнительным психотравмирующим фактором. Вот с этой частью реальности можно расстаться без сожаления. Да, это все непросто, потому что опыт был разрушительным, но это возможно.

Но тяжесть переживаний очень субъективна. Опять же она трактуется в свете понимания реальности. Как «нормальные люди реагируют»? Насколько для меня это было важно? Бывает, что разбитый в детстве горшок в детском саду волнует человека не менее, чем изнасилование (да, это бывает).

Не все, но очень многое можно изменить.
Источник: http://gutta-honey.livejournal.com/372815.html

http://ezeo.livejournal.com/340408.html

1. Я был бы счастливее, если бы мне приходилось меньше трудиться.
Наш ум часто прибегает к этому аргументу, утверждая, что мы были бы счастливее, если бы не должны были работать. Мы представляем себе жизнь, полную развлечений, и обманываемся, думая, что от этого мы бы стали счастливее. Однако именно праздность часто является главной причиной скуки и депрессии. Мы – трудолюбивые, творческие создания. Мы должны решать задачи и совершенствоваться, чтобы быть счастливыми. Вложи свою душу в что-то значимое для себя, и ты увидишь, как поднялся твой градус счастья!
2. Это не я, это все они.
Наш ум пытается заставить нас поверить в то, что причина нашего несчастья – в других людях: знакомых, супругах, родителях… Мы готовы разбрасывать обвинения налево и направо, как малыш разбрасывает игрушки в детском саду. Конечно, для «танго нужны двое» — как мы обвиняем других, так и они обвиняют нас. Тот момент, когда мы берем на себя ответственность за свою жизнь, послужит фундаментом истинного счастья.
3. Для того, чтобы быть счастливым, мне нужно открыть секрет счастья.
Секрет в том, что секретов счастья или успеха нет. Сколько бы ни убеждали нас книги, авторы и наш собственный ум, никаких секретных ключей от двери Простого Человеческого Счастья нет. Вы сами создаете картину своего будущего, формируете стратегию и затем настойчиво и усердно работаете над ее воплощением. Здесь нет коротких путей. Принятие этого факта продвинет вас по пути счастья намного дальше.
4. Если бы у меня было…
Наш мозг пытается внушить нам, что мы были бы счастливее, если бы у нас была другая работа, другой дом, другая машина… Нет ничего плохого в желании лучших вещей и обстоятельств, но это не делает нас автоматически счастливыми. Они могут временно поднимать настроение, но это все быстро проходит. Тот, кто хочет прочного счастья, должен осознать, что бочка желаний бездонна, и ее никогда не наполнить доверха. А истинное счастье идет изнутри…
5. Я люблю то, что есть, и не хочу изменений.
Позволяя себе думать подобным образом, мы создаем все предпосылки для падения вниз. Жизнь — это путешествие в постоянные изменения. Какие-то из них мы контролируем, какие-то – нет. Сопротивление изменениям или попытка взять все под свой контроль обречены на провал. Изменения неизбежны. Вы должны принять это и научиться плыть в непрерывном потоке изменений. Способность к адаптации очень важна для счастья.
6. Если не сегодня, значит – никогда.
Наш ум часто впадает в отчаяние и поддается разочарованию за несколько шагов от успеха. Настойчивость очень важна для достижения счастья. Никогда не позволяйте своему уму обмануть вас и принять свое поражение. Вы не знаете, что принесет вам завтрашний день. Только один день — это может быть все, что нужно для достижения вашей мечты.
7. Я приму решение, когда точно буду знать, что делать.
Чем больше вы думаете, тем скорее вы заходите в тупик. Взвешивание рисков, анализ возможностей и принятие плана — важные факторы, но ничего не происходит до тех пор, пока нет решения и действий. Мы очень редко имеем полную информацию для принятия решений. Стоп сомнениям! Неудача — не конец света. Не позволяйте вашему уму увлечь вас в ловушку тотального анализа всего на свете.
8. Я знаю, что не должен, но…
Наш ум пытается обмануть нас, отрицая последствия наших вредных привычек. Особенно это касается вопросов здоровья. «Я знаю, что не должна курить, но это помогает мне похудеть». Или: «Я знаю, что не должен этого есть, но если я не могу наслаждаться жизнью, то зачем вообще жить». Проблемы со здоровьем — безусловно, это вызов счастью. Не позволяйте уму поймать вас в ловушку самооправданий и снисходительности к своим слабостям.

Человек рождается с любовью - она есть во всех, это - Божественная искра, Дар Создателя, но только немногие способны понять истинную природу любви. Любовь не может принадлежать никому, кроме тебя самой. Ни человеку, ни вещи, ни мечтам. Любовь - это то, что ты несешь в себе. Представь, что внутри тебя река. Эта река течет по своему руслу, орашая бесплодные земли, давая напиться страждущему, любой имеет право испить из этой реки. Твой любимый может построить лодку и плыть по волнам, купаясь в твоей любви. Но если он уходит или причаливает к другому берегу, река не может повернуться вспять, не может, изменив направление, течь за уходящим от тебя, сметая все на своем пути. Она высохнет без своих ручейков, которые питают ее, она перестанет быть рекой, она перестанет называться любовью. Пока течет река твоей любви, к ней может приникнуть всякий, всех она напоит и поддержит. Я хочу сказать, что, независимо от того, есть ли у тебя мужчина, ты несешь в себе любовь. Если мужчина уходит - ты продолжаешь движение, твоя любовь никуда не девается. Она одаривает своими водами тех, кто в ней нуждается.

У тебя есть мозг, чтобы думать, Душа, чтобы чувствовать, Дух - Божественный Дар, который называется любовью. Люби всех и вся - свое сегодня, небо над твоей головой и пролетающую в нем птицу, весь этот огромный мир, который очень нуждается в любви. Люби своих детей, соседей по дому, просто прохожих. Несущий свет любви всегда виден - в нем горит внутренний огонек, ты увидишь такого человека в любой толпе, ты почувствуешь ответную любовь, которую, совершенно бескорыстно, дарят те, кто понял, что такое настоящая любовь. Безболезненно отпускай тех, кто не нуждается в твоей любви, значит, она нужна другим. Не изменяй себе, не иссушай свои воды, не давай загрязнить их или изменить направление движения."

"Хорошо,- сказала я, но я столько лет жила в заблуждении, подменяя истинное понятие ложным. Река моей любви, данной Богом, обмелела, почти высохла. Я ищу любви, но не нахожу."

"И опять ты не поняла. Любовь не надо искать, ее надо почувствовать, ее надо просто "открыть" в себе заново. Потому что она есть все равно, но, если ты так и не сможешь осознать, какой великий Дар есть у тебя, ты будешь всю оставшуюся жизнь гоняться за призраками, принимая желаемое за действительное. Не забудь о ручейках, что питают воды твоей любви - тех, которым ты позволяешь влиться в себя. Принимай чистые и светлые, отвергай грязь и ложь."

"А как мне понять, что истинно, а что ложно?"

"Когда ты начнешь понимать, Вселенная увидит, что ты взрослеешь..."
http://gidepark.ru/user/2909934592/article/463534

Начну с того, что НЛП - нейролингвистическое программирование - это современная наука, находящаяся на стыке таких дисциплин, как языкознание и, конечно же, психология, причем больше практическая.

Так как начала развитие она лишь в последней четверти двадцатого века, то опыт и информация о ней только накапливаются, но она имеет очень большую перспективу и вызывает интерес у все большего количества людей.
Так что же все-таки такое НЛП? Наука, изучающая:

Как язык влияет на систему сознание-тело.

Как язык может «творить чудеса» на уровне нервной и иммунной систем.

Как мы ориентируемся на территории при помощи магического царства слов и понятий.

Как коммуникация воздействует на нас и наш успех в жизни.

Как «магия коммуникации» может сделать нас счастливыми, придать нам силы и позволить обрести контроль над своим собственным разумом.

То есть, НЛП сосредоточено на изучении того, как при помощи лингвистики мы формируемся, структурируемся или программируемся на уровне самой нашей нервной системы. НЛП основывается на открытии «Метамодели», которая ранее использовалась в психотерапии. Однако сфера применения НЛП расширилась до: сферы образования, бизнеса , менеджмента, маркетинга, рекламы, здравоохранения, медицины, сбыта и т.д. Это и делает ее перспективной.

Так вот, короткое утверждение «Карта - не территория» имеет весомый смысл в этой области знаний. И входит в основу НЛП, т.к. карта (ментальная) здесь воспринимается как своя модель мира для каждого человека. А утверждение значит то, что мы оперируем миром не непосредственно, а косвенно, руководствуясь нашими картами. Здесь и заключена «магия», то есть в структуре и самом синтаксисе наших слов, зрительных образов, звуков, ощущений, запахов и т.д.

Поскольку наши карты оказывают сильное влияние на весь наш опыт, и в значительной степени обуславливают его, следовательно, если нам удастся изменить карту человека, мы изменим и его опыт. Это и называется трансформацией личности, осознанием, эмоциями и формированием новых навыков, способностей. Основная задача объективного видения мира - это максимальное приближение «карты к территории». Ведь полезность карты заключается в ее правильности. Все это называется «КАРТИРОВАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ». Трансформация достигается за счет лингвистических и нелингвистических инструментов (игр), таких как «игры на точность», «игры с воскрешением опыта» и т.д.

Проблемы у нас возникают в случаях расхождения карты с территорией. Карты, влекущие за собой проблемы, бывают трех видов.

1. Неточные карты - проблема в несоответствии ожиданий и опыта в критически важной области, которая нас дезориентирует.

2. Неадекватные карты - карты, не адекватные нашей задаче.

3. Искаженные карты - карты неверно отражают реальность.

Любое состояние человека характеризуется функцией его карт. Чем карты точнее, качественнее и разнообразнее, тем богаче наше сознание и жизненный опыт. Карты вводят нас в определенные состояния, а наше психологическое состояние определяет наше поведение и восприятие. Переструктурирование наших карт позволяет нам выработать более эффективные стратегии мышления, чувствования и поведения, т.е. более богатые возможности выбора вариантов своего поведения.

Возвращаясь к метамодели, можно определить, что ее значение сводится к умению изменять ментальные карты. Метамодель представляет собой модель того, как язык проникает в сознание и воздействует на наше психическое состояние, эмоции, восприятие, характер взаимоотношений, развитие навыков и т.д. Это модель нейролингвистических процессов и их влияния на человека. Метамодель позволяет нам тестировать свои карты на соответствие реальности, что дает возможность создавать более совершенные и более полезные карты.

Смысл НЛП заключается в человеческом самосовершенствовании и выходе на новый уровень сознания и понимания всех жизненных аспектов более глубоко и емко, ну и, соответственно, в решении текущих проблем каждого субъекта, связанных с его сознанием.

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-1573/

Очнулись наши души лишь теперь,
Очнулись - и застыли в ожиданье;
Любовь на ключ замкнула нашу дверь,
Каморку превращая в мирозданье.
Кто хочет, пусть плывет на край земли
Миры златые открывать вдали -
А мы свои миры друг в друге обрели.
ДЖОН ДОНН
Виктор Зинчук "Дорогая просыпается"

Раньше я сказала бы, что женщины могут быть подругами, когда они любят, поддерживают и доверяют друг другу, делятся страшными тайнами, бегут со всех ног на помощь, не задавая вопросов .Женщины - подруги скажут тебе жестокую правду ,когда жестокую правду нельзя не сказать:" Да ты просто идиотка, если сама не понимаешь, что происходит!"
Женщины могут быть подругами, если они питают нежные чувства к йоге, психологии, тренажёрному залу, суши, Марте Кетро, кошкам,...и в равной степени ненавидят футбол и пиво,...
Другими словами, раньше я сказала бы, что подруга -это просто подруга, но моя дружба с женщинами и дружеские отношения, которые я наблюдаю со стороны, разнятся эмоциональной составляющей, служат разным целям и варьируются от подруг-родственных душ до беззаботноных компаньонок по женским забавам.
Некоторые разновидности того, что нас связывает:
1.Полезная подруга. Это та женщина, с которой, если бы наши пути постоянно не пересекались, у нас не было бы особых причин дружить: просто соседка , соседка по гаражу, мама малыша, с которой я выгуливала своё чадо на детской площадке, или мамы одноклассников повзрослевшего сына.
Полезная подруга, на самом деле, может быть очень полезна. Она может одолжить что-нибудь, если вдруг набежит слишком много гостей на вечеринку, отвезти детей на тренировку по плаванью, расскажет, что было на родительском собрании, которое я пропустила. Она подбросит на СТО, если машина на обслуживании. Она даже присмотрит за кошкой, когда я уезжаю в отпуск. И я, с не меньшим удовольствием, сделаю для неё то же самое, потому что мы действительно подруги.
Но в этих отношениях я никогда не буду излишне откровенна и не скажу лишнего, сохраняя эмоциональную дистанцию. Я могу сказать, что сегодня несколько не в духе, но никогда не признаюсь, что у меня депрессия. Тем не менее, это не омрачает нашего общения и ничуть не уменьшает ценности нашей дружбы.
2.Подруги по интересам. В этой дружбе мало личного, и мы почти не говорим о детях, коммунальных проблемах, благоустройстве гаражного кооператива. Ценность этой дружбы заключается в наших общих увлечениях. Поэтому может быть подруга по йоге, по тренажёрному залу, по автоспорту, или даже подруга по шопингу. Нас объединяет приятное времяпровождение.

3.Подруги из прошлого. Есть подруги, с которыми мы когда-то обсуждали первую влюбленность, делали первые шаги во взрослой жизни, спотыкались и падали, и именно они были теми, кто протягивал руку помощи.
Прошли годы и наши пути разошлись. Но это те женщины, которые помнят сленг, на котором мы раньше говорили, помнят, что мы ели, пока не узнали про суши, помнят членов наших семей, которых уже нет...
Они являются очень важной частью нашей жизни, потому, что напоминают, какими мы были когда-то.
4.Подруги, которые значительно младше/старше. Своеобразные отношения дочки-матери. Ещё один очень трогательный вид женской дружбы.
Будучи в роли матери, я с огромным удовольствием отвечаю на все вопросы юного существа, делюсь тем, что знаю, помогаю решить проблемы, с которыми сталкивалась, бережно отношусь к тайнам, которые мне доверяются.
Будучи в роли дочери, я, в свою очередь, наслаждаюсь опытом, мудростью, непредвзятостью взрослой женщины. Её умением слушать, понимать то, что для меня, действительно, сейчас важно, делать правильные выводы.
Итак, женская дружба бывает разной, и каждая её разновидность определяется степенью откровенности, которую мы можем себе позволить. Я могу сказать подруге, что в данный момент меня кое-что беспокоит. Я могу рассказать хорошей подруге, что то, что меня беспокоит, связанно с одним мужчиной. И только в компании лучшей подруги я могу дать слабину, разрыдаться и рассказать всё, что происходит с этим мужчиной.
Я до сих пор верю, что лучшие подруги любят, поддерживают, доверяют друг другу. Бегут на помощь, не задавая лишних вопросов, говорят жестокую правду, когда её нельзя не сказать. И нам не обязательно соглашаться друг с другом во ВСЁМ, чтобы уважать точку зрения друг друга и не осуждать. Давать и брать не считаясь. Быть рядом, я с ней, а она со мной, в горе и в радости.

Источник: Гайдпарк. Пользователь: Mia Woles

Сегодня ночью я рассталась с ней… Не скажу, что расставание было безболезненным, но что случилось – то случилось. Вспоминая проведенное вместе время, я ничуть не жалею о том, что она была в моей жизни. Это она показала мне, как можно почти умирать, задыхаясь от безысходности и почти потеряв почву под ногами, взлететь, захлебываясь драгоценными глотками счастья. Это она научила меня сжигать обиды и унижения, превращая их в терпкий сигаретный дым.
Я не жалею о том, что мы расстались. Уходя и прощаясь, она понимала, что добилась того, что хотела. Встречи и прощания перестали быть для меня несказанной радостью и безумной болью.
Сегодня ночью я рассталась с ревностью… Моё тело больше не будет каменеть и предательски сдавать меня с потрохами, когда ты будешь при мне вести «светские разговоры о Сахаре, как большой песочнице» с безусловно красивой и знающей своё дело профи на отдыхе – я просто не боюсь испытать эту боль потери и предательства, её больше нет. Тебе не придется убеждать меня в своей лояльности – меня больше не волнует, что ты потеряешь ко мне интерес и перестанешь меня любить, так как она ушла, и я стала независима. Я независима! Мы оба независимы, ведь ты тоже не ревнив. Ревность- не любовь, это понятия разной категории. Любовь – то, что ты излучаешь, не рассчитывая на взаимность, она спокойна, уверена в себе, ей плевать на окружающих, она жестока и бескомпромиссна. Ревность – нелюбимая сестрица любви, она требует взаимности, она вечно в смятении, её поведение нелогично, её кидает из крайности в крайность, это она слепа, а не любовь – люди ошибаются. И я, кажется, поняла, когда и как уходит из сердца любовь, я знаю эту тайну. Любовь уходит, когда уходит ревность. Сегодня ночью я попрощалась с ревностью…

Есть люди, появление которых в нашей жизни можно считать подарком судьбы. Судьба сводит нас с ними в определённый период нашей жизни и так же незаметно разводит. Впрочем, об этом в другой раз. Сегодня вспомнила свои студенческие годы и молодую аспирантку, ведущую у нас сразу две «непрофильные» дисциплины – философию и психологию. Стройная, высокая девушка с миндалевидными глазами и смуглым лицом в оправе темных, кудрявых волос, тонкие девичьи руки, иногда перекладывающие рукописные листы лекций. Она практически не читала, она рассказывала так, как рассказывают самое сокровенное. Понимая, что больших глубин нам в изучении ни философии, ни психологии не достичь при данном, практически ознакомительном курсе, она разрешила нам взять для ответа на экзамене одну из тем и добросовестно её проработать. До сих пор не могу понять, как она смогла в столь юном возрасте принять столь мудрое педагогическое решение? Экзамен сдали практически все, кроме двух сокурсниц выбравших тему «Семейные отношения». То ли тема была сложновата, то ли девушки самонадеянны. Кстати, по поводу семейных отношений… Аспирантка часто приводила в качестве доказательств теоретических выкладок примеры из жизни. Почему-то запомнился её рассказ о брате и его жене с констатацией факта, что «секс в семейной жизни – не деньги из кошелька, хочу - достану, а захочу и приберегу». Или, например, никогда не задумывались, почему друзья иногда перестают «дружить», а близкие люди теряют интерес к общению друг с другом? Просмотрев несколько солидных и не совсем солидных статей на тему общения, так и не смогла найти научное обоснование вполне реально существующего явления, на которое впервые обратила моё внимание та самая аспирантка. Одна из причин, по которой люди теряют интерес друг к другу, на мой взгляд - это исключение из сферы общения некоторых «неудобных» тем. А поскольку одна тема имеет точки соприкосновения с другими темами – круг общения катастрофически сужается подобно шагреневой коже. В итоге люди становятся чужими.
Поразительных открытий в тот период было сделано немало. После курса философии в изложении молодой аспирантки моё сознание, как корабль с первыми космонавтами Белкой и Стрелкой, было выведено на новую космическую орбиту. Много ещё было в моей жизни Королёвых, но такого прорыва не достигал никто.

Расхожее выражение: «В споре рождается Истина!», которое от слишком частого использования впопад и невпопад настолько обтрепалось, что самое время его разоблачить, чтобы наконец-то увидеть, – а правда ли это? Итак, Истина – Исток и Начало всего Сущего, соответственно в единой Истине всё едино, а потому Истина объединяет. Тогда что же происходит в споре? – Кроме разделения и ущемления равноправия нахрапистым выражении собственного мнения, – ничего!
Тогда как же можно постичь при общении Истину? Кстати, – ту, что объединяет в себе всю палитру разнообразных мнений и взглядов на действительность, таким же образом как белый цвет объединяет в себе все цвета радуги. Ответ прост и очевиден, – научиться слушать и слышать друг друга, что оказывается возможным только при равноуважительном отношении и отсутствии жажды самоутверждения, которая и побуждает нас «взбираться на головы друг друга» во время спора.
Кроме того, в силу различных уровней развития (что вполне естественно, ведь все поднимаемся по одной и той же лестнице, начиная только в разное время и продвигаясь с различной скоростью), каждый из нас имеет свой уровень сознания. Вследствие этого наше общение походит зачастую на разговор людей, находящихся на различных этажах здания, причем без наличия вспомогательных средств общения. Что получаем в результате? – Кроме крика, опять же, – ничего!
Тогда как в таком случае поступать? – Очень просто, разговор следует прекратить сразу же, как только возникает необходимость повторения уже сказанного. Поскольку, если сказанное не было услышано вначале, оно не будет услышано и при его немедленном повторении.
Таким образом, не стоит сотрясать воздух, наполняя окружающий мир разрушительной энергией, ведь подобное своеволие просто так не пройдёт и эта энергия, в первую очередь разрушит нас самих, да и пространство непременно ответит нам возвратной волной.
Итак, без глубокой внутренней гармонии нам «не светит» ни здоровье, ни счастье, ни успех, ни процветание. А как этого достичь, «велосипед изобретать не надо», – очищающее покаяние перед всеми, кого мы вольно или невольно обидели, и искренняя благодарность всем и прежде всего Создателю за всё, что нам дано и даётся.