Записи Друзья Комментарии
Litizia7
Аватар Litizia7

 -Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Litizia7

 -Подписка по e-mail

 
Выбрана рубрика интересные люди.


Соседние рубрики: dissenting opinion(3)

Другие рубрики в этом дневнике: Франция(2), фото(7), поэзия(4), полезное(11), настроение(24), музыка(18), мудрое(6), любимое(4), красивый дом(3), искусство(6), интересное(16), дневник(4), дела семейные(1), всё для женщин(4), видео(17), астрология,гадание(3), DIY(6)
Комментарии (0)
Нравится

открытый урок с Дмитрием Быковым "cum grano salis". "Евгений Онегин...."

Дневник
Суббота, 27 Августа 2016 г. 13:48 + в цитатник
1_1 (590x389, 118Kb)






0_6c338_480ae73f_XL (445x599, 40Kb)
Рубрики:  интересное/интересные люди
поэзия
полезное
видео
мудрое

Метки:  
Комментарии (0)
Нравится

Чтобы преуспеть, нужно потерпеть неудачу

Дневник
Суббота, 27 Августа 2016 г. 13:29 + в цитатник
Мы так привыкли бояться ошибок и неудач, что предпочитаем не рисковать и не пробовать, а если потерпели поражение, — не начинать сначала. Но ведь без ошибок не бывает роста, нельзя достигнуть чего-то не ошибаясь и не переживая провалы и неудачи. Может, стоит раз и навсегда изменить своё отношение к неудачам?

Мы привыкаем бояться ошибок ещё в школе. Если тебе поставили двойку, значит, ты хуже всех. Ты провалился, проиграл и покрыл позором своё имя. И неважно, какой урок ты извлёк из этого, узнал что-то новое или нет. С таким подходом к образованию неудивительно, что во взрослой жизни мы все дико боимся совершить ошибку и опозориться. Несмотря на наш страх, совершение ошибок — это обычная составляющая любого дела. Череда правильных и ошибочных действий — это и есть обычный процесс выполнения любой задачи. Но, даже если вы признаёте это, страх перед ошибками, сопровождающий вас со школьной скамьи, никуда не исчезнет. Сама органическая жизнь на нашей планете — это результат проб и ошибок в долгом процессе эволюции. Почему вы должны двигаться вперёд по-другому? Без провалов вы не сможете исправлять ошибки, изменяться и становиться лучше. Получается, что провал — это хорошая штука. Успешные люди тоже ошибаются Трудно представить, что успешные люди тоже ошибаются, что у них тоже бывают неудачи и провалы. Но это так, и истории провалов, которыми делятся некоторые успешные люди, только доказывают это. Дэвид Нилман (David Neeleman), сооснователь бюджетной американской авиакомпании JetBlue Airways, был уволен с должности вице-президента компании Southwest Airlines. Богатый опыт ошибок и достижений помог ему создать свою авиакомпанию. Ванда Сайкс (Wanda Sykes), известный комик, актриса и писательница, награждённая премией «Эмми», потерпела неудачу на сцене, прежде чем её имя стало известным. Говард Шульц (Howard Schultz), председатель Starbucks, обратился к 240 инвесторам, предлагая своё видение современной европейской кофейни, и 99% инвесторов отказали ему. Джесси Джейкобс (Jesse Jacobs), владелец сети кафе Samovar Tea Lounge, обошёл 71 банк, прежде чем получил финансирование. Бен Зандер (Ben Zander), дирижёр Бостонского филармонического оркестра, пережил провал в очень раннем возрасте, когда его мать отправила композицию его сочинения на конкурс искусств. Когда оглашались результаты конкурса, судья сказал, что композиция Бена настолько плоха, что ему не стоит впредь сочинять музыку.
Воспринимайте жизнь как игру Разработчики видеоигр постоянно цитируют исследования, в которых выясняется, что игроки получают наибольшее удовольствие от игры, когда проигрывают и пытаются снова.


collage_1456394347-630x315 (630x315, 48Kb)

Наверное, вы тоже помните эти моменты, когда во время игры в «Тетрис» падает последний блок и игра заканчивается или когда Марио тратит свою последнюю жизнь и вы нажимаете на «Играть заново». Теперь вы больше знаете об этом уровне и вы на один шаг ближе к его прохождению.+ Ваш мозг знает, что это видеоигра, и не воспринимает поражение как причину сдаться. Наоборот, неудача воспринимается как восхитительно интересный и захватывающий вызов. И вы продолжаете играть, пока не пройдёте уровень (или пока вам не надоест). Мы развиваемся путём проб и ошибок, и нет награды лучше, чем преодолеть поражение и решить, казалось бы, нерешаемую проблему. Провал стимулирует человека двигаться вперёд и даёт ему шанс стать лучше. Провал учит лучше, чем победа Использовать провал как инструмент для самоанализа и последующих действий — это отличная жизненная позиция, и многие люди на полную используют её возможности. Например, параолимпиец и шестикратный чемпион мира по гонкам на инвалидных колясках Джефф Адамс (Jeff Adams).

Adams_Jeff-760x427_1456394818-630x354 (630x354, 40Kb)


Джефф не позволяет инвалидности встать на пути его любви к спорту, и железная решимость помогает ему побеждать на параолимпийских играх. Благодаря своим неудачам Джефф обрёл внутренний стрежень. Когда я разговариваю со студентами, я говорю о гонках, которые проиграл. Потому что поражения учат меня большему. Это время, когда я расту. Одно из самых значительных поражений Джеффа произошло во время летних игр в Барселоне. Я проходил последний круг с двумя другими парнями, и в моей голове звучало что-то вроде: «Сегодня моя жизнь изменится. Последний круг получается у меня лучше всего. Я на финишной прямой всего с двумя парнями, а всего дают три медали. Успех гарантирован». Но я совершил ошибку, недостаточно проверив своё снаряжение. Кресло Джеффа сломалось на последнем круге, и он вылетел из коляски — лицом на гоночный трек. Я проиграл. И лучший день превратился в худший. Мы привыкли к тому, что главное — это победа. Но, может быть, важнее поражение и страдание, преодоление и смелость? Мы не придаём этому такое значение, как победам. Я выиграл гонку в Сиднее, и это был замечательный день. Но чему я научился? Что это здорово, когда у тебя замечательный день? В этом заключается странность жизни: вы учитесь гораздо быстрее, когда это непросто, когда всё не идёт гладко. Поражение — это не что иное, как результат. Это может быть не то, на что вы надеялись, но это факт, который нельзя изменить. Вы не можете сражаться с фактами или прятаться от них. Пережить неудачу — значит получить информацию. Это новый факт для дальнейшей работы. Сейчас вы узнали что-то, чего не знали до этого. Любые результаты, хорошие или плохие, ведут к новым действиям, подкреплённым новой информацией, с более продуманными рисками, и все они приближают вас к цели.

Меняем значение слова

Давайте изменим отношение к неудачам, изменим даже само значение слова. Вот как мы привыкли думать.
Неудача 1. Нежелательный исход чего-либо, отсутствие успеха. 2. Неблагоприятное стечение обстоятельств. Синонимы: несчастье, незадача, крах, поражение, фиаско. Давайте попробуем так.

Неудача 1. Критически важная часть процесса роста и накопления опыта. Синонимы: личностный рост, обучение, эксперимент. Вспомните обстоятельства своей жизни, которые вы (сейчас или в тот момент) считаете неудачей.

Используя новое определение этого слова, создайте список неудач из двух колонок. В первой будут непосредственно сами неудачи, а во второй — то, чему они вас научили. Заполните обе колонки и посмотрите, чему вы научились благодаря своим провалам. При этом воспоминания о неудачах до сих пор могут вызывать у вас бурю негативных эмоций. Это нормально.+ Просто сосредоточьтесь на том, чему вы научились благодаря этим поражениям. В каком плане вы выросли после этого? Как изменилась ваша жизнь в положительном ключе? Что вы сейчас делаете не так, как раньше? Как вы развиваете и поддерживаете уверенность в себе для того, чтобы попробовать снова?

В неудачах как таковых нет ничего плохого.

Плохо, если человек не умеет учиться на своих ошибках и расти благодаря таким ситуациям. Вот это настоящий провал. Неудачи — это часть жизни Крэйг Брюэр (Craig Brewer), режиссёр таких хитов, как «Суета и движение» и «Стон чёрной змеи», тоже считает, что ошибки и неудачи необходимы для роста. В самом начале карьеры Крэйг с друзьями и семьёй решили создать шедевр кинематографа. Отказавшись от своей работы в пользу мечты и вложив в проект собственные сбережения, они принялись за создание великого американского фильма. Получилось ли у них? Крэйг отвечает с улыбкой: «Это был полный провал. Нужно ещё около 30 000 долларов, чтобы доснять этот фильм. И я не думаю, что когда-нибудь возьмусь за это». И этот провал был далеко не последним. Это была первая неудача на длинном пути Крэйга. Мы все ошибаемся. И довольно часто. Страх ошибки глубоко сидит в каждом человеке, но Крэйг нашёл для себя способ с этим бороться. Он считает, что неудачи — это часть жизни. Болезненная часть, которая может быть грубой и грязной, но она неизбежна.
Так что её надо просто принять. Вы знаете, что будете периодически проигрывать. Единственный способ стать лучше — это потерпеть неудачу. Так что терпите неудачи.
Пусть этот процесс идёт своим чередом. Не останавливайте и не откладывайте его, потому что с возрастом будет только больнее. Если люди не хотят испытывать эту боль, они женятся и заводят детей, потом винят свои семьи и обстоятельства, а по сути, просто не хотят переживать неудачи. Так что, если хотите достигнуть успеха, переживайте провалы. Крэйг Брюэр Как узнать, чего вы стоите Рандии Уэссен (Randii Wessen), системный инженер в лаборатории реактивного движения НАСА, подавал заявление на участие в программе подготовки астронавтов 15 раз подряд. И его не приняли. В его документах есть письма с отказами из аспирантуры, интернатуры, аэрокосмических компаний и даже из лаборатории, где он сейчас работает. «Вы можете узнать, чего стоит каждый человек, по тому, как он справляется с проблемами, — говорит Рандии. — Что вы делаете, когда получаете паршивую оценку? Что делаете, когда получаете отказ из университета? Что делаете, когда кто-то разрывает с вами отношения? Это то, как вы вытаскиваете себя из неприятностей, это делает вас сильнее и действительно показывает вам, чего вы стоите». "Тот, кто бросает вызов, рискует проиграть. Кто не делает этого, уже проиграл."Рандии Уэссен

Поражение — это не конец истории. На самом деле, это даже не поражение. Ошибки и эпичные провалы — это полезный инструмент, который помогает вам следовать по своему пути. Рискуйте. Проигрывайте. Ошибайтесь. Если всё пошло не так, как вы задумывали, если вы упали лицом в грязь, пересмотрите свои методы и попробуйте снова. Неудача — это просто результат, ничего больше. Это серия уроков, которые нужно выучить, чтобы стать лучшей версией себя. А как вы относитесь к неудачам?

Ия Зорина 15 марта 2016

https://lifehacker.ru/2016/03/15/to-succeed-get-to-failing/#hcq=rF7z4Vp
Рубрики:  интересное/интересные люди
полезное

Метки:  
Комментарии (3)
Нравится

открытый урок с Дмитрием Быковым "cum grano salis".

Дневник
Суббота, 27 Августа 2016 г. 12:19 + в цитатник
cooltext200427381851587 (653x127, 30Kb)

imageedit_1_5739171337 (456x700, 1399Kb)






















остальные уроки здесь:https://www.youtube.com/watch?v=CQTJ6Cj6yqw
Рубрики:  интересное/интересные люди
музыка
настроение
поэзия
искусство
видео
фото
мудрое

Метки:  
Комментарии (0)
Нравится

люди,мнение которых мне интересно.С.А.КАРАГАНОВ.

Дневник
Вторник, 23 Августа 2016 г. 22:01 + в цитатник





Публикации


06.07.2016. Анатомия величия

Чего не хватает России, чтобы в полной мере ощущать себя одной из самых сильных и влиятельных стран на планете?По данным социологов, большинство наших сограждан (40%) уверены: в XXI веке России следует стремиться быть одной из самых экономически развитых и политически влиятельных стран мира. Чуть меньше - 38% - мечтали бы вернуть статус сверхдержавы, какой был у СССР. И лишь 7% не считают нужным «стремиться к каким-то глобальным целям». Какой же стратегии лучше придерживаться? Об этом рассуждает Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике:

- Для России более чем естественно стремиться быть великой державой. Она унаследовала от СССР, а ранее от Российской империи огромную территорию и великую историю побед над всеми своими главными противниками. Она сумела и выгнать монголов, и разгромить доминировавших в Европе шведов, а затем французов и немцев… С такой историей очень трудно не претендовать на высокий статус в мировой иерархии. Стремление быть именно великими, а не «середнячками» - это, можно сказать, часть генома нации, которую мы приобрели ещё со времён Петра.

Пушки или масло?

Фактически Россия является сейчас одной из трёх великих держав на планете - наряду с США и Китаем. Всё это благодаря самой успешной в мире внешней политике, превосходной дипломатии и готовности решительно и эффективно действовать на мировой арене, ощущая при этом свою правоту.

Три основные составляющие мощи государства - военная, политико-дипломатическая и экономическая. Но есть ещё и четвёртый показатель - так называемая мягкая сила, от которой зависит привлекательность страны в остальном мире. Так вот, по первому показателю мы безусловно одни из лидеров в мире, по второму - вообще номер один.

Недавние извинения Эрдогана - лишнее доказательство того, что мы ведём себя как великая держава. Но вот по третьему пункту мы, конечно, отстаём, экономика - наше самое слабое место! И если мы не начнём реформы и не добьёмся экономического роста, то рискуем подорвать своё влияние, достигнутое умелой политикой и дипломатией.


Нам необходимо развивать науку и технологии, образование и здравоохранение - всё то, что обеспечивает высокий уровень «человеческого капитала». Именно этот капитал в современном мире в конечном счёте служит главным источником мощи и влияния государств. Хотя вопрос - что важнее, пушки или масло? - перед Россией сейчас всё-таки не стоит. Во-первых, масла всегда не хватает, сколько бы его ни было. Люди всегда хотят жить лучше, независимо от количества выпускаемых пушек. Во-вторых, 5% ВВП, которые мы сейчас тратим на оборону, - это терпимая ноша. Другое дело, что если мы не начнём развиваться - а пока расходы на образование лишь сокращаются, - эта ноша будет становиться всё тяжелее.

Что же касается 4-го пунккта - «мягкой силы», то здесь у России также есть своё преимущество. Мы предложили миру некую альтернативу. Это готовность защищать свой суверенитет, своё национальное достоинство, собственные интересы и традиционные ценности - в противовес «универсальным ценностям», которые Запад пытался навязать всему миру. Причём речь идёт не о том, что одни ценности лучше, а другие хуже. Речь об уважении ко всем ценностям, о недопустимости навязывания каких-то представлений. И эта позиция России привлекает к ней всё больше сторонников, в том числе и в странах Запада.

Сверх? Не надо!

Но при этом превращаться из великой державы в сверхдержаву нам всё-таки не стоит. Быть сверхдержавой - это значит нести бремя чудовищных расходов на поддержание такого статуса. Эту неимоверную цену в своё время платил Советский Союз, помогая десяткам стран в Цент-ральной и Восточной Европе, Азии, Африке и Латинской Америке. Мы оказывали другим государствам помощи больше, чем весь остальной мир, вместе взятый! И при этом ещё тратили на собственную оборону около четверти своего ВВП - в 5 раз больше, чем сегодняшняя Россия. Повторять этот опыт я бы не советовал.

/Опубликовано в еженедельнике «Аргументы и Факты» № 27 от 06 июля 2016 г./



6728a9b0e5c3373126c05a5eeebd8299 (700x466, 39Kb)


Караганов Сергей Александрович. Биография.

Заместитель директора Института Европы РАН с 1989 г., председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП); родился 12 сентября 1952 г. в Москве; окончил экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова в 1974 г., аспирантуру Института США и Канады (ИСКАН) АН СССР в 1978 г., кандидат экономических наук, доктор исторических наук (в 1989 г. защитил докторскую диссертацию на тему "Роль и место Западной Европы в стратегии США в отношении СССР (1945-1988)"); с 1974 г. - в Институте США и Канады АН СССР; 1976-1977 - стажер-исследователь в миссии СССР при ООН; 1978-1988 - младший, старший научный сотрудник, заведующий сектором ИСКАН; 1988-1989 - сотрудник Института Европы АН СССР (РАН); с 1992 г. - заместитель председателя Совета по внешней и оборонной политике, с 1994 г. - председатель Президиума СВОП - общественной организации, объединяющей более 170 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных политиков, руководителей силовых структур; с 2002 г. - заведующий кафедрой мировой политики Государственного университета - Высшей школы экономики; основные направления научной деятельности: внешняя и оборонная политика России, безопасность и экономические аспекты взаимодействия России и Западной Европы; являлся официальным экспертом Комитета по международным отношениям Верховного Совета СССР (1989-1991); член Совета по внешней политике МИД РФ с 1991 г.; член Президентского Совета РФ (1993-1999); член Научно-консультативного совета при Совете безопасности РФ с 1993 г.; член Консультативного совета при Председателе Совета Федерации РФ (1996-2000); сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России с 1996 г.; советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике с 2001 г.; основатель и председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике" с 2002 г.; член Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при Президенте РФ с 2004 г.; сопредседатель Российско-украинского форума (1992-2002); сопредседатель (совместно с О.Ламбсдорфом) Комитета по экономическому развитию Комиссии "Большая Европа" (Комиссия Ширака) (1994-1995); член Международного консультативного комитета (МКК) Совета по международным отношениям (Нью-Йорк, США) с 1995 г.; член Трехсторонней комиссии - ведущей организации правящих кругов США, Западной Европы и Японии с 1997 г.; член т.н. "Теневой восьмерки" - постоянной конференции по подготовке рекомендаций для G-8, среди прочих членов - Г.Киссинджер, Р.Руггиеро (бывший глава ВТО), П.Волкер (бывший глава ФРС), Ф.Бергстен (бывший замминистра торговли и др.) с 1999 г.; член попечительского совета Общества Альфреда Херрхаузена с 2004 г.; сопредседатель Президиума Национального Гражданского Комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами; член Президиума Независимой Организации "Гражданское общество"; автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 300 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России, изданных на 25 языках; Кавалер Золотого Почетного знака "Общественное признание" (1999); женат, имеет дочь; увлечения: спорт, охота.

В сентябре 2005 года Сергей Караганов оказался единственным россиянином, включенным в список "Топ-100 интеллектуалов", составленный двумя ведущими аналитическими журналами Foreign Policy (США) и The Prospect (Великобритания). Список составлен редакциями журналов, на его основе читателям предлагается проголосовать в Интернете, выбрав пятерку "самых интеллектуальных людей планеты". Сергей Караганов вошел в список наряду с такими известными общественно-политическими мыслителями, как Жан Бодрийяр, Джагдиш Бхагвати, Папа Бенедикт XVI, Вацлав Гавел, Ноам Хомский, Самьюэл Хантингтон, Френсис Фукуяма, Умберто Эко и многими другими.


С.КАРАГАНОВ. Персональный сайт: http://karaganov.ru/

Рубрики:  интересное/интересные люди
полезное
видео
мудрое

Метки:  

 Страницы: [1]

О проекте