Возможно скоро Италия притянет к себе внимание всего финансового мира. Пока кризис затронул "окраины" ЕС - Грецию, Португалию, Венгрию, Румынию и Ирландию. Экономика и политика ближайшего будущего Европы и экономического кризиса во всем мире будут зависеть от того, как будут выходить из кризиса Италия (4-я по ВВП страна ЕС) и Испания (5-я по ВВП) - доводят до сведения эксперты землячества трейдеров Западной Европы Академии Masterforex-V. Италия является не только Меккой для туристов, но и основательницей ЕС. По словам аналитиков банковской группы UniCredit 10-я экономика мира является "самой крупной вреди уязвимых и самой уязвимой среди крупных". И если кризис грянет в Италии, привыкшей жить на "широкую ногу", где среднедушевой доход составляет 30 000 $, забастовки Греции и ситуация в Румынии покажутся миру несерьезными.

Западные эксперты о будущем Италии

Эксперты в отношении Италии настроены по-разному.

Одни, опасаются даже не столько возможного краха итальянской экономики, сколько её постепенного загнивания. Так, профессор экономики Франческо Джиавацци полагает, что будущее Италии ближе не к греческому, а аргентинскому сценарию. «До Второй мировой войны Аргентина была богатой страной. Сегодня же валовой национальный продукт на душу населения там такой же, как в Румынии. Аргентинцам потребовалось сто лет, для того чтобы осознать, что они беднеют. Я опасаюсь, что в Италии всё будет развиваться так же. Пойти на дно завтра нам не грозит, мы будем тонуть медленно». Кстати, по прогнозам Центробанка страны, ВВП Италии в 2010 году вырастет лишь на 1%.
Другие же полагают, что страхи явно преувеличенны, стране не в первый раз выходить из затяжного кризиса. Деловое доверие к итальянской экономике растёт на фоне падения курса евро, которое увеличивает привлекательность итальянских товаров. Итальянская экономика, как ожидается, не только продемонстрирует увеличение производства, но и сохранит взятый темп в следующем году. В общем, относительно споров об итальянских перспективах, всё, как всегда, пессимисты не видят свет в конце тоннеля, а оптимисты видят свет в конце тупика.

Каким будет курс евро по отношению к доллару? Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, проанализировав график курса евро пришли к следующим выводам, - в данный момент формируется коррекционное движение к волне 1.1876-1.4281. Медвежья (нисходящая) волна от 1.4281 завершится при пробитии "Пивота МФ" в области 1.3383 и "Наклонного канала МФ", построенного по точкам 1.4282 и 1.3785. В этом случае вверх начнет формироваться волна "В" для продолжения нисходящего тренда в виде волны "а(С)/С" в рамках коррекции к волне 1.1876-1.4281. Пробой "Пивота МФ" в районе вершины 1.4281 укажет на формирование волны "а(С)/С" укрепления курса евро.

Среднесрочный обзор EURUSD







Опрос журнала трейдеров и инвесторов "Биржевой лидер" и Академии Masterforex-V: каким видится будущее Италии?


* дефолт Италии и мощное падение евро с очередной волной кризиса в мире
* дефолта Италии не будет, у Италии медвежий тренд постепенной утраты позиций в мире
* у Италии временные трудности перед новым экономическим рывком вместе с остальным миром

Полный текст статьи >>

Источник «Биржевой лидер»

Новости из Республики Казахстан. Саммит ОБСЕ, не проводившийся 11 лет, завершился на прошлой неделе в Астане (Казахстан). По его итогам было заявлено, что члены ОБСЕ переходят на новый виток взаимоотношений. Случилось ли это на самом деле? Каким проснулся мир после завершения саммита? Какие надежды возлагались на эту встречу, и оправдались ли они? Остался ли в политическом выигрыше от этого саммита кто-либо еще, кроме Назарбаева?

В чем важность саммита ОБСЕ в Астане 2010г.?

По мнению экспертов Академии трейдинга Masterforex-V
1. последние одиннадцать лет подобных съездов вообще не проводилось, поэтому объективным достижением Назарбаева, председательствующего в ОБСЕ в 2010 г., является факт, что ему удалось собрать за один стол переговоров лидеров многих стран мира;
2. фактически предотвращен развал ОБСЕ, как международной организации, хотя еще 4 года назад, 5 декабря 2006 г., на заседании СМИД ОБСЕ министр иностранных дел России Сергей Лавров официально предупредил страны ОБСЕ о возможности выхода Российской Федерации из ОБСЕ, если "она не перенесёт акцент своей деятельности с мониторинга соблюдения прав человека на военно-политическое сотрудничество и экономику";
3. сейчас в ОБСЕ председательствует Казахстан, руководство которого высказывало довольно амбициозные намерения в сфере решения многих животрепещущих конфликтов на территории СНГ (нагорно-карабахского, грузино-югоосетинского и др.);
4. председательство Казахстана в ОБСЕ многими в Европе рассматривалось как своеобразный аванс и знак доверия к стране «со своеобразной моделью демократии»;
5. сама Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе последнее время все чаще подвергается жесткой критике как неэффективная, устаревшая и давно себя исчерпавшая международная структура.
Декабрьский саммит ОБСЕ в Астане должен был дать исчерпывающие ответы на все эти вопросы.

Каковы цели и задачи ОБСЕ?

Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе была создана сразу после окончания Холодной войны 19-21 ноября 1990 на Парижском совещании глав государств и правительств государств-участников СБСЕ, где собрались страны НАТО и бывшего Варшавского Договора с целью утверждения на европейском пространстве "общих демократических ценностей". Однако очень скоро ее миротворческий потенциал был исчерпан. Сначала Россия стала высказывать неприкрытый скепсис в отношении функций ОБСЕ, потом и западные лидеры перестали серьезно относиться к этой организации. Во всяком случае, начиная с 1999 года, саммиты организации не проводились.

Наметившееся сейчас потепление в отношении России с США (т.н. «перезагрузка») дало толчок к возможному преобразованию ОБСЕ, перед которой могут сейчас стоять и более широкие задачи: борьба с терроризмом, взаимодействие с усиливающейся Азией, установление порядка в Афганистане. Символичным в свете последних перемен выглядит и председательство Казахстана – первой центральноазиатской страны на этом посту, а также государства, большинство населения которого исповедует ислам.

Удалось ли реализовать амбициозную программу съезда?

Саммит намечался как миротворческий – его основные цели, так или иначе, касались конфликтов на постсоветском пространстве. Каждая сторона хотела увидеть свою точку зрения в итоговой декларации саммита:
1. Грузия – добиться формулировки «оккупированные территории» в отношении Абхазии и Южной Осетии.
2. Молдова – найти понимание в вопросе вывода российских войск из Приднестровья.
3. Россия – не допустить первого и второго.
4. Азербайджан – Провести через ОБСЕ свою трактовку нагорно-карабахского конфликта.
5. Армения – склонить сообщество к своему видению той же проблемы Нагорного Карабаха.

В итоге, на саммите в ОБСЕ в Астане своего добиться удалось только... России, поскольку ее позиция предполагала сохранение старого, уже существующего положения дел, а саммит в Астане, как раз, идеально для этого подходил. Конфликтующие стороны на нем не только не нашли взаимопонимания, а, наоборот, еще больше обострили ситуацию, о чем свидетельствуют следующие факты:
– Президенты Армении и Азербайджана так и не встретились друг с другом. Армянский лидер даже пригрозил признать независимость Нагорного Карабаха в случае усиления давления на непризнанную республику.
– Д. Медведеву и М. Саакашвили также "не удалось" увидеться, российский Президент уехал из Астаны перед самым выступлением грузинского коллеги.
– Исполняющий обязанности Президента Молдовы Михай Гимпу вообще отказался участвовать в саммите ОБСЕ, подчеркнув "особое отношение" к ней Молдовы.
– В ходе саммита звучали неприкрытые упреки в сторону ОБСЕ и завуалированные намеки в адрес председательствующего Казахстана в том, что они недостаточно оперативно и эффективно реагировали на кровопролитие в Киргизии.

Можно ли назвать прошедшее мероприятие ОБСЕ в Астане успешным?

Эксперты академии трейдинга Masterforex-V отметили многочисленные признаки углубления кризиса в этой авторитетной международной организации:
• Саммит проигнорировали многие влиятельные лидеры, в частности президент Франции Николя Саркози и президента США Барак Обама.
• Отмечалось заметное взаимное недоверие между многими делегациями.
• Наблюдались существенные различия в понимании участниками ключевых понятий. Например, сама концепция безопасности трактуется азиатскими и европейскими участниками несколько по-разному: первые ставят во главу угла безопасность отдельных стран и режимов, вторые считают первичной безопасность демократических институтов.
• Итоговая декларация саммита очень долго согласовывалась и, в итоге, получилась расплывчатой и невнятной, к тому же, необязательной для исполнения. Никаких конкретных обязательств или решений по поводу замороженных конфликтов в резолюции нет.
• Считается, что единственным, кто извлек бесспорный положительный результат из прошедшего саммита, стал Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Ему удалось не только представить свою страну в наилучшем свете, но и существенно укрепить позиции государства в среднеазиатском регионе и целом, т.к. председательство в ОБСЕ там означает однозначную поддержку Запада, а, следовательно, легитимизирует внутреннюю политику руководства Казахстана. И не так важно, что на встречу в Астану не прилетел Барак Обама, который, по-видимому, более не видит смысла в мероприятиях, которые заканчиваются лишь коллективным фотографированием.
Нынешнее положение ОБСЕ красноречиво указывает на моральное устаревание громоздких международных организаций, ставящих перед собой глобальные задачи. Как-никак решать проблемы 56 государств в нынешнем мире становится с каждым годом все сложнее, тем более, если собираться для этого раз в одиннадцать лет.

Для более объективной оценки редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос. Как Вы полагаете, есть ли смысл в существовании ОБСЕ с бюджетом 152 млн. долларов в год?
* да, как инструмента решения текущих проблем, встреч глав государств, для престижа развивающимся странам мира
* нет, решают проблемы сверхдержавы, саммиты ОБСЕ - антураж

Полный текст статьи >>

Источник «Биржевой лидер»

Новости России . РФ победила в борьбе за право принятия у себя чемпионата мира по футболу 2018 года. Такая новость пришла 2 декабря 2010 г. от исполкома ФИФА, штаб-квартира которого расположена в Цюрихе . Случившееся не на шутку взволновало Европу. До сих пор мундиале никогда не проводился восточнее Германии и Италии. Болельщики в Италии, Испании, Португалии, Нидерландах, Великобритании не верили, что это может случиться. Недолюбливающие Россию западные СМИ и большинство "аналитиков" утверждали, что этого не произойдет никогда. Европа была в шоке, когда функционеры из ФИФА предпочли Россию тандемам Нидерланды-Бельгия, Испания-Португалия и прародительнице футбола - Великобритании.

По каким же критериям ФИФА отбирал победителя в этом соперничестве?

Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V провели анализ данных, повлиявших на выбор столицы Чемпионата Мира по футболу 2018:
1. Традиция. Тут уж первенство, бесспорно, остается за Англией. На родине футбола уже проводился чемпионат мира (1966 года). Игра там является чуть ли не местной религией, а национальная футбольная лига считается самой популярной в мире. Если мыслить традиционно, то однозначно стоило выбирать Англию, если оригинально – то лучшего претендента, чем Россия, просто не найти.
2. Поведение болельщиков. Скорее всего, Испания-Португалия. Футбольные матчи в этих странах, в отличие от Великобритании и той же России, скорее напоминают праздник, чем войну фанатов и болельщиков противоположных команд. Во всяком случае у местных фанов нет привычки выбегать на поле, кидаться креслами и устраивать побоища между собой или с полицией.
3. Наиболее развитая инфраструктура. (Все-таки кризис, лучше рассчитывать на то, что есть, а не на то, что будет). Снова Англия. Туманный Альбион уже имеет необходимое количество стадионов, плюс самую разветвленную систему путей сообщения.
4. Расстояния между местами проведения матчей. Опять Англия, или Нидерланды-Бельгия. Болельщикам навряд ли понравится по полдня трястись в поезде или летать с четвертьфинала на полуфинал самолетом, не говоря уже об автотранспорте или железной дороге.
5. Климат. Где же будет легче футболистам в середине лета пробегать два часа по полю (практически 10 км.)? Бесспорно, Англия или Нидерланды-Бельгия. Там июнь-июль – сравнительно мягкие месяцы из за морского климата в государстве.
6. Телевидение, рекламодатели и потенциальная аудитория для прямых трансляций. Удивительно, но … в очередной раз – Англия. На Британских островах считают время по Гринвичу, а это означает, что матчи, которые будут начинаться в четыре часа дня и девять часов вечера можно будет увидеть в удобное для большинства телезрителей время как в Европе, так и в Африке, и Америке.

Таким образом, почти все говорит в пользу Великобритании, но победила Россия.

Почему Англия проиграла России?

Англия– В начале нынешнего 2010г года все казалось вполне однозначным. Президент ФИФА Зепп Блаттер в январе месяце посетил Россию и всячески расхвалил ее заявку на прием у себя ЧМ-2018, назвав ее «выдающейся». Но, вместе с тем, чиновник сделал реверансы и в сторону остальных участников. А про Англию, так вообще сказал: "Английская заявка - самая простая. У них футбол уже и так организован. У них есть все. Англия без проблем организует Кубок мира, в то время, как другие страны должны убедить исполнительный комитет. Англии нас убеждать не надо". Получалась, что Лондону можно спокойно сидеть и наблюдать, как остальные суетятся, пытаясь достичь его уровня.
– В июле 2010г. инспекционная делегация ФИФА прибыла в Россию для изучения ее заявки на проведение Мундиаля. Инспекторы встретились с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. По словам представителей федерации, глава российского правительства дал им личные гарантии того, что его страна сумеет провести Чемпионат на самом высоком уровне. Также он заверил инспекторов в готовности правительства финансировать и осуществлять масштабный проект строительства новых стадионов и инфраструктуры.
– Всю осень велась ожесточенная «информационная война» между Россией и Англией. Каждая сторона хотела представить себя в лучшем свете и доказать чиновникам из ФИФА свое преимущество. Несмотря на запрет критиковать страну-конкурента, заявочные комитеты, нахваливая себя, намекали и на недостатки соперника.

Та, пока в России акцентировали внимание на своих сильных сторонах:
• финансовые возможности (РФ сейчас не имеет правительственного долга);
• необходимость расширять географию футбола, что полностью соответствует идеологии ФИФА.

В Великобритании не забывали напомнить и о недостатках конкурентки:
* транспортные трудности РФ;
* "проблема расизма в России".

Сама же Англия не уставала повторять об уже готовых стадионах и обещала ФИФА 161 миллион фунтов стерлингов отчислений от доходов за телетрансляцию матчей и спонсорских взносов. Россияне же делали акцент на абсолютной надежности своей заявки, которая, благодаря гарантиям Владимира Путина, имеет нулевую степень риска. Государственная поддержка проведения ЧМ являлась очень сильным козырем Москвы.
Словесная война между странами обострилась после высказывания директора российской заявки Алексея Сорокина о высоком уровне преступности в Лондоне. Британская сторона в связи с этим подала в ФИФА официальную жалобу, после чего Сорокин вынужден был оправдываться. В английской прессе появилось множество нелицеприятных статей о России. Делались намеки на попытку россиян подкупить руководство ФИФА с целью попадания в финальную часть ЧМ-2010, вспоминался проигрыш британской футбольной сборной в Москве в 2008 году, причиной которого якобы стал «пластиковый газон» стадиона Лужники. Одним словом, делалось все, чтобы настроить общественное мнение против России.
И вот, наконец, 2 декабря тендерная гонка подошла к концу. Исполнительный комитет ФИФА, состоящий из 22 человек, принял решение провести одно из самых престижных спортивных соревнований именно в России. «Мы отправляемся в новые земли» - заявил, комментируя победу российской заявки, президент международной футбольной федерации Зепп Блаттер.

Боль Европы и новая информационная война западных СМИ против России.

Англия«Мне до сих пор очень сложно понять, что же все-таки случилось» - сказал глава английского заявочного комитета Энди Энсон. Британия была шокирована произошедшим, там никто не сомневался в победе и не видел достойных соперников. Находящийся в Цюрихе принц Уильям признался, что очень разочарован. Англичане были уверены, что именно их заявка намного лучше всех остальных в техническом, организационном и экономическом плане. Однако только 2 члена исполнительного комитета из 22 проголосовало за нее. Оскорбленные британцы заявили, что больше не намерены выставлять свои заявки на проведение чемпионатов, пока ФИФА не будет реформирована.

Информационная война западных СМИ против России

Она началась сразу же после объявления победителя тендера и идет по 2-м направлениям, отмечают эксперты академии Masterforex-V
* готовятся обвинения против России в подкупе комитета ФИФА. Уже сейчас появляются наполненные гневом высказывания не только в британской, но и, вообще, в европейской прессе, с намеками на "субъективный фактор" и "заинтересованность членов ФИФА", сделавших "странный выбор";
* красной нитью везде проходит мысль об очередной победе Владимира Путина, который, якобы, стремится к диктатуре и "нарушению принципов демократии". Только вот абсолютно непонятно, как это связано с футболом. Российской победой возмущены не только в Британии. Чешская журналистка Петра Прохазкова в сердцах заявила: «Русские опять обеспечили себе успех… Цюрих стал современным Мюнхеном, а мы – молчаливыми союзниками диктатора».

Одним словом, жители Соединенного Королевства в который раз демонстрируют неумение проигрывать. Если выигрыш достается не им, то они предпочитают поменять правила игры. Так было после победы России в 2008 году на Евровидении: те же обвинения в подкупе, угрозы Великобритании отказаться от участия в конкурсе, изменение правил (голосование не только зрителей, но и жюри). В который раз проявляется извечное недоверие западных европейцев к восточным. Недавно уже звучали обвинения в подкупе чиновников ФИФА украинским спорткомитетом, теперь обязательно появится новая тема для подозрений. На Западе все еще не готовы рассматривать Россию как обыкновенную страну, по меньшей мере, равного ЕС конкурента, а не страшного тоталитарно-мафиозного монстра.

Триумф России: победили, теперь придется инвестировать, строить.

Когда отгремели праздничные салюты по поводу победы, в России всерьез призадумались о финансовой стороне дела.
1. Матчи планируется провести в 12 российских городах (Волгограде, Екатеринбурге, Казани, Калининграде, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Самаре, Санкт-Петербурге, Сочи и Ярославле).
2. В стране с нуля (!) нужно построить 14 стадионов из 16, не считая новых дорог, гостиниц, аэропортов.
3. Владимир Путин заявил, что на провидение ЧМ-2018 придется потратить около 300 млрд рублей (примерно $10 млрд). Это сопоставимо с затратами ЮАР на проведение ЧМ-2010.
4. Около половины необходимых средств выделит государство, остальные планируется получить от частных инвесторов. Премьер-министр отметил, что реконструкцию московского стадиона «Спартак» профинансирует ЛУКОЙЛ, новый стадион «Динамо» будет построен за счет банка ВТБ, еще один стадион, в Санкт-Петербурге, появится при непосредственной помощи Газпрома. Придется привлечь к подготовке ЧМ-2018 и Романа Абрамовича.
5. Большинство экспертов оценивают необходимые расходы России в $50 млрд., что на $20 млрд. больше, чем потребуется для проведения Олимпиады 2014 года в Сочи.
6. На строительство одних только стадионов следует потратить не меньше $3,8 млрд.(3 млрд. из госбюджета).
7. В туристическую инфраструктуру необходимо вложить еще $11 млрд.
8. По требованию ФИФА будет перестроено 7,7 тыс. километров автомобильных и 2 тыс. километров железных дорог. Это обойдется еще в $35 млрд.
9. Реконструкция аэропортов (переоборудование взлетно-посадочных полос и терминалов) требует вложения еще $1,4 млрд.
Таким образом, в России затевается гигантская стройка, которая превзойдет работы по подготовке олимпийской деревни в Сочи. Насколько прибыльным окажется это мероприятие, покажет время, но пока что перспективы открываются грандиозные.

Для более объективной оценки редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос. Как Вы считаете, нужен ли России в столь непростое время этот Чемпионат?
• Безусловно, престиж - России, инфраструктура - россиянам.
• Нет, сейчас не до жиру. Даже Китай не стал подавать заявку на ЧМ-2018.

Полный текст статьи >>

Источник «Биржевой лидер»

Назло кризису, раздирающему Европу (Греция, Ирландия , Испания, Италия) и публикациям о виновности в этом евро , с 1 января 2011 года оптимистичная Эстония, под звуки бравурного марша, входит в зону евро. Что же ожидает экономику Эстонии? По этому поводу сложилось неоднозначное мнение. Но нам интереснее - чем же грозит евровалюте экономика этой маленькой, но гордой страны? Станет ли это подмогой евро, или Эстонией будет вбит очередной гвоздь в еврогроб?
По словам землячества трейдеров Эстонии Академии трейдинга Masterforex-V :
-Основными факторами роста эстонской экономики (эстонского экономического чуда), явились сильная власть и осмысленная политика в области экономики. По степени модернизации экономики Эстония превосходит других новобранцев Евросоюза (Румынию, Болгарию, Венгрию), что неоднократно отмечалось руководством Союза Европы.

В 2009 году дефицит государственного бюджета Эстонии составлял всего 1,7% ВВП. Для сравнения: Германия - 3,3% ВВП, Франция – 8%, Великобритания – 12%, Греция - 13%. В среднем по Евросоюзу "бюджетная дыра" достигала 6,8% ВВП, а по еврозоне – 6,3%. При том, что одним из главных критериев членства в организации является бюджетный дефицит, который не превышает 3% ВВП. В 2010 г., исходя из прогнозов Еврокомиссии, в Эстонии данный показатель увеличится, но незначительно – до 2,4% ВВП. То есть Эстония остается одной из немногих стран ЕС, которые удовлетворяют критерии валютного союза.

Евросоюз чем-то напоминает школьный класс, где собрались самые разные дети, которых объединяет лишь несколько критериев (возраст, район проживания и, собственно, все). Во остальном они сильно отличаются: у них разные семьи, разные традиции и привычки, разное прошлое, разное воспитание, разный уровень достатка. Но, несмотря на это, они теперь все вместе должны научиться терпимости, взаимовыручке, чувству коллективизма и ответственности, а также постичь азы элементарной общепринятой культуры. Как и в любом классе, в ЕС имеются свои двоечники и отличники, избалованные разгильдяи и усидчивые, исполнительные тихони. Бывшие три советские республики (Латвия, Литва и Эстония), когда-то принятые в единую европейскую семью «ради Христа», относятся как раз к последнему типу.

Каково живется в самой правильной стране Евросоюза?
Эстонцы, которых строгий учитель-Брюссель на протяжении всего кризиса ставит в пример всем остальным как образец послушности и хорошего поведения, уже страдают от такой популярности. Эстония вроде бы строго соблюдает финансовую дисциплину (в маленькой балтийской стране наблюдается самый низкий разрыв между расходами и доходами, внешний долг составляет всего лишь 7% от ВВП, дефицит сохраняется в пределах 2,2% от ВВП), и ей не грозит дефолт как Ирландии. Но зато:
1. Безработный на зеленом острове Ирландии получает ежемесячно 800 евро в качестве пособия и еще столько же на оплату жилья. В это время его собрат в "образцовом государстве" Эстония довольствуется 67 евро в месяц.
2. В примерной Эстонии сейчас 65 тысяч человек (5% населения) находится за чертой бедности. В проблемной Ирландии, где порог бедности гораздо выше - значительно меньше.
3. В образцовой стране ЕС Эстонии экспорт за последний год вырос на целых 40%, в то время как в кельтском государстве наблюдается только постоянный спад. Но динамика роста безработицы в Эстонии намного... выше, чем в Ирландии. Получается, что в свободолюбивой прибалтийской республике одним и тем же людям (и, скорее всего, за прежнюю зарплату) приходится выполнять в 1,5 раза больший объем работы. То есть себестоимость труда эстонского рабочего снизилась ровно наполовину.
4. Зарплата страдающего от кризиса среднестатистического ирландца колеблется в районе 33 тысяч евро в год, в то время как «успешный» эстонец за тот же период может заработать лишь 9200 евро.
5. Даже проводя политику «затягивания поясов», расточительные ирландцы продолжают жить лучше, чем бережливые эстонцы. Причем если на утонувшем в волнах кризиса острове под названием Ирландия такие условия жизни считаются трагедией, то в независимой Эстонии это уже давно стало нормой.
6. Вся Европа сейчас кинулась спасать именно Ирландию, и примерная Эстония должна быть в авангарде этого курса и помогать "бедной Ирландии".

Эстонцы в поисках работы



Среди многочисленных проблем, которые терзают сейчас современную Эстонию, есть одна, пожалуй, наиболее драматическая. Это проблема демографии. Снижение количества населения, к сожалению, уже стало тенденцией в подавляющем большинстве государств Восточной Европы. Но Эстония – особый случай, это страна с наименьшим (!) по численности населением в регионе. Она насчитывает лишь 1,35 млн человек. В случае оттока населения она рискует просто…опустеть. И тогда мрачноватые футуристические картинки из ужастиков могут воплотиться в реальность. Важность этой проблемы для маленькой балтийской страны ни в коем случае нельзя недооценивать. Так же, по видимому, считают и в эстонском правительстве, поскольку всячески скрывают статистику о количестве выехавших из страны граждан.

Эксперты Академии Masterforex-V сопоставили некоторые факты и вот, что у них получилось:
• Осенью 2010 года в парламенте страны были озвучены данные демографов о том, что республику покинуло за последнее время около 130 тысяч человек.
• Это сообщение вызвало горячие споры и многочисленные опровержения государственных чиновников, которые, однако, истинную цифру «потерь» так и не назвали.
• Министр иностранных дел Урмас Паэт неоднократно заявлял, что число граждан республики, голосующих за границей, приблизительно равняется 40 тысячам человек.
• При этом только в строительном секторе соседней Финляндии трудится около 30-40 тысяч рабочих из Эстонии. А ведь в этой северной стране есть еще и другие сферы экономики.
• Навряд ли меньше эстонских гастарбайтеров насчитывается в дружественной Швеции – традиционном месте паломничества балтийской молодежи. Так же не стоит забывать и о традиционных пристанищах трудовых мигрантов из Эстонии – Норвегии, Дании, Германии, Великобритании и Ирландии. Плюс еще стоит принять во внимание такие близкие для граждан бывшего СССР державы как США, Канада и Австралия.
Принимая во внимание все вышесказанное, можно сделать довольно неутешительный вывод: страшная для маленькой Эстонии, но вполне безобидная для остального мира цифра в 130 тысяч эмигрантов, действительно, может быть не так уж и далека от истины. Зато из Ирландии, когда-то наводнившей весь Новый Свет своими сыновьями, вот уже двадцать лет как никто не уезжает.



Евро для Эстонии – награда или наказание?



В Европе, однако, предпочитают не замечать проблем в независимой Эстонии. Напротив, эта страна считается весьма благополучной. В середине июня 2010 года собравшиеся в Брюсселе представители 27 европейских правительств в один голос нахваливали «здоровую экономическую и финансовую политику», проводимую в балтийском государстве. Там же был одобрен переход Эстонии с 1 января 2011 года на единую европейскую валюту. Таким образом, примерный отличник был наконец-то оценен по достоинству и вознагражден. Как считают в руководстве ЕС: будет ошибкой не пускать в зону евро страну, которая беспрекословно соблюдала все правила.

Что же вхождение в еврозону может дать Эстонии?
1. Прежде всего, очень крепкую валюту.
2. Возможность влиять на процентные ставки, устанавливаемые Европейским центральным банком.
3. Более высокий статус в глазах собственных граждан и остальных европейцев.
4. Повышение интереса со стороны иностранных инвесторов.
5. Большую легкость в привлечении заемных средств для всех секторов экономики (как для государственного так и для частного).

Каковы же риски для инвесторов?Эксперты академии Masterforex-V выделяют ряд рисков:
1. В Эстонии может повториться греческий сценарий: эйфория от евро – расточительность – увеличение внешнего долга – глубокий кризис.
2. Если еврозона сохранит нестабильность, ориентированная на экспорт экономика Эстонии может испытать серьезные трудности.
3. Подобный печальный сценарий может лишь усугубиться, если соседи Эстонии будут крепко держаться за свои национальные валюты.

Курс евро:





Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, проанализировав график курса евро отмечают, что в данный момент формируется коррекционное движение к волне 1.1876-1.4281. Медвежья (нисходящая) волна от 1.4281 завершится при пробитии "Пивота МФ" в области 1.3383 и "Наклонного канала МФ", построенного по точкам 1.4282 и 1.3785. В этом случае вверх начнет формироваться волна "В" для продолжения нисходящего тренда в виде волны "а(С)/С" в рамках коррекции к волне 1.1876-1.4281. Пробой "Пивота МФ" в районе вершины 1.4281 укажет на формирование волны "а(С)/С" укрепления курса евро.

Как эстонцам следует реагировать на введение в их стране новой валюты?

Главное – это не впадать в эйфорию и не транжирить деньги. Раньше эстонцы сдерживали себя и не допускали увеличения долга, желая попасть в зону евро. Зато теперь, когда цель достигнута, необходимо еще строже контролировать расходы и суметь не набрать кредитов. Это позволит соблюдать столь необходимый стране баланс бюджета.
Уже сегодня эстонцы не дают повода усомниться в своей знаменитой бережливости. Среди политиков молодого государства все громче раздаются призывы наказать те страны, которые не выполняют критерии еврозоны. Как заявил недавно глава консервативной правой партии «Союз Отечество» Март Лаар: «Я не вижу никаких причин, по которым граждане стран, относящихся к делу ответственно, должны оплачивать чье-то бессмысленное расточительство». Не трудно догадаться, что речь в данном случае идет об Ирландии и похожих на нее "странах-себаритах".

Аналитики журнала "Биржевой лидер" и Академии Masterforex-V для более объективной оценки проводят на форуме трейдеров опрос . Как Вы считаете, каково влияние на Эстонию оказывает вступление в ЕС?
• вступление Эстонии в ЕС негативно влияет на страну;
• Эстония получила импульс, чтобы стать богатой и процветающей державой.

Полный текст статьи >>

Источник «Биржевой лидер»

Пожалуй главными конкурентами США являются Япония и Китай . ВВП этих стран находятся на 2 и 3 местах. Вкупе с Кореи , Сингапура , Гонконгом и Тайванем они могут стать средоточием финансовой и деловой жизни мира. Об этом начинают поговаривать западные эксперты.

А реальна ли консолидация "азиатских тигров"? Или они продолжат конкурировать? А их объединение - досужие вымыслы аналитиков?

На Востоке всегда ценили покой сообщают эксперты землячества Китая из Академии биржевой торговли Masterforex-V . Азиатским многовековым цивилизациям присущ размеренный уклад жизни. Исторически сложилось, что издревле существуют два центра притяжения, ревностно следящие за развитием друг друга - Япония и Китай. Когда они объединят усилия, миром будет править Восток.

Исторические особенности сложившихся отношений.

Культура Поднебесной гораздо старше культуры Страны Восходящего солнца. Японцы воспользовались многими изобретениями островного соседа:
1. Письменностью.
2. Кораблестроением и мореходством.
3. Медициной.
4. Основами права.
5. Секретами изготовления бумаги и пороха.
6. Военным искусством.

Список можно продолжать до бесконечности. При этом японцы высокомерно относились к китайцам, препятствовали их переселениям на свои острова, использовали на самых черных работах.
- С конца ХІХ века воины страны Ямато без конца вторгались в пределы Поднебесной, завоевали пол-Китая, разделив его территории и поставив там миллионную Квантунскую армию. Остров Тайвань японцы просто сделали своей колонией, поменяв его название на Формозу. Японская оккупация унесла миллионы китайских жизней, всколыхнула небывалую волну сопротивления и, в результате, породила социалистическую КНР.
- Во времена Мао Цзедуна китайцы взяли своеобразный реванш за былые обиды, когда вполне серьезно угрожали японцам своим ядерным оружием. Потомки самураев тогда кинулись искать защиты у США и спрятались под его ядерным зонтиком. Они, конечно, вели бы себя намного смелее, если б не Конституция 1947 года, которая запрещает стране иметь наступательное вооружение. Правда, высокотехнологическое оборонное оружие современной Японии, в свою очередь, тоже заставляет КНР заметно волноваться. Пекин, несмотря на всю военную мощь, регулярно жалуется на нарушения японцами давнего запрета.
- Потом Китай сполз в нищету, а Япония на протяжении 60-80-х годов наслаждалась небывалым благоденствием. «Страна без армии» смогла победить соперника с миллиардным населением на экономическом фронте.
- Сейчас КНР самое динамично развивающее государство мира. В этом году она наконец-то обошла Японию по экономическим показателям.

Кто из них инвестиционно привлекательней? Что нужно знать инвестору?

инвестиции В военном отношении Китай несоизмеримо мощнее Японии, и об этом никогда не забывают не только в Токио и Пекине, но и в Вашингтоне. (США очень любят выступать то в роли то защитника «слабой» Японии, то в роли третейского судьи).

В экономическом отношении два азиатских государства ведут между собой бескомпромиссную и ожесточенную борьбу, за которой наблюдать так же интересно, как и за схваткой мастеров восточных единоборств.
* 16 июля 2010 года вся финансовая и политическая элита Страны Восходящего Солнца застонала от боли. Ей пришлось признать, что в период с апреля по июнь ВВП Японии был меньше, чем у Китая - 1,288 против 1,337 триллионов долларов. По доле ВВП Китай в этом году вышел на второе место в мире после США, потеснив никого иного как… Японию.
* Отодвинутое на третье место государство Ямато является очень серьезным противником. Все-таки японцы удерживали призовое серебро на протяжении целых 40 (!) лет, а это кое-чего да стоит. Островитянам за столь долгий срок довелось повидать многих «молодых и перспективных», а потом проследить за их падением.
* Токио, однако, и сейчас не намерен сдаваться без боя. Инвесторы сделают очень большую ошибку, если спишут Японию навсегда со счетов. В конце прошлого года Китай уже обгонял своего главного конкурента, но затем островное государство вновь отвоевало у него пальму первенства. И это Япония, про которую уже все забыли, обыграла Китай, про мощь которого все только и говорят. Все-таки самурайский дух не так-то просто сломать.
* Сейчас КНР демонстрирует поразительные темпы роста экономики (около 10% в год), в то время как Япония не может показать результат выше 2%. Многие эксперты считают, что точка невозврата уже пройдена, и Токио никогда не наверстает соперника. Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V не вполне согласны с подобным утверждением.

Почему Япония все еще привлекательна для инвесторов?

Китай и Япония Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V выделяют ряд факторов:
1. Япония пользуется всемерной поддержкой США , в то время как Пекину Вашингтон постоянно вставляет палки в колеса:
2. Япония – страна с давними (полувековыми) традициями рыночной экономики, которые поддержаны на уровне законодательства. Кроме того, это демократическое государство, в котором народ имеет возможности влиять на государство посредством выборов. Рынок в КНР возник лишь пару десятилетий тому назад, а главенство единой партии (официальная идеология которой не очень соотносится с капиталистической действительностью) не предполагает никакой гарантированной защиты для частного капитала.
3. Поддержка США и нахождение на территории Страны Восходящего Солнца американских войск также указывает в пользу Японии. Национализация капитала там пока просто невозможна.
4. Аналитики сейчас говорят про наличие гигантского мыльного пузыря в экономике обеих стран. Но в Китае, в связи с темпами его развития, подобный пузырь должен быть значительно большим, и если он вдруг лопнет, это будет иметь намного более трагичные последствия, чем возможный «взрыв» в японской экономике.

Как инвесторы могут воспользоваться особенностями современных японо-китайских отношений?

инвесторы Эксперты академии Masterforex-V выделяют ряд особенностей в отношении двух стран:
• Японская продукция сейчас очень популярна в Китае. И чем богаче становятся жители Поднебесной, тем больше они скупают товаров с лейблом «Made in Japan». В прошлом году рекордная доля японского экспорта — 19 % – отправилась на рынок КНР. Поэтому сейчас очень выгодно везти в Китай настоящую японскую технику.
• Наиболее состоятельные китайцы едут в Японию и скупают там целые торговые центры. Японцы уже вынуждены нанимать продавцов со знанием китайского языка. С каждым днем количество гостей с материка в Стране Восходящего Солнца будет только увеличиваться (уже сейчас в портовых городах Японии стали появляться настоящие чайна-тауны). Именно поэтому сегодня выгодно открывать в Японии любую торговлю, поскольку миллионы китайцев в погоне за престижем и качеством будут покупать на островах все товары. В КНР это сейчас модно, и, судя по всему, такая тенденция сохранится еще довольно долго.
• В скором времени средний класс Китая, который не настолько бережлив как японский, к тому же сейчас пребывает в эйфории от собственного богатства, начнет всерьез интересоваться сравнительно дешевыми и очень функциональными японскими автомобилями. Тогда-то экономика Страны Восходящего Солнца неуклонно пойдет вверх. Японский автопром, вопреки предсказаниям, впереди ждут светлые времена.
• Японцы на правительственном уровне крайне решительно настроены наверстывать отставание и планируют это делать, как обычно, за счет развития высокоточных технологий. В связи с чем в ближайшее время будут выделены колоссальные инвестиции на закупку патентов, лицензий и других ноу-хау.
• В Японии сейчас наблюдается нескрываемая боязнь Китая. Жителям островов кажется, что китайцы планомерно скупают активы фирм и предприятий, земли и недвижимость. Поэтому охваченные патриотическим порывом японцы охотнее продадут все вышеназванное любому покупателю, лишь бы он прибыл не из Поднебесной.
Все-таки отношения у двух азиатских гигантов сейчас довольно сложные. В них причудливым образом сочетаются коммерческий прагматизм с историческими обидами, национализм с тонким расчетом, экономическая конкуренция с политическими угрозами. Но для инвесторов эти особенности не несут никакой угрозы, важно только не забывать их учитывать.

Аналитики журнала "Биржевой лидер" и Академии Masterforex-V для более объективной оценки проводят на форуме трейдеров Опрос . Как Вы считаете?
• В скором времени экономический потенциал Японии совсем «сойдет на нет», и Китай просто скупит эту страну.
• Родина самураев в который раз явит миру чудо и «не числом, а умением» вернет себе лидерство в Юго-Восточной Азии.

Полный текст статьи >>

Источник «Биржевой лидер»

Электричество, на данный момент, является уже не просто продуктом, а стратегическим товаром, отсутствие которого сведет на нет многие достижения современной цивилизации.

Как производится электроэнергия, ее себестоимость и почему так разителен разброс цен в разных странах? И главный вопрос - будет ли она дорожать?

По словам экспертов Академии трейдинга Masterforex-V для того, чтобы дать ответы на вышеприведенные вопросы, надо сориентироваться в источниках, их соотношении друг с другом, положительных и отрицательных сторонах сторонах каждого вида. И тогда станут ясны дальнейшие виды на будущее и цены электроэнергии в мире.

Существует несколько источников выработки электроэнергии:
*теплоэлектростанции вырабатывают более 60% электричества;
*гидроэлектростанции вырабатывают около 20%;
*атомными электростанциями производится 17%;
*оставшиеся 3-4% вырабатываются электростанциями, относящимися к экологическим (альтернативным) видам: гидротермальными, приливными, осмотическими, биоэнергетическими, ветряными и гидроветряными электростанциями, а также солнечными батареями.

И конечно же, как и везде, здесь есть свои положительные и отрицательные стороны. Разные государства развивали разные направления, вследствие чего сложились различные себестоимость и цены на этот вид энергии.

* Тепловая электроэнергия получается при сжигании углеводородного топлива (уголь, нефть, природный газ) на ТЭС, в результате чего происходит генерация не только электроэнергии, но и тепла. Как показывает инженерная статистика, коэффициент полезного действия при производстве электричества на ТЭС, равен примерно 30%-40%, а тепловой энергии – около 55%. Удобство этого способа заключается как раз в том, что отработанный при производстве электроэнергии газ идет еще и на обогрев. Однако именно этот вид электроэнергии в наибольшей степени, чем остальные, зависит от стоимости сырья: не секрет, что уголь, а в особенности нефть и газ, является стратегическим продуктом на мировом рынке. В настоящее время как никогда верно утверждение, что тот, кто владеет нефтью, владеет всем миром. От цен на энергоносители в конечном итоге зависит и цена самого электричества и тепловой энергии, и величины эти растут год за годом. К тому же, в силу того, что почти повсеместно звучат призывы экологов и других ученых экономить запасы недр, которые вот-вот окажутся исчерпаны, - экспортеры «черного золота» могут и дальше повышать свои ценовые запросы.

* АЭС.Энергия, производимая атомными электростанциями имеет свои плюсы и минусы.



В результате химической реакции при расщеплении атомов высвобождается колоссальное количество тепловой энергии, которая задействует парогенераторную турбину, вырабатывающую электрический ток. Этот вид энергии считался самым перспективным и безопасным примерно в 1950-1970 гг., пока ряд аварий на АЭС по всему миру, увенчавшийся Чернобыльской катастрофой в 1986 г., не поставили человечество перед фактом: ядерная энергетика дает многое, но отнимает еще больше. И в частности, проблема захоронения радиоактивных отходов атомной энергетики – одна из наиболее острых на повестке дня всего мира. Вместе с тем, себестоимость атомной электроэнергии, по данным экспертов, приблизительно равна себестоимости тепловой, и выигрыш ее в цене напрямую зависит от стоимости природного газа, угля и нефти: чем дороже сырье – тем дороже тепловая энергия, тем дешевле по сравнению с ней атомная. Пожалуй, вследствие этого, даже несмотря на экологическую небезопасность, атомная энергетика пользуется большой популярностью в развивающихся экономиках: Китай, Индия, Пакистан, да и страны СНГ. Примечательно, что, несмотря на то, что в США около 1/5 всей потребляемой страной электроэнергии производится именно на АЭС, ее вклад в общемировой объем один из самых малых. В то же время такая немаленькая страна, как Австралия, вовсе не имеет атомных электростанций – при этом в высоком уровне ее экономического развития никто не сомневается.



Ценовое регулирование на энергию, производимую ТЭС и атомными станциями, зачастую разнится. Как утверждает украинская газета «Бизнес», именно в силу того, что электроэнергия, поставляемая АЭС, приобретается государством по цене ниже, чем у теплоэлектростанций, тормозится развитие атомноэнергетической отрасли. О том, как формируются государственные тарифы на электроэнергию, «Биржевой Лидер» рассказал в статье «Какими будут тарифы на электроэнергию для населения? »



* Гидроэлектростанции строятся на реках с достаточно интенсивным течением, поскольку для производства энергии необходим круглогодичный неограниченный ток воды и особая форма рельефа. Мощные потоки воды вращают турбогенератор, вырабатывающий электроэнергию. По сравнению с ТЭС, себестоимость такой энергии примерно вдвое ниже. Однако воздействие на экосферу при строительстве ГЭС является практически необратимым: возводимые плотины и водохранилища меняют не только рельеф земной поверхности, но и климат в регионе, а также могут нанести непоправимый ущерб рыбному хозяйству и зоосфере. Кроме того, плотины ГЭС по соображениям безопасности необходимо строить сравнительно далеко от городской черты, что отдаляет потребителей от энергоисточника.

* Солнечные энергогенераторы, похоже, в обозримом будущем выйдут на передний план в сфере поставок электроэнергии. Действительно, по степени воздействия на экологию, солнечные генераторы не сравнятся со всеми вышеприведенными способами получения электроэнергии: Солнце является практически неисчерпаемым ресурсом, преобразование солнечной энергии в тепловую и электрическую происходит без выделения токсических отходов (единственная проблема – в утилизации отработанного кремния, используемого в фотоэлементах). Вдобавок солнечные батареи и генераторы весьма эргономичны (их можно устанавливать на крышах зданий, в том числе), работают в автоматическом режиме и не представляют сложности в установке и эксплуатации.
Правда, эти выкладки верны лишь для локальных генераторов, нацеленных на энергообеспечение сравнительно небольших территорий. Для промышленных же масштабов солнечные электростанции нерентабельны вследствие большой площади: электростанция на солнечных батареях мощностью 100 МВт занимает 200 га, тогда как АЭС с десятикратно большей мощностью занимает площадь всего в 50 га.
Кроме того, получение энергии в ночное время, а также в утренние/вечерние сумерки и пасмурную погоду практически нереально, хотя именно на этот период приходится основной пик энергопотребления. Зато цена на этот вид электроэнергии фактически может зависеть только от рыночной стоимости кремния. Отдельно учеными и промышленниками всего мира ведутся работы по созданию космической солнечной электростанции (КСЭС) на стационарной орбите, которая будет лишена недостатков наземных СЭС, поскольку будет улавливать солнечные лучи без перерыва и ретранслировать энергетические потоки на поверхность планеты. Однако эти разработки пока не продвинулись дальше экспериментальной стадии, и говорить о более-менее обоснованных экономических расчетах рано.

* Ветряные электростанции получили свое распространение во второй половине ХХ в. На сегодняшний день уже 55 стран мира занимается промышленным производством электроэнергии за счет силы ветра; за последние двадцать лет технологии усовершенствовали этот процесс, удешевив себестоимость 1 кВт•ч с $0,40 до $0,05. А это практически тот же ценовой уровень, что и у 1 кВт•ч энергии, произведенной тепловым или атомным способом. Стоимость строительства ветряной электростанции также практически сравнялась со стоимостью АЭС, по данным Американской ассоциации ветряной энергетики: до $1 млн. на 1 МВт мощности. Недостаток у ветряных станций, пожалуй, один – генераторы начинают работать лишь при скорости ветра не менее 6 м/с, а такие условия на планете обеспечиваются далеко не везде. С точки зрения эргономичности, кстати, эксперты высоко оценивают перспективу создания комбинированных солнечно-ветряных энергогенераторов. Кроме того, и мощность вырабатываемой энергии подобными агрегатами повышается в разы. Прочие упомянутые выше виды энергии (использующие силу приливных/отливных волн, осмотической разницы в местах смешивания соленой и пресной воды, разницы температур разных слоев воды, сжигания биомассы) в качестве альтернативных источников пока подходят для обеспечения потребностей в электроэнергии отдельных потребителей, но для промышленных нужд не используются. Между тем, окупаемость постройки таких энергогенераторов реальна только при условии промышленного потребления.

А кто с нами не согласен – отключим газ

В итоге мы приходим к тому, что на сегодняшний день по-прежнему наиболее распространено производство энергии именно тепловым способом, стоимость которой напрямую зависит от цен природных энергоносителей. Очевидно, что государствам невыгодно вкладывать в развитие альтернативных видов энергетики, пока есть такой непревзойденный биржевой актив как углеводородные энергоносители. Нефть и газ на текущий момент имеют уже не только чисто утилитарную ценность как сырьевой продукт, но и приобрели статус инструмента политико-экономических спекуляций.

По данным, собранным землячествами различных стран мира международной Академии биржевой торговли Masterforex-V, динамика изменения цены на электроэнергию в период 2009-2010 гг. (в $ США за 1 кВт•ч) для населения такова:





Как видно из общей мировой тенденции, электроэнергия дорожает. Что же влияет на цену электроэнергии для населения?
* рост потребления электроэнергии в мире;
* рост цен на нефть, газ, уголь - источники 60% электроэнергии в мире;
* доля либерализации, т.е. уменьшение объемов продаж электроэнергии по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом рынке электроэнергии;
* цена электроэнергии на оптовом рынке;
* цена мощности на оптовом рынке, соотношение затрат на оплату мощности в общем объеме затрат на единицу электроэнергии;
* механизм формирования тарифов для населения.

В итоге, констатируют эксперты Masterforex-V, каждая из составляющих (прежде всего спрос) склонна к росту. Соответственно, цены на электроэнергию в мире будут только расти. Мало того, уровень оптовых цен на электричество определяется теми электростанциями, чье производство... дороже. Следовательно, в регионах, где в большей степени используется энергия, производимая другими источниками, не зависящими от цен на углеводородные энергоносители, производители энергии выигрывают от повышения цен на электричество больше.

Изменение себестоимости электроэнергии с 2005 по 2010 год в зависимости от цены потребляемого топлива:




Что касается инвестиционного процесса, то ведущим фактором в нем (как и везде) является потребительский спрос: чем выше ожидаемый спрос на тот или иной вид энергии, тем быстрее окупятся затраты на ее производство, а сами киловатт-часы будут продаваться дороже своей себестоимости.



Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V совместно с редакцией журнала "Биржевой лидер" для более объективной оценки формирования цен на электроэнергию в будущем, предлагают опрос , как вы считаете?

* электроэнергия с каждым годом будет дорожать;

* стоимость электроэнергии будет снижаться.

Полный текст статьи >>

Источник «Биржевой лидер»

В стоимости любого аналогичного товара в разных странах имеются различия, зависящие от издержек и размера прибыли. Соперничество между фирмами сводит разницу в ценах к минимуму. Но есть один товар, стоимость которого разительно отличается в разных странах. Этот товар - бензин.

Автомобиль уже не роскошь. Автопроизводители выпускают от бюджетных моделей до супердорогих. Основой стоимости владения автомобиля является цена топлива. Это один из ведущих факторов, определяющих:
*будущее автомобилестроения;
*уровень финансового благополучия населения страны.

В нежеследующей таблице приведены розничные цены на бензин в различных странах мира:



От чего же зависят так отличающиеся друг от друга цены на бензин?

Экономисты, как правило, указывают следующие критерии,от которых зависит цена на бензин:
1. Наличие у государства собственных месторождений нефти. Естественно, если сама страна является поставщиком нефти на мировой рынок, то и продукты ее нефтепереработки могут стоить гораздо дешевле в сравнении с государствами-импортерами нефти. Поэтому в Венесуэле (0.016 доллара за литр АИ-95 бензина) и в Японии (1.42 доллара за литр аналогичного бензина) цены не могут быть одинаковыми.

2. Наличие в государстве собственных нефтеперерабатывающих предприятий. Здесь начинается самое интересное, если сравнить цены у нефтедобывающих стран, имеющих собственные нефтеперерабатывающие заводы (цены представлены в долл. США за литр АИ-95):
* Венесуэла - 0.016 дол.;
* Туркменистан - 0.023 дол.;
* Иран - 0.08 дол.;
* Казахстан - 0.6 дол.;
* Россия - 0.74 дол.
Как видно, разница в ценах между Россией и Венесуэлой составляет 4600%, Туркменистаном и РФ 3217%.

3. Наличие конкуренции среди производителей. Тоже, на первый взгляд, вроде бы все понятно. Чем больше в государстве будет нефтеперерабатывающих компаний, тем острее будет и их конкуренция между собой за снижение цены на товар. Так пишется в экономических учебниках. Смотрим на "прозу жизни" и видим, как далека жизнь от "академических догм"
* Туркменистан - 0.023 дол.;
* Россия - 0.74 дол.
* Канада - 1 доллар.
Итого: вторая догма экономистов так же не выдерживает испытание жизнью.

4. Специфика внутренней политики государства. Монопольно высокие налоги на бензин - залог высокого уровня жизни ее граждан. Экономисты обычно приводят пример нефтедобывающей Норвегии, в которой цена на бензин одна из самых больших в мире – 2,7 доллара США за литр в отличие от той же Венесуэлы или Ирана. Пойдем по их логике дальше и снова удивимся:
* США 0.75 дол.;
* Россия - 0.74 дол.;
* Узбекистан 0.86 дол.;
Цены на бензин почти одинаковые, а уровень жизни населения... разный.

5. Самый дешевый бензин в мире можно купить в... "диктаторских" государствах: Венесуэле, Туркменистане, Иране, Саудовской Аравии, Ливии и т.д. Почему? Экономисты поясняют: потому что все эти страны – крупные экспортеры нефти с доминированием государственного сектора в экономике и довольно авторитарными режимами власти, не соблюдающими многие права человека. Именно с целью снижения недовольства населения, считают западные аналитики, эти авторитарные режимы "идут на искусственное удешевление бензина". В Туркменистане литр 95-го бензина (на его примере и будем изучать цены) стоит 2,3 цента, в Венесуэле – 1,6 цента, в Иране 8 центов. В остальных арабских странах цена колеблется вокруг 10 центов за литр. Наиболее дорогой бензин (в связи с высокими налогами) в Германии , Исландии, Турции , Норвегии.

Цены на бензин АИ-92 в странах СНГ: самый дешевый бензин –
* 2 цента за литр (АИ-92) все в том же Туркменистане;
* 46 центов за литр - в Азербайджане (АИ-92);
* вслед за двумя прикаспийскими странами идет третья – Казахстан . Богатая ресурсами республика позволяет себе продавать населению бензин по цене 56 центов за литр АИ-92;
* Россия, для которой это и вовсе больной вопрос: цена на «92-ой» бензин составляет 67 центов за один литр;
* Таджикистан, в котором недавно поднялись цены на автомобильное топливо, в результате чего АИ-92 стал стоить примерно 80 центов за литр. Примерно такая же цена в Узбекистане - 83 цента за литр;
* Беларусь , после целой серии подорожаний, вызванных проблемами с ценой российской нефти, бензин марки АИ-92 стоит 0,91 доллара США. Дмитрий Францевич, руководитель землячества трейдеров и инвесторов Беларуси, отмечает одну особенность: в стране на бензин на всех автозаправочных станциях одинаковая. Это связано с монополией государства на ГСМ и жестким контролем государства на цену бензина;
* в Армении похожие проблемы: постоянно дорожает бензин – сегодня литр топлива стоит уже 96 центов. В Украине - 99 центов за литр;
* самый дорогой бензин в Молдове - цена около 1,14 доллара. Такова специфика страны – ссоры с Россией стали причиной ввода мировых цен на нефть, а дотировать население государство не способно.

Итак, мы видим на примере пространства СНГ, что наблюдается устойчивая тенденция роста цен на бензин. Связано это, в первую очередь, с повышением мировых цен на нефть. Дорожает нефть – дорожает и продукт ее переработки. Что касается СНГ, то здесь очень широко практикуется перевод своих автомобилей на систему «газ - бензин». Не исключено, что вскоре бензиновые автомобили станут элитарным явлением, уж слишком дорого обходится для простого человека «корм» для собственного «железного коня».

Будет цена на бензин расти далее?

Во многом это зависит от мировых цен на нефть, пояснили аналитики кафедры анализа биржевых настроений академии Masterforex-V, т.к. начиная с мая этого года цена бензина двигалась преимущественно в рэнже (коридор), ограниченном отметками $1.9 - 2.2. И только 10 ноября (бар "А") была первая серьезная попытка пробить его вверх. Об этом свидетельствует очень высокий объем торгов при нормальном спреде, с закрытием бара около вершины. Последующий за этим откат, начавшись довольно агрессивно, теряет в объеме, а следующий за ним проходит на крайне низких объемах. Можно сделать вывод, что участники рынка в ближайшее время не ожидают цен ниже $2.1. Бар "В" представляет собой силу, закрываясь на вершине,на объеме выше среднего, на широком спреде и без нижней тени. На текущий момент цена плотно подошла к сопротивлению $2.2, по всей видимости готовясь его пробить.

Однозначно следует исключить продажи и искать точки входа на бай на признаках силы. Для похода вверх необходимо закрепление цены за границей $2.2, при этом желательно, чтобы объем на пробое был выше или равен объему на баре "А". Это будет свидетельствовать о его истинности. Оптимальный вход - на обновлении текущей вершины $2.26, поддержанном объемами. Ближайшая цель - $2.44.

Также необходимо учитывать очень сильную корреляцию между бензином и нефтью, используя ее как дополнительную подсказку в торговле.



Полный текст статьи >>

Источник «Биржевой лидер»

Опять мир подвергся девятому валу фальшивых купюр. Это еще не приняло масштабов, угрожающих мировой экономике, но уже пришло время насторожиться. Испокон веков производство фальшивок считалось очень прибыльной профессией. С изобретением бумажных купюр подделки стали встречаться чаще.

Как осуществляли подделки в старину.

1. Самый простой и распространенный метод - откусывание или стачивание монеты. Монеты тогда были из драгметалла и их стоимость напрямую зависела от веса.

2. Метод посложнее - самостоятельная чеканка монет меньшего диаметра и толщины. Плавились настоящие монеты и металл заливался в заранее приготовленные формочки. Форма и вид таких монет не вызывали подозрений.

3. Наиболее сложный метод - изготовление из сплавов, внешне похожих на драгметаллы. Сложность заключалась в необходимости иметь лабораторию, знании химии.

4. На новый уровень фальшивомонетчики перешли с появлением бумажных купюр. Первые бумажные купюры появились в 1964 году в Великобритании. Было выпущено фунтов стерлингов на сумму один миллион в золотом эквиваленте. Спустя некоторое время из стало в полтора раза больше. Период проведения денежных реформ - наиболее доходная пора для фальшивомонетчиков.

Полный текст статьи >>

Источник «Биржевой лидер»

Ситуация осталась практически неизменной. Как гласит крылатое выражение Жванецкого: "Что с человеком ни делай, он упорно лезет на кладбище". Никто не набрал достаточного для назначения правительства голосов.

По данным ЦИК утром понедельника: коммунисты - 41,2%; либерал-демократы - 28,1%; демократы - 13,3%; либералы - 8,6%. Остальные "в пролете". Прежде мандаты распределялись так: Партия коммунистов - 43 мандата, Альянс за европейскую интеграцию - 53. После выборов: коммунисты - 44-45 мандатов, Альянс - 55-56 мандатов. В новый парламент, похоже, не проходит партия "Наша Молдова", набирающая 2% голосов.

Напоминаю, что по существующему законодательству для избрания Президента по-прежнему необходим 61 голос в парламенте. Так и хочется спросить - коалиция или как? Иначе - история повторяется. И ... опять выборы. Так ненавязчиво перманентное волеизъявление может стать национальной традицией в этой, так скажем, не самой богатой стране европейского континента. Может быть ПКРМ, которая устойчиво занимает лидирующие позиции уже на третьих выборах, действительно стоит выждать еще 4 года в глухой оппозиции. В целом, события развиваются опять же в точности по украинскому сценарию, где после пяти лет "оранжевых достижений" ПР и г-н Янукович вернулись к власти если не на белом коне, то устойчивым строевым шагом. К сожалению, Молдова не Украина , которая за 20 лет независимости так и не смогла убить до полного искоренения промышленное наследство СССР. Здесь все гораздо хуже и "лимузин" молдавской экономики за последние полтора года катится в "светлое будущее" на полуспущенных колесах, чихая разболтанным мотором на последних каплях плохого бензина, залитого в бак "добрыми друзьями" из МВФ. Я думаю, уважаемые читатели, вам уже надоели "вдумчивые" анализы политологов местного, а равно и забугорного разлива. Попробуйте немного потерпеть рассуждения трейдера т.е. человека, который в силу своей профессии всегда делает то, что ему выгодно. Может быть это покажется вам интересным.

Так вот, вернемся к нашим баранам, как говорят французы или поляки. Так сразу и не поймешь с легкой руки г-на и.о. президента прошлого парламентского разлива. Ладно. Шутки в сторону. Итак, в идеале, электорат в просторечии именуемый народом, населением или избирателями выбирает программу той политической силы, которая ему ВЫГОДНА. Предполагая, что хотя бы в течение 4-х лет он (электорат) будет иметь предсказуемое будущее, средства к существованию и стабильность. Так? Ан нет! Гораздо чаще срабатывает эффект толпы, который успешно применяется и в избирательных технологиях и при биржевой торговле. Что самое противное, даже вполне разумные люди после выполнения забега в ширину, по принципу "все побежали и я побежал" потом не могут объяснить зачем они это делали. Добавим немного экономической конкретики.

ПКРМ. Не буду вдаваться в излишнее экономическое мудрствование. Объективно в период правления эта коммунистическая по названию и социал-демократическая по сути партия занималась постепенным накачиванием из экономики денежной массой. То есть, тем самым чем сейчас занимается США и страны "старой" Европы, входящие в Евросоюз. При убитой на корню промышленности - единственное средство, хоть как-то стимулировать внутренний спрос и запустить экономику в состоянии комы. Удалось? Вполне. Косвенным следствием стал рост доходов населения, в том числе бюджетников и пенсионеров. Наряду с другими пунктами предвыборной программы было задекларировано продолжение этого курса. Задаю вопрос. Это ВЫГОДНО? Причем в 2009 году на переговорах с МВФ прошлая власть достаточно жестко отстаивала свои позиции, считая некоторые условия для себя и для страны неприемлемыми.

Альянс за ЕВРО ... интеграцию. Три из четырех партий уже прошли в парламент. Достижения в борьбе с "большевизмом". Как говорят в Одессе - "не делайте мне смешно"! Более чем скромно, партию оппонентов не запретили, даже третьего по счету президента посадить не удалось. А как хотелось ... Кредиты? Их есть у нас! Меморандум с МВФ подписан весело и быстро, попутно на голову избирателей зеленеющих от очередной надежды на лучшую "эуропейскую" жизнь посыпались ожидаемые "приятные неожиданности, как-то замораживание зарплат и пенсий, рост тарифов. Это ВЫГОДНО? Вопрос к предпринимателям. Как предполагаю - основному электорату "евроинтеграторов". Кто займы будет отдавать? Вы! Пример Украины, где из мелкого бизнеса свежесрубленной дубиной налогового кодекса будут выбивать последние тугрики для наполнения бюджета не вдохновляет? Так здесь будет тоже самое. Резюмируем. Экономическая доктрина альянса - чистый либерально-монетаристский подход. За что боролись, на то и напоролись. Возвращаемся к экономической политике 90-х годов прошлого века. Пока цветочки, ягодки впереди.

Экономические перспективы. Запад. В упор не вижу. Как там говаривал великий театральный режиссер - "не верю"! Причина проста до банальности. Я задал лет так 5-7 назад себе вопрос. А почему собственно, мы таки да здесь еще не процветаем? Что такое для Европы страна с населением в 1/3 такого мегаполиса как Москва? Почему для нас не сделать ма-а-а-аленький такой планчик Маршалла (кто не знает, что это такое загляните в Википедию). Послевоенная Европа, встала на ноги в ходе реализации этого плана, после самой страшной войны за несколько лет. А всего лишь, как дважды два. Инвестиции в восстановление производства и открытие внутреннего рынка инвесторов для сбыта. Все! Проще табуретки. Почему не делалось и не делается? Вот в этом суть! А песни за евроинтеграцию и безвизовый режим в исполнении местных и брюссельских солистов, уверен у любого думающего человека вызывают уже только глухое раздражение ...

Экономические перспективы. Восток. А вот здесь перспективы есть. Первый институт интеграции на постсоветском пространстве тяжело, со скрежетом но заработал. Да, речь именно о таможенном союзе. И не то чтобы плевать, а даже косо смотреть в сторону такого потенциально огромного рынка для экспорта продукции - элементарная глупость. Работать, пахать надо, как дизель в Заполярье в этом направлении. При этом нужно четко понимать, что экономическая "дружба народов" накрылась медным тазом еще при распаде СССР. Все остальное политическая риторика. Жестко, но справедливо! Заказывает "музыку" тот, кто сильнее. Арии и кантаты за советскую оккупацию пора прекращать! Уверен, что это очевидно и для бизнес - групп, которые финансируют молдавских политиков.Если нет, тем хуже для них. Получение прибыли и рискованные политические игры вещи несовместные. Входить в рынок против тренда все равно что п...........ть против ветра, ну вы понимаете ...

Полный текст статьи >>

Академия трейдинга Masterforex-V
Факультет СРЕДНЕсрочной торговли и паттернов ГОСТ

Источник "Биржевой лидер"

В Китайской Народной Республике успешно развиваются как привычные отрасли - текстильная, угольная, металлургическая, фарфорно-фаянсовая, так и новые - нефтеперерабатывающая, газовая, химическая, авиационная, космическая, электронная, машиностроение, приборостроение. КНР лидирует в добыче угля, производстве цемента, минеральных удобрений, стали, электроэнергии. Успешно развиваются коммуникации.
Вызывает ли это опасения у Запада?
Конечно. Но это скорее опасение, связанное с возрастающей мощью Китая. Буквально недавно страшилкой для Америки и Европы был СССР (позднее Россия), но нас опасались из-за военных возможностей. В случае же с Китаем, ситуация несколько иная. Китай угрожает своими достижениями в экономике, и вследствие этого все возрастающим политическим влиянием в мире. Что же является раздражителем для защитников Западной культуры? Экперты Академии биржевой торговли выделили следующие факторы:

Полный текст статьи >>

Источник "Биржевой лидер"

Европейский кризис (Гpeция, Иpлaндия, Пopтугaлия, а также дp. страны ЕС) заставил аналитиков вкупе с экспертами заняться розыском виновного в кризисе. Заключения аналитиков очень удивили Европу. Виновными в кризисе аналитики признали не банкиров, финансистов, промышленников или биржевиков. Виновным в кризисе провозгласили... евро. Какие доводы привели те, кто провозгласил евро виновницей кризиса. Что ожидает, в свете подобных заявлений, держателей депозитов в евро?
Какие же доводы приводят противники евро?
• При условии, что Греция и Ирландия не переходили бы на евро, они могли бы обесценить свою валюту (как Великобритания ) и выйти из кризиса почти без потерь. Тем же Афинам, вероятно, довелось бы «опустить» свою драхму примерно на 40%, а это спасло бы греческую экономику. Но этак приходится выпутываться за счет трансферта средств налогоплательщиков из иных стран валютного союза. Афины могли бы девальвировать драхму на 40%, что спасло бы их экономику. В данном же случае придется груз бремени материальной помощи Евросоюза перекладывать на плечи налогоплательщиков.
• В период экономического бума 2007 – начала 2008 годов не делалось никаких ограничений на приток капитала из имеющих профицит бюджета стран Европы (Германии , Франции ) в такие государства как Греция, Испания , Португалия, Ирландия . Это вызвало довольно опасный дисбаланс, который не замедлил сказаться во время кризиса.
• Введение Евро вскружило голову финансистам в проблемных странах, они почувствовали твердую почву под ногами и уверовали в собственные силы. А это, в свою очередь, привело к неоправданному повышению ставок и распространению практики дешевых кредитов. В результате чего и появился огромный экономический пузырь, который в последствии оглушительно лопнул.
• Когда в 2009 году новое греческое правительство признало наличие в стране серьезных экономических проблем, остальные страны еврозоны не сразу бросились ему на помощь. Это, безусловно, сказалось на доверии финансовых рынков к Европе в целом. Вскоре скепсис стал распространяться и на другие страны: Португалию, Испанию, Италию и Ирландию. В итоге инвесторы начали сомневаться в том, что у ЕС хватит средств для помощи всем названным державам. Таким образом, обширность и неоднородность еврозоны породила недоверие к самому евро. Когда-то финансовые показатели США или Японии вызывали куда большие опасения, чем греческие. Но, тем не менее, ни доллар, ни иена не подверглись такой критике как европейская валюта, введенная аж в 16 странах.

Что же можно на это возразить?
Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V не разделяют пессимистические взгляды евроскептиков. Все-таки ситуация с единой европейской валютой выглядит не настолько критичной:
1. Если бы Греция и Ирландия не вошли в свое время в еврозону, их постигла бы участь Исландии - первой европейской страны, ставшей жертвой финансового кризиса. Их национальные валюты, конечно, можно было бы девальвировать, что стимулировало бы экспорт. Но в таких далеко не крупных экономиках удешевление валюты приводит к резкому скачку инфляции и, как следствие, утрате конкурентоспособности. Не будь названные страны в зоне евро, для них все закончилось бы намного плачевнее: национальные валюты окончательно бы обесценились, а у Центробанков очень быстро закончились бы иностранные капиталы, и стало бы просто нечем поддерживать собственную банковскую систему. Однако нахождение в еврозоне заметно может облегчить страдания. Евросоюз уже выделил фантастическую сумму – в 750 млрд. евро, направленную на тушение «финансовых пожаров», аналогичных греческому. Афины смогли получить 110 млрд. евро на выплату своего государственного долга, а что было бы, если б Греция не входила в валютный союз? Трудно себе даже представить.
2. Свободное перетекание капитала между странами без рисков, связанных с разными валютными курсами, всегда признавалось как одно из главных достоинств евро. Это давало возможность правительствам этих государств не накапливать валютные резервы, а привлекать инвестиции в собственную экономику. Для инвесторов такая ситуация очень выгодна, поскольку в Европе очень хорошо отлажена работа финансовых рынков. Беда в том, что греческое и ирландское правительство поддались общей тенденции (как, впрочем, и США, и Великобритания) и стали вкладывать средства в рынок недвижимости, еще больше раздувая мыльный пузырь. Инвесторы тоже поддались общему заблуждению и не противились подобным процессам. Однако, евро не имеет к этому никакого отношения.
3. Безусловно, «головокружение от успехов» на волне присоединения к еврозоне имело место и в Греции, и в Ирландии. Но правительства этих стран вполне могли не доводить ситуацию до полного краха, или хотя бы выправить ее собственными силами. Например, ужесточить финансовую политику, ограничить выдачу банковских кредитов, прекратить стимулировать капитал при помощи налоговых льгот. Евро не виноват в том, что ответственные чиновники в пострадавших странах допустили массу ошибок и вовремя не предприняли никаких мер по спасению.
4. Сейчас Евросоюз вынес максимум уроков из допущенных просчетов. Передвижение капиталов в пределах еврозоны теперь жестко контролируется, это же касается и финансовой политики отдельных государств. Создан общий стабилизационный фонд в 1 трлн. евро. Отлажен механизм финансовой взаимопомощи. Планируется создать «европейский валютный фонд», который мог бы гарантировать выплаты государственных долгов, наблюдать за их экономической политикой, контролировать бюджетную дисциплину и, в случае необходимости оперативно оказывать поддержку. Таким образом, репутация европейской валюты может быть очень скоро восстановлена, а вместе с ней неизменно вернется и доверие.

Вообще, не стоит прислушиваться к апокалипсическими прогнозами, высказываемым многими аналитиками относительно будущего европейской валюты. Всегда следует помнить, что большинство критиков евро живут за пределами территории его распространения. Ситуация нагнетается вполне умышленно, и это всего лишь часть борьбы двух мировых валютных систем. Сейчас все здравомыслящие экономисты прекрасно отдают себе отчет в том, что выход стран с «больными» экономиками из еврозоны не только окончательно погубит сами эти государства, но и принесет существенный урон остальным.

Каким же будет курс евро?



Как отмечают профессиональные трейдеры факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, движение вверх восходящей волны 1.1876-1.4281 закончено, на данный момент четко видна, как минимум, коррекция к этой волне и поход вверх на волну "С", либо же продолжение более старшего медвежьего (нисходящего) движения от волны 1.5200-1.1876, преградой на пути которого послужит "пивот МФ" (авт. ).

Эксперты академии Masterforex-V совместно с редакцией журнала "Биржевой лидер" для более объективной оценки проводят опрос . Как Вы полагаете:
• Введение евро непосредственно повлияло на начало кризиса в Греции и Ирландии.
• Единая валюта здесь абсолютно не при чем. Наоборот с ее помощью названным странам быстрее удастся восстановить свои экономики.

полный текст статьи >>

Источник «Биржевой лидер»

Установление цен на электроэнергию для населения ни в одной стране не отдано в частные руки. Везде этим занимается государство. В основном это не экономика, а "социалка". При росте тарифов народ начинает роптать. Также это зависит и от проведения выборов.
Во всех странах есть государственный орган, разрабатывающий обоснованный тариф. Социализация или либерализация тарифов также зависит и от проводимой политики.
В Украине таким органом является Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ). Из его постановления от 10.11.2009 за №1280 следует, что цена формируется не от себестоимости электроэнергии, а от объемов поставки и финансовой состоятельности населения.
Цена различна для сельской местности и городов, для домов с электроплитами и газовыми плитами. Кроме того различается тарификация в зависимости от времени суток.
Какая же стоимость электроэнергии в мире? Землячества академии биржевой торговли Masterforex-V с разных уголков мира сообщают:

Динамика изменения цены на электроэнергию 2002-2010 гг. (долл. США за один киловатт-час) для населения:





Журнал "Биржевой лидер" проводит опрос для инвесторов: в какую энергетику выгоднее инвестировать.


Полный текст статьи >>

Полный текст статьи >> ]Источник "Биржевой лидер"[/URL]

Похоже, европейские власти, старающиеся как-то исправить ситуацию в Ирландии, все больше напоминают пожарных с ведром воды, пытающихся потушить огромное здание, в котором пожар начался сразу в нескольких местах. Пока ЕС совместно с МВФ пытаются поддержать на плаву банки Ирландии, независимые эксперты озабочены состоянием Испании и Португалии.
Эксперты академии биржевой торговли masterforex-v отмечают резкое обесценивание государственных облигаций обеих стран. А спред облигаций Испании увеличился по сравнению с облигациями Германии.
Курс евро находится на самых низких отметках за последние несколько месяцев - 1,34 $. Аналитики Foreign Exchange Analytics считают неизбежным дальнейшее снижение курса евро на рынке forex.
По некоторым данным, в качестве помощи, Ирландия получит 85 миллиардов евро, что на 4 миллиарда больше, чем вливания в экономику Греции полгода назад.
Европейские проблемы уже ударили по биржам других регионов планеты. Индекс Dow Jones снизился более чем на 1 процент,
индексы Nikke и Kospi снизились на 1,5 – 2 процента.
Что же будет с курсом евро? Как отмечают эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, валютная пара EUR/USD на рынке Forex сформировала ФЗР уровня D1. По мнению экспертов факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, пока не пробит наклонный канал МФ и защитный бычий пивот МФ, волна уровня W2 еще не завершена. В нисходящем движении пару ожидает серьезное сопротивление 1.3269 (61.8% коррекции и наклонный канал МФ) пробив который, можно будет говорить об окончании всей бычьей от 1.1876. Первым сопротивлением для движения вверх будет отметка 1.3780 (защитный медвежий пивот МФ)



Полный текст статьи >>

Источник "Биржевой лидер"

Бизнес, а также инвестиции, не любят войну, поэтому конфликт соседних государств Корейского полуострова спровоцировал обвал мировых бирж. Стоимость фьючерсных контрактов компаний Европы, а также Америки падает. В отрицательную зону уходят биржи Азии. Индекс MSCI Asia Pacific, показывающий динамику котировок предприятий Азии, а также Тихоокеанского региона (кроме Японии) был понижен на 1.9%. В противовес этим новостям поступает информация о росте курса доллара США на мировых рынках валют.
В курс американского доллара традиционно заложены риски азиатско-тихоокеанского региона. При стоимости 83.28 японских иен за один доллар до начала вооруженного конфликта среди корейских страна, доллар поднялся до отметки в 83.72 иены после начала вооруженного конфликта. Также вырос курс доллара США по отношению к доллару австралийскому с 0,97 до 0,986. Хуже всего пришлось южнокорейской валюте. За время конфронтации курс доллара изменился с 1125 вон до 1180 вон. Специалисты предупреждают, что продолжение конфликта окажет отрицательное воздействие на рейтинги Южной Кореи.
Индекс японской йены

США, Великобритания, ЕС, Россия и Китай призвали стороны к мирному решению проблем. Япония озабочена безопасностью граждан страны.
Планета опять на грани катастрофы, которая может оказать непосредственное влияние на биржевые курсы. Журналисты-"предсказатели" вновь заговорили о возможности третьей мировой войны. Это конечно самый худший сценарий, и мы верим в разум человечества. Но если ситуация не закончится миром, последствия конфликта коснутся всех.
Кто в первую очередь пострадает от конфликта? По мнению экспертов академии биржевой торговли Masterforex-V это >>
Полный текст статьи
Источник « Биржевой лидер»

ForexTrend: "…мы заинтересованы в успехе трейдеров…" Российский сегмент сети Интернет предлагает массу вариантов по выбору брокерских компаний, предоставляющих услуги доступа на мировые финансовые рынки. Однако, в этом множестве дилинговых центров и брокерских организаций, с учетом предлагаемых ими торговых условий, трудно разобраться даже опытным трейдерам. А о новичках говорить и вовсе не приходится. Конечно, большим доверием среди трейдеров пользуются брокерские компании, зарекомендовавшие себя длительным пребыванием на рынке Форекс и имеющие солидную репутацию. А возможно ли «молодым» компаниям «завоевать место под солнцем» в мире трейдинга? Какими конкурентными преимуществами должны обладать эти новички, чтобы тягаться на равных со старожилами?

Для того, чтобы ответить на эти вопросы журналистами «Биржевого лидера » проведено независимое исследование условий, предлагаемых трейдерам «молодыми» брокерскими компаниями. Оказывается, отсутствие опыта работы на рынке Форекс совсем не означает низкое качество предоставляемых трейдерам услуг. Ведь чтобы стать успешной компанией, необходимо применять инновационные и прогрессивные методы работы и технологии. Одной из таких компаний-новичков является Forex Trend. На вопросы «Биржевого лидера» об основных конкурентных преимуществах компании отвечал Генеральный менеджер Форекс-Тренд Андрей Полишевич.

Рассказывая об истории создания Форекс-Тренд, А. Полишевич отметил, что на стадии формирования стратегии входа в рынок были выработаны основные принципы компании, ориентированные на запросы и потребности трейдеров. Основой брокерской деятельности компании является использование технологии No Dealing Desk. Иначе говоря, Форекс-Тренд относится к категории «сквозных» брокеров, применяющих технологию так называемой «сквозной проводки». Для клиентов компании Форекс-Тренд это означает, что их рыночные приказы с использованием ECN-торговли попадают непосредственно к крупным поставщикам ликвидности. В итоге трейдерам предоставляется возможность торговли по котировкам, которые предоставляют крупнейшие международные банки. С использованием данной возможности Форекс-Тренд обеспечивает следующие условия для торговли:

- во-первых, ForexTrend – это единственный на Украине форекс-брокер, имеющий лицензии на дилерскую и брокерскую деятельность;

- во-вторых, применение передовых технологий торговли обеспечивает моментальное исполнение ордеров трейдеров вне зависимости от волатильности рынка;

- в-третьих, отсутствие реквот и проскальзываний, а также минимальные спреды создают идеальные условия для скальперов. Тем более, что в компании скальпинг только приветствуется. Ведь, что самое главное, доход компании формируется не за счет потерянных средств трейдеров, а за счет комиссии от сделок. Отсюда следует вывод, что чем успешнее трейдер, чем больше он совершает сделок, чем он дольше находится на рынке, тем выгоднее компании. Поэтому Форекс-Тренд - это брокерская компания, которая изначально ориентирована на привлечение в число своих клиентов опытных и успешных трейдеров.

В заключение своего рассказа А. Полишевич заверил читателей журнала «Биржевой лидер», что компания продолжит практику внедрения новых услуг и сервисов для своих клиентов и надеется на формирование с ними надежных партнерских, взаимовыгодных и долгосрочных отношений.

Читать далее...

Финансовый и товарный рынки
Есть ли перспективы вложения в горнорудную компанию Казахстана?

21 ноября 2010 г. 16:58
Фотография пользователяgaj-rashit из серии Горнорудная компания

Международные инвeстиции :: Новости Мира :: Новости Европы
Кризис в Ирландии. Страна уже банкрот?

22 ноября 18:22
Ирландия

Ирландия готовится получить антикризисную помощь в размере 90 миллиардов евро.

Однако, не все так просто, как может показаться на первый взгляд: взамен страна должна будет принять программу жесткой экономии – именно такое решение было принято в ходе видеоконференции минувшим воскресным вечером, на которой присутствовали министры финансов всех стран-членов Евросоюза. Все они являются членами Совета ЕС по финансам и экономике, плюс к этому, 16 министров, представляющих страны европейской зоны, образуют отдельную Еврогруппу.

Согласно утвержденному тексту окончательной совместной декларации ЭКОФИНа и Еврогруппы, пакет необходимой помощи для Ирландии будет сформирован всего из трех основных источников: средств МВФ, ЕС и непосредственно двусторонних займов отдельной группы государств Евросоюза.

В ответ на оказываемую финансовую помощь Ирландия будет вынуждена разработать особую программу жесткой бюджетной экономии, направленной на оздоровление и восстановление финансового сектора страны. В совместном заявлении ЭКОФИНа и Еврогруппы сказано, что финансовая поддержка Евросоюза и европейской зоны будет предоставляться лишь под программу мощной бюджетной консолидации, которая пройдет согласование у ирландских властей и Европейского центрального банка:

* в основу программы будет заложен ряд изменений в Налоговый кодекс Ирландии. План предстоящих глобальных перемен Дублин должен будет предоставить соответствующим организациям уже на следующей неделе. Ожидается, что программа будет действовать в течении четырех лет, а ее основная цель – довести бюджетный дефицит страны к 2014 году, в среднем, до 3 процентов от общего ВВП – именно так требует экономический документ Евросоюза – пакт стабильности и роста. Что касается практического применения, то данное действие означает следующее: в течение отведенного срока Ирландия должна сократить дефицит бюджета до 5 миллиардов евро, с текущих 50 миллиардов.

* МВФ примет участие в оказании помощи финансового характера Ирландии – так сообщил Доминик Стросс-Кан, директор-распорядитель МВФ. В его понимании, реакция Европейского союза, а также государств-участников еврозоны, на обращение ирландской стороны по поводу оказания государству помощи в целях обеспечения стабильности экономики вполне приемлемое и, более того, не менее ожидаемое действие. В результате официального обращения властей Ирландии, Международный валютный фонд готов приложить все усилия, вплоть до выделения долгосрочного займа.

Со слов Стросс-Кана, группа специалистов МВФ, ранее посетившая Ирландию, в настоящий момент без промедления готова приступить к детальному обсуждению новой экономической программы с управленческими структурами страны, ЕК и ЕЦБ (Европейский центральный банк).

Как отмечают аналитики компании \"Форекс-тренд \", оказание финансовой помощи Ирландии, прямым образом дает ответ на вопрос о будущей финансовой стабильности Еврозоны. Именно поэтому министры стран ЕС не только приветствуют запрос правительства Ирландии к Евросоюзу о финансовой помощи, но еще и всячески поддерживают решение Еврокомиссии и Европейского центрального банка содействовать \"проблемным\" странам Еврозоны.

Во всей этой истории не менее интригующим остается факт желания государств, не входящих в зону евро, помочь Ирландии путем предоставления двусторонних кредитов. Официально о подобной возможности уже заявили министры финансов таких стран, как Великобритания и Швеция. Раньше всех предоставить свои услуги вызвался Лондон – он предложил сумму эквивалентную 8 миллиардам евро. По имеющейся информации ясно, что основные средства пакета помощи ирландской стороне могут быть предоставлены в виде кредитов и займов на сроки от 3 до 5 лет (обслуживание таковых составит всего 5 процентов годовых). Стоит отметить, что со своей стороны Соединенные Штаты Америки заявляют, что Европа в целом в состоянии справиться с долговым кризисом в Ирландии.

На ряду со всем этим, следует понимать, что, несмотря на все трудности, Ирландию называть финансовым банкротом пока еще рано, ведь страна имеет далеко немаленькие валютные резервы – так утверждает Брайан Ленихан, ирландский министр финансов.

Как отмечают эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V, в воскресенье на чрезвычайном заседании правительства Ирландии было принято решение обратиться за финансовой помощью к ЕС и Международному Валютному Фонду. Со своей стороны власти Ирландии должны будут разработать программу по сокращению бюджетного дефицита. Курс евро на рынке Forex демонстрирует бычье настроение. На факультете изучения торговой системы Masterforex-V считают, что сегодня была сформирована волна \"а(С)/ус(С)\". В случае пробоя вниз \"Наклонного канала МФ\" и \"Пивота МФ\" в области 1.3662 закончится волна от 1.3446. Если этого не произойдет, евро продолжит свой рост в волне \"с(С)\".

курс евро

[/IMG] »

курсы валют, финансы, опционы, фьючерсы, волатильность