Сурки!!!

Краткая характеристика рода

Размеры сурков от средних до максимальных в семействе. Длина тела от 30 до 60 см. Относительно короткий хвост достигает длины 10-25 см. Задние конечности лишь немного длиннее передних. На обеих конечностях, как правило, третий палец длиннее четвертого. На передних конечностях первый палец сильно укорочен, иногда редуцирован. Уши короткие. Стопа широкая. Когти обычно хорошо развиты, мощные. Хвост равномерно и густо опушен. Защечные мешки рудиментарные и не функционируют. Характер волосяного покрова варьирует у разных видов от высокого, густого и мягкого до сильно изреженного и значительно более грубого. Окраска волосяного покрова также изменчива. Спинная сторона может быть от ярко-буровато-желтого, темно-бурого, рыжевато-бурого цвета до смеси черных и белых волос. Брюшная сторона от беловатой до темно-бурой, желто-серой или рыже-оранжевой.
Ареал охватывает в Новом Свете большую часть Канады и Соединенных Штатов. В Евразии - Альпы, Карпаты, европейскую часть СНГ, Северный Казахстан, Фергану, Памир, Семиречье, Алтай, При- и Забайкалье, Камчатку, Китай, Афганистан, Непал.
Населяют открытые ландшафты гор и равнин от холодных тундр за Полярным кругом до южных степей; в горы поднимаются до высот, превышающих 4500 м над уровнем моря. Убежищем служат глубокие норы, которые звери выкапывают сами. Длина хода нередко достигает 15-20 м и в глубину может уходить на 2,5-3 м и даже несколько более. Кроме гнездовых нор имеются и более мелкие просто устроенные кормовые или защитные.
Питаются сурки различными растительными объектами, в основном злаками, осоками, разнотравьем. В поисках корма от норы далеко не отходит. При появлении опасности сурок встает на задние лапы столбиком и пронзительно и громко кричит, затем прячется в нору. Активность преимущественно раннеутренняя и менее четко выраженная - во второй половине дня. Жаркие часы суток сурки проводят в норе.
На зиму впадают в спячку. Длительность спячки варьирует в зависимости от географического положения. Сурки зимуют семьями в одной норе, куда осенью собирается до 12- 15 зверьков.
Сурки имеют существенное хозяйственное значение: их жир и мясо идут в пищу, шкурка используется как пушнина. Местами сурки могут вредить сельскохозяйственным посевам, однако вред их обычно незначителен. Более важно, что сурки участвуют в эпизоологии чумы в природе.


P,S. в редких случаях занимаются информационными технологиями и трутся в политике , в общем то так себе,ничего зверюшки ....... но некоторые особи :"участвуют в эпизоологии чумы в природе."

Зарегистрируй свой никнейм


просили подтвердить ...... ну что ж - подтвердю ........ или подтвержду ......... или ....... ну в общем как то так

ну , с новым годом всех нас )))))))))

Рисков для здоровья и экологии пока не выявлено
01:54, 9 декабря 2013

Постановление правительства № 839, принятое 23 сентября, разрешает сеять генно-модифицированные зерновые в России, пишут «Ведомости». Решение вступит в силу 1 июля 2014 года и, как полагает начальник отдела исследования рынков компании Bunge Олег Суханов, первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран в 2016-2017 годах.

ГМО в России пока можно выращивать только на опытных участках. При этом разрешен ввоз некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса и сахарной свеклы. В то же время вертикально-интегрированные агрохолдинги и раньше весьма широко засевали поля кормовыми ГМО. Продукты питания с использованием ГМО в России разрешены, но требуют маркировки.

Продавать ГМО-семена в Россию могут компании Syngenta, Monsanto, KWS или Pioneer.

Директор по внешним связям Союза органического земледелия Анна Любоведская напоминает, что ГМО не воспроизводятся. По ее словам, «аграрии будут вынуждены постоянно закупать такие семена за рубежом, так как собственного семеноводства у нас почти нет». Для их выращивания требуются специальные и очень ядовитые гербициды, которые тоже придется покупать у западных производителей», добавляет Любоведская.

Производство продуктов из ГМО возможно, рисков для здоровья и экологии пока не выявлено, замечает председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. В Роспотребнадзоре также поддерживают использование ГМО.

источник : http://www.bfm.ru/news/239237?doctype=news

И вот такое мнение :

В пионеры меня принимали в коридоре школы. Несколько третьеклашек выстроились корявым рядком — спиной к окнам, лицом к трём...
На тёть мы старались лишний раз не смотреть (вдруг увидят, как мы волнуемся) и упирали взгляды в стену. Всё горизонтальное пространство между классными дверьми занимали фотографии радостных пионеров и комсомольцев на фоне красных звёзд московского Кремля. Маленький Володя говорил слова пионерской клятвы, вытягивал шею для галстука и мечтал, что когда-нибудь будет вот так же на Красной площади.

Прошло изрядно лет, Володя потерял стройность и большую часть волос. Москва перестала быть далёкой и стала второй малой родиной. Только кто-то кое-где вот тут порой считает меня завоевателем и агрессивным провинциалом. Это, конечно, пусть считает. Бороться с этим мнением бесполезно, равно как и объяснять его носителю, что люди разные. Что объединяет «москвичей» и «провинциалов», так это присущая им, как болезнь, способность впадать в крайние состояния. Если заходит в некоем городе речь про столицу, так ждите «а не потому ли «Русь многострадальная», что «Москва златоглавая»?». И наоборот, «рвут грязные региональные руки белое тело Москвы-матушки». От первых я уехал, со вторыми живу. Потому приходится понимать их логику.

На самом деле обе точки зрения — родственницы. Если из рассуждений «Москва всю Россию обокрала» убрать здравое зерно, останется ревность и обида «всё плохо, но я не понимаю, что, а рыба с головы гниёт». Разделить «понаехали тут» — останется ностальгия по ушедшей «той самой Москве со сквериками» и тоже обида.

Не дуйте щёк, уважаемые аборигены. Москва есть жертва выстроенной у нас в стране системы, при которой равномерно распределены только слова о стабильности и неготовность к зиме. Вот смотрите — родители мои, честно работавшие изо всех сил и воспитавшие двоих таких же детей, садились на поезд и ехали в Москву за колбасой. В столице она была, а в моём родном городе, производившем машины, самолёты и корабли и тоже имеющем стародавний Кремль, не было. Почему-то. Виноваты ли в этом мои родители? Нет. Виноваты ли в этом москвичи? За исключением пары сотен фамилий, тоже, в общем, нет. Но так получилось. Предполагаю, что неадекватная часть москвичей не желает вникать в мои аргументы. В то, что я в Москве на одной работе получаю в два раза больше, чем в родном городе — на двух и с подработками. В то, что у меня тоже семья и мне хочется лучшей жизни для будущих потомков. Адекватные-то как раз всё понимают. Подразним неадекватных.

Дорогие уроженцы столицы, кричащие обо мне «что, завоёвывать приехал?». Рад сообщить вам, что завоёвывать-то и не пришлось особо. Помыкался поначалу, конечно, но потом насмеялся вдоволь. Усреднённый молодой «потомственный» москвич — это такой человек, который выбирает работу не по интересности или «сподручности», и не по деньгам даже, а по количеству пересадок на метро или наличию парковки в радиусе трёх метров от рабочего места. Он знает, что такое «смузи», но думает, что Сибирь начинается сразу же за МКАДом. С десяти до семи он перекладывает в тёплом офисе бумажки с места на место, но ищет способ «свалить из Рашки».

Есть ещё и другой усреднённый москвич. Он родился недалеко от Сибири, то есть в Бутово (к примеру). Он имеет на руках диплом какой-нибудь Академии пластилиностроения имени мамы директора Академии и полученную там специальность маркетолога. Он швыряет бычки себе под ноги, а на возмущённые взгляды ответит: «Мой город, чего хочу, то и делаю, дворник уберёт».
Оба этих человека употребляют слово «провинция», которым придумавшие всё на свете, кроме разве что Интернета, римляне называли регионы, заселённые не италиками, то есть совсем уж заграницу. И правда же — они так и воспринимают остальную Россию. Некоей Монголией, только говорят по-русски.

Видел ли это маленький Володя, когда мечтал оказаться на Красной площади? Нет. Но он тогда относился к Москве с трепетом, а сейчас и полюбил её. Как женщину, которую бросил один смысл, а второй так и не увидел её истинной ценности. Не разглядел под кичливыми нарядами действительной красоты её, не понял, что она его ищет в этом неоновом и розовом. Она просто не знает, как, она же другого смысла не искала никогда раньше, он её сам находил.

На фоне Кремля я теперь не фотографируюсь. Не потому, что «добился и теперь не интересно». Он без меня жил и проживёт. Просто этот маленький пионер Володя куда-то делся, как выцвела и та чёрно-белая Москва, которой он не видел и теперь только догадывается о красоте её тогдашней. Но это лирика, конечно. Столица — это гора среди равнин остальных городов, чего уж там говорить, Гора, которая удивляется, почему это при наводнении все на неё лезут.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник : http://www.aif.ru/society/46426

13:09 02/10/2013


Столичную общественность взбудоражило высказывание главы администрации президента Сергея Иванова, сделанное им в интервью российским СМИ


Высокопоставленный чиновник заметил, что не очень понимает, что производят в Москве.

«Что такое жители Москвы? Это дворники, водители, офисный планктон, журналисты… Чиновники… Сфера обслуживания, торговля. В крайнем случае, блогеры. Есть такая специальность. Что эта 15–20-миллионная масса производит? Ровным счётом ничего. Интеллектуальную собственность? Вопрос сомнительный. Возьмите Новосибирск, там производят высокотехнологичную продукцию, самолёты, сборки для атомных реакторов, которые покупают во всём мире. Там производят продукцию, с которой платятся налоги. А что производят в Москве, я не понимаю», — цитирует Иванова «Российская газета».

Офисы в цехах

Политически активные москвичи возмутились таким к себе пренебрежением и разделились на две группы. Одна, погрузившись в справочники, торжествующе констатировала, что столица даёт целых 10 процентов от всего промышленного производства страны, и в ней занято полмиллиона человек.

Другие гневно стали доказывать, что производимая ими «интеллектуальная собственность» — продукт стоящий и важный.

В общем, нашёлся один повод покритиковать чиновника за незнание собственной страны и неуважение к её гражданам.

А я позволю себе согласиться с Сергеем Ивановым. Потому что, несмотря на статистические выкладки и на то, что я в данный момент реализую вам произведённую мной «интеллектуальную собственность», у меня о столице аналогичное с главой президентской администрации мнение.

Уроженец Ленинграда Иванов в столице полтора десятка лет, а я всю жизнь, и поэтому имею возможность сравнивать, какой Москва была и какой она стала, о чём я недавно и писал в своей колонке о «москвичах» и «понаехавших».

Что такое жители Москвы? Это дворники, водители, офисный планктон, журналисты… Чиновники… Сфера обслуживания, торговля. В крайнем случае, блогеры. Есть такая специальность. Что эта 15-20-миллионная масса производит? Ровным счетом ничего
Сергей Иванов

Четверть века назад Москва действительно была крупным промышленным центром страны, занимавшимся производством. Тут были ведущие предприятия и лёгкой промышленности, и тяжёлой промышленности, и автомобильные гиганты АЗЛК и ЗИЛ, и авиастроительные заводы.
Каждое утро Москва отправлялась на работу в цеха. Сегодня она тоже едет в цеха — только там ныне расположены офисы.
Громадная территория ЗИЛа, где работали мои родители, сегодня постепенно отходит под застройку, под создание новых офисных центров. Про автомобили, некогда составлявшие основу грузового автопарка страны и поставлявшиеся на экспорт, сегодня вспоминают всё меньше и меньше.
АЗЛК и вовсе давно прекратил своё существование. Теперь на части его территории собирают «Рено», на другой — всё те же офисы, магазины и так далее, и тому подобное.
Это касается большинства промышленных объектов столицы — производство либо сворачивается совсем, либо выводится за пределы города.
В итоге при общем росте населения количество тех, кто производит промышленный продукт, постоянно сокращается. И портрет нынешнего москвича, нарисованный Ивановым, абсолютно верен.
Молоко и «интеллектуальный продукт»
Теперь что касается ценности «интеллектуального продукта». Мне, разумеется, приятно, что вы сейчас читаете написанные мною строки. Но, объективно говоря, если завтра грянет кризис — то от этого «продукта» вы откажетесь в первую очередь, и на вашу жизнь это особенным образом не повлияет. Это в той же мере касается «интеллектуального продукта», производимого обитателями московских офисов, которые сейчас гневно порицают Иванова за его слова.
Для жизни человека молоко, которое даёт Бурёнка безвестного крестьянина из глубинки, имеет больше значения, нежели весь столичный «интеллектуальный продукт», вместе взятый. То же можно сказать и о штанах, сшитых труженицей фабрики где-нибудь в Иваново.
Да к тому же неважно обстоит у нас с собственными Стивами Джобсами и Биллами Гейтсами, чей «интеллектуальный продукт» превращается в нечто, способное перевернуть мир. У нас людей, подобных Евгению Касперскому, единицы. А попытки российских кинодеятелей с «Мосфильма» своим «интеллектуальным продуктом» потягаться с Голливудом, не вызывают даже смеха.

Можно, конечно, сказать, что это общемировая тенденция XXI века, что во всём мире крупные мегаполисы превращаются в гигантские торгово-развлекательные центы и офисы, а не в производственные цеха.

Вполне допускаю, что так оно и есть. Однако это никоим образом не отменяет того, что Иванов в своей оценке прав.

Современным москвичам нужно поумерить амбиции и научиться относиться к себе критически, с иронией.

Ну всё, «интеллектуальный продукт» создал, вам его вручил, Россию с колен ещё на пару миллиметров поднял. Перерыв на обед. Спасибо за внимание.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник : http://www.aif.ru/opinion/936947

P.S. вот такое интересное мнение ..........., наверное и я не согласен, но .........

МОСКВА, 30 сен - Прайм. Пенсионные накопления россиян за 2014 год будут направлены в распределительную систему, сообщил "Прайму" замминистра финансов РФ Алексей Моисеев.

"Только за 2014 год, и они будут учитываться на индивидуальных страховых счетах граждан", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос. Моисеев подтвердил, что эти решения учтены в проекте федерального бюджета на 2014-2016 годы.

"При расчете поступления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в 2014 году все указанные поступления будут зачисляться в распределительную составляющую системы обязательного пенсионного страхования", - говорится в пояснительной записке к проекту федерального бюджета, размещенной на официальном сайте Госдумы.

Таким образом, по словам замминистра, накопительная составляющая обязательной пенсионной системы будет приостановлена на один год. "Но граждане получат достойную компенсацию, т.к. в настоящее время рубль в страховой дороже, чем рубль в накопительной системе", - сказал Моисеев.

Пенсионные накопления граждан за 2013 год, а также средства материнского капитала, которые были направлены на формирование накопительной части пенсии в НПФ и частные УК, в 2014 году будут переданы в управление ВЭБу, а позже будут возвращены обратно, добавил он.

"Поступления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на 2014-2016 годы определены исходя из базового тарифа 22% и тарифа 10% с сумм выплат, превышающих предельную величину базы для начисления страховых взносов. При этом предполагается, что в 2015 и 2016 годах работодатели будут уплачивать страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в размере 0% или 6% исходя из выбора застрахованного", - говорится в пояснительной записке к проекту бюджета.

На сбалансированность бюджета Пенсионного фонда РФ в проекте бюджета предусмотрены ассигнования в 2014 году в сумме 336,3 миллиарда рублей, что составляет 35,7% от уровня предыдущего года. В 2015 году бюджетный трансферт Пенсионному фонду вырастет почти в два раза и составит 629,2 миллиарда рублей (187,1% от уровня 2014 года), в 2016 году – 766,4 миллиарда рублей (121,8% от уровня 2015 года).

источник : http://1prime.ru/state_regulation/20130930/767262788.html


P.S. .............. и что бы это значило ?

Россияне считают, что защитой прав детей должны заниматься родители, а не государство. Принятие системы ювенальной юстиции, по мнению россиян, принесет скорее негативные последствия.


МОСКВА, 8 февраля 2013 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, кто, по мнению россиян, должен играть ключевую роль в защите прав несовершеннолетних, как оценивают меры, предполагаемые системой ювенальной юстиции, какие последствия будет иметь ее принятие.

По мнению большинства опрошенных, ключевую роль в деле защиты прав несовершеннолетних должна играть их семья, родители (76%). Еще 16% полагают, что приоритет в этом вопросе должен быть у государства. В меньшинстве – те, кто считает, что защитой прав детей и подростков главным образом должны заниматься общественные организации (4%).

Среди мер, предполагаемых в рамках ювенальной юстиции, одобрение более половины опрошенных получило предложение создать специальные суды для несовершеннолетних (57% одобрили его). Негативную оценку получила идея установить приоритет прав и интересов ребенка над правами родителей (71% – против). Спорное отношение вызвала инициатива создания негосударственных общественных комиссий, призванных выявлять нарушения прав детей-сирот: 47% одобрили ее, 42% – нет.

Что касается более жестких норм, которые применяются в рамках ювенальной юстиции в западных странах, то к их использованию в России респонденты отнеслись без энтузиазма. В частности, большинство опрошенных против введения уголовной ответственности за оставление ребенка, не достигшего 14 лет, без присмотра взрослых даже на короткое время (74%). Россияне не поддержали и предложение предоставить несовершеннолетним право обращаться в суд с жалобой на своих родителей и педагогов, нарушающих, по их мнению, их права (60%). Менее критично респонденты восприняли идею обязательного оповещения властей в случае подозрения в жестоком обращении с детьми и наказания умолчавших об этих фактах: против применения в России такой практики высказались 49%, а 41% – за.

По мнению большинства опрошенных, родителям ювенальная юстиция принесет больше вреда, чем пользы (54%). Значительная часть россиян полагает, что для детей последствия также будут скорее негативными (44%).

Большинство россиян склонны ожидать негативных последствий в случае внедрения в России ювенальной юстиции. Прежде всего ждут ослабления семейных связей, снижения родительского авторитета (50%) и девальвации авторитета семьи в обществе (38%), увеличения числа детей, лишенных родительской опеки (42%), расцвета коррупции в органах опеки и попечительства (41%), тотального контроля власти над взрослым населением страны (35%). Кроме того, россияне опасаются, что дети будут расти более эгоистичными, снизится уровень их развития в целом (35%). Каждый пятый указывает на возможность распространения торговли детьми (22%) и дестабилизации обстановки в стране, связанной с протестом родителей против ювенальной юстиции (21%). Лишь 10% опрошенных склонны считать, что применение этой правовой системы не будет иметь негативных последствий.


источник : http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113633

25 января 2013 17:23

МОСКВА, 25 января. /БИЗНЕС-ТАСС/. Госдума приняла сегодня во втором чтении правительственный законопроект "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака". Из поступивших к документу 158 поправок была одобрена четверть, остальные, как и рекомендовал профильный комитет по охране здоровья, были отклонены.

За принятие законопроекта проголосовали 442 депутата, один высказался против и один воздержался.
Текст написан в соответствии с рамочной Конвенцией по борьбе с табаком Всемирной организации здравоохранения. Он полностью запрещает курение в госучреждениях, вузах, школах, больницах, стадионах, ресторанах, поездах, на вокзалах и у метро. Специальные комнаты для курения останутся только на предприятиях и в офисах.

Как подчеркнул первый зампред профильного комитета по охране здоровья единоросс Николай Герасименко, будет полностью запрещена реклама табака во всех СМИ, включая Интернет. Запрещено также спонсорство табака. "Меценатство разрешается. Запрещается стимулирование продажи табака, включая выпуск изделий, которые выпускаются в форме табака – например, жевательной резинки в форме сигарет. Также под запрет подпадают электронные сигареты", - уточнил парламентарий.

Отдельно одобренной сегодня поправкой Госдума также запретила торговлю насваем.

Ко второму чтению в проекте появилась новая статья, обязывающая органы госвласти и местного самоуправления обеспечить подотчетность и прозрачность взаимодействия с табачными организациями. "Обращения последних и ответы на них должны будут размещаться на официальном сайте этого органа в Интернете", - рассказал журналистам первый замруководителя фракции "Единая Россия" Вячеслав Тимченко. "Очевидно, что эта поправка носит антикоррупционный характер", - считает депутат.

Еще одна поправка позволяет регионам устанавливать дополнительные ограничения на курение в отдельных общественных местах и в помещениях.

Существенно расширена статья об оказании медицинской помощи гражданам, направленной на прекращение потребления табака. "Лечащему врачу прямо вменяется в обязанность дать пациенту, обратившемуся в медицинское учреждение по той или иной причине, соответствующие рекомендации и предоставить необходимую информацию о медицинской помощи, которая может быть ему оказана", - подчеркнул Тимченко. Особо оговаривается, что эта помощь оказывается бесплатно. Кроме того, просвещение населения будет осуществляться посредством "горячих линий" и информации, размещаемой в Интернете.

Помимо этого, конкретизированы меры, направленные на ограждение от курения несовершеннолетних. "Запрещаются не только продажа непосредственно им табачной продукции, но и вовлечение детей в процесс потребления табака путем покупки для них либо передачи им табачных изделий, предложения, требования употребить табачные изделия или табачную продукцию любым способом", - отметил первый замглавы думских единороссов.

Наконец, снято ограничение по площади торговых объектов, которые имеют право продавать табачную продукцию. Теперь это разрешается магазинам и павильонам, а в случае их отсутствия в населенном пункте - другим торговым объектам или путем развозной розничной торговли. "Эта поправка позволит избежать искусственного дефицита табачных изделий, прежде всего в сельской местности", - пояснил Тимченко.

Помимо прочего, скорректирован и срок вступления в силу документа - с 1 июня 2013 года. При этом целый ряд статей начнут действовать еще через год - с 1 июня 2014 года. В частности, это запрет на курение в санаториях, в поездах дальнего следования, в самолетах и судах дальнего плавания, на городском и пригородном транспорте, на расстоянии менее 15 метров от входов в вокзалы и аэропорты, метро. Также на год /от основной даты/ откладывается полный запрет на курение в гостиницах, в помещениях общественного питания, на перронах пригородных железнодорожных станций.

Торговать сигаретами только в стационарных магазинах будет необходимо также с 2014 года. Отложено вступление в силу и требование о запрете размещать на витрине пачки сигарет, предоставляя покупателю лишь прейскурант цен на табачную продукцию.

Наконец, с 1 января 2017 года начнет действовать положение об обеспечении учета производства табачных изделий, ввоза и вывоза из РФ табачной продукции, оптовой и розничной торговли табачными изделиями. Правила учета будут устанавливаться правительством РФ.

Член комитета Госдумы по образованию, экс-глава Рособразования единоросс Григорий Балыхин напомнил, что во многих вузах уже приняты меры по запрету курения на территории образовательного учреждения, действуют различного рода дисциплинарные санкции к нарушителям - вплоть до отчисления студентов. "Однако, к сожалению, не во всех вузах", - посетовал он. Балыхин уверен, что "с принятием закона, кстати, запрещающего и "курилки" в вузах, желающих пойти на перекур на улицу будет меньше". "Тем более, что ожидается внесение поправок в КоАП, предусматривающих конкретные штрафы за нарушение закона. Не сомневаюсь, что штрафы будут весомые", - заключил он.

На протяжении всего процесса рассмотрения этого резонансного законопроекта в Госдуме не утихали взаимные обвинения в "табачном лоббизме", вносились заведомо "непроходные" поправки.

Своеобразной "кульминацией" этой напряженной дискуссии стало обращение в Минюст группы парламентариев от "Единой России" и ЛДПР, заподозривших Международную ассоциацию фондов мира, председателем которой является депутат-единоросс, шахматист Анатолий Карпов, в иностранном финансировании и в лоббировании интересов табачных компаний. Сам Карпов охарактеризовал указанные подозрения как надуманные, а лидер фракции "Единая Россия" в Госдуме, вице-спикер палаты Владимир Васильев предостерег от голословных обвинений в лоббизме в адрес депутатов.

источник : http://www.biztass.ru/news/id/55889

P.S. блин хорошо что хоть машина есть ...... хоть там курить не запрещают ....... а в поезде теперь хоть и не ездий
Интересно кто теперь будет больше зарабатывать ГАИ или ППС

.......... а вообще ......... во всем плохом есть что нибудь хорошее ...... включаем воображение :1. в машине курить можно 2. в общественных местах нельзя 3. У меня газель фургон ........ курильщиков в нее влезет несколько штук за раз ...... 4. ЗЫ ) подгоняю свою газельку под "общественное место" - устраиваю из нее курилку
ОЗОЛОЧУСЬ БЛИН

25 января 2013 года, 17:37

Москва. 25 января. ИНТЕРФАКС - Госдума в пятницу приняла в первом чтении законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

В нем предлагается внести поправки в КоАП, в соответствии с которыми за пропаганду гомосексуализма среди детей гражданин может быть оштрафован на сумму от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. Аналогичные действия должностных лиц чреваты штрафом в размере от 40 тыс. до 50 тыс. рублей, а юридические лица заплатят уже от 400 тыс. до 500 тыс. рублей.

Этот документ был внесен в Госдуму в марте 2012 года законодательным собранием Новосибирской области.

За принятие законопроекта проголосовали 388 депутатов, против - 1, воздержался - 1.

Ответственный за прохождение законопроекта в Госдуме Комитет по вопросам семьи, женщин и детей поддержал концепцию законопроекта и рекомендовал палате принять его в первом чтении, но при условии, если во втором чтении в него будут внесены поправки. Например, в комитете считают, что термин "пропаганда гомосексуализма" нуждается в уточнении.

источник : http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=49778

P.S. ну наконец то хоть что то ......... хотя ,мне кажется, нужно что бы было жёстче !!!!!!!!

22.01.2013

Довольно жесткая инициатива внесена в Госдуму: проект разрешает стражам порядка применять оружие, чтобы остановить стрелков-хулиганов.

Шальные пули стали приметой времени. Некоторые граждане, из категории безбашенных, выпускают их по поводу и без на улицах наших городов. Особо прославились в последнее время стрельбой свадьбы. Понятно: люди встречаются, люди влюбляются, женятся. Но зачем при этом расстреливать небо в центре Москвы или других городов страны?

Законопроект, внесенный в Госдуму, предлагает не ждать, пока у вольных, точнее - диких, стрелков закончатся патроны. Беспорядочная стрельба даже из травматического оружия может стать поводом, чтобы попасть на полицейскую мушку. В конце концов, у полиции тоже есть пистолеты. Документ вносит поправку в закон о полиции, дающую право стражам применять оружие, как сказано, "для пресечения действий и задержания лица, производящего беспорядочные выстрелы из огнестрельного оружия или оружия ограниченного поражения, если эти действия не сопряжены с самообороной, защитой жизни, здоровья или собственности третьих лиц".

Под упомянутым "оружием ограниченного поражения" легко угадывается уже достаточно нашумевшая травматика. "Думаю, понятно, чем вызвано появление данного предложения, - сказал "РГ" заслуженный юрист России, доктор юридических наук Иван Соловьев. - Недавние случаи со стрельбой в центре столицы гостей свадебной церемонии привлекли внимание людей к проблеме пренебрежительного отношения к вопросам общественной безопасности, правам и свободам остальных граждан".
Человек, открывший беспорядочную стрельбу в городе, может оказаться на мушке у полиции

Все-таки в горе и в радости лучше держаться подальше от своего пистолета. Напомним, только по Москве в прошлом году прокатилось несколько стреляющих свадеб. Шум устраивали кортежи из дорогих машин. Люди за рулем элитных авто и без того у нас чувствуют себя хозяевами жизни, а если еще и ствол в кармане... Получается гремучая смесь. Как рассказывали свидетели, буяны стреляли не только в воздух, но и по обгонявшим кортеж машинам. Потому что там, откуда они приехали, не принято обгонять свадьбы.

Один раз полиция остановила горячую свадьбу буквально рядом с Кремлем. В отделение было доставлено сразу полтора десятка гостей. Некоторых из них наказали в административном порядке, кого-то даже отправили на несколько суток под арест. Однако уроком для других вооруженных лихачей это не стало, свадебная стрельба начала распространяться, как эпидемия.

В итоге появились и уголовные дела. В декабре Никулинский районный суд столицы приговорил к двум годам условно 18-летнего гражданина Азербайджана Сеймура Набизаде за ноябрьскую стрельбу на свадьбе. В Курске в это же время было заведено уголовное дело на молодого человека, тоже стрелявшего из свадебного кортежа. Радость за молодых он выражал огнем из стартового пистолета "Страж". А буквально на днях шуму наделала некая свадьба в Сургуте. Правда, там ездоки заявили, что запускали на ходу хлопушки. Поскольку оружия при них не нашлось, полиция им поверила. Однако по причине того, что народ из кортежа не отличался ни вежливостью, ни хорошими манерами, многие были наказаны в административном порядке за какие-то сопутствующие нарушения.

По словам правоведов, при свадебной стрельбе можно вменить уголовную статью "хулиганство", наказывающую за грубое нарушение общественного порядка. По ней стрелку грозит срок до пяти лет. В реальности, если у личности в биографии нет иных криминальных подвигов, а пули никого не задели, наказание будет небольшим. Иногда и вовсе стрелкам-лихачам вменяют "мелкое хулиганство" - статью из кодекса об административных правонарушениях. Мол, шум без трупов не так вреден, до уголовной статьи недотягивает. Не бесспорная логика, но кто-то с ней соглашается.

Впрочем, когда по улице несется лихая свадьба, вряд ли надо ждать, когда убьют. Полиция, безусловно, должна принять меры, вплоть до огнестрельных. Но это, конечно, в крайних случаях. Как поясняют эксперты, даже если предложение будет принято, это не означает, что у полиции появится право открывать огонь на поражение по малейшему шуму. Процедура останется прежней со всеми ее ограничениями. К тому же, по мнению некоторых правоведов, право на выстрел у полиции в подобных ситуациях есть и сейчас, когда стрелок представляет реальную угрозу и сам не останавливается.

"Необходимо учитывать, что такое право у сотрудников полиции уже есть: это и статья 23 и пункты 3, 4, 7, 8 ч.1 статьи 21 Закона "О полиции", - говорит Иван Соловьев. - Кроме того, не совсем понятно, что понимается под термином "беспорядочные выстрелы". Насколько сотрудник полиции сможет с правовой и практической точек зрения оценить такие действия без выяснения мотивов и причин его совершения. Не приведет ли это к появлению новых угроз безопасности граждан в местах совершения подобных правонарушений?"

Между тем у полиции есть и специальные средства, которые могут остановить лихого человека, не пролив ни капли крови. Например, в законе упоминаются светошоковые устройства, электрошокеры, средства, сковывающие движение, и другие. Сотрудник полиции имеет право применять спецсредства во всех случаях, когда законом разрешено применение огнестрельного оружия. Так что в теории поправка даст право полицейскому, скажем, выстрелить шумовой гранатой по стрелку-хулигану. Сейчас законопроект отправлен в рассылку для сбора отзывов и предложений. Замечания принимаются до 30 января.
Досье "РГ"

По данным МВД России, в 2012 году с использованием оружия было совершено 7,5 тысячи преступлений. На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 466,1 тысячи преступлений, в том числе: 61,5 тысячи грабежей, 210,2 тысячи краж, 7,6 тысячи разбойных нападений. Сегодня в обществе не утихают споры: ужесточить оборот гражданского оружия или, наоборот, разрешить гражданам шире вооружаться для самообороны. Сегодня человек имеет право купить травматическое оружие или гладкоствольное ружье - если получит соответствующую лицензию в полиции.

источник : http://www.rg.ru/2013/01/21/strelba-site.html

04.12.2012 14:21 | «Газета.Ru»


Правительство несколько лет назад допустило ошибку в расчетах при разработке пенсионной системы, включающей накопительную составляющую, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании с представителями РСПП.

«Если говорить о самой системе пенсионирования, то вы знаете, здесь произошла ошибка, и ее нужно просто признать, признать правительству, признать тем, кто когда-то занимался этой проблемой, работая в правительстве. Потому что мы исходили из того, что к 2023 году те люди, которые будут выходить на пенсию, они будут получать накопительную пенсию больше, чем пенсия из распределительной части. Не получилось», — цитирует Медведева РИА «Новости».

По словам Медведева, ошибки были допущены, в частности, при определении стимулов перехода на накопительную часть.

«В результате разница будет в пользу распределительной системы. Ну а что это за накопительная система тогда? Зачем она нужна?» — сказал премьер-министр.

Медведев отметил, что накопительная система не создавала ресурсов «длинных денег», которые могли бы быть инвестированы в развитие экономики.

«Я думаю, что вы тоже понимаете, что та система, которая формировалась, сколько бы мы ни делали заклинаний в пользу длинных денег, она не работает. Из этой копилки, будем говорить предельно прямо и откровенно, Минфин ни рубля никому не дал. И дело не в том, что Минфин плохой, а просто потому, что эта система не создавала тех самых ресурсов, которые необходимы, например, для инфраструктурных проектов», — сказал Медведев.

В конце октября Медведев уже говорил о несовершенстве пенсионной системы и ошибках в ряде прогнозов. Тогда премьер заявил, что накопительный компонент нынешней пенсионной системы нуждается в изменениях, так как не оправдал себя.

До него вице-премьер Ольга Голодец также заявляла, что первые участники накопительной системы не смогли накопить себе на пенсию.

Между тем президент Владимир Путин поддержал пенсионную реформу, но предложил отсрочить ее до 2014 года.

В рамках стратегии долгосрочного развития пенсионной системы предлагается снизить обязательные отчисления на накопительную часть пенсии с нынешних 6% до 2%. Впоследствии граждане должны будут решить, оставаться ли им в накопительной системе или отдать все средства в распределительную.

источник : http://www.gazeta.ru/business/news/2012/12/04/n_2647589.shtml
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Ну что тут скажешь ........ смотря на "стенания" наших "небожителей" ....... да что тут скажешь ...... остается только :

Новости науки. На выставке стартапов Maker Faire Africa, который проходит в нигерийском городе Лагос, был представлен генератор, работающий на моче, сообщает The Next Web. Примечательно, что его изобрели четыре школьницы: 15-летняя Белла Эниолла и 14-летние Фалека Олювэйта, Дюро-Айна Адебола и Акиндела Абиола.

Жидкость помещается в электролизер, выделяющий из нее водород, которой затем проходит через водяной фильтр и попадает в газовый баллон, где из него при помощи буры полностью удаляется вся влага. После этого уже очищенный водород помещается в генератор. На 1 литре мочи, генератор способен работать 6 часов.

источник :http://24smi.org/news/7935-afrikanskie-shkolnici-nauchili.html
Фото: thenextweb.com

Следственный Комитет РФ принял решение переквалифицировать действия москвички Татьяны Кудрявцевой, убившей приезжего насильника, который пытался над ней надругаться. Теперь женщине вменяют статью 108 УК РФ - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, цитирует РИА "Новости" сообщение Следственного управления СК РФ по Московской области.
Теперь Татьяне Кудрявцевой грозит два года лишения свободы. Прежде ее могли посадить за "преднамеренное убийство" несостоявшегося насильника на 15 лет.
"Говорили, что все сделала правильно"
Нападение на женщину произошло 1 июля. "Утром мы с другом поехали за грибами. Набрали грибов, возвращались на электричке, мне надо было сойти раньше, чтоб попасть на дачу. Друг хотел тоже выйти, проводить, но я отказалась", - поделилась Кудрявцева с "Московским комсомольцем".
На платформе к ней подошел "нерусский" мужчина, как оказалось позднее - 30-летний гражданин Узбекистана Нуриддин Назаров, и попросил прикурить. Женщина ответила, что у нее нет зажигалки, и пошла по безлюдной дорожке - "с одной стороны лес, с другой насыпь" - к даче. Мужчина пошел за ней.
"Убежать не успела, да и не смогла бы - у меня за спиной был рюкзак, в руках пакеты с резиновыми сапогами и грибами. Он настиг, схватил меня, стал лапать, выкручивать руки. Я отбивалась, но он был гораздо сильнее", - рассказала она.
Когда насильник поволок Татьяну от дороги, та в порыве отчаяния ткнула его грибным ножом в область туловища. Однако мужчина не обратил внимания и лишь пригрозил, что убьет. Только через несколько минут он схватился за рану и откатился в сторону.
Женщина немедленно вызвала по мобильному телефону скорую помощь, а также попыталась оказать насильнику первую медицинскую помощь. "Наши роли мгновенно поменялись. Я теперь не могла его бросить и уйти, я должна была ему помочь. Я подбадривала его. Не знаю, слышал ли он. Говорила: "Держись". Тормошила, чтоб не засыпал. Одновременно звонила другу, с которым несколько минут назад рассталась, говорила, чтоб возвращался. Перезванивала в скорую помощь, срывались звонки", - сказала Татьяна.
При этом она заметила, что проходящие мимо люди предпочитали не замечать ее и проходили мимо, когда она, выбираясь из леса, просила их помочь и хотя бы указать медикам, где она находится.
Когда же все-таки приехали врачи, они заявили, что помочь ничем не могут - ранение оказалось смертельным. Доктора и вызвали полицию, которая приехала еще через 40 минут.
"Медики мне говорили: "Вы молодец, вы защищались, благодарите бога, что вы живы". Полицейские - то же самое: "Так ему и надо, насильнику, иначе вместо тела этого человека лежало бы ваше". Говорили, я все сделала правильно, выражали сочувствие и восхищение. Потом долго составляли протокол, - добавила Татьяна. - Я не чувствовала себя виноватой. Я действовала в пределах самообороны, пытаясь хоть как-то себя защитить. Но после того как все протоколы были оформлены - мне сказали, что я подозреваюсь в умышленном убийстве. Это статья, по которой все будет оформлено".
Источник : http://txt.newsru.com/crime/17jul2012/samooborona.html


P.S. Вот она "страна победившей демократии" ............. жесть какая то .......... , т.е. по мнению "нашей судебной системы" этой женщине нельзя было защищаться (так что ли?) ..... ей нужно было "вести себя как овца на скотобойне" т.е. не сопротивляться,а дать себя изнасиловать и убить ................. ? А стала защищаться ........... - будешь наказана ............ так ?
Что то мне кажется ,ребята, что тот политически-судебный строй ............. который нам ВТЮХАЛИ в 1992 ............... совершенно не демократия ................ ,а гамно какое то .............. завернутое в фантик от конфетки с надписью - демократия ((((((((
Как то так.