- Хуёвые блины, - подытожила я, вытирая перепачканные руки и мордашку о полотенце.
- Почему это сразу хуёвые, - обиделась Машка, простоявшая два часа у плиты, и приготовилась пустить слезу.
- Патамушта мало! – ответила я и поняла, что через полчаса умру смертью Крылова Иван Андреича – от обжорства.

Мало с кем мне бывает комфортно. Один из десяти, нет, даже один из ста – да, лишь один человек из ста может меня морально не напрягать. Вот Машка, например, не напрягает.

Она тупая, некрасивая, печёт блины и утку, одевается у китайцев, косметику не понимает, но люди-то к ней тянутся! Вот и муж никуда не уходит и не уйдёт - любит, и подруги с завистью смотрят на её кухонную нирвану, а она пускает слезу, в сотый раз включая диск с Титаником. Казалось бы, дура дурой. Ан нет – люди-то её любят.

Долго думала я о причинах столь странной к ней тяги народных масс и поняла – всё дело в том, что Машка умеет слушать людей. Слушать и слышать. С ней всегда можно договориться, можно достучаться и без истерик, битья посуды рассказать то, что тревожит. А она, изо всех своих куриных мозгов, тебя поймёт.

Всякая любовь проходит, люди, поначалу бешено влюблённые, со временем начинают кошмарить по поводу немытой посуды, страсть проходит, и каждый теперь тянет одеяло на себя. Раздражаются на бытовые привычки любимого, на его работу и друзей, на фильмы, которые он смотрит, на его интернеты и его рыбалку. Странно, но ведь пару лет назад это совсем не вызывало никакого отторжения, всё было мило и в пределах нормы. Отчего же сейчас так люто и бешено стали бесить разбросанные по дому носки и сдавленный в середине тюбик зубной пасты?

А оттого, что дело вовсе не в холодном ужине и прочем быте, не в привычках и увлечениях, а в том, что эти двое когда-то давно не смогли друг с другом поговорить. Недопоняли, не услышали, не договорились, не уступили, и появилась трещинка между ними, которая с годами стала пропастью. И вот они уже просто сожители. А чужой бюстгальтер в твоих вещах разве может не бесить? Не может, он просто по определению должен вывести тебя из себя.

Мало чему жизнь меня научила, но одно я знаю точно: подпускать к себе можно лишь тех, кто хочет, способен тебя услышать. Тогда и прожить можно долго и счастливо, смеясь над всеми кризисами трёх-пяти-десяти лет, сохраняя уважение и, главное, любовь.

Секс слева, секс справа



На днях опять с тв звонили, тема - может ли женщина с помощью секса удержать мужчину рядом.
И я тут подумала, почему считают, что налево ходят из-за нехватки секса?
Налево ходят часто не из-за нехватки секса, а из-за нехватки теплоты, нежности, ласки, доброты, романтики и понимания в отношениях. А секс уже второстепенное в этом случае.
А если у мужчины в крови страсть менять женщин, его никакая женщина не удержит рядом с собой. Даже если у неё шикарный бюст и попа, подкреплённые неземной красотой. Даже если она каждый день изображает кошечку в разных чулках, меняет костюмы для ролевых игр и безудержно фантазирует. Даже если она прекрасная хозяйка. Всё это не то, чем можно оградить отношения от связей на стороне.

Раньше я не любила обсуждать такие вопросы, потому что не было опыта совместной жизни. А сейчас я могу с уверенностью сказать, что развитие отношений можно контролировать.
И если у кого-то стала пропадать романтика, секс или ещё что, значит оба это допустили. Потому что это никуда не пропадёт, если есть контроль.

Я не знаю как у других и могу только предположить. Наверно со временем кто-то думает, что можно обойтись без ужина при свечах, что дома можно одеваться непривлекательно, не накраситься и не причесаться, что можно накричать друг на друга... так происходит один раз, второй раз и превращается в обыденность. И секс у них наверно становится более механическим и со временем совсем пропадает. Возможно это и есть то, что называют бытовухой. И наверно этот тот случай, когда говорят, что связи на стороне полезны для поддержки отношений, хотя лучше совсем разойтись, ведь совместное проживание по привычке уже нельзя назвать отношениями.

Отношения, которые построила я, для меня идеальны. У меня есть своя вакцина, чтобы не допустить бытовуху. Романтический ужин в порядке вещей, совместное увлекательное приготовление еды, общие хобби и интересы, привлекательный внешний вид дома, обоюдный массаж почти каждый вечер; если хочется сделать замечание, его нужно сделать ласково и ни в коем случае не повышать голос. Общение на повышенных тонах - это вообще табу. Дом должен быть таким местом, в которое хочется скорее вернуться. И наш дом именно такой. Мы настолько дополняем друг друга, что везде ходим вместе и всё делаем вместе, и нет никакого желания пойти куда-нибудь в одиночестве.

Раньше в Поднебесной пытались бороться с пьянством за рулем вполне привычными методами – штрафовали и лишали прав. Теперь же чаша терпения властей переполнилась - поэтому особо «отличившихся» водителей, которых поймают под «градусом», теперь ожидает расстрел. Несмотря на то, что пока такие меры применяются лишь в качестве эксперимента, смертный приговор уже вынесли мотоциклисту. Итоги инициативы властей налицо: количество нетрезвых водителей в стране сократилось в разы

Кстати жесткие и даже жестокие меры очень действенны. Простой пример - после введения штрафа в 250К за "телефонное минирование"  [если нет денег - взыскивается продажей имущества] звонки "в школе бомба" сошли на нет. Введен штраф 150 евро за брошенный окурок - Мюнхен стал чистым. Назначили за непристегнутый ремень 500 рублей - считавшие раньше "западло" начали пристегиваться и смертность в городских ДТП упала на 30%. В том же Китае введен расстрел за взятки - давшему и взявшему - и брать стали гораздо реже.

Правильно говорят - мир спасет красота и массовые расстрелы )

Сколько уже раз встречаю писание о писателе, который написал мир, где живет писатель, который... А мир он написал потому, что в реале ему крайне неуютно, а неуютно потому, что ни хрена он не знает, не умеет, и живет только за счет больных фантазий, продаваемых под маркой "фантастика" или "фэнтези". Не спорю, средней руки чтиво что фантастическое, что фэнтезевое, что дамскороманное вполне можно написать даже используя генератор сюжета, генератор реплик героев, и т.д. и слегка сведя все это редакторско-корректорской работой. Ежели хочешь сделать из этой мазни нечто подобротнее, то придется проштудировать изрядное количество исторической и/или научно-популярной литературы, чтобы антураж и идеи не выглядели вопиюще безграмотно.

Но!

Даже великолепно выписанный антураж и более-менее "сходимый" сюжет не заменит одной маленькой штучки: собственную "идею" и понимание. Под идеей, вне зависимости от других значений этого слова, в данном случае я понимаю такую штучку, что сидит в глубине черепной коробки, а, может, груди, и грызет тебя, будто сотня прожорливых блох. Она часто сопротивляется любому оформлению - в слова ли, визуальные образы, и даже развернутый видео-аудио-ряд, она, зараза, не как локоток, а как консерва в голодуху, да без ножа - и близко, и достать хочется, и нечем. Такая штука может подвигнуть не только и не столько на вторичное творчество (ибо любой воплощенный художественный образ вторичен от жизни), она, сцука, на подвиги тянет и в истории впутывает хуже поллитры. Но когда истории и подвигов не получается: либо обладатель идеи - трус и неумеха, либо "обстоятельства, братец, не те", тогда начинается творческий выпот и сублимация. И частенько хорошая, в целом, идея обгаживается дурным исполнением. Но чаще - иное. Все же эти "зудящие идеи" - плоть от плоти и кровь от крови их обладателя, и как ни прячь, мартышка, хвост - а он все равно вылезет. Тут уж никакое знание материала не спасет. Но если она хороша, то даже в дурацком исполнении она вызывает некое сочувствие и пристрастное отношение к творцу-неумехе.

Главное, что губит хорошую идею - даже не дурное знание антуража или кривописание, а отсутствие элементарного опыта у того, кто взялся ее воплощать. Опыт, как глубинное понимание процессов, происходящих при "разворачивании" идеи в среде, образующей повествование, увы, получить из книг невозможно - все, о чем пишешь, надо прожить. Возможно, совсем не в том виде, в котором ты это изложишь, но обязательно - в узнаваемом "конгломерате состояний", образующих человеческую отношенческую среду. Возможно, кто-нибудь может изобразить и среду состояний, сильно отличающихся от человеческой, но я сомневаюсь, что у него хватит для этого человеческих слов. В самом крайнем случае мы можем просто "плясать от противного", заменяя страсть - равнодушием, ненависть - любовью, страх - влечением, и "задом наперед, совсем наоборот", но это просто выворотка от нашего мира, и ничего принципиально иного в ней не будет. Так вот, чтобы все это изобразить верно, нужно эти самые состояния, что героев, что среды их "обитания" понимать до самой глубины, где все ясно, но кончаются слова. А этого без опыта не бывает. Поэтому... вот откуда... именно это исток... плоских и малоинтересных книг. Даже если их историческая/техническая достоверность вне всяких сомнений.

Чего не хватает писаке, который всю жизнь не столько живет, сколько сочиняет, как мог бы жить? Как минимум, второго - опыта жизни. Либо он у него весьма убог, и заканчивается на котором-то курсе какого-то фака, с которого его выперли за распиздяйство, либо весьма специфичен и заключен в литературной тусовке и окололитературных склоках. Кстати, что бы ни писал человек, а специфически организованное (для примера - мнс-овское, ментовское, аппаратное) прошлое, если оно есть, вылезет обязательно. Отношенческая среда формирует самые глубинные слои человека, не сразу - но весьма надолго, возможно, что навсегда.

Кстати. Встречала я несколько человек, что вообще непонятно "на чем" пишут - опыт теперешней жизни у них один, а специфически сформированное понимание, глубинный опыт - совсем не отсюда. Не из нашего времени.

Да... отвлеклась. Так вот, хмырь с "любезно ограниченными понятиями", глубоко схематичный даже в своих литературных/художественных/музыкальных произведениях, никакого мира не построит, и даже никакой вероятности не изменит. Поскольку, даже для того, чтобы менять сюжетные линии нашего мира, надо входить во взаимодействие на уровне понимания, а это ему недоступно. И, конечно, иногда хочется подарить такому способность хоть немного удовлетворить свои амбиции, но это - утопия, и не слишком удачная (и хорошо бы, чтоб она никогда не воплотилась в жизнь).

Насчет нашумевшего закона о расширении полномочий судебных приставов. Людям, как всегда, лень прочитать сам закон. Читает обыватель дешевочки типа "приставы-силовики вправе проверять у граждан документы. До вчерашнего дня такие полномочия были только у милиции. Сегодня же пристав может спросить у человека паспорт при входе в суд или здание службы судебных приставов"  и думает "теперь могут любого проверить на улице". Кстати, знакомый пристав рассказывал - приходят домой к алиментщику или злостному неплательщику кредитов, которого засудила бывшая жена или банк, а они бегают от приставов и не собираются платить. Открывает дверь дядя, в квартире техники-мебели хватит для оплаты всей суммы долга. Спрашивает пристав - "Вы должник Сидор Сидоров? Это ваше имущество?", дядя отвечает "Нет, я Петя Петров, его брат. Имущество незнамо чье, я помыться приехал". И пока пристав вызывает участкового, который может проверить паспорт - Сидоров-Петров спокойно сматывается.
Теперь что касается возможности войти в дома - которое подается "захотел - ворвался". Читаем п.2 ст.11 нового закона - "при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи)".
Нда. Очко жим-жим, понимаю - люди боятся "а вдруг я окажусь среди должников и мне тогда не скрыться"? Так платить надо вовремя!
Если человек бегает от алиментов или просрочил кредит и злостно прячется - прекрасно, что на него появилась управа. Кстати, на пиво, отпуск, такси, новый мобильный или кабак деньги, как ни странно, всегда находятся. Под предлогом "просаженные в кабаке 2500 рэ несравнимы с кредитом на 150 000" или "надо отдохнуть, чтобы потом вкалывать" или "без нового телефона на переговорах стыдно".
Особенно смешно читать возмущения "у вышибал появилась возможность задержать человека, если при личном досмотре будут обнаружены оружие или наркотики". Нет, бля - человека со стволом, живопырой или травой-коксом надо награждать и благодарить )

Конечно, будут мрази, которые в своих корыстных целях превысят полномочия - таких надо ссаными тряпками, не взирая на --.
Впрочем, из 50 000 приставов на подобном спалились только 25 человек. Меньший процент коррупции только в финансовой разведке - но там троекратные кросспроверки каждую неделю.

Неужели никто не читает то, что пишет?

На самом деле - в Турции.
Новость крайне идиотская.
Ещё немного идиотских новостей в этом ключе

Танечка была очень смелой девочкой. Часто, преимущественно во сне, она представляла как смогла бы остановить на ходу лошадь или проявить себя во время пожара. Ей снилось как потом, с рукопожатием Владимира Владимировича, ей бы вручили медаль «За отвагу» или значок «За пожар», как после, скромно потупив взгляд, показала бы своим одноклассникам, что она вовсе не тихоня какой её знали, а настоящий герой. Ей грезились удивлённые взгляды подруг и восхищение мальчика, который ей нравился и, к которому она так и не решилась ни разу подойти.

К сожалению, после школы в академию МЧС поступить она так и не смогла из-за своей чудовищной неспортивности, а устроилась на работу в супермаркет. Но грёзы о подвигах её не оставили. Теперь перед сном она представляла, как могла бы задержать грабителя, смело взглянув ему в лицо и, рискуя жизнью, нажать кнопку тревожной сигнализации. Но гангстеров все полгода её работы не было, а завскладом Ольга Анатольевна была каждый день с девяти утра. Где-то глубоко в душе Танюша знала, что боится эту грузную неопределённого возраста тётку намного сильнее, чем любого бандита. Да и повадки Ольги Анатольевны были сродни повадкам закоренелого расхитителя социалистической капиталистической собственности. Планомерно, со знанием дела, от ревизии к ревизии, как мышь или хомяк, опытный завсклад воровала колбасу и прочие пряники, списывая недостачу на девочек-продавщиц. У Тани, например, с каждой зарплаты стабильно уходило десять процентов на штрафы, покрывающие опустошение склада.

Но однажды случилось чудо, и грабители пришли. Как и положено: с чулками на головах и большими пистолетами. Танечка, бледнея лицом и покрываясь липким потом от страха, нащупала кнопку сигнализации и последним усилием воли вдавила её в прилавок…

Приехавшая милиция в лице лейтенанта Сидорова пожала Тане руку и сказала: «Спасибо». Бандитов увезли, а Ольга Анатольевна сказала:
- Дура ты дура! Я могла бы всю недостачу этого месяца списать на бандитов, а теперь вам самим придётся покрывать исчезнувшую партию сгущёнки! Из зарплаты!

Тане, конечно же, пришлось уволиться – девчонки-продавщицы не простили ей упущенный шанс в первый раз получить зарплату полностью, да и Ольга Анатольевна очень сильно обиделась. Наверное, она хотела списать на грабителей не только сгущёнку.

Теперь Танечка работает в библиотеке и втайне мечтает спасти древние манускрипты во время пожара. Точнее успеть их спасти, пока директор библиотеки Александр Ильич не распродал их все.

Яркая, выразительная фотография. Эта техника скорее подходит для съемки стариков-мужчин, а применив ее к женщине фотограф представил нам увядающую курильщицу. Какая у нее была жизнь? Беззаботная? Гулянки, вечеринки, клубы. Молодость давно минула, красота увяла. Остались только воспоминания и вульгарный вкус.
© Sandy Powers

Одна семья купила стиральный механизм. И не выкрутила четыре задних болта из него. Хотя инструкция настоятельно советовала. Крупным, понятным рисунком советовала.

Эту смелую семью не пугало, что машина с неотрезанными болтами станет метить углы и орать ночью неприятным голосом.
- Я не дам мучить животное ключом на семнадцать! – сказала мама этой семьи. – Если бог дал ей болты, как мы можем их отнять!
Папа согласился. Чтобы в жилище не переводились секс и еда, он во всём соглашался с мамой.
Они жили в старом доме, где лестницы болели ревматизмом, а межэтажные перекрытия изгрыз кариес. (это важно).
Стиралку поселили в углу, рядом с голландской печью. Кто не знает, это в квартире такая большая, тёплая башня. Жрёт дрова, когда дают. Голландская печь называется.

Так, под видом маленького механического дружочка в дом проникла опасный урод. И в самый первый отжим, в главный момент жизни любой прачки, с нею сделалась эпилепсия. Злая техника стала прыгать, биться. Пока не провалилась вниз, к соседям.

Звонит мне мама этой семьи. Говорит, приходите, посмотрите что сделала эта психическая.

Аккуратной квадратной дырки там не получилось. Вслед за стиралкой вниз прыгнула голландская печь. Как всякой женщине, печи всегда хотелось путешествий. Узнав, что под землёй тоже есть жизнь, она не удержалась, полезла смотреть. Получилась брешь вполне трагических размеров.

Жители низлежащего ада обрадовались, конечно. К ним с неба упала новая стиральная машина и голландская печь в прекрасном состоянии, россыпью по два и по пять кирпичей. Плюс много прохладной воды и свежестираные наволочки. Если пригнать пять золушек, отделить ими бельё от камней, то выгода налицо.

Или вот ещё история. Дом в ней попался железобетонный, с большим содержанием блендамеда в полах, поэтому ничего не провалилось. Но всё равно было что-то не так, как выразился их папа.

Этот папа технически грамотный попался. Он напилил досок по размеру и распёр стиральную машину в потолок и стены санузла. Чтоб не прыгала. А в панельных домах санузел – это отдельная гипсолитовая кабина.
И вот. Взбешённая досками и неволей, полная болтов стиралка оторвала санузел от труб и прискакала на нём в гостинную. И перегородила туалетом корридор. Именно невозможность пройти в кухню иначе, как сквозь стены санузла тамошний папа обозначил диагнозом «ЧТО-ТО НЕ ТАК».

Лучше неукрощённой стиралки только эксплозивные психопаты. С ними тоже всегда интересно. Они дерутся топором, могут перекусить бульдога пополам и вообще живут полной грудью. Сейчас такого найти трудно. Психопат сегодня измельчал, больше плачет, жалуется. В лучшем случае яйцом бросит с восьмого этажа. Если б не стиралки с болтами, мир совсем бы позабыл, что такое настоящая опасность.

Гениальная русская писатель Лора Белоиван встретила такоэ на своём жизненном пути. Я хотел комментировать, но коротко не получалось, а длинных комментов я сам ненавижу. Пусть это будет пост, подумал.

Голодные войны



В недалёком детстве я очень переживала, когда родители ссорились. Помню, папа ссориться с мамой, а я сижу в своей комнате и переживаю: "Когда же он уже достанет красивый кинжал и романтически зарежет маму?" Или вот еще одно воспоминание. Мама ссориться с папой, а я подслушиваю под дверью и волнуюсь: "Неужели она и на этот раз не отравит его каким-нибудь экзотическим ядом!?" Я вообще часто беспокоюсь о родителях, потому что очень нежно их люблю.
Однако, они не разделяли моей тревоги. Вместо того, чтобы задушить друг друга шёлковыми платками или хотя бы устроить перестрелку из охотничьих пулемётов, родители расходились по разным комнатам. Папа дулся. От голода. Потому что мама отстраняла его от холодильника.
В такие дни мама всегда особенно вкусно готовила: борщ, жаркое, пирожки, блинчики и папину любимую цветную капусту под сыром.
- Алиса! Юля! - кричала она так, чтобы отец обязательно услышал. - Девочки, идите кушать вкуснейшую цветную капусту! Сегодня она у меня особенно удалась!
Мы с сестрой очень переживали, когда родители ссорились! Во-первых, я терпеть не могла цветную капусту. Во-вторых, Юлька с четырёх лет пытается сесть на диету.
- Мама, - ужасалась она, запихнув за правую щеку пирожок, а за левую - блин, - я же так никогда не похудею до настоящей топ-модели! Вы рушите мою жизнь, мама! Почему так мало блинов приготовили, кстати?
Похудевший до 90 килограммов, отец бледной тенью метался по квартире, будоражимый запахами, доносившимися с кухни. Мужская гордость не позволяла ему притронуться к яствам, которые готовила жена, поэтому по ночам он тайком варил себе пельмени. Пельменями он делился с Юлькой, потому что малышка и их любила тоже!
- Всё! - говорила дочка, отобрав у голодного отца последний пельмень. - Завтра точно сяду на диету!
И тогда, впав в отчаяние, папа бежал мириться с мамой.

Недавно родители поссорились снова. Отстраненный от холодильника, отец лежал на диване в муках, пока мамуля с изуверской жестокостью

Админы и программисты – люди иного мира. Очень легко друг друга вычисляют, то ли по запаху, то ли еще по каким флюидам, и магическим образом притягиваются друг к другу в любой разношерстной компании. После чего обосабливаются и весь вечер шелестят где-то в уголке на своем силиконовом диалекте.

Вычислить компьютерных дел мастера в толпе юзеров просто.

В зоопаpке pебенок, тыча пальцем на клетку с обезьянами, кpичит:
- Мама! Мама! Смотpи - пpогpаммисты!
- Почему ты так pешил?
- Не мытые, лохматые и мозоль на попе!

Программера следует отличать от админа. Программеры - они толстые, потому что сидят. Админы тощие – они бегают. Еще бывают тощие программисты. Это переученные админы. Встречаются и толстые админы. Это обленившиеся программеры.
Остальные работники для них что-то вроде гоев. То бишь юзерское мясо, информационный контент, который вечно все ломает, поганит и портит, вечно ноет и что-то требует, и не понятно, зачем вообще тут.

Их диалект уже давно переложен на латиницу.

Тонет программист:
– F1, F1, F1!!!

И пользуются они совершенно не понятной системой мер и весов.

– Чем отличается пользователь от программиста?
– Пользователь уверен, что в килобайте 1000 байт, а программист твердо знает, что в километре 1024 метра.

И главное, что бы ни случилось и что бы ни произошло с компьютером, представители этой национальности всегда докажут, что вы не правы.

Идут стрельбы. Дали автоматы, патроны, показали куда стрелять. Админ отстрелялся, подводят итоги. Мишень админа чистая.
Командир: ?!!
Админ, проверяя автомат: С моей стороны пули вылетели. Проблемы у вас.

Искусственное усложнение.

Сначала делаем вещи понятнее, удобнее и доступнее, а потом ужасаемся, сколько безответственных людей получают в руки мощный инструмент, серьезную возможность для вреда, и вводим искусственные ограничения. Так, по-моему, идет развитие любого прибора или инструмента.

Вот например, «лежачие полицейские», придуманные для механического ограничения скорости. То есть простых правил и знаков недостаточно: сейчас машину может купить любой человек с произвольным уровнем ответственности, и необходимо механически искусственно усложнить в некоторых местах дороги рельеф для понижения риска аварии.

Или вот Интернет: поначалу как здорово - люди могут общаться через полмира! Потом - осторожно: так же можно общаться через полмира! Затем - цензура, фильтры и попытки контролировать этот информационный океан: ведь там может общаться кто угодно, да еще и через полмира!

А вот компьютер вообще: за него же может сесть кто угодно и сделать что угодно! Хотя... Создатели Windows идут по правильному пути в этом смысле: от версии к версии докопаться до тонких настроек все сложнее, а работа становится все более заковыристой. Вам рисунок нарисовать? А это точно вы? А с какой целью интересуетесь? Да какой там рисовать, тут ошибка записи при открытии! Не вовремя вы рисовать начали, ох не вовремя...

К чему это я? Да так, общением с Microsoft Office 2007 навеяло. Мы друг друга явно не поняли.