Не так давно актриса сообщила о том, что она рассталась с своим русским парнем, он ее избивал и скандалил с ней, а теперь вот такая новость. Да что ж такое! Не везет - так не везет...

Стали известны жуткие подробности истории про то, как Лохан, отдыхая в Турции, едва не лишилась пальца. Все произошло, когда знаменитость пыталась пришвартовать яхту в Турции. Ей не удалось поднять якорь, и она упала в воду, потеряв буквально полпальца.

Друзья, которые нашли отрубленный палец, тут же доставили ее в шоковом состоянии в больницу. Врач пришил ей недостающую фалангу, но сказал, что не известно, приживется ли она.

Как кажется что из сегодняшних новостей - эта самая громкая. Все остальное так... Хотя новости о заявлении Путина для США не менее важные чем палец Лохан.

Я сочувствую девушке, это очень страшно, но главное не голова под вентилем.

" Помните, знакомиться можно повсюду. Не слушайте, что говорят девушки по этому поводу. Им присуща врожденная стеснительность, и вечная мысль, которая заложена природой: как она будет выглядеть при этом. Мужчины тоже думают об этом, но девушками эта мысль движет во сто крат сильнее. Как говорила одна французская сексолог: "с женщинами можно знакомиться где угодно, главное не где, а как".

» Прежде всего, нужно всегда помнить о присутствии юмора в разговоре. Но если это вам не присуще, то сильно не углубляйтесь . Нужно не забывать: девушки очень ценят юмор. (Юмор -это все. Если у тебя  хороший юмор и с тобой есть о чем говорить - будь уверен что у тебя будет 100% прогулка со мной и моей подружкой)

» Самое то, что нам мешает познакомиться, и в процессе довлеет негативно - это отказ ("получить облом"). Из-за этого мы зачастую внутренне отказываемся от знакомства, находя для себя оправдания другими причинами. С этим необходимо бороться. (Черт, будь уверенее чувак!)

» Нужно научиться себя перебарывать. Кстати, мужчина должен это делать всю свою жизнь и совершенствоваться в этом: умение подавлять страх перед чем-либо и неуверенность. Девушки всегда тонко эту борьбу чувствуют и ценят. - выделила это только для того, что бы ребята реально обратили на это внимание. Бороться, бороться и еще раз бороться!


» Девушка такой же человек, как и мы, только другого пола. И ей тоже хочется иметь знакомство, дружить и т.д. Поэтому настройте себя просто на дружескую волну. Представьте, как вы бы заговорили с другим не знакомым для себя парнем. (В общем постарайся не делать всяких намеков раньше времени - ну где то месяца 2 хотя бы.)

»  В начале меньше разговаривайте о себе. Можно сказать коротко: чем занимаетесь (только без хвастовства, поскромнее) и статус вашей личной свободы. Старайтесь меньше лгать в главном, что также сильно не любят девушки. Не стоит также вываливать все сразу и помногу, хотя девушки и спрашивают. Лучше о чем-то умолчите, пообещайте сказать в другой раз.

» Помните, давать о себе информацию лучше дозировано, от встречи к встрече. Так что при первом знакомстве оставляйте о себе больше загадочности. Девушки по натуре очень любопытны, как кошки, и любят загадки. (Слишком много инфы за раз - перебор, я послушаю для начала о твои увлечениях и подмечу много ли у нас общего!)

»  Сто процентная возможность познакомиться - это подарить девушке цветы. Отказаться принять цветы, ну это вряд ли кто из женщин сможет, а, приняв подарок, девушке трудно будет не ответить на ваше стремление завязать знакомство. Согласитесь, это железный аргумент.

» Когда едешь в общественном транспорте, можно знакомство начать с вопроса: "Далеко ехать?". Сделать предположение: "На работу?", "Учитесь - на занятия?". Нарушив, таким образом, молчание вы создадите ситуацию для возможного диалога, который может перерасти в знакомство. (Хо хо хо.... Сразу скажу что это глупо. Как минимум я подумаю что парень странный и его замечательный монолог станет неловким молчанием)

» Если это уместно, заговорите о том, что происходит вокруг вас, сделайте свой краткий комментарий в одном, двух словах, не более. Смотрим реакцию, далее по обстановке. Или, например, скажите ей: "привет!", она тоже обязательно ответит, по инерции вспоминая, почему вас не помнит. Окружающие подумают, что вы знакомы и, таким образом, легче будет и ей и вам общаться. Никто не поймет, кроме нее, что вы пытаетесь познакомиться. Девушка и сама может поддержать начатый вами разговор. (Что? у нас проблемы с памятью? Неееет, инерция есть инерция, но скорее всего я быстренько убегу)

» Если же ничего не получается, можно выйти вместе с девушкой и просто сказать, что проехал свою остановку для того, чтобы познакомиться с ней. Это прямо в лоб, но в такой ситуации это лучше. (Ну проехал, молодец. Чем помочь? Направить в вашу сторону?)

» Можно иронично с усмешкой, извинившись, обратиться как бы за помощью: начать расспрашивать, куда и как добраться. Девушка быстро все поймет и будет проще продолжить разговор. (одно слово: GPS)

» Время суток для знакомства не имеет особого значения. Например, утром знакомиться еще даже проще. Здесь не нужно говорить много слов, достаточно улыбнуться, сказать пару комплементов, попросить телефон. Обстановка такая, что все спешат и некогда. Деловое настроение располагает к быстрому получению телефона. Позвонить можно в этот же день. (Хей хей полегче, я не раздаю свой телефон кому попало, а особенно в понедельник утром)

 

Итак, это только малая часть того, что было обнаружено на просторах интернета, там еще много чего советовали, например чаще называть девушку по имени, не давать пищи для сплетен (хотя как это касается знакомства я без понятия) Но я взяла те советы, которые вполне возможны в жизни.
 

Если вы подумали что заголовок поста не относится на прямую к теме, то зря вы так подумали. Речь пойдет именно о том,что же было первое - курица или яйцо.

Сразу напишу свое мнение что считаю первым яйцо. В яйце было что-то что эволюционировало в курицу. Как-то так.

Пробле́ма ку́рицы и яйца́ (иногда дилемма курицы и яйца) — логический парадокс использования понятий с нечётким объёмом. Парадокс звучит следующим образом: «Что было раньше — курица или яйцо?» С одной стороны, для появления курицы необходимо яйцо, с другой — для появления яйца нужна курица. Необходимо установить причинно-следственную связь.

История парадокса
Взгляды на проблему можно найти в трудах классических философов Древней Греции. Их работы показывают, что она широко обсуждалась. Изначально спрашивалось о птице вообще.
Аристотель считал, что ничего из них не было первично, а появилось одновременно. Он рассуждал: если бы был первый человек, он должен был родиться без отца или матери, — а это противно природе. Яйцо не могло быть первым, чтобы дать начало птицам, ибо само должно быть снесено ею, и не может быть первой птица, раз сама появилась из яйца
Проблему анализирует Плутарх (в 8 томе «Моралий»), причём вводит курицу вместо просто птицы, а затем Макробий.

Современный взгляд на вопрос с точки зрения эволюционной биологии
Яйцо как способ размножения появилось намного раньше кур. Согласно современным взглядам, птицы являются эволюционными «потомками» пресмыкающихся (динозавров), уже размножавшихся яйцами задолго до начала процесса эволюционной трансформации некоторой части динозавров в птиц. В условный исторический момент возникновения класса птиц было снесено яйцо, из которого позднее вылупилась «птица». В то же время, более широкое трактование позволяет под «яйцом» понимать схожие с ним по строению и функциям биологические объекты (икра рыб, земноводных, яйца пресмыкающихся, в том числе имеющие твердую оболочку). Но широкая трактовка предполагает, что ранее должны были появиться живые существа, которые потом в процессе эволюции приобрели способность размножаться с помощью яиц.
Если внести уточнение — «курица или куриное яйцо» — задача не имеет решения. Эволюция (постепенное ползучее изменение облика от поколения к поколению) идёт настолько медленно, что невозможно найти чёткую грань между «пракурицей» и «курицей».
Если же придумать искусственный бинарный критерий, курица это или нет, решение задачи зависит от того, что вкладывается в понятие «куриное яйцо».В какой-то момент появляется птица, подходящая под критерий. Если «куриное яйцо» — это яйцо, снесённое курицей, то первой была, естественно, курица, вылупившаяся не из куриного яйца. Если «куриное яйцо» — яйцо, из которого вылупляется курица,то первым было куриное яйцо, снесённое не курицей.

В массовой культуре
Известен анекдот, играющий на диссонансе между философскими вопросами и жизненными трудностями.
— Что было раньше: курица или яйцо?
— Раньше было всё: и куры, и яйца.
В 2006 году компания Disney устроила дебаты на тему «курица или яйцо» в честь мультфильма «Цыплёнок Цыпа».
Жёлтая пресса любит заголовки: «Британские учёные решили проблему в сторону курицы (яйца)». Реально достижения учёных более приземлённые: например, что в формировании скорлупы куриного яйца важную роль играет белок овоклединин-17, которого нет у других птиц.

https://vk.com/wall-39513007_252628

Источник: https://vk.cc/5MTYVJ

1. Снижает концентрацию.

Беспорядок ограничивает способность мозга обрабатывать информацию и заставляет постоянно отвлекаться по мелочам. В исследовании, проведённом в Принстонском университете, обнаружили, что беспорядок ограничивает возможности обработки визуальной информации мозгом. Ещё бы, ведь даже найти какую-то вещь среди хлама — настоящее испытание. Но есть способы решить эту проблему.

2. Делает нас нервными.

Беспорядок провоцирует стресс. Исследование Калифорнийского университета, проведённое среди семей из Лос-Анджелеса, показало: уровень кортизола повышался, когда матери наблюдали за горой нестиранных вещей и игрушек, разбросанных детьми по всему дому, и, наоборот, снижался, когда они уходили на работу или за покупками.

3. Заставляет откладывать дела на потом.

Беспорядок, по сути, провоцирует прокрастинацию. Вы думаете: «Ага, надо починить стул», — а потом пытаетесь найти нужный инструмент, злитесь и откладываете ремонт, который бы занял 3 минуты, в долгий ящик. Если беспорядок ещё и на рабочем месте, то не ждите от себя рекордной продуктивности.

Автор книги The Clutter Diet Лори Марреро (Lorie Marrero) отмечает, что люди не понимают, как беспорядок пагубно влияет на их продуктивность. Беспорядок снижает скорость принятия решений и делает нас менее организованными.

4. Съедает деньги.

Беспорядок съедает время, а значит, и деньги. Подумайте сами, сколько времени вы тратите на работе для поиска нужного файла или документа — а это только часть непроизводительных расходов времени. По данным Национальной ассоциации профессиональных организаторов (специалистов по наведению порядка и организации домашнего быта, работы и так далее. — Прим. ред.), американцы в совокупности тратят 9 миллионов часов в день на подобные непродуктивные процессы.

5. Ухудшает здоровье.

Скопления вещей провоцируют появление пылевых клещей, которые вызывают аллергию и приступы астмы. Так что, помимо вышеперечисленного, беспорядок ещё и вредит вашему здоровью и здоровью ваших близких.

6. Превращает нас в жирдяев.

Беспорядок провоцирует стресс, который, в свою очередь, стимулирует набор веса и появление вредных привычек. Питер Уолш (Peter Walsh), автор книги Does This Clutter Make My Butt Look Fat, отмечает, что постоянное желание больше есть — тоже своего рода беспорядок, и с ним сложно поспорить. Неразборчивость в питании и вредные перекусы — следствия хаоса в голове.

7. Не даёт жить «здесь и сейчас».

Философия фэн-шуй говорит о том, что беспорядок — это негативная энергия, провоцирующая негативные эмоции. Порядок же, наоборот, вносит в жизнь гармонию и позитивную струю. Мари Кондо (Marie Kondo), автор книги The Life-Changing Magic of Tidying Up, говорит о том, что истинная цель уборки — это возврат к своему естественному, спокойному состоянию.

Уборка — это способ окружить себя предметами, которые вам действительно нужны. Мари советует отказаться от всех лишних вещей: по её мнению, это поможет начать новую жизнь. Вот ещё одна причина стать минималистом

Всем привет, давно меня тут не бомбило. В общем перейду сразу к делу. Всем известно как всколыхнула Россия когда вышел выпуск с Дианкой. Меня же это конечно не обошло стороной и все выпуски  я смотрела аж в захлёб. Наверно выглядело это так - будто я мужик который смотрит ЧМ по футболу, с матами, пивом, криками и вскакиванием с места на диване. Господи, да как такое возможно. Сопля соплей а ведет себя отвратительно. Про мамку и папку вообще молчу.

И с второго выпуска, где как гость появился он: глас разума НИколай Соболев. На протяжении всей программы он задавал вполне логичные вопросы Диане которая реагировала неадекватно. Все шоу проходило на повышенных тонах, ну это как старые добрые "Окна" - если помните с Нагиевым такая программа была. В конце концов меня заинтересовало - если Соболев блогер и говорит он вполне приемлемо (да лан, он мне просто на личико приглянулся ^_^ ) то я поинтересуюсь его контентом и как только я залезла в поисках инфы на меня вылилось достаточно много информации. Он и снимает социальные эксперименты и обозревает "Жизнь Ютуб", учувствует в шоу, а теперь еще и культурой занялся. Такой вот многосторонний парень - нет, это круто. Так держать.

Через еще какое-то  время я узнала что он в соавторстве с Жуковским и Назарчуком написал книгу. Соответственно моему любопытству нет придела и я полезла за книгой. Нашла - читаю. Для тех кто знаком с деятельностью данного ГГ поста - против ничего не имею. Читать и смотреть его мне легко и порой даже доставляет удовольствие.

Но опять же я не к этому. Я хочу поделиться тем, что нашла далее: это многочисленные сообщества типа ВПШ и СЕЛФИ ну я и туда подписалась. Черт, это затягивает. Там я имела честь узнать о Ивангае, Марьяне Ро, Игоре Синяке и прочих видеоблограх список которых только растет с каждым днем. Пересматривая некоторые видео ,я поняла что подписки и их просмотры растут из школьников. Они делают дебильные Челленджи, снимают видео с абсолютно бессмысленным контекстом. Я понимаю, что чем ты больше идиот, тем больше у тебя поклонников. Двадцать первый век - все хотят деградировать или может я просто старая и не понимаю как парень может быть "уникальным бьюти-блогером". Реакция на весь высер Ютуба, у моего мужа был однозначный: -"Им бы унитазы в армии подраить, да и пизды от ротного словить, может так жизни научатся".  Нет, ребят, я не могу осуждать кого-то за то что они зарабатывают чем умеют и я не в коем случае не завидую, потому как сама как сыр в масле катаюсь. Но блииин, я просто не понимаю. Не могу и не хочу понимать. В мои 25 лет я смотрю на все это и вижу обезьянок в зоопарке.
 

Может я не права, но это мое мнение старой клуши, которая в свое время не смогла "пробиться на Ютубе" ахахахахха