Когда я готовилась к американскому дню, все говорили "Макдак!". В этот раз я раз сто услышала фразу "Овсянка, сэр". Как и в прошлый, в этот раз все ошиблись) Английская кухня весьма разнообразная, при этом какая-то очень домашняя.
Для английского дня я выбрала салат из яблок и грецких орехов, лосось со сладкой лимонной подливкой и овощами и пастуший пирог.

Как это было

Жестоко убита женщина. Главным подозреваемым является ее муж. На него указывают все улики. Полиция утверждается в своем мнении, когда точно также убивают еще одну женщину, с которой подозреваемый был знаком.
Если честно, весьма удивлена. Столько народу советовали мне почитать эту книгу, что я очень много от нее ждала. И совершенно обманулась в своих ожиданиях. Конец книги я поняла, еще не дочитав до середины произведения. Возможно, я просто слишком часто смотрю Fox Crime)) Но мне показалось, что книга скучная и предсказуемая.

В Англии умерла принцесса Диана, а премьерское кресло занял лейборист. Что происходит в этот момент внутри королевской семьи?
Буквально несколько дней назад HalForD рекомендовал мне этот фильм, а сегодня обнаружила его в программе. Посмотрела с удовольствием, не в последнюю очередь из-за Хелен Миррен, игру которой я обожаю. Но в данном фильме меня больше интересовал Майкл Шин. Хорош, намного интереснее работал, чем во "Фрост против Никсона".
Смерть Дианы меня не потрясла. Я не плакала, не носила никуда цветы и не писали писем. Вообще, это событие прошло совершенно мимо меня, не задев. Масштабы общественной реакции я поняла, только когда прочитала "31 августа" и посмотрела "Последнее лето в Париже". Более того, жизнь Дианы в целом представляет для меня черное пятно. Я знаю, что она была принцессой английского престола, послом доброй воли, активно занималась благотворительностью. Но почему она стала "народной принцессой", с чем связан такой широкий отклик на ее гибель, я не могу понять. А еще засела в мозгу фраза, сказанная принцем Чарльзом, что было две Дианы: одна для мира, а другая, которая жила рядом с ними. Действительно, "домашнюю" Диану знали очень немногочисленная группа людей. И вполне может статься, что не во всем так уж сильно виноваты Виндзоры...

У книги есть еще подзаголовок «Особенности национальной езды». Но тематика книги не ограничивается вопросами, чем отличается манера вождения, например, японца от американца. Объездив кучу стран для съемок телевизионных передач, Кларксон познакомился и представляет нам особенности существования и выживания в той или иной стране. Делает это в его фирменной манере, которой чужда политкорректность. Книга интересная, познавательная и смешная, хотя и устаревшая. Поездки происходили в середине девяностых годов и в середине двухтысячных. Поэтому кое-что явно уже не отвечает существующей действительности. Но на это можно смотреть и иначе: ко всему прочему читатель получает еще и исторический материал) В любом случае, я не припомню, когда в последний раз так много плакала от смеха, как при прочтении короткого рассказа про Исландию. Понравилось.

Первая треть книги меня откровенно раздражала. Я даже собиралась ее отложить в какой-то момент. Ничего не могу с собой поделать - родители-наседки выводят меня из равновесия. Сыну моей подруги, например, девять лет. Он не может самостоятельно покидать квартиру. В школу/из школы и в секции его водит нянечка, а в магазин он попадает только в сопровождении родителей. Я твердо уверена, что это воспитание инфантильного, безвольного и безответственного человека. Я в этом возрасте уже сидела с младшей сестрой, бегала в магазин, караулить, когда «выкинут» сосисками или какой еще дефицит, облазила все окрестные стройки, а на даче лазила в «дома с привидениями» и на генеральскую дачу за яблоками. Нельзя всю жизнь прижимать ребенка к юбке, даже если очень хочется.
Причем, в книге этот дух – куд-ку-дах – пропитывал буквально каждое слово. К счастью (для меня как читателя), реальная проблема, возникшая в семье, помогла направить энергию и любовь героини в полезное русло. Уже к середине книги от былого настроения ни повествования, ни моего не осталось и следа. С пугающей регулярностью возникали ситуации, которые надо было преодолевать. На родительский эгоизм времени, сил и возможностей у героини просто уже не оставалось. Такая воля к победе, такое стремление спасти ребенка вопреки всем достойно глубочайшего уважения.
О сюжете. Замечая странности в поведении и развитии своего малолетнего сына, родители отправляются к врачу, где получают диагноз – аутизм. Муж практически сразу самоустраняется от проблемы и уходит из дома к бывшей невесте. Он требует от жены отдать сына в интернат и, фактически, забыть о его существовании. В «поддержку» своей позиции он перестает выделять ей деньги, что ставит ее в весьма сложное положение. Однако из любой ситуации можно найти выход, и героиня продолжает бороться с мужем, родственниками, нищетой, болезнью сына. Больше всего я боялась реалистичного финала. Как-то хотелось верить, что за такие страдания и старания человек должен быть вознагражден. Собственно, закончилась книга хорошо, чему я по-настоящему порадовалась.

"Воскресная колонка Кларксона в Sunday Times - первое, что открывают утром большинство читателей газеты, желая узнать, кто в этот раз подаст на Кларксона в суд" (из аннотации к книге).

Сборник статей автора, опубликованных в Sunday Times в период с 2001 по 2003 годы. Эта книга - концентрированное хулиганство. Кларксон был моим любимым ведущим в Top Gear, и как только его книга появилась в Лабиринте, я ее сразу же заказала. Она мне очень понравилась.
Как я выяснила из опубликованных очерков, у нас с англичанами гораздо больше общего, чем мне всегда казалось. Уж что касается проблем, то тут вообще различий мало, начиная от корпоративных вечеринок и заканчивая сносом частных домов (да, как оказалось, у них есть свои Бутово). Ну, и над американцами они, оказывается, потешаются ни чуть не меньше нашего.
Бальзамом по сердцу отсутствие американской же политкорректности в текстах. Доведенная до абсурда мнимая вежливость уже откровенно достала, поэтому стоя аплодирую Кларксону за смелость называть все своими именами.
Ну, и невозможно не отметить прекрасную совместную работу автора и переводчика, благодаря чему читать книгу - истинное удовольствие!

"Если бы актриса испытывала все те эмоции, которые она изображает, она бы просто разорвала в клочья свое сердце". С. Моэм "Театр" (Джулия)

Книга о большой опасности, которая подстерегает каждого человека - влюбиться. Это как грипп - неприятно, но проходит. Проблема - в осложнениях, которые могут ударить неожиданно и очень больно.
Джулия - одна из самых знаменитых и успешных актрис Англии. Она играет в знаменитом лондонском театре, который они основали совместно с мужем. И вот однажды появляется Он, человек, который влюбляет ее в себя. И тут-то начинаются проблемы. Вообще, любые жизненные изменения, любые эмоции (положительные или отрицательные - без разницы) всегда негативно сказывается на работе, ибо голова занята в эти периоды не тем.
Для актрисы же настоящие эмоции - это смерть игре. Актриса не должна испытывать те чувства, которые играет, и играть те чувства, которые испытывает. Каждый жест, каждая интонация должны быть выверены. А когда эмоции захлестывают изнутри, контролировать себя настолько уже не получается.
История о том, что случается, если слишком широко распахиваешь свое сердце, впуская туда случайных прохожих. Я рада, что роман закончился именно так. Прекрасна мысль автора, что всегда все можно изменить, взяв себя в руки, поставив разум выше чувств. Хорошая книга.

Смотрю сейчас уже раз пятый, наверное. Очень уж мне нравится этот фильм. Видимо одна их причин в том, что нахожу очень много общего с Амандой (К.Диаз). У меня такие же проблемы, я получаю такие же обвинения от окружающих в свой адрес. Она конечно достигла несколько большего, чем я. НО какие мои годы)))
Я периодически задумываюсь, а не стоит ли что-то поменять в своей жизни, начать относиться к жизни несколько иначе. Но если благодаря моему несносному характеру и "неправильному" отношению к жизни, в конце пути меня ждет Джуд Лоу с парой маленьких детишек, то явно все мои ошибки того стоят.))))