-Фотоальбом

Фотоальбом закрыт всем, кроме хозяина дневника.

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Eduardo_Mendoza

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.03.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 29838


Медведев - Горбачев нашего времени

Четверг, 15 Апреля 2010 г. 01:43 + в цитатник

Медведев, сознательно или неосознанно, идет по пути уничтожения безопасности России и того слабого баланса, который есть в мире.

Договорившись с Обамой о паритетном сокращении ядерных наступательных сил, Медведев продемонстрировал, что он - популист, тактик, но не государственник и не стратег.

Ах, как здорово! У нас у всех станет меньше ОМП (оружия массого поражения)! Ах, как превосходно! Прорыв в отношениях США и России!...

Визги радости на каждом шагу...

Дальше собственного носа наши псевдоэксперты не видят или видеть не хотят.

Положим, у нас с США - равное количество зарядов и носителей.

НО!!!!!!!!!!!!!!

Минус номер раз:

Медведев забыл про ядерный Китай? Про атомное оружие европейских стран-союзников США по НАТО?

Минус номер два:

США планирует создать мощнейший щит ПРО в Восточной Европе. Мы пока ничего подобного у границ США сделать не можем в силу географического положения, отсутствия полноценных баз в Латинской Америке, мощного атомного флота и в силу элементарного отсутствия высокотехнологичной военной накуи, угробленной двумя президентами России. (Кстати, прочтите:

15.04.2010 01:08 : Атомный реактор АДЭ-2 на "Горно-химическом комбинате" в Железногорске будет сегодня остановлен для дальнейшего вывода из эксплуатации.

О решении остановить реактор сообщил президент Дмитрий Медведев на ядерном саммите в Вашингтоне. Это последний в России реактор-наработчик оружейного плутония. Он был введен в эксплуатацию в 1964г. )

Усе, господа. Если американцы захотят выйти из договора, то усилиями миролюбивого Медведева больше мы не сможем восстановить уровень нашей ядерной защиты...

Минус номер три:

В отличие от США, Россия не обладает и не будет обладать в ближайшие два-три десятилетия арсеналом сверхточного оружия, которое активно и давно используется американцами. То есть, уничтожая атомный щит, мы лишаемся единственного действенного инструмента контрмер... 

Таким образом, при паритете в количестве атомного оружия мы реально в полной жопе...

Самое главное: СНВ-2 - полная хрень и пустышка без участия других ядерных держав, коими являются Китай, Пакистан, Индия, Израиль и еще десяток стран, близких к созданию этого типа оружия или уже создавших его. Ибо атомное оружие - оружие СДЕРЖИВАНИЯ!!!!!!!!!!!! Оружие ОБЩЕГО ПАРИТЕТА!!!!!!!!!!!! Это когда у всех есть, но никто никогдаего  не использует. Что будет, если даже США и Россия честно сократят стратегическое наступательное вооружение, а тот же Китай, которому крайне нужны территории в Сибири - нет, достаточно очевидно. Не через год, не через пять лет, но в обозримом будущем. 

Короче говоря, я не эксперт. Я в тонкости не углублялся. Если я не прав, дайте мне аргументы против, и я извинюсь и этот пост сотру. Но сейчас в этом действе Медведева мне видится горбачевщина чистой воды, популизм перед Западом, желание хоть там показать себя эдаким опенмайндовским молодцом. Про стратегические интересы России Дмитрий Анатольевич, вероятно, просто не способен задуматься...

В гнусные времена живем, господа-товарищи. В гнусные и предательские...

Рубрики:  Политика и иже с нею
Общество
Метки:  

Igat   обратиться по имени Четверг, 15 Апреля 2010 г. 01:51 (ссылка)
Вы про ведомство г-на Кириенко почитайте.Там ещё задолго до танцев с СНВ-2 ясно видно,что "ядерный щит" мы теряем.Откровенно рушат.Как человек,работающий на одном из предприятий "Атомного"департамента,говорю.
Ответить С цитатой В цитатник
ВЫШЕНЬ   обратиться по имени Четверг, 15 Апреля 2010 г. 01:52 (ссылка)
А как этим мразям у власти удержаться? Страной торговать, её безопасностью: ядерной, продовольственной, энергетической...
Ответить С цитатой В цитатник
Eduardo_Mendoza   обратиться по имени Четверг, 15 Апреля 2010 г. 01:53 (ссылка)
Igor75, о, спасибо большое за короткий, но крайне емкий и важный комментарий. Посвященные люди мне рассказывали, так что я немного в курсе. Оттого и совсем грустно...
Ответить С цитатой В цитатник
Eduardo_Mendoza   обратиться по имени Четверг, 15 Апреля 2010 г. 01:57 (ссылка)
ВЫШЕНЬ, вероятно, иначе никак. Кончат-то, как Горби - рекламой гамбургеров и презервативов. Только стране от этого не легче...
Ответить С цитатой В цитатник
Igat   обратиться по имени Четверг, 15 Апреля 2010 г. 02:33 (ссылка)
- достаточно старая статья о положении в "оборонке",но актуальности не утратила,напротив,положение всё хуже и хуже.
Ответить С цитатой В цитатник
Eduardo_Mendoza   обратиться по имени Четверг, 15 Апреля 2010 г. 02:38 (ссылка)
Igor75, обязательно прочту после работы, спасибо за ссылку.
Ответить С цитатой В цитатник
Dalana   обратиться по имени Четверг, 15 Апреля 2010 г. 11:04 (ссылка)
Андрюша, ты просто не в курсе - "холодная" война закончилась! Далее цитата: "И знаете почему? "Холодная война" - это скучная штука, никому от этого не хорошо. Тратятся огромные деньги, жизнь становится все более напряженной. Мы смотрим друг на друга как на врагов. Что в этом хорошего? Во всяком случае, я буду делать все от меня зависящее, для того, чтобы "холодная война" никогда не вернулась". А вот что появляются новые "смотрящие" (пусть пока и подсматривающие!), видимо, просто не берется в расчет...((( Мне ещё одна фраза понравилась :" Решения принимает тот, на кого эти решения возложены законом. Если говорить о о вопросах внешней и внутренней политики, обороны, безопасности - это только президент и больше никто." Как тебе?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку