Вопрос, на который я хочу услышать ответ |
ПРОЛОГ:
1. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО задаю вопрос, а не провоцирую на спор. Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересны аргументированные ответы, а не процесс дискуссии.
2. Все личные разборки будут нещадно удаляться, вне зависимости от моих личных симпатий к ПЧ.
3. Убеждаю всех Вас, что я искренне православный по вере человек.
СУТЬ:
После убийства священника Даниила Сысоева я прочитал его высказывания в блоге, познакомился с его точкой зрения на советскую историю и вывел для себя следующие основные тезисы покойного, жестоко убитого человека:
СССР - империя абсолютного зла, он на протяжении всей своей истории убивал миллионы православных, сеял вражду в мире, был проводником сатаны на Земле. Православная монархическая Россия - всегда боролась за мир во всем мире, была неким светочем на пути добра, олицетворяла собой движение к богу.
Даниил Сысоев - лишь трагическая фигура, побудившая меня порыться в истории и написать этот пост. Про СССР в роли империи абсолютного зла, ответственной за войны во всем мире и про монархическую Россию, олицетворяющую добро, я корректно промолчу, ибо это абсурд.
Разговор о другом. Порывшись в исторических книжках, монографиях и всякого рода воспоминаниях, я пришел в ужас.
Речь о том, как нынешняя православная церковь вела себя по отношению к тем, кто потом стал "старообрядцами" и "староверами". К своим непосредственым пращурам и родственникам по вере и по сердцу.
Вот что было основными, наглядными признаками никоновской реформы:
Важнейшими обрядовыми изменениями явились: крещение не двумя, а тремя перстами, замена земных поклонов поясными, троекратное пение "аллилуйя" вместо двукратного, движение верующих в церкви мимо алтаря не по солнцу, а против него. По-иному стало писаться имя Христа - "Иисус" вместо "Исус". Некоторые изменения были внесены в правила богослужения и иконописи. Все книги и иконы, написанные по старым образцам, подлежали уничтожению.
Сами по себе никоновские реформы кажутся ныне безобидными, если бы не одно "но". Несогласных с новыми правилами пытали, мучили, ссылали и казнили, причем далеко не гуманными способами. Сожжения на кострах (епископ Павел Коломенский, если не ошибаюсь), массовые сожжения, ссылки, отрезание рук и ног, клеймление за отказ креститься тремя перстами (!!!)...
Я все это к тому, что, почему -то, когда церковь наша с грязью сравнивает того же Сталина, устроившего гонения на нее, она почему-то так по-детски забывает те жуткие беды, которые ее основатели принесли русскому народу в 17 веке.
И, потом, действия СССР, устраивавшего в эпоху своего становления в рамках жестокой, но объяснимой с точки зрения классовой борьбы, гонения на церковь, очевидно враждебную новому строю, ни в какое сравнение не идут с теми ужасами, которое творили никоновцы по отношению к ВЕРУЮЩИМ иначе, к ВЕРУЮЩИМ согласно своим корням. Сейчас скажу жутко страшную, циничную, но очевидную вещь. Сталин, уничтожающий священников, которые хотели свергнуть его строй - дитя по сравнению с теми, кто сжигал староверов только за то, что они крестились двумя, а не тремя пальцами.
Если СССР в свои страшнейшие, тяжелейшие годы устраивал репрессии ради сохранения нового государства, то никоновская (фактически нынешняя русская цервокь) подвергала пыткам, гонениям и жутким казням ТАКИХ ЖЕ православных людей, которые чуть по другому исполняли обряды, ритуалы и службы... И гибли, и страдали там сотни тысяч людей, что абсолютно сопоставимо (если не превалирует) в сравнении с режимом советским...
Сатана, наверное, потирал руки, видя, как сторонники нового уклада морили пытками и смертями других христьян...
ЭПИЛОГ:
Данный пост не ставит целью опорочить церковь и СССР или оправдать их же. Просто, если посмотреть на то, как Патриарх Никон, а впоследствие - при поддержке Петра Великого - взращивал свое дитя, ставшее ныне РПЦ, то ничего человеколюбивого не видишь. Огнем и мечом, в прямом смысле этого слова. Что тогда, что сейчас - интересы верхушки, будь она духовной или светской - все на крови, все на подавлении.
А вот то, что РПЦ и ее отдельные представители, гневно обрушиваясь на СССР, как-то "случайно" забывают свои кровавые страницы, когда ее пращуры уничтожали всех несогласных - это порочно и опасно.
"Не видя в глазу своем бревна..."
PS Да, сам вопрос: чем нынешняя церковь честнее и праведнее? Я не про Веру православную, я про систему...
Рубрики: | Философия Политика и иже с нею Общество |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Исходное сообщение RayOfLight
Мне все равно,какая точка зрения была у Даниила Сысоева по отношению к СССР. Она не оправдывает его убийства.
Исходное сообщение RayOfLightа вам не каажется , что слова ,, церковь ,, и ,, ненавидеть ,, мммм ... несколько некорректно стоят рядом ????
Baltijec , вот и я о том. Церковь имеет полное право ненавидеть СССР, как и многие другие, не имеющие никакого к ней отношения.
Исходное сообщение BaltijecНикаких личностей - тут слова не просто так употреблены вместе - по накатанному
RayOfLight , мастеровой , только без личного!!! Закрою тему!!!
Исходное сообщение RayOfLight
Baltijec, какие там личные темы, я просто уже засыпаю после очень тяжелого дня)
Я не ненавижу СССР. Объясню почему. По вине СССР не погиб ни один мой родственник, включая,кстати, одного священника. Никто не сидел в лагерях, никого не расстреливали. У меня нет в памяти кровавых подробностей со слов близких людей.
Но что говорить о тех, кому с детства внушали, что СССР - это кровь, расстрелы и потрери близких? и внушали вполне оправданно и рассказывая примеры?
Исходное сообщение Baltijec
antnerm , вопреки тональности своего поста, я все же возражу. Место праведности есть. Сам чувствовал это в провинциальных намоленных церквушках, где служат непубличные, открытые и добрые батюшки.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |