База Всевластия — 5 фактов о центре координации российского вторжения. 6 января знаменитый аналитик по идентификации сил вторжения, друг и коллега команды InformNapalm@DajeyPetros обнаружил на обновленных спутниковых снимках Google Earth изображение военной базы, о существовании которой многие уже знали, но ее конкретное местонахождение никто не мог установить ( вследствие мер российской контрразведки по предотвращению утечки информации и недостатков спутниковой видеосъёмки данной области): http://wikimapia.org/#lang=en&lat=47.399860&lon=39.250546&z=13&m=b.
В ходе российского вторжения на восток Украины, начавшегося в апреле 2014 и продолжающегося до сих пор, задействованы сотни танков, БТР, РСЗО и прочей техники с тысячами боеприпасов и ракет, не говоря уже о тысячах военных регулярной российской армии, а также боевиков-наемников, подготовленных на российских тренировочных базах.
Российское нападение не могло быть спланировано и организовано исключительно из Москвы, или же с использованием обычных армейских баз, расположенных либо слишком далеко от украинской границы, либо являющихся недостаточно масштабными для организации тылового обеспечения операций подобного рода. В такой ситуации необходим по крайней мере один логистический узел. Такой узел был выявлен на последнем спутниковом снимке Google Earth. Предлагаемая публикация отвечает на 5 вопросов, ответы на которые следует знать, говоря о конкретной базе, а так же о сложной организации всех преступных намерений российской политики по отношению к Украине.
1. Где расположена база? База имеет стратегически безупречную позицию: 23 км на северо-восток от Таганрога и 30 км на северо-запад от Ростова-на-Дону. Она расположена в непосредственной близости к нескольким центрам управления российской армии, включая военные базы, аэропорты, а также органы снабжения для нормальной жизнедеятельности тысяч военнослужащих на территории самой базы.
База на территории России (спутниковый фотоснимок Google Earth)
Так или иначе, очевидно, что основное значение места расположения данной базы заключается в её близости к району боевых действий в Украине. Расстояние от базы до Мариуполя, Донецка и Луганска одинаково и составляет приблизительно 130 км — это дает возможность проведения атаки и одновременного оперативного реагирования по всем участкам фронта. Вместе с тем, база расположена на расстоянии 48 км от украинской границы, что обеспечивает "безопасную удаленность" в случае возможных контратак.
2. Каковы размеры базы? Она ГРОМАДНАЯ… Протяженность с севера на юг составляет ровно 6,5 км. На территории базы расположено несколько скоплений зданий, палаток и техники. Протяженность с востока на запад зависит от того, что именно определяется как "военная база". Физическая инфраструктура базы занимает 600 метров шириной, опять таки: включая здания и технику плюс позиции артиллерийских установок и не только (подробности в пункте 4). Площадь равная 2 км содержит следы интенсивного передвижения техники, возможно, вследствие учений, а так же действующих и заброшенных зданий и сооружений, ранее использовавшихся в качестве передовых позиций и наблюдательных пунктов. На общей площади в 6,5 км отмечаются множественные воронки, вероятно — от взрывов танковых и артиллерийских снарядов.
В итоге получаем застроенную инфраструктурой площадь равную 4 км², технический полигон 10 км² и стрельбище величиной ещё в 30 км². Добавляем к этому сопутствующие военные объекты, в результате получаем площадь около 40 км² или в 4 раза больше Лондонского аэропорта Хитроу.
3. Когда была основана база? Интересующий нас район последний раз обследовался со спутников в октябре 2013 года, т.е. за 4 месяца до начала российского вторжения в Крым и за полгода до того, как Донбасс был впервые атакован российскими войсками. На снимках того времени не найти ничего указывающего на то, что на этом поле вскоре возникнет крупный военный комплекс или хотя бы новая дорога или ферма. А уже через год на том же поле появился сложный военный объект. Учитывая тот факт, что для создания всей инфраструктуры (включая строительство зданий) требуется не менее 1—2 месяцев, можно сделать вывод, что возможной датой основания базы может быть август 2014.
Для сравнения: слева — октябрь 2013, справа — октябрь 2014
Но некоторые признаки указывают на более ранние даты начала строительства и использования базы. Между хорошо обустроенными частями базы можно увидеть большие площади с покинутыми строениями. Что же произошло с военными частями, находившимися там? От них возможно отказались или перевели их в другое (по состоянию на октябрь 2014 года) расположение. Или, что вероятнее всего, эти части были выдвинуты как боевые группы вторжения в Украину. Ниже приведены три примера. Еще раз напоминаю: все крупные сооружения были построены и затем демонтированы между октябрем 2013 и октябрем 2014 годов.
Бывшие позиции боевых групп внутри базы
С учетом того, что на строительство этих сооружений потребовалось 1—2 месяца и еще несколько недель ушло на их демонтаж, можно сделать вывод, что база была построена и использовалась не позднее июня 2014 года, возможно, даже раньше. Это означает что эскалация конфликта, особенно в конце августа, когда погибло более 1000 украинских солдат, планировалась намного ранее. Планы серьезной эскалации разрабатывались Россией даже до того как армия Украины двинулась на города, захваченные в начале лета прошлого года. Мы видим также, что после аннексии Крыма Россия никогда не планировала пересмотреть свою политику и продолжала лгать, утверждая что ее экспансия в Украину завершена.
4. Какое военное оборудование есть внутри базы? Если кратко: все, что нужно для ведения войны, и все то, что на наших глазах попадает в Украину из России. По всей площади базы есть несколько мест скоплений российской военной техники. Поскольку мы говорим о гражданских спутниковых снимках: эксперты могут определить тип вооружений, но их модификации (как, например, БТР-70 и БТР-80). Тем не менее, я определил группы КамАЗов и Уралов, БМП-1/БМП-2, БТР-70/БТР-80, МТ-ЛБ, МТ-ЛБу, Мста и Мста-Б, БМ-21/27/30 и, наконец, Т-64/Т-72.Следующий снимок показывает одну из таких боевых группировок, расположенных на базе.
Системы вооружений
Следующий снимок чрезвычайно интересен, он демонстрирует несколько систем реактивного залпового огня, а также нечто напоминающее современные противовоздушные системы, возможно, зенитно-ракетные комплексы С-300. Однако, наверняка, это утверждать нельзя, поскольку мы пользуемся спутниковыми снимками с максимальным разрешением около 1 метра.
РСЗО и системы ПВО?
Подводя итог по технике и вооружениям, можно еще раз исключить возможность того, что данная база является обычным или оборонительным военным сооружением. Как я говорил ранее, в ней располагаются боевые группы, готовые к быстрому выдвижению в соседнюю страну в качестве ударных сил. Это приводит нас к последнему вопросу.
5. Каково основное назначение базы? На подобный вопрос нельзя отвечать спонтанно. Но четыре предыдущих пункта настоящего анализа делают возможным аргументированный ответ. С учетом расположения, размера, времени создания и оборудования базы, возможен только один вывод: выражаясь языком Толкиена — это "база Всевластия". Она была создана и функционирует с единственной целью: обеспечение нужд вторжения и продолжающейся оккупации Украины.
Выводы о ранее и в настоящий момент дислоцированных здесь войсках наводят на мысль, что создание данной базы преследует две цели: во-первых, это учебный полигон для "добровольцев" —российских наёмников и незначительного количества настоящих украинских сепаратистов. Перед отправкой на войну они могут обучаться и совершенствовать здесь навыки управления военной техникой и ведения огня. Во-вторых, это "традиционная" база российской армии, служащая плацдармом для всех крупных наступательных операций и зоной распределения подкреплений и пополнений. Недавно министр обороны Украины заявил, что в настоящий момент в Украине находятся 7500 российских военнослужащих, проходящих постоянную ротацию вместе со своей военной техникой. Теперь мы знаем: откуда и куда направляются ротируемые силы, а также то, что свежие боевые группы постоянно ожидают своего выдвижения.
В конечном счете, ставшее в определенный момент неизбежным обнаружение этой ключевой базы еще раз служит напоминанием, что Россия больше не скрывает своих намерений вести войну с Украиной и, возможно, никогда их и не скрывала. И еще один вывод: о том, что ведущие СМИ, а также большинство западных и даже украинских (!) политиков создают совершенно искаженную картинку ситуации. Мы наблюдаем не "скрытную войну" и никаких "пророссийских повстанцев" никогда не было в Украине. То, что мы видим уже почти 11 месяцев — это агрессивная война Российской Федерации против суверенного государства Украина. Это полноценная война, которая ведется со всей необходимой для нее организацией и логистикой. http://conflictreport.info/2015/01/08/one-base-to-rule-them-all-five-facts-you-should-know-about-russias-main-invasion-hub/ https://informnapalm.org/4559-baza-vsevlastyya-5-faktov-o-tsentre-koordynatsyy-rossyjskogo-vtorzhenyya
Вчера вместе с десятками тысяч киевлян участвовал в Марше мира и против террора. Прошел от Михайловской площади через Европейскую площадь, улицы Грушевского и Институтскую до Майдана. Ни в каком страшном сне не мог себе представить, чтобы мирных, мягких, компромиссных украинцев сумеют довести войной, убийствами, террором до того, что они станут скандировать: "Россия – террорист".
Вместе с участницами марша со столь правильными и нужными в наше время именами Любовь и Виктория.
Оборона Донецкого аэропорта. 26 мая 2014 - 22 января 2015. 242 дня. Новый и старый терминал, башня управления, все, что могло послужить как опорный пункт обороны полностью уничтожено. Аэропорт простреливается прямой наводкой, но из руин здания нового терминала последние выжившие защитники ушли только сегодня.
Через полтора-два часа завершу писать о причинах происшедшего. Надо почтить память героев, которые защищали аэропорт так долго и в таких абсолютно невыгодных и тяжелых условиях. Спасибо тем, кто пережил ад последних дней обороны, но остался верен присяге и воинскому долгу до конца. Спасибо тем кто ранен, и вечная память тем, кто остался в новом терминале навсегда... https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/917349158305381
Руководство операцией Вооруженных сил Украины по обороне Донецкого аэропорта 16 января принял на себя лично начальник Генерального штаба Виктор Муженко. Муженко отстранил от управления войсками в районе аэропорта начальника сектора "Б" генерала Довганя. Начальник Генштаба не издал письменный приказ, но его решение легко подтвердят все участники событий. Я писал об опасных последствиях этого решения 18 января: https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/915147548525542 Именно Муженко спланировал все неудачные попытки разорвать кольцо окружения вокруг нового терминала. Именно он единолично несет ответственность начиная с 16 января за все тактические действия в районе аэропорта. Но еще ранее, в сентябре-декабре, Муженко постепенно отстранил от командования сектором "Б" весь штаб оперативного командования "Юг" во главе с генералом Хомчаком. Штаб ОК "Юг" управлял всеми действиями по обороне Донецкого аэропорта с апреля по декабрь 2014 года, и в этих боях наши войска сумели отразить атаки даже в сложных условиях сентября-октября. Особенно тяжелые последствия имело отстранение опытнейших старших офицеров ОК "Юг" для управления артиллерией. Глубоко убежден – необоснованное отстранение хорошо организованного и опытного штаба от управления боевыми действиями и замена его импровизированной структурой, привели к целому ряду грубейших тактических ошибок. При организации боевых действий грубо нарушены многие требования "Наставления по оперативной работе органов военного управления" Генерального штаба Украины. Завтра изложу это в заявлении для Главной военной прокуратуры. https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/917413391632291?pnref=story
Для Украины оборона аэропорта имеет такое же значение, какое для Франции имело сражение при Вальми в 1792-м. Разные страны, разные ситуации, разные революции. Но значение одно – это доказательство обороноспособности и жизнестойкости новой свободной нации. И все это не зря – ни одна капля крови. Война продолжается. И то, что мы оставили руины нового терминала совершенно ничего не меняет в военной стратегии. Борьба продолжается, и ради памяти тех, кто сражался до конца в новом терминале, мы будем сражаться и мы победим. Но мы обязаны наконец-то провести работу над ошибками. Потому что весной степи Донбасса покроет "зеленка", появятся возможности для скрытного перемещения и маневра, и боевые действия будут продолжены. Нам надо строить армию – как систему, как институт, как механизм. И когда мы построим армию, придет время побед. Говорю вам это не как журналист, а как любитель военной истории - такое уже бывало не раз. Война это столкновение систем. У нас много великолепных людей приближает победу на фронте и в тылу, нас миллионы, и с каждым днем мы сражаемся за свободу все более последовательно и системно. Украинская армия научилась воевать – теперь нам пора научиться побеждать. Но воевать научились бойцы, и мы платим за эту науку большой кровью и большим горем. Мы должны почтить память героев и никогда не повторять ошибки. Мы обязаны сделать так, чтобы больше за эти уроки не надо было отдавать жизни лучших патриотов и прекрасных людей... https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/917434091630221?pnref=story
Общался с иностранным военным специалистом в Украине – Генштабу никто не верит, а получать объективное представление о ходе войны в Украине все-таки надо, так что общаемся. Компетентный, честный профессионал, очень уважаемый в узких кругах, много лет специализируется по Восточной Европе и Украине. Но знания экспертов не используются. Вот его оценка состояния нашего Министерства обороны и Генерального штаба: "У вас как всегда тотальный феодализм, хотя все надеются что Турчиновчто-то меняет, координирует. а с нашей стороне отсутствие желания или мужества выступать игроком в процессе ваших реформ. Все наши специалисты ждут пока их пригласят на беседы, а их никто не приглашает или они проводятся чисто формально или вопросы касаются только поиска денег. Как-то надо менять подход, возможно привлекать депутатов, чтобы обратить внимание разных кругов на важные вопросы, а не только просить, чтобы западных экспертов приняли и бессмысленно ждать приглашение. Глупость какая-то". Структура управления, вся бесполезная феодально-бюрократическая структура Минобороны и Генштаба нуждается в радикальной перестройке. Те люди, кто 23 года делал карьеру, и при этом не выступал против развала и распродажи армии, не способны адекватно мыслить и принимать решения. Простые волонтеры, которые никогда не сталкивались с армией решают любые вопросы снабжения в тысячу раз эффективней тупой и бездарной бюрократической мафии в оборонном ведомстве. И это видят все профессионалы, и все западные эксперты. Пока мы сами не станем сильными, пока мы не построим эффективную систему управления войной, мы не сможем самостоятельно решать стратегические вопросы. https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/917287654978198?pnref=story
Уважаемые народные депутаты из комитета по национальной обороне и безопасности! Необходимо срочно провести закрытое заседание комитета по обстановке на фронте, заслушать представителя Генштаба. И поднимать вопрос об ответственности Верховного Главнокомандующего и начальника Генерального штаба. Неграмотным действиям Генштаба надо дать оценку. Я готов выступить. Безнаказанность и безответственность начальника Генштаба приводит к тому, что военно-бюрократическая верхушка раз за разом повторяет одни и те же ошибки, и по сути саботирует проведение каких-либо реформ в Вооруженных силах. Президент Порошенко своевольно освободил Муженко от ответственности за Ил-76, Славянск, сектор "Д", Иловайск, 32-й блок-пост, и не контролирует то, что в реальности происходит на фронте. Президент завтра посетит Днепропетровскую область, почтит память погибшего героя Майдана Сергея Нигояна. Петр Алексеевич, поступите как честный человек – заедьте на военное кладбище, к безымянным могилам Иловайска, и зайдите в морг. Там лежат 14 тел героев, погибших в сражении за Донецкий аэропорт. За жизни этих патриотов отвечаете вы лично. Посмотрите на них и поклонитесь. Может быть что-то поймете. https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/917212898319007?pnref=story
П.С. via А.Бондарев, pauluskp, от Андрея Карлинского: Города- герои: (продолжительность обороны) Минск 25—28 июня 1941 (4 дня) Брестская крепость 22 июня — 30 июня 1941 (9 дней) Смоленск 10 июля — 5 августа 1941 (26 дней) Новороссийск 19 августа по 26 сентября 1942 года (38 дней) Тула 24 октября–5 декабря 1941 (42 дня) Одесса 5 августа — 16 октября 1941 (72 дня) Киев 7 июля — 26 сентября 1941 (81 дней) Мурманск с 28 июня по ноябрь 1941 года.(155 дней) Сталингра
Студенты Национального авиационного университета, Национального технического университета, Киевского национального университета имени Шевченко, Национального экономического университета обращаются к российским студентам, в том числе к студентам Московского государственного технического университета гражданской авиации, Московского государственного технического университета, Московского государственного унивесрситета имени Ломоносова, Московского финансово-промышленного университета "Синергия".
Украинские студенты призывают своих российских коллег "поднять информационную завесу и проверять все, что говорят в СМИ и сомневаться в увиденном". "Говорят, что русские и украинцы – это один народ. Возможно, это так и было до поры до времени. Сейчас между нами огромная разница, мы находимся по разные стороны баррикад, а между нами – километры недоразумения, сказки про фашистов, националистов, "правый сектор" и бандеровцев. Вот, что разделяет нас, – информационный шум", – говорят студенты.
"Не засоряйте себе фейками и дезинформацией, будьте умнее и чище от политических игр. Думайте, проверяйте, сомневайтесь", – призывают они. "Ровно год назад в нашей стране был свергнут диктаторский режим Януковича. Тотальная коррупция, полный отказ от евроинтеграции, цензура в СМИ и милицейский беспредел вынудили студентов выйти на мирную акцию протеста. После ее кровавого разгона вышли миллионы украинцев по всей стране. Нам было очень страшно, но мы справились, сплотились, стали еще сильнее", – рассказывают студенты.
"Руководство вашей страны называет это силовым захватом власти. Но это не так. Это Революция Достоинства нашего народа. Обычных людей со всей Украины за свои права и свободы". Студенты говорят о Крыме, войне, санкциях, погибших и раненых солдатах, искалеченных, беженцах.
Музей коррупции: что обнаружилось в резиденции Януковича
В пятницу, 21 февраля, президент Янукович покинул охваченный восстанием Киев. Без хозяев оказалась и его резиденция в пригородном Межигорье. Общая площадь объекта составляет 140 гектаров. На них, помимо роскошного особняка, расположены: яхтенный причал, конный клуб, зоопарк, тир, теннисный корт, поля для гольфа, плавучий ресторан, а также охотничьи угодья. C 1935-го по 2007-й Межигорье - государственная правительственная резиденция. Позже она была выведена в частную собственность, причем контроль над резиденцией получили структуры, контролируемые старшим сыном украинского президента Александром. В народе брошенную резиденцию в шутку прозвали "Музеем коррупции".
Новые санкции ЕС против России могут включать дальнейшие ограничения на доступ к рынкам капитала, что еще больше затруднит рефинансирование российских компаний и, возможно, затронет российские суверенные бонды.
Российский президент Владимир Путин может быть арестован на территории любой страны, являющейся участником Устава Международного трибунала в Гааге. Об этом рассказал правовед-международник, доктор юридических наук и бывший судья Международного уголовного трибунала по военным преступлениям Владимир Василенко.
1. В середине января 2014 г. (под прикрытием легенды об обеспечении безопасности привезенных в Киев Даров волхвов) Гиркин находился в столице Украины, в том числе на Евромайдане, где, по собственному признанию, проводил разведывательные мероприятия.
2. В Крыму Гиркин оказался, по его собственным словам, с 21 февраля – как минимум за 2 дня до бегства Януковича из Украины и в тот же день, когда в Киеве было подписано соглашение между Януковичем и тремя лидерами оппозиции. В Крыму у Гиркина «обнаружился» «отряд ополченцев». Появление Гиркина в Крыму 21 февраля полностью согласуется с фактом начала российской конвенциональной военной операции против Украины 20 февраля 2014 г. – тогда, когда полномочным президентом Украины был еще пророссийский Янукович, когда революция Майдана еще не свершилась, тогда, когда новые органы украинской власти (т.н. «хунта» из лексикона российской официальной пропаганды) еще не были сформированы.
3. Гиркин назвал «чушью» официальную (путинскую) российскую версию крымских событий, изложенную в этот раз Стариковым: «три фактора, три составные части успеха – единый народ выступил за присоединение к России; правоохранительные органы полностью поддержали этот «народ»; легитимная власть встала на сторону «народа»».
4. Гиркин пояснил, что на сторону «народа» перешел только «Беркут»: «Все остальные правоохранительные органы – МВД – находились под властью Киева, выполняли приказы Киева. И не выполняли указания, которые им давала новая власть... Я уж про армию украинскую вообще не говорю. Кто силовики основные? Армия. Армия как подчинялась Киеву, так и продолжала подчиняться. Да, неохотно, тоже саботировала... Но подчинялась. Более того, большая часть подразделений в итоге осталась верна Киеву и вышла с территории Крыма».
5. Гиркин сообщил, что он «не видел никакой поддержки со стороны органов государственной власти Крыма, не было ее. Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они там приняли... что уж там говорить. Я был одним из командиров этих ополченцев. Я видел это все изнутри, собственными глазами».
6. Главной причиной успеха российской операции по оккупации Крыма и относительных неудач российских операций по захвату Донецкой, Луганской и других областей Украины Гиркин назвал наличие российских вооруженных сил в Симферополе и Севастополе и их отсутствие на территории других украинских областей: «Если бы в Донецке и Луганске стояли бы БТРы российской морской пехоты, все было бы тоже самое. Более того, то же самое было бы в Харькове. И в Николаеве. И в Одессе. И везде. Единственный фактор, который отсутствовал [там] и присутствовал в Крыму – это наличие российских войск, однозначно занявших позицию поддержки... Была бы эта поддержка в других регионах, была бы такая же бескровная оглушительная победа, как в Крыму».
Предварительные выводы из показаний Гиркина.
1. Официальная российская (путинская) версия крымских событий не соответствует действительности. В принципе мы это знали и раньше. Тем не менее важно получить подтверждение того, что мы знали раньше, от такого свидетеля, как Гиркин.
2. Официальная украинская (турчиновская) версия крымских событий – в части отказа украинских правоохранительных органов и украинской армии выполнять приказы Киева и противодействовать российскому вторжению – не соответствует действительности. В принципе мы это знали и раньше. Тем не менее важно получить подтверждение того, что мы знали раньше, от такого свидетеля, как Гиркин.
3. Гиркин подтвердил, что сбор депутатов Верховной Рады АР Крым на сессию, принявшую решения об оккупендуме, был силовым: «ополченцы их загнали в зал». Только в силу одного этого факта события 26-27 февраля 2014 г. являются силовым переворотом в АР Крым. Следовательно, все решения состоявшейся затем сессии ВР АР Крыма не имеют юридических последствий.
4. Показания Гиркина подтверждают уже неоднократно обсуждавшееся утверждение – если бы украинские правоохранительные органы и украинские вооруженные силы, расположенные на полуострове, получили из Киева, от новых украинских властей, приказ на изоляцию и нейтрализацию террористов, захвативших в ночь на 27 февраля 2014 г. здание Верховной Рады в Симферополе, на блокирование Севастополя, на взятие под охрану, на осуществление патрулирования важнейших государственных, оборонных, инфраструктурных объектов Крыма, на открытие в случае необходимости против террористов огня, то путинская авантюра по захвату Крыма закончилась бы в конце февраля – в крайнем случае в начале марта 2014 г., очевидно, либо с минимальными потерями, либо вообще без потерь. Тогда интервенция на Донбасс могла вообще не состояться.
5. То, что такой приказ на сопротивление в Крыму киевскими властями не был отдан – ни 27 февраля, ни на следующий день, ни в марте; то, что такой приказ не был отдан и тогда, когда командиры украинских воинских частей просили и требовали отдачи такого приказа даже по открытой связи, даже в эфире СМИ; то, что в последующем представители новых украинских властей пытались прикрыть свое преступное бездействие массой разнообразных версий, каждая из которых на поверку оказалась не соответствующей действительности; – все это свидетельствует только об одном: решение не отдавать приказ на сопротивление, решение отдать Крым России новыми украинскими властями было принято совершенно сознательно. Для эмоциональной оценки таких действий часто используется термин «договорная война», для юридической – термин «государственная измена». В принципе у нас и раньше было немало свидетельств такого рода. Тем не менее важно получить подтверждение того, что мы знали раньше, от такого свидетеля, как Гиркин.
6. В дискуссии со Стариковым Гиркин обратил особое внимание на ключевой фактор успешно применяемой российской технологии по установлению контроля над территориями чужих государств – наличие российских войск на территории страны-жертвы. Гиркин подчеркнул, что никакие другие факторы (кроме наличия российских войск) не в состоянии обеспечить успех агрессии. В то же время «наличие российских БТРов» обеспечивает, по его мнению, успех «везде». Именно эта технология использовалась в известных случаях гибридных войн: военные базы СССР в странах Балтии в 1940 г., 14-я армия в Приднестровье в 1992 г., «российские миротворцы» в Южной Осетии в 2008 г., военно-морская база в Севастополе в Крыму в 2014 г.
7. Накопленный за последние десятилетия опыт, подкрепляемый комментариями Гиркина, позволяет сделать обоснованные предположения о военном и политическом будущем тех областей зарубежных стран, а также в известной степени и самих этих стран, на территории которых уже размещены (или же планируются к размещению) российские войска – либо российские военные базы, либо российские «миротворцы».
8. Комментарии Гиркина наряду с накопленным за последние десятилетия опытом позволяют также сформулировать обоснованное предположение об условиях и критериях возможной прямой интервенции регулярных подразделений российских вооруженных сил против других государств. В частности, для этого необходима хотя бы краткосрочная утрата прямого контроля государственными органами страны – потенциальной жертвы над той или иной частью ее территории и появление на ней какого-либо квази-государственного образования. Именно наличие этого условия позволяло реализовывать сценарий прямого вторжения российских войск на территорию Молдовы (Приднестровье) в 1992 г., Грузии (Южная Осетия и Абхазия) в 1992-93 гг. и 2008 г., Украины (Крым и Восточный Донбасс) в 2014 г., в Кыргызстан (попытка вторжения в Ошскую область) в 2010 г. С другой стороны, именно удержание национальными органами государственной власти устойчивого контроля над всей территорией страны – потенциальной жертвы, а также отсутствие на ней легализованного присутствия российских войск (либо военных баз, либо «миротворцев») радикально снижает вероятность прямого полномасштабного вторжения российских войск.
9. Из наблюдения, высказанного в предыдущем пункте, следует, что оперативная нейтрализация террористической группы, захватившей в ночь на 27 февраля 2014 г. здание Верховной Рады АР Крым в Симферополе, скорее всего не только не спровоцировала бы полномасштабного вторжения российских войск в Украину, но и сделала бы его невозможным. Поэтому встречающееся утверждение, согласно которому возможные решительные действия украинских властей в Крыму вызвали бы в ответ полномасштабное вторжение российской армии, явным образом противоречит как теоретической концепции гибридной войны, принятой на вооружение Генеральным штабом российских ВС, так и практическим действиям российских войск в известных постсоветских конфликтах. Наоборот, именно решительные действия украинской власти и украинских силовых подразделений по незамедлительной ликвидации источников такой дестабилизации в Крыму и на Восточном Донбассе весьма вероятно устранили бы условия для последующего прямого вторжения российских войск.
В Совете по правам человека РФ признали вторжение России в Украину
Фото: tsn.ua
Элла Полякова, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, признает действия России на Донбассе вторжением.
Ее слова цитирует британское международное агентство Reuters.
"Когда массы людей, по приказу командиров, на танках, БТР и с использованием тяжелого оружия, находящихся на территории другой страны, пересекают границу, я считаю это вторжением", - заявила Полякова.
Я бы русским друзьям поверила,
Если б не был мой брат в плену...
Если б улицы наши тусклые
Не заполнили "гости" с Кавказа…
Если б «братья» смоленские, русские(!!!)
Не стреляли в детей Донбасса!
Я бы спорить ни с кем не стала,
Если б чистое было небо,
Если б утром старуха-мама
Не рыдала над коркой хлеба!
Если б в горловский тихий двор
Не свозили десятки убитых
И в Донбассе их триколор
Не ходил по рукам бандитов!
Чебоксары, Саратов, Бийск
Знают «правду» про нашу войну!
Что ж вы верите, люди, убийцам,
Разбомбившим мою страну…
pauluskp, от Андрея Карлинского:
Новые санкции ЕС против России могут включать дальнейшие ограничения на доступ к рынкам капитала, что еще больше затруднит рефинансирование российских компаний и, возможно, затронет российские суверенные бонды.
