Разработки по превращению почты в игру продолжаются, на видео ниже стандартный Кремневый стартап в Америке, примечательно, что его руководители - русский-канадец, китайка и индус. У всех присутствует небольшой акцент.

Две интересные новости про твиттер.

1. Был куплен на аукционе примитивнейший сервис qwitter за 300т.р., который просто показывает за 5у.е. в месяц статистику тех кто убрал вас из друзей. Удивительно, если бы и в жж нельзя было посмотреть кто убрал из друзей, то появился бы рано или поздно подобный сервис? Но такая ерунда стала пользоваться спросом у 200 тыс. людей - это могло произойти только в твиттере, где урезаны все человеческие возможности, а все остальное за деньги. В целом наверно и у apple такая же политика с их приложениями, когда из пользователей вытягиваются деньги за то, что раньше шло "изкоробки". Более того, если говорить про apple, то на днях стало известно, что их продукция еще следит и сохраняет на серверах США всю информацию о перемещениях пользователя, тех мест откуда он обращался для обновления ПО.

2. После возвращения в компанию бывшего основателя, на главной твиттера можно видеть, что сервис теперь заточен на "интересы". "Follow your interests" написано. Но между делом, возможность указания своих интересов была основной фишкой, из-за которой соц.сети стали популярными, так как эту фишку преподносили рекламодателям как возможность выбрать нужную целевую аудиторию. Однако, после нескольких лет, стало вполне очевидно, что пользователи неспособны самостоятельно заполнять правильные интересы и в 90% случаем заполняют одно и тоже, так например "музыка, кино, еда". Вон даже на яндексе потеряли интерес к интересам. Но твиттер наоборот вводит, следовательно готовится к активному взаимодействию с рекламодателями или даже продаться наконец-таки.

С сегодняшнего дня поисковая система qwiki, о которой я все планировал сделать пост, доступна для всех, так что смотрите и оценивайте сами. В номинации "лучшая технология 2010 года" этот поисковик занял 2е месте, вместо ожидаемого первого, его обогнала технология Гугла автоматического управления автомобилем.

На следующий год имеется несколько неявно выделенных трендов, кроме "облачных вычислений", "дополненной реальности" и "геолокации", о которых говориться уже долго и упорно и в которые вложено немало денег, так что они остаются трендами. Я же наблюдаю еще 2 явления, которые могут проявиться в следующем году:

• Системы анонимного флирта - этому тренду дал начало чатрулет, но сейчас анонимное общение возвращается назад из видео в текст. Активно рассказывалось про систему, которая дает всем по умолчанию имена фруктов. Конечно это приведет к модернизации всяких интим чатов во что-то на подобии проектов wannafuck, который к удивлению до сих пор не запустился.
• Не малое развитие получат системы фильтра интернет контента и построение закрытых интранетов. Прежде всего это разные проекты типа "детский интернет", которые уже получили немало премий и государственных грантов в этом году. Но в следующем ожидается развитие этих фильтров на другие сферы, включающие пиратский контент.
• Запуск сложных игр в удаленном режиме, когда все сложные вычисления происходят на сервере, а клиенту возвращается лишь картинка. На западе уже есть проекты и продукты в этой области, а в России, набравшей большой опыт создания браузерных игр нужно сделать некоторые шаги чтобы перейти от браузерной платформы к полноценной серверно-терминальной обработке действий игроков для создания сложных онлайн игр, популярность которых на растущем еще рынке, не вызывает сомнений.

Еще раз подчеркну, что никакое "электронное правительство" или "информационное общество" не может зваться трендом не смотря на повторяющуюся демагогию государственных каналов.
PS: Не исключаю, что предыдущий пост про Хронопей оказалось не взломом, а дефейсом, что показывает ненадежность существующих систем dns, и могло иметь целью лишь создать панику перед новым годом в банковском секторе.

На днях посетила мысль, как принести новую технологию в массы. Новая технология - сенсор мозговой активности для удаленного управления устройствами. Который, как я публиковал видео с TED, уже доступен для массового потребителя за символические 300у.е.. Но ажиотажа особо не наблюдается, так как: 1) устройство имеет большую погрешность или точность в определении мыслей, что выливается в ограниченный набор команд, которые могут быть посланы, 2) скорость распознавания команды тоже не идеальна. Но(!) если представить, что в это устройство интегрировать mp3 player - то получатся наушники, которые читают твои мысли и умеют 1) включать-выключать музыку, 2) переходить к следующей записи. А большего и от плеера и не надо. Возможный минус - большой расход энергии, заметно больший чем у простого плеера, зато никаких кнопок нажимать не надо, подумал о музыке - музыка включилась!

1) После 3х недельного затишья яндекс починил число ссылок в выдаче по постам - теперь должно вернуться качество топа, правда почещаемость почему-то падает.
2) AdSense выкатил новый интерфейс - рекомендую.
3) Google эксперементирует с новым интерфейсом, добавляя предпросмотр.
4) Лиру ждет большое обновление железа.

Очередное увлекательное творение рассказывающее о перспективах электронных книг, как удобно читать, общаться, делиться книгами с коллегами, играться с геолокацией, открывать скрытый в книге контент и т.д. А в итоге получится очередной гавно-ipad как ни крути. Смотрим:

The Future of the Book. from IDEO on Vimeo.

Оказывается пару недель назад была знаменательная дата - ровно год назад Медведев выдал поручение создавать в стране электронное правительство. Как пишет Попова со ссылкой на cnews, задание было выдано в Ростелеком, а то спустило его в местечковую распилочную "шкала экономики". Прошел год, наработки были отвергнуты и в спешном порядке переделаны. В результате имеем для ознакомления документ из 89 страниц с странном оформлении - расшифровки многих сокращений нет, а в остальном оставляет приятное впечатление.

Документ раскрывает тайну, что "электронное правительство", "информационное общество" и "электронное государство" - совершенно разные понятия. Но больше порадовала цитата из документа, раскрывающая всю суть:

Ввиду отсутствия в Российской Федерации основополагающих общегосударственных правовых и технологических инфраструктурных составляющих, необходимых для формирования электронного правительства на всех уровнях, залогом успешности проектов, реализуемых на региональном и муниципальном уровнях в этой сфере, являются действия, осуществляемые федеральными органами власти. Ограниченность финансовых, временных, экспертных ресурсов, а также малое число завершенных успешных проектов в сфере создания электронного правительства в Российской Федерации приводит к необходимости локализации усилий государства в данной сфере на наиболее критических направлениях

Иными словами - на федеральном уровне организоваться невозможно, давайте передадим проект в региональные распилочные.
Интерес представляет то как была построена система уровней сети обмена информации (рис 3.2.) из 5-и последовательных этапов. Логика в ней есть, что и осудить тяжело. Вот только чувствуется мне, что за словами "доступ по множественным каналам" и "юридическая сила заявления" авторами был не учтен 5й инвариант классической модели - представление данных об инициаторе информационного обмена. И неудивительно, так как на первый взгляд, вся эта модель развития построена исходя из взаимодействия точка-точка. Абстрактного источника запросов (гражданина) с системой их обработки, предоставляющей источнику свою онтологию запросов. За последнее кстати, отвечает на схеме 2й этап, и онтология(9й инвариант) заключена в разнообразных "запросных формах и механизмах автоматической коррекции с возможностью печати".

Хотя нет, 5й инваринат не забыли, он вынесен отдельным параграфом (рис 3.3.) и называется "действия, связанные с получением/подтверждением юридически значимого для заявителя статуса или права", где вместо ожидаемого единоразового получения электронно-цифровой подписи заявителя видим сложную схему, говорящую что: 1) заполнили заявление на сайте, 2) распечатали и отнесли чиновнику бумажки с доказательством, что у нас есть права на это заявление. 3) чиновник в системе выставил нам права и заявление пошло в обработку.
Авторы заключают, что

Потенциально из 74 государственных функций (государственных услуг), предусмотренных Перечнем (по распоряжению № 1555-р), полностью могут быть переведены в электронный вид только 47 (т. е. 64%). В прочих случаях останется неизбежным личный контакт заявителя с должностными лицами федерального органа исполнительной власти либо организации.

А также

В исполнении контрольно-надзорных функций занято около 70% государственных служащих федеральных органов исполнительной власти.

То есть 70% гос-служащих заняты самоконтролем и контролем работы самой системы.
В общем читать и читать, пока времени нет.

Google поглотил metaweb.com. На самом сайте компании лишь ролик наглядно демонстрирующий на понятном языке баркодов супермаркета, что 9й инвариант (онтология) - для поиска полезна. Но проблема как была, так и остается, кто же ее составит, да так чтобы было круто? Неужели гугл не мог за все время работы с поиском чему-то научиться, вместо того чтобы приобретать стартап, в который вложили 42 млн баксов и наняли 200 рабов, которые ходят по интернету и ручками формируют freebase.com? Вероятно, у них там есть какие стандарты и протоколы для публикации на сайтах, но до отраслевых стандартов им явно далеко, да и что может переплюнуть простой RDF? Либо сказалась потеря команды программистов несколько лет назад, ушедших из гугла и основавших семантический поисковик digger.com, которые до сих пор пытаются впарить кому-нить, но видать безуспешно. в любом случае, если эта покупка имела соей целью приобрести какие-то наработки, а не просто поиметь команду программистов работающих с семантикой, то мы скоро об этом узнаем. Напомню, что у гугла было много интересных приобретений не получивших впоследствии развития. Например - Dodgeball от 2005 года, предшественник и аналог foursquare.

PS: Немного юмора - пародия на трайлер фильма про фейсбук - фильм про MySpace (you cant get access to 12mln.friends w/o accepting 11mln. spambots)

В Стенфорде проходит главная конференция года, посвященная Интернет-журналистике во всем мире. Одним из центральных выступлений была речь индуса - одного из основателей google news. Ниже будет видео с ютуба, а пока некоторые мои комментарии с вольными цитатами:
1) Что крутого в google news? - много новостных источников, и есть группировка по сюжетам. В целом также как и на yandexnews.
2) Что нам ждать от сервиса? - прежде всего развитие рекомендательных возможностей, по типу кнопки Like у facebook'a, далее новые формы портирования новостей - мобильные устройства, и последнее - попытка сервиса умного ответа на вопрос "что еще интересного за сегодня мы не прочитали?". То есть яндекс вполне может тоже подтянуть социальность Ya.ru поверх своего новостного агрегатора. Отмечу, что внимание НЕ акцентрируется на геолокации, видимо считается уже пройденным этапом.
3) Может ли простой блогер выступать новостным источником? - нет, так как только в СМИ умеют ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ новость в соответствии с требованиями читателя, а не писателя.
4) Так кого считать достойным, чтобы у него собирать посты? - нужен какой-то электронный идентификатор, а пока его нет проверкой "благонадежности" источника выступает бумажка о регистрации СМИ. Возможно есть пути по созданию 5го инварианта в сети, но это тема отдельного поста.
5) Нужны ли в будущем редактора? - нет, их задача была выделять и ранжировать материал, с этим успешно справляются роботы.

И вопрос уже ко мне - если на блогеров вот так вот плюют высокоменрные журналисты, то какова же роль рейтинга блог-постов, который отчасти похож на новостные агрегаторы? Блогеры, прежде всего, это комментаторы уже опубликованных новостей, рейтинг постов - это единственный вменяемый способ агрегации интересных комментариев к новостям в том числе и от первых лиц. Во всяком случае в такую позу нас хотят поставить крупные медиа-порталы. Вторая треть, это обсуждение локальных проблем, которые редко вырастают в новости, но и это уже достижение и в целом характеризуется активностью блогеров по комментированию события. Последнее - обсуждение того, что никогда не попадет в СМИ, оппозиционное и проплаченные мнения, а также простые бугагашеньки. От первого хочется уйти, второе развивать, а последние может приносить деньги.

Посмотрел на выходных фильм "Mr.Nobody". Кино стоящее, хоть и немного растянутое, в лучших традициях Memento или Эффекта бабочки. Отдельно обращу внимание на показанные технологии будущего:
1) Летающие мини-камеры в виде стильных мошек.
2) Газета NYT - с движущимися картинками, как было в Гарри поттере.
3) Полеты на Марс. В частности замечается возможность построения "лифта в космос" на Марсе, ввиду более низкого притяжения, в отличии от земного.
4) И последнее, это разговоры о том, что время можно повернуть назад, но это уже из ряда фантастики.

Оказывается на конкурсе Techcrunch Disrupt для стартапов победил проект soluto, предлагающий пользователям делится друг с другом решениями своих проблем с компами, с целью побороть то зло, что натравили на них кривые программисты. Тут все дружно сказали Ха-ха-ха. Возможно это хорошее решение для тех, кто не умеет пользоваться поиском, но с другой стороны мы будем получать проблемы типа "Я меня перестала работать ваша прога, я удалила файл по этому пути, так как на этом сайте было написано, что программа будет стабильнее работать!". Как говориться, больные не должны заниматься самолечением!

Другой победитель - стандартная банерообменка нацеленная на блоги. И еше LiveMatrix - простой календарь событий.

Для тех кто не успел ознакомиться Годовой отчет Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, рассказывающий нам об Интернете в России в 2009 году (80 страниц!!!). Про блогосферу читать с 59й страницы.
Мои сноски, все остальное было скучным:
0) Всего интернет пользователей (платежеспособных юридически) у нас 40 млн.
1) 16% из них пишут в блоги и 16% ищут знакомства, а также 2% - регулярно пишут в блоги и 2% ненавидят социальные сети. Прям-таки ненавидят и пишут об этом =).
2) Опять ошибочные данные Яндекса про Твиттер вставлены и общий прогноз, что за Твиттером будущее России. Примечательно, что во всем отчете слово блогер пишут правильно с одной Г, а то, что скопировали без изменений у Яндекса, идет с двумя Г.
3) Больше всего на рекламу тратятся сотовые операторы и авто дилеры, что соответствует мировым устоям. Ох уж мне эти сотовые операторы, которые мешают приходу скайпа на все компы.
4) Рынок вирусной рекламы ("нестандартных рекламных размещений) составил аж 1,5 млрд.руб.
5) Самый популярных у парней сайт знакомств - Jdu.ru - офигеть, впервые слышу, это та же мамба, хрен ли ее выделять на общем фоне???
6) "среди московских девушек в возрасте от 18 до 24 лет опыт работы с Интернетом имеется у всех 100 процентов." - но сколько из них показало сиськи, вот в чем вопрос!

Интересное видео кибер руки промелькнуло на хабре. Уже не мало кибер-рук можно было встретить на просторах ютуба, да и самому видео уже как 2 года. Самое интересное, что продемонстрированная рука - есть законченный красивый продукт, который можно хоть завтра продавать. И это будут покупать инвалиды во всем мире. И вот я задался вопросом, а возможно ли такое, что и у нас в России, в том же Сколково, создадут продаваемую кибер-конечность? Ведь по сути ничего сложного в киберпанке нет - просто электронный считыватель нервных сигналов и несколько запрограммированных сервомоторов. Но увы, продажи не пойдут, во-первых, среднестатистически потребитель любой кибер-продукции - это здоровый молодой человек до 30 лет. Во-вторых, у нас маленькое население, а китайцы и американцы сами себя обеспечат кибер-продукцией.
Таким образом, в России возможно лишь производство кибер-конечностей, рассчитанное на здоровых людей. И тут есть 2 варианта:
1) Японский - когда кибер-конечность не заменяет, а усиливает имеющуюся. То есть направление по созданию военных экзоскелетов и костюмов Halo, которые усиливают в 5 раз и продаются в Японии по примерно 200т.р.
2) Фантастический - единственные свободные у здорового человека нервные окончания, поверх которых можно было бы класть сервомоторы - это головной и спинной мозг. Но если посмотреть на то, что сейчас производится в этом направлении, то опять законченного продукта не получается. Это всякое управление мышкой на компьютере или ввод слов путем мыслей. Интереснее было бы, чтобы мозгом управлялись всетаки конечности, по типу 3й и 4й мини-рук, которые крепятся на плечах, вот только применение им нужно еще придумать.

И собственно видео рукиЧитать далее...

На довольно интересную спецификацию разработанную два года назад навел меня V.exeR и зовется она oEmbed. Задумка в том, чтобы позволить встраивать на страницу любой контент с другой страницы. Вроде бы умно, но есть несколько минусов, хорошо описанные тут.
1) Чем это лучше простой вставки через iframe?
2) Почему подразумевается всего-лишь одна вставка соответствующая одной странице?
3) Зачем нам oEmbed, когда есть XRDS от фицпатрика и web slices от микрософта?

И не смотря на это и то, что рабочая группа формата давно мертва (я подал заявку на вступление), oEmbed внедрен на youtube и flickr и в целом может еще убить все эти gavatar, pavatar и другие простые модели переносимых на сторонние ресурсы данных. В комментариях к формату можно почитать много разного, в том числе, что это "web2.0 epix fail". Но меня заинтересовало другое, что формат можно дополнить семантическим смыслом и на примере этих маленьких кусочков данных, которыми являются ответы oEmbed API, показать потенциал разумного обмена данными в интернете. Так что не так сейчас?
1) Одна страница - один ответ Embed API - это должно быть доработано до одна страница - один ответ API одного типа, то есть в endpoint вставки добавляется указание типа объекта. И все стандартные типы должны быть заданы, например "video", "image", "book" и т.д.
2) Добавляем в ответ RDF схему со смыслами тегов и разделяем данные, смыслы и отображение. Для видео с ютуба правильным будет ответ не в виде html тега с уже готовым кодом вставки - из-за этого как раз и возникает вопрос нужности oEmbed API с его дополнительным запросом к серверу. То есть добавляется ссылка на описание ожидаемых тэгов и их формальное значение, а также ссылка на xslt файл для формирования отображения.

Copy Source | Copy HTML

1. <oe:oembed xmlns:oe="http://oembed.com/rdf/video" xmlns:xslt="http://oembed.com/xslt/video">
2. <width>200</width><width>200</height><url>http://youtube.com/blabla</url><title>свежие сиськи</title>
3. </oembed>

3) В браузерах должно быть сделано кэширование стандартных xslt схем отображения.
4) Все ресурсы по необходимости могут переопределить или дополнить формат отображения выдаваемых ими данных.

Вот такая вот упрощенная концепция семантического веба, вот такое вот возможное будущее.

В рунете давно есть тренд на создание сайтов заточенных всего лишь под одно событие, которые должны стать посещаемыми на пару дней в году, а больше ни для чего не нужны. Интересная картину можно наблюдать на майские праздники. Воспользовавшись своим инструментом анализа трафика я заметил в лидерах майских праздников порталы 9maya.ru и peredovaya.ru
Также интересно видеть как упала посещаемость Агавы с миллиона просмотров, когда у них забирали сервера, до нескольких тысяч в будние дни. И последнее - это посещаемость sape.ru, которые поместили счетчик рамблера на большее число страниц и их посещаемость подпрыгнула с 30тыс до 300тыс, либо это рамблер исправил выдаваемые данные.

Очередная психологическая опасность грозит блогосферке. Последние дни с ужасом наблюдаю как на mail.ru пиарится коллективный бложик от лица известной мозговзрывательной малолетней группы "ранетки", подкрепляемой активной платной рекламой на всех местах того же портала. Такими темпами, они скоро станут топовым блогом рунета, за что мне, конечно же, будет стыдно. Полное уничтожение всего здравомыслящего завершает развешенная повсюду реклама кремов от прыщей. Да-да, нечто подобное мы уже видели на портале liveinternet, но видимо целевая аудитория от туда перешла-таки на mail и продолжает множится там усиленными темпами =(.

Если сегодня бегло взглянуть на социальные сети, то можно увидеть следующий интересный момент по присутствию автоматизированных публикаций и трансляций в них:
Livejournal.com - 20%
Вконтакте - 30%
Twitter.com - 80%
Buzz - 95%
Я привел, только те цифры, о которых читал в докладах или мне говорили. То есть мы видим, что чем новее социальная сеть, тем больше в ней играют роль роботы, агрегирующие контент или просто спамящие. То есть людей уже тяжело заманить чем-то новым либо новых людей в интернете становится все меньше и меньше (В идеале прирост пользователей интернет должен сравняться с рождаемостью). Но так ли плохо большое наличие роботов? Достаточно вспомнить основы семантического веба, чтобы понять, что обмен информацией в привычном виде не есть общение. В будущем у каждого пользователя будет Semantic Desktop, который и преобразует обмен информацией в общение. Лично для меня таким десктопом сейчас выступает Skype+GoogleReader+Mail+Панель управления блогом. Skype - отсылка закрытых сообщений. GoogleReader - сбор "сообщений для всех"(открытых). Mail - сбор "сообщений лично для меня"(закрытых). Блог - отсылка "сообщений для всех"(открытых). В целом получается весьма полная картина тех функций, которые должна обеспечивать любая точка входа в семантический интернет.

Рядом интересных социальных новостей ознаменовался понедельник. Они по большей части печальные, так же как и обвал сегодня рынка на 2%.
Итак, 1) ВКонтакте таки открыл API - причем полностью по идеологии Facebook, поэтому ожидать, что сеть станет более открытой не стоит. Также это означает, что интернет развивается в сторону тихой гавани - "закрытых сообществ", которая, как очевидно, должна развалиться, так как не соблюдает парадигму открытого web'a.
2) На выходных прошли Russian Startup Weekend/Challenge, отчеты о которых уже выложены в интернете, но даже авторы замечают, что ситуация в рунете оставляет желать лучшего.
3) Ning - строительство социальных сетей, сообщило, что заканчивает предоставление бесплатных возможностей. Мне всегда казалось, что это весьма мощная модель раздать всем продукт, а потом брать деньги за его поддержку и фишечки. Но видимо, либо владельцы социальных сетей не нуждаются в платных фишечках, либо строить социальные сети уже не можно и все ломанулись в Facebook.
4) И очередная загадка интернета - это оценка groupon в один миллиард долларов. Это проект, который позволяет людям объединится и дружно купить что-то со скидкой. Подобные модели объединения покупателей существуют давно и даже у нас в России есть прокупатор, где тоже есть возможность продажи по заказу. Но меня удручает то, что для того, чтобы просто купить товар мне нужно сделать кучу действий, собрать каких-то людей, чтобы оформить заказ, вместо того чтобы просто прийти и оплатить все это одной и той кредиткой, по которой бы и начислялась скидка и прочие "бонусы". Видимо я не когда не научусь пользоваться системами созданными для идиотов.

Наконец-то появилось полноценное видео рассказывающее про новейшее средство офисного передвижения от Хонды. Втыкаем видео:

Пока я тут об умном читал, обнаружилось, что интернет в опасносте. Нашумевшая история c аккаунтом президента в твиттере, как ожидалось, продолжает иметь свой отклик на широких просторах интернета, но очень причудным образом. Сразу после громких публикаций от 29 марта - был заведен ЖЖ аккаунт, который некто начал пытаться вести от лица главы государства хамским образом. Все сообщения читать на Яндексе. Анализ стиля текста и истории отднозначно указывает, что этот аккаунт не имеет отношения к администрации и президенту, а вероятно был создан неким шутником fritzmorgen. Если ты читаешь мой пост, то научись писать слово блогер с одной Г, ибо это сразу палит сеошников, в отличии от администрации президента.

Из полезного, что можно вынести:
1) ЖЖшный фейк продолжает медленно развиваться уже как 12 дней, ибо народ у нас ничему не учится. Точнее, можно сказать, что в твиттере он уже научился, теперь время научиться в ЖЖ отличать фейк от настоящего. Давно пора понять, что "настоящего" быть не может =). Надеюсь, что рано или поздно ЖЖ введет верифицированные аккаунты.
2) Клон также был создан на mail.ru и был забанен в кратчайшие сроки.
3) Меня поразила халатность сотрудников компании суп, которые кинули тему очередного фейка в "темы дня", благодаря чему о ней узнало еще больше людей и текст порочащий нашего президента продолжает распространятся.
4) Меня посещается мысль, что после того, как администрация была поставлена в тупик твитом от 29 марта они решили устроить вакцинацию информационного пространства, чтобы кто-нить не обошел их также как в твиттере. Но эта мысль из разряда теорий заговоров, больше похоже на неудачную шутку, за которую стоило бы забанить автора по IP

Интересное мнение высказано на видео ниже на конференции разработчиков игровых интерфейсов. Говориться, что уже ничего не может остановить приход эры, когда мотивацией к действию простого человека служит получение абстрактных "игровых очков", так как нет других альтернатив!. Если послушать автора, то может показаться утопией то, что он говорит. Но, если подумать, то уже сейчас любое наше действие оценивается в "виртуальных цифрах", которые мы называем деньгами и они являются мотивирующими для наших действий. Как говорится, "эта игра имеет крутую графику, но сюжет ужасно скучный". Подняли плату за проезд - меньше людей ездит - вот и вся система контроля, но без игры. Поэтому идея игрового интерфейса "по жизни" - это что-то еще более абстрактное над деньгами.
Во-первых, подразумевается, что у нас есть контроллеры, которые имеют считать эти очки в не зависимости от нас. И тут можно вспомнить пример с многочисленными картами скидок, которые многие покупательницы таскают пачками по магазинам вместе с деньгами. За каждую операцию она может даже не получить бонуса по деньгам, но точно уверена, что уж с N-ной покупке в этой игровой модели она получит какую-то скидку на покупки. Особенно добивают "единые карты скидок", когда несколько сетей магазинов имеют одну игровую модель, а покупатели таскаются с пачками "единых карт скидок". Вот лично я во всех магазинах пользуюсь одной и той же банковской картой, которую тоже можно было бы помнить автоматически, но никакого игрового интерфейса мне не предлагают. Видимо игровая модель не может быть создана и осознана без выбора, который ставиться перед игроком - таскать карточки скидок или не таскать!
Следующий уровень абстракции от денег как средства контроля населения - это валюта в социальных сетях. Тут важно то, что все население счетно и посчитано, а вот какими действиями занимается - абсолютно не важно. В этой системе нельзя сесть на автобус или что-то купить, но можно вырастить морковку на Марсе и получить "виртуальные голоса". Казалось бы удивительно, но эта система показывает рекордный в последние годы результативность контроля населения.
Также вспомним другую тупиковую модель - Life Achievement System - когда ввиду нехватки в жизни контроллеров для считывания действий предлагалось игрокам устраивать самоконтроль. То есть создается система достижений и очков, а игрокам предлагается загружать картинки и видео с доказательством, что они это действие сделали и получать очки. Упрощенная модель с разовыми заданиями, привязанными к деньгам, а не системой абстрагированной от денег, можно наблюдать на проекте YouDO. Я же год назад описывал нечто подобное в своем посте live4score, когда и зарегистрировал этот домен, но сейчас он уже снят с делегирования.

А вот и доклад о котором речь:

(найдено у МИО)

Не нравится мне 1е апреля тем, что в этот день новости начинают пытаться придумывать непрофессионалы, а мы им все равно не верим. И в этот день я никого не разыграл, ибо проще разыгрывать во все оставшиеся дни. Интересно отписались в этот день "Британские ученые(тм)" составившие список того, что можно было воспринять как шутку, но случилось на самом деле. Я решил дополнить этот список событиями, имеющими отношение к интернету, а вот верить или не верить решать вам.
1) Обама завел себе твиттер аккаунт.
2) Яндекс создал робота, который уведомляет блогеров о попадании в топ Яндекса.
3) Существуют "охотники на мигалки", которые занимаются тем, что провоцируют правительственные машины и снимают это на видео.

ЗЫ: Понравилось высказывание блогера Кити - "1го апреля в России день дурака, а в Америке дураков переписывают". И действительно в США в этот день проходит перепись "понаехавших".

Изучаю активность социальных медиа и самоорганизацию людей в твиттере после взрывов сегодня в московском метро. Изучать твиттер именно в первые минуты очень важно, ибо сообщения отправленные в него быстро устаревают и являются уникальными, в отличии от новостных копипастов, которые преобладают сейчас на всех новостных сайтах и могут быть прочитаны через несколько дней.

Во-первых, стоит обратить внимание, что первая новость о событиях вышла примерно в 8-15 через 20 минут после первого взрыва.
Во-вторых, ни одно СМИ, даже ориентированное на социальные сети не опубликовало хэштэг, по которому читателям стоило бы искать информацию о событии и/или ее размещать. То есть хоть у нас многие и "без ума" от твиттера, но пользоваться им журналисты не умеют.
Далее, примерно в 9-10 рождается-таки тэг #metro29, кто его создал - непонятно. Но люди продолжают писать посты указывая #metro просто, либо #moscow. Факт рождения тэга важен, так как показывает время отклика аудитории на опасность и способность самоорганизоваться. Интересно, что время - после 9 - говорит о том, что тэг был рожден человеком приехавшим на работу, получившим полный обзор о ситуации и начавшим его продвигать. Люди с телефонами в том метро, либо не смогли осознать глобальность ситуации, либо не имели возможности писать ввиду отключения мобильной связи. Дежурные журналисты, вероятно, забыли вообще про социальные средства и лишь строчили свои копипасты.
Именно многочисленность копипастов и трансляций с новостных сайтов в тот же твиттер приводит к тому, что слово "Moscow" попадает в трендовый топик твиттера при этом без решетки, указывающий на то, что люди сознательно ставили хештэг.
Где-то в 10-00 новости начинают перетекать обратно из соц.сетей в СМИ, люди добравшиеся до работы начинают писать про таксистов, про смс-ки с просьбами положить деньги на телефон для попавшего в больницу, про перекрытые участки дороги и т.п. Журналисты быстро из этого делают очередные новости.
Примерно через час, в 13-00 ТОП30 получит обновленные данные от Яндекса, с постами отражающее события, и мы узнаем, кто из блогеров наиболее популярно описал случившееся. Маловероятно, что будут новые факты, лично я ожидаю волну обсуждения про развал МВД и правительства, ибо жжстов хлебом не корми - дай власть погнобить.
PS:

- вообще, я в 9-00 только просыпаюсь
- здоровый сон-лучшая защита от террористов

В пятницу промелькнула очередная идиотская новость в российских СМИ о том, что планируется создать национальную поисковую систему за 100 млн у.е. Многие прочитав ее, опять начали стонать об очередном распиле денег и т.п. Но я более чем уверен, что промелькнувшая цифра является всего-лишь ошибкой журналистов. Ведь если подумать, то сколько стоит сейчас поиск? Не семантический поиск с неизобретенными еще технологиями, а тот херовый, которым мы ежедневно пользуемся? Помню 2 года назад я разговаривал с "диллерами" IMB об их поисковых технологиях - они готовы были поставить корпоративную поисковую систему за 100тыс у.е с поддержкой (вроде) около 5 лет. Надо заметить, что поисковые технологии IMB весьма продвинутые и имеют много клиентов в корпоративном секторе. Также надо учесть, что технологии которые есть у многих со временем быстро дешевеют! Даже для того же поиска есть опен-сорсные продукты, на базе которых даже я смог настроить приемлемый поиск по десятку миллионов документов. Да и вообще поиск - это всего лиши задача инвертирования матрицы размерности континуум на континуум с разной степенью точности, так что ничего сложного нет. В пользу того, что в проекте называлась меньшая цифра говорит и то, что сам google в момент своего становления получал начальные инвестиции не миллионами, а в 100тыс.

Но есть и обратная с сторона, если предположить, что поиск производится будет по информации, которая закрыта и хранится в многочисленных ведомствах, то придется их нанимать их в субподрядчики. А при такой практике я уже знаю примеры как пропадали суммы сравнимые со 100 миллионами у.е.

И в заключение, ко мне тут обратились с вопросом, что вот у нас в интернете и в ведомствах твориться бардак, но иногда встречаются и умные люди. (Под бардаком в интернете понимается прежде всего твиттер и социальные сети, которые я ненавижу). Так может пора объединить умных людей вместе и создать что-то такое что поставит все как надо? (Под "все как надо" - понимается удобная доступность информации). Ответ, увы, следующий, не смотря на то, что мнение большинства чаще всего ошибочное, с этим мнение нельзя не считаться. Если большинство решило, что ему удобно пользоваться твиттером, то приходится создавать системы взаимодействия с народом через твиттер. Появится другая популярная система - взаимодействовать будем через другую, какой бы тупой и неудобной она не была. Объединение умных людей по сути ничего не дает, они лишь начнут учить друг друга вместо того, чтобы учить дураков. Последнее и постигает различные сообщества, посвященные семантическому интернету и т.п. Люди вроде умные, о чем-то спорят, а толку для остальных ноль, так как все сидят в твиттере.
но я знаю выход из этого тупика - надо изучать материалы OIX проекта

Очередное замечательно TED видео от микрософта для демонстрации концепции следующего поколения браузеров, да и работы с информацией в целом. Предлагается перейти от концепции "Page to page" к "Many pages to many pages", где каждое "many" - есть группировка по сущности, таким образом получается навигация по сущностям. Также не забывается по историю навигации, что позволяет оперативно смотреть последовательность произведенных с объектами действий. Демонстрация сделана на SilverLight и DeepZoom технологиях. Думаю в IE10 уже можно массово внедрить такой формат просмотра. Для себя лишь отметил, что показан удобный вид для работы с большими объемами статистических данных, но лично мне для браузинга не хватает команд жестами мыши, поэтому Opera ftw.
Смотрим концепцию ниже:


,

Пожалуй главная новость дня заключается в том, что наконец-то в сфере развития интернета появился свет в конце бесконечной борьбы идентификаторов пользователей. Напомню, что Internet Identity Layer является 5м инвариантом семантического веба и на построении его мы буксуем уже добрых 4 года. Ссуть проблемы в том, что каждый участник обмена информацией должен иметь идентификатор, и у каждого участника сети уже полно социальных идентификаторов, однако, получить услуги в жизни можно только по другому идентификатору, привязанному не к интернету, а к государственной системе, в частности, ИНН для оплаты налогов.
Так вот, последние 2 года можно было наблюдать попытки создать систему единого идентификатора, который бы агрегировал все ваши социальные идентификаторы, но FriendFeed и прочие, потихоньку терпят фиаско. Уже достаточно очевидно, что заставить всех пользователей получить единый новый идентификатор не могут, как представители интернета, так и представители услуг, поэтому сейчас все имеют как реальные идентификаторы привязанные к физическому профилю, так и виртуальные.

Так вот в новости говориться, что западные гиганты наконец-то созрели, чтобы построить сертифицированный мостик доверия между государственными услугами и виртуальными профилями. То есть тот, кто захочет сможет привязать виртуальный профиль к физическому. Как следствие, в интернете увеличится число услуг привязанных к физическому профилю. Прецедент такой привязки в интернете уже есть - Verified Accaunt от Твиттера. Но есть ли польза от такой привязки? Да есть, меньше людей верят фейковым аккаунтам, но не более. Услуг нет. А чтобы были услуги - нужны деньги. Как бы это смешно не звучало, но для появления в интернете услуг для физических лиц необходимо, чтобы системы виртуальных денег принимали в качестве идентификаторов реальные профили.

Вот именно этот шаг и предлагается сделать. Новая организация (OIX) будет подтверждать виртуальной платежной системе (PayPal), что Иван Иванович действительно существует и имеет такой-то паспорт, поэтому можно на такой-то паспорт выписать билет на самолет. Сейчас же, билет придется оплатить только с реальной пластиковой карточки, что и будет являться фактом подтверждения моего физического профиля и кроме того иметь эту карточку при перелете, а не только паспорт.

При чем же тут Google? Он лишь подрядчик по реализации и гарант того, что новой системой будут пользоваться, кроме того он сам заинтересован в том, чтобы аккаунт на гугле приравнивался к паспорту.

Делая аналогию для России - необходимо, чтобы созданная организация подтверждала виртуальной платежной системе (Яндекс.Деньги), о том, что профиль пользователя с вконтакта действительно имеет физическую форму.

Сегодня напишу про город будущего (#gorod), но не тот о котором привыкли говорить на западе, в котором все ходят в очках дополненной реальности, а про тот, что собираются строить (а пока проектируют) российские инноваторы. Есть конкретная задача - построить под выделенные деньги город, в котором бы жили инноваторы и творили инновации. Вот, что нам предлагает товарищ из ЕдРа, Константин Рыков: http://twitpic.com/13yyfz/full.

Сразу несколько замечаний:
0) Кольцевая структура города хороша только для огорожения забором и глухой обороны. Теряется как земельная площадь, так и климатические возможности правильной планировки города. Не говоря о растущих трудностях с навигацией.
1) Какое тут может быть метро, если город строить не в пределах МКАДА? Оптимальным была бы модель Дубны или Тулы с отстоянием от Москвы на 200 км.
2) Объекты, которые должны посещать все - должны находится на примерно одинаковом удалении от жилых массивов, а в случае круга и размещения жилья на перефирии - является только центром. Такими объектами, естественно, является не "центр абстрактных инноваций", в который все должны ходить, а детские сады и школы, при это последние лучше разнести в противоположные концы, чтобы взрослеющие дети не создавали проблем в детском саду.
3) Наличие всего одной центральной площади способствует развитию засранности оной, как единственного места встреч и времяпрепровождения. И любая реконструкция объекта будет создавать проблемы.
4) Вертолетная площадка нафиг не нужна на 3000 человек.

В итоге, хочу предложить товарищам художникам модель города построенную на дуализме и оптимизированную по следующим критериям:
1) Транспортная.
2) Социальная.
3) Дуализм.

Решением такой задачи будет равносторонний треугольник:
И я сделал небольшой рисунок, чтобы проиллюстрировать концепцию. Схема города будущего в Visio.

Интересная мысль витает в среде разработчиков приложений для дополненной реальности, что пора в интернете вводить новый термин AR 2.0 - по аналогии с web 2.0. Смысл в том, что все ранние разработки выполнялись либо энтузиастами, либо небольшими компаниями под конкретные задачи. Дополненная реальность была двухмерным изображением накладываемым на основе GPS, компаса и данных с дискового носителя. Иногда можно было встретить и трехмерные работы с учетом теней и прочих заморочек, но без изменения оставалось лишь то, откуда черпались данные.

Но теперь пришли крупные игроки и виртуальная картинка в AR 2.0 будет строится еще и на данных полученных в результате действий других пользователей (Microsoft.Tag). Полная аналогия с привычным понимает деления web 1.0 и 2.0. То есть при желании в режиме реального времени мы будем видеть других участников виртуального мира, а также осознавать их действия над виртуальным миром. Создается тем самым "цифровой город".

Последнее давно уже не видится фантастикой, если вспомнить Google Street View, либо EarthMine, которые уже имеют целиком виртуальны города. И гугл, как мы знаем, даже планирует поверх виртуальной картинки рисовать актуальные (реальные) банеры. AR2.0 же нужно сделать обратную вещь - поверх реального мира начать рисовать различные кусочки виртуального, включая самих участников "цифрового города".

Наконец-то появилась внятная статья, наглядно объясняющая обывателю почему общение клиента с роботами на сайте плохо. Речь идет про Инфов с iii.ru и их псевдо искусственным интеллектом. Лично я бы никогда не разместил на сайте что-то, что говорило бы от лица соей компании и не справлялось бы со своими функциями так регулярно.
Куда привлекательнее видится использование твиттера, когда любой вопрос заданный клиентом отправляется в твиттер дежурному менеджеру и тот тут же дает ответ. Все происходит публично и в интернете сохраняется база ответов, которая еще и попадает в поиск.
ЗЫ: А твиттер между делом продолжает падать по популярности в Мире и расти лишь в России.