На днях прошло обсуждение проектов в области "электронного правительства" с целью собрать "feedback", свое участие в котором я попытаюсь изложить в этом посте. Прежде всего отмечу, что несмотря на двойной анонс мероприятия на хабре, аудитория имела много свободных мест. Низкая активность хабрасообщества демонстрируется еще и тем, что DevGeneration2011, предлагающая 100тыс.у.е. за кабальный договор, повторно разместило отчаянную просьбу присылать идеи.

Итак, gov2project отличался от различных StartupPoint'ов тем, что выступающие были более подготовленными, уже не раз выступали, а также им априори нельзя было задавать самый популярный вопрос - "А где монетизация???". Считается, и в этом главная фишка gov2project, что рано или поздно государство захочет внеднять разные электронно-социальные проекты и тут им сразу предложат выбор уже готовых и апробированных пирожков. На единсвенную проблему указывает Иван Бегтин, что будет необходимость проведения конкурсов и тендеров. Однако, и это следовало предположить, уже в каждой области РФ формируется по одному "засланному казачку", список которых отчасти есть в экспертах сообщества, с которым налаживается общий язык. То есть с одной стороны проекты помогают указанным лицам иметь "уникальное конкурентное преимущество" по сравнению с другими чиновниками. И соответственно они будут заинтересованы в выигрыше конкурсов и тендеров определенными проектами когда придет время.

О проектах. С технической точки зрения все проекты легко повторимы. Поэтому основная их стоимость - это пиар. Поэтому не удивительно, что в зале обнаружилось куча фанатов Навального, основной вид деятельности которого - самореклама. Удивительно то, что рекомендовалось создателям russian-fires не продаваться. Наоборот они сейчас на пике распиаренности, самое время выйти в кэш. А если целиком абстрагироваться от денег, то получится общество какой-то благотворительности, может некоторым оно и привычно.

Почти все проекты были направлены на решение одной задачи - собрать какую-то информацию с граждан и донести ее до гос-служащих. Информацию можно собирать через твиттер, можно на карте, можно заставлять регистрироваться, можно мониторить блоги и СМИ. Непонятно одно в какой момент у этой информации появляется стоимость и кто за нее готов платить. В остальном лучше всего выглядели StreetJournal, только у них проект выглядел более завершенным.