Интерактивная система коллективного накопления знаний нового поколения.
На данный момент существуют следующие интерактивные системы накопления и получения знаний:
1. Форумы – задается тема и обсуждается.
2. Ответы – задается вопрос и на него даются ответы.
3. Вики – пользователи накапливают знания с помощью редактирования статей.
Форумы – исторически первый вид взаимодействия, берущий начало еще с эхо-конференций ФИДО.
В форуме задается некоторая тема обсуждения и обсуждается. Обсуждение может быть долгим и практически бесконечным. При этом, чем длиннее тема, тем тяжелее в ней ориентироваться, в результате обсуждение может содержать всю информацию, но найти ее достаточно тяжело. Существуют форумы, использующие древовидную структуру, но т.к. эту структуру можно видеть и в виде линейного списка, обычно древовидная структура не поддерживается пользователями и иерархическое обсуждение вырождается в плоский список.
Ответы – удобный способ для получения ответа, но все современные системы ограничивают срок действия ответа, даже если на него не получен ответ. Одинаковые вопросы не группируются. В общем, ответы – скорее удобный способ получить ответ, чем способ накопления знаний.
И наконец, самый прогрессивный способ – электронные вики-энциклопедии, состоящие из страниц, изменить которые может любой пользователь ресурса. Информация гораздо лучше структурирована. Но по сути, это обычная бумажная книга, прошитая гиперссылками. Преимущества электронного хранения информации не особо заметны.
Но существует достаточно простой способ накопления информации, который я пока еще не встречал. Он в чем-то похож на все вышеописанные способы.
Задается тема.
К этой теме приписываются тезисы, т.е. мнения по поводу данной темы, как новые, так и уже существующие.
Каждый тезис – это опять же, отдельная тема, которая может быть расширена тезисами.
К каждому тезису могут быть приписаны комментарии (обычный плоский форум), которые содержат эмоциональную оценку тезиса или в процессе обсуждения уточняют, какие тезисы можно породить от данного.
База данных состоит из тезисов. Каждый тезис содержит название и содержание, которые могут редактироваться в Wiki-формате.
Таким образом, человек начав новую тему, получает от пользователей привязку своей темы к имеющимся тезисам и возможно, появятся новые тезисы.
Получается как бы облако тегов-тезисов.
В этой системе важно бороться с дублями тезисов, объединять их в один тезис.

В телефонах можно добавить кнопку конвертации смс с латиницы на русский.

Можно также автоматически распознавать сообщения латиницы и автоматически конвертировать их в русский.

Латиница используется в основном потому, что сообщения на ней можно писать длиннее.

Поэтому также не мешало бы еще функции оправлять латиницей в телефоне.

Т.е. в одном телефоне конвертится в латиницу, в другом принимается и из латиницы в русский.

Это позволит писать длинные сообщения на русском.

Все гениальное просто.

У некоторых граждан обручальное кольцо слишком "врастает" в палец, а иногда нужно его снять.

Думаю, такой категории граждан поможет съемное украшение, которое надевается на обручальное кольцо (например ониксовая печатка). Таким образом, можно достаточно быстро превратить обручальное кольцо в перстень или печатку, притворившись холостяком.

Ювелиры, берите идею на вооружение.

Прочитал недавно статью, что интернет стал порочным из-за практики обмена ссылками (релевантности).
Предлагаю нехитрую оптимизацию, которую можно использовать для улучшения результатов поиска - в таком случае кроме релевантности, появится еще и репутация ресурса, которую можно использовать при сортировке результатов запроса.

Пусть некая организация решила завести сайт vaska.com
Она хочет, чтобы пользователи находили ее по ключевым словам, записанным в тегах keywords и размещенных в тексте страницы. При этом организация ручается, что на ее сайте нет спамных ключевых слов, для поднятия ее в рейтингах поиска, например слов "секс", "кряк", "порно" и т.п. Если организация поручилась, а на ее сайте обнаружен такой спам, то ее репутация понижается.

Нужно дать возможность организации поручиться за свой сайт.

Для этого должна существовать какая-нибудь служба в интернете, где хранится уникальный номер (как в ICQ) и открытый ключ для этого номера.
Организация подписывает этим ключом или адрес своего сайта в коментариях к DNS или размещает подпись в коде страницы (подписывать можно не содержание, а адрес страницы).

Таким образом, очень быстро выявятся надежные поставщики подписей и спамеры и первыми в запросах будут выдаваться подписанные страницы.

В принципе, эту идею можно развить и в этой службе некоторый поставщик подписи может подписаться за другой сайт.
То бишь он может сказать, что сайт vaska.com - хороший с его точки зрения или плохой или содержит порнографию (т.е. возможны разные варианты того, под чем подписываешься).

Тогда поисковая система будет обращаться к службе репутаций за рейтингом доверия страницы и выдавать результаты в порядке доверия.

Пока за неимением такой службы можно подписывать один сайт другим сайтом, храня подпись в DNS.

Думаю, неплохо было бы появиться в сети надежному сервису, который вдохнет новую струю в завещания.
Этот сервис опубликует ключи для шифрования сообщений на любую дату на 1000 лет вперед.
И каждую дату он будет публиковать ключи для расшифровки сообщений на текущую дату.

Таким образом можно легко и ненавязчиво отправить завещание в будущее, доверив его не нотариусу, а заинтересованным лицам.

Можно также выдавать ключи, привязанные к определенным важным историческим событиями, например иннагурация 45 президента России и т.п.

Хороший инструмент для шантажистов - если Мадонна объявит о помолвке, опубликовать ключ для файла compromat_madonna.avi, например.

Услугу для мелких событий можно сделать платной.

Очень хорошо, что сейчас на многих сайтах и блогах появляются метки (теги, разделы), однако это только первый шаг к каталогизации интернета.

Недостаток меток в том, что их трудно сравнивать между собой. Если пользователь даст тегу название "девушка", то это может означать все что угодно - от девственницы до пикапа.

Поэтому будущее будет за централизованной (переведенной на все языки) системе меток, где будут общие для всех метки и можно будет добавлять свои (по аналогии с Wikipedia).

Причем это будет иерархическая сетевая структура, т.е. можно дать метку "Windows", можно дать метку "Операционные системы", а можно дать метку "Windows XP".

Например такие метки:
= обеспечение безопасности при авариях на автотранспорте
= тактико-технические характеристики
= наука об искустве обольшения (пикап)

Между метками можно будет проводить ассоциации, чтобы искать не только по данной метке, но и по связанным машинам.

Мне один знакомый водитель маршрутки рассказывал, что он чуть не замерз зимой, когда спал в маршрутке с включенным двигателем. Двигатель заглох и он проснулся уже практически подмороженный - еле заставил двигаться конечности и выжил.

Для таких случаев неплохо было бы иметь термобудильник, для надежности сделанный без электроники, который бы заводился вручную, при понижении температуры до определенного уровня срабатывал бы звонок, как у обычного будильника и человек бы просыпался. Можно сделать также, чтобы звонок срабатывал не сразу, а если низкая температура держится определенное время.

Я вот подумал сегодня в переполненном метро, что производители могли бы помещать внутрь кожи мелкую прочную ячеистую сетку и тогда ни один карманник не смог бы разрезать дамскую сумочку. Дешево, сердито и надежно. Сумочка, конечно будет испорчена, если по ней полоснут лезвием, но стащить ничего не удастся.

Знаете, каждый раз когда я посещаю сортир, приходит в голову мысль - а почему я должен наклоняться, брать в руки освежитель воздуха и нажимать кнопку, чтобы освежить воздух? Лень.

Почему бы не ставить пульверизатор на пол в специальный футляр и приводить его в действие нажатием на педаль?

Или можно повесить его на стену и дергать за веревочку - так даже удобнее - струя пойдет с большой высоты.

Такая вот идея.

Предлагаю способ борьбы с почтовым спамом, который не потребует изменения протокола POP3/SMTP.
Каждый почтовый сервер выбирает себе открытый и тайный ключ.
Открытый ключ он любому желающему выдает по запросу.
При отправке письма сервер подписывает письмо своим ключем.
Таким образом, получатель, чтобы убедиться, что письмо пришло именно от данного сервера, достаточно проверить подпись с помощью открытого ключа.
Письма, отправленные не с того сервера, что заявлены автоматически считаются спамом.

Достоинство данного способа в том, что любой сервер может начать подписывать письма, не ожидая, пока к этому процессу подключатся другие, т.е. инициатива будет не со стороны клиента-пользователя, а со стороны почтовой службы. Достаточно, чтобы крупные почтовые узлы начали подписывать письма и после этого спам будут рассылать лишь пару маргинальных серверов, которых достаточно быстро можно будет включить в спам-листы.


Другой вариант проверки подлинности сервера-отправлителя является менее надежным, но тоже имеет место быть.
Например, сервер Б передает серверу А письмо, в котором содержится информация о том, что это письмо было передано на сервер Б с сервера В и сервер А начинает дальнейшую доставку письма отправителю.
Однако при этом он может выборочно проверить, действительно ли были передачи в цепочке.
Для этого может быть использовано или подпись сервером письма или же журнал отправленных сервером писем.

Если нумеровать месяцы по моей системе, то всегда однозначно понятно, где число, а где месяц в дате.
Суть системы - месяц нумеруется одним символом, январь-сентябрь соответственно 1-9, октябрь - символом A, ноябрь - B, декабрь - С

Год всегда указывать 4-мя цифрами, а дату - двумя.

Такой порядок удобен еще и для правильной сортировки дат.

Примеры:
Мой день рождения, разные варианты: 21-A-1975
День революции в СССР 1917-B-11 1917-11-B
Новый 2007 год: 2007-1-01 2007-01-1