Ситуация с патентами становится невыносимой для общества.

Иногда плеер DVD стоит 50 долларов и столько же стоит лицензия на DVD-привод.

Предлагаю умерить аппетиты патентных ведомств следующим прозрачным способом:

Общая часть патентных отчислений не может добавлять 10% на себестоимость продукции.

А уж эти 10% авторы делят между собой.

Тогда и овцы целы будут и волки сыты.

Я вот тут озадачился написать платформу, альтернативную 1С.
Ну и занялся поиском инструментов.

Натолкнулся на QT - библиотеку системных классов (формы, процессы и т.п.), которая монопенисуальна для программиста Win & Linux - т.е. набор классов для обоих систем одинаков, нужно только перекомпилировать код под нужную систему.

Почитал лицензию: оказывается библиотека существует под двумя лицензиями. Можно использовать ее совершенно бесплатно, но при этом весь код должен быть открыт.

Если же вы хотите закрыть код, то нужно купить лицензию разработчика (4500 евро за рабочее место программиста).

Прикольно.

Вот если я напишу 1С на qt и языком конфигурации будет интерпретатор, то можно конфигурацию закрывать как угодно - ведь конфа написана не на qt.

А вот если языком конфигурации будет компилятор, который будет оперировать функциями qt, то все, трандец - конфы должны быть открытыми, никакого шифрования, но это уже не мои проблемы как разработчика платформы, а проблемы тех, кто будет разрабатывать конфигурации. При этом можно и не платить денежку разработчикам qt, брать деньги за техобслуживание, но код конфигурации должен быть свободным (и нельзя запретить пользователю пользоваться этим кодом, не заплатив вам).

Разве что закрытый код не будет использовать библиотеку qt, а будет использовать другие библиотеки.

Интересная маза получается.

Вы тоже можете поздравить его с победой разума над маразмом тут:
http://school.edu.ru/boards.asp?tmpl=thread&ob_no=14382&m_no=15446

Поздравляю Поносова - он победил.
Правда формулировка суда странная - типо мало украл чувак - дело закрыто за незначительностью. Мдя…
Цирк. Интересно, будут ли наши предки относиться к нашим копирайтным зверствам также, как мы относимся к средневековым инквизиторам?

Все циклично в истории! Видимо и маразм тоже.

Смотрел вчера дело Поносова (интересно, что ударение на первый слог, а не на второй, как я подумал). Гы, нормальный такой бородатый мужичонка.
И в Компьютерре тоже читал про этого мужичка.

Видимо, дела по этой статье шьют также, как и по 242-й (про порно) - а че, статья мелкая, садить можно условно, гражданину не обидно, да и план выполняется. Гыгыгы.

Нет, конечно, дело против директора гнилое - сам то он не ставил программы, они заказывали компьютеры вместе с программами, поэтому директор даже не должен был интересоваться, лицензионный софт или нет. В деле много ляпов, хотя бы с оценкой софта. Видел юриста от Мелкософта, который производил оценку. Тупой и жадный человечишко, у меня вызывает отторжение. В общем, дело гнилое и скорее всего развалится.

Но есть одно но! Несмотря на то, что дело гнилое, понятно, что кто-то этот софт поставил и его можно найти.
Вопрос в том, зачем прокуратура заводит такие дела - для галочки, плана, демонстрации того, что она "борется" с пиратцтвом или она действительно принялась закручивать гайки?

Может быть, если прокуратура хорошо постарается, то лет через несколько Россия перейдет на линукс?
Я вот думаю, почему в этой школе не поставили линукс? Для изучения ворда/экселя опен офис прошел бы на ура. ;-)

Гы, и еще одно замечание. Да, принят закон, по которому от Мелкософта не нужно заявление на возбуждения дело, его возбуждают по факту.
Только что-то эти факты как-то несправедливо распределены. Дела возбуждаются там, где они изначально будут выигрышными - по провинциям, селам. То есть ясно, что выполняется план. В Москве что-то не очень спешат возбуждать дела по контрафакту против крупных фирм - оно и понятно, там хорошие юристы, еще неизвестно, как повернется. А так - и овцы (пираты) целы (судимость в биографию не в счет) и волки (Мелкософт, ВТО) сыты.

Мелкософт попала в угол. Закрыть дело она не может - как же, пострадает копирайт. Так что приходится терять репутацию и единственный возможный ход с ее стороны - предлагать директору признать вину. Дык хотя бы оценку ущерба снизила. Нет, и здесь копейки собирает, тьфу...

Такие вот мысли. Цирк короче. Думаю, в свое время, когда победит свободный софт и антикопирайт, Мелкософт (как Папа Римский за инквизицию) публично покается в этой "охоте на ведьм". Стыдно.