Сегодня объяснял одному человеку, почему так не везет России за последний век. И почему перестройка на самом деле оказалась для страны катастрофой (хотя была задумана для обновления и усиления СССР). Естественно, пришлось подниматься в поисках первопричины до понятий системы и идеологии. В СССР было, конечно, много плохого, но в целом идеология была хороша - нравственна, патриотична и нерелигиозна. И систему эта идеологию защищала, как могла, от внешних воздействия (естественно, стремящихся ее разрушить). Да, она в этом переусердствовала, потому что действовала топорно, из-за чего возник эффект удушения свободы (по крайней мере, так он воспринимался внешне). И поэтому призрак свободы, когда он возник на горизонте, оказался сильнее этой мнимой несвободы. И что дальше случилось с этим призраком свободы? Что мы сейчас имеем вместо социалистической "несвободы"? Капиталистическую свободу? Нет, мы по прежнему имеем дырку от бублика, а не сам бублик. Только если раньше дырку от бублика имели ВСЕ (кроме маргинальных персонажей вроде Корейко), то сейчас есть кое-кто (не будем показывать на них пальцами), кто имеет как раз сам бублик, и даже с маслом, и еще имеет нас, а мы как раз имеем крохи с барского стола и хорошо знакомую дырку от бублика. Безусловно, получив свободу (что не так плохо, согласитесь) и впридачу к ней - индивидуализм (что уже намного хуже), советское общество утратило нечто значительно более важное, если смотреть с точки зрения ГОСУДАРСТВА - т.е. с точки зрения того единственного, что может нас защитить как нацию, если запахнет жареным. Сильно подорван (особенно - в молодом постсоветском поколении), но, к счастью, не совсем убит дух коллективизма, общности, интернационализма - то, чем всегда были сильны русские люди в частности и многонациональный советский народ вообще. Только большие несчастья по-прежнему сплачивают нацию, но в обычной жизни мы все меньше и меньше думаем о своей стране, о ее благе, и все больше - о себе, о своей шкуре. Наша продажность во много раз возросла, и во столько же раз уменьшилась наша принципиальность. В наше время трудно найти человека, который бы не осуждал математика Перельмана за отказ от честно заработанного миллиона долларов - в советское же время, уверен, таких "идиотов" набралось бы немало.
Чуждая нам идеология индивидуализма нас разъединяет и тем самым - ослабляет. "Каждый за себя" - это глубоко чуждый русскому человеку лозунг. Мы были сильны тем, что американцы не могли перевести на свой язык словосочетания "навалиться всем миром", "помочь всем миром" - они не понимают, как это - "всем миром" - у них нет в языке такого понятия, для них - это "непереводимая игра слов".
25 лет назад Горбачев, сам не понимая того, что делает (но зато руководствуясь благими побуждениями!), начал слом старой системы, не представляя, на что он хочет ее заменить (поскольку был и остался посредственностью). Да черт с ней, с системой. Сталин в двадцатых-тридцатых годах тоже ломал систему (не надо только меня подозревать в симпатиях к методам, которыми он прибегал). Но при Сталине идеология лишь укрепилась, а при Горбачеве (и в дальнейшем - при Ельцине и Путине) - "просела" настолько, что переродилась в чудовищные формы потребительства, стяжательства, антипатриотизма, цинизма (особенно это сильно проявляется у "слуг народа" - да у нас всегда рыба гниёт с головы).
А вот китайские товарищи учли системные ошибки Горбачева, "сдавшего" государственные механизмы формирования идеологии американцам, поэтому они яростно защищают свою идеологию и систему ценностей от влияния чуждой им (и нам!) западной идеологии. Безусловно, они поступают мудро, фильтруя весь интернет-трафик и отсеивая то, что может нанести урон их идеологии. А у нас в интернете какой только мрази нет - и фашисты, и ваххабиты, и педофилы, и педерасты, и проститутки, не говоря уже о мошенниках всех мастей. Вопрос - почему? Потому что китайским руководителям небезразлична судьба своего народа и своей страны, а наши руководители только начинают понимать ужасные последствия проигранной идеологической войны и тщетно пытаются на бегу вскочить в поезд, который уже уехал очень далеко.
Если бы Горбачеву кто-то рассказал, как будет выглядеть страна через 25 лет, он бы тысячу раз подумал, прежде чем затевать такую "перестройку". Так всё "перестроил", что вряд ли теперь за следующие 25 лет удастся восстановить "перестроенное", и не столько в материальном плане, сколько в головах и душах людей.
Одна из самых грубых ошибок Горбачева, одна из самых страшных мин замедленного действия - введение института президенства. Раньше Генерального секретаря КПСС можно было в принципе сместить на любом пленуме, т.е. фактически - решением элиты (так, как сместили Хрущева). Сейчас президент неснимаем - ни элитой, ни плебсом (вариант с импичментом не прошел даже с алкоголиком Ельциным - что уж говорить про нынешних трезвенников!). При этом президент может "поставить раком" кого угодно, и ничего ему за это не будет... Характерно, что когда потребовалось отстранить от власти самого Горбачева (к тому времени - Президента СССР), пришлось вынести смертный приговор самому Советскому Союзу, распилив его на части. Это оказалась самая большая в истории человечества цена, которую заплатила отдельная страна за отрешение от должности своего руководителя. Ни одна буржуазная или социалистическая революция не приводила к таким катастрофическим последствиям, даже если при этом прежнему лидеру не удавалось остаться с головой на плечах. Чесслово, если бы была альтернатива - безусловно, следовало пожертвовать головой автора "перестройки" ради сохранение целостности государства, которое он вздумал "перестроить".
Короче, с праздничком вас, дорогие россияне и эсэнгэвцы. Да здравствует 25-я годовщина Великой Апрельской Капиталистической революции!