...Работы художницы Лоры Харрис из Канады:

"...Над Канадой небо синее,
Меж берез дожди косые.
Чуть похоже на Россию,
Только все же не Россия!"

...А вот еще одна художница - Лора Харрис (Laura Harris) из Висконсина. "...всегда умела и любила рисовать, этот талант был дарован ей от рождения. Но в свое время, вопреки ожиданиям родных и близких, она получила филологическое образование, работала по специальности и неоднократно становилась лучшим учителем штата Висконсин. Однако вот уже больше 25 лет Лора Харрис вынуждена целиком и полностью посвятить себя любимому хобби, отказавшись от не менее любимой работы. Дело в том, что в 1985 году художнице диагностировали рассеянный склероз, что и заставило ее уйти с поста преподавателя. С тех пор она работает дома, и в домашней арт-мастерской создает те самые удивительные мозаики, которые принесли ей известность как на родине, так и за ее пределами. Из кусочков и осколков самых разных материалов, мелких деталей различной техники, а также ключей, бусин, пуговиц и камешков Лора Харрис выкладывает портреты и пейзажи в своей неподражаемой, индивидуальной манере."

"...Не говорите, если это не изменяет тишину к лучшему."
===
Художница: Анна Королева

Надеюсь, это правда, что первые строчки стихотворения "На смерть Поэта", царь приказал убрать! "Отмщенье, государь, отмщенье! Паду к ногам твоим. Будь справедлив и накажи убийцу, чтоб казнь его в прошедшие века твой правый суд потомству возвестило. Чтоб видели злодеи в ней пример!" А уже потом: "Погиб поэт..."

В юности прочитала о "возмущениях" пушкинистов книгой Синявского-Терца "Прогулки с Пушкиным". Было сказано о том, что Синявский видит в Пушкине не великого поэта, а обычного неидеального человека. Его Пушкин — любитель полежать в кровати, острослов, пижон, предпочитавший общество дам и дружеские пирушки и пр. и т.д. Обожая Пушкина, я все-таки тогда не стала доискиваться текста Терца, но помнила))

И вот только сейчас нашла это произведение в интернете. Читаю, и не понимаю доводы пушкинистов. Хотя еще прочла только половину. Конечно, есть в чем-то амикошонство, но вот эти строки оттуда смиряют меня с моей настороженностью в самом начале: "В соприкосновении с пушкинской речью нас охватывает атмосфера благосклонности, как бы по-тихому источаемая словами и заставляющая вещи открыться и воскликнуть : « я — здесь ! » Пушкин чаще всего любит то, о чем пишет, а так как он писал обо всем, не найти в мире более доброжелательного писателя. Его общительность и отзывчивость, его доверие и слияние с промыслом либо вызваны благоволением, либо выводят это чувство из глубин души на волю с той же святой простотой, с какой посылается свет на землю — равно для праведных и грешных. Поэтому он и вхож повсюду и пользуется ответной любовью. Он приветлив к изображаемому, и оно к нему льнет." Прочитала аннотацию к этой книге, текст, видимо, писал кто-то из тех "возмущенных пушкинистов". Но, если совсем искренне, меня эти "Прогулки с Пушкиным" не увлекли. Как написано в аннотации: "...рассказывает о поэте не как о великом русском классике, а как о человеке". А это как раз мне не надо. У меня свой Пушкин Человек, как у каждого, для которого он необходимый свет для души.

В ботанике называются спорокучками — в них рождаются споры папоротника. 10-кратное увеличение. Фотограф — Рохелио Морено, Панама.