-Музыка

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в feldsparta4

 -Битвы

Кто лучше выглядит?

Я голосовал за Vikusya_Kawaii


Vikusya_Kawaii
Голосовать
VS
Nika_G
Голосовать

Прикиньте, еще есть много других битв, но вы можете создать свою и доказать всем, что вы круче!

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.01.2009
Записей: 864
Комментариев: 12017
Написано: 20076


Бешенство

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 21:07 + в цитатник

Я ненавижу людей.
Есть друзья, какая-то часть знакомых, знакомые знакомых, некоторые известные люди - их я уважаю. А людей вообще - не получается.
Еду из Зеленограда, собакой. В районе Сходни, минут 20 назад ко мне подсаживается компания. 2 женщины, мужчина и маленькая девочка лет пяти, курносая и забавная. А взрослые - бухие в жопу. С запахом коньяка на три метра и легким нарушением координации. И им глубоко похую на девочку, ее состояние и т.п. Они дышат на нее, шутят свои быдляцкие шутки, и ржут, когда она начинает плакать...
...в Зеленоград я ехал засветло. Запало в душу огромное граффити "Бухай. Кури. Рожай уродов." Актуально.
Это пиздец. Деградация. На всех уровнях. Родителям поебать на детей. Государству - на таких родителей (да и вообще на все, кроме нефтепроводов и происков США). Можно много пафосных слов написать...
Дети - это святое. Они не должны и не могут страдать из-за долбоебизма взрослых.


В колонках играет - Lumen - С4
Рубрики:  Жизнь
Политика
Метки:  

deez   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 21:12 (ссылка)
почему не донес социальным работникам?
Ответить С цитатой В цитатник
=RainBow=   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 21:15 (ссылка)
Вот только сегодня обсуждали с другом эту тему...
Сколько таких людей! И какие потом у них дети рождаются! Это же страшно..
В,идела мамашу лет 20 с дочерью лет трех. Они стояли на остановке и провожали, видимо, мамину подружку. Девочка подбежала к приехавшему автобусу, мать кинулась за ней с матом и воплями "ТВАРЬ, КУДА ТЫ БЕЖИШЬ, БЛЯ?!". Я была в шоке. Зачем рожать было этого несчастного ребенкА, зачем???:(
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:27ссылка
...непонятно...
feldsparta4   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 21:17 (ссылка)
мне еще 15 минут с ними рядом ехать...
и есть ощущение, что и там поебать будет. после встречи в электричке. в пятницу вечером.
Более того! Я знаю, как система работает - ну, отберут девочку, что-то изменится? Ей лучше будет? Им?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 21:27ссылка
тогда смысл гневного поста? сделать то всеравно а)ничего нельзя б) не хочется в) муторно г)страшно
feldsparta4   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 21:36 (ссылка)
deez,
Смысл для меня - выплеснуть эмоции. Цель - привлечь внимание к проблеме.
Делать хочется и не муторно - поэтому клиническая психология как специальность и соц. педагог в школе как нынешняя работа.
А в этом конкретном случае, равно как и с системой вообще - да, я ничего не могу сделать (и это пиздец как бесит), разве что пиздеть об этом в блоге, надеясь, что кто-то задумается или просто лишний раз об этом вспомнит. Как-то так.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 01:10ссылка
я не знаю, видел ты или нет, сейчас в блогах обсуждают тему письма одной девочки президенту медведову.
Она типа сбежала из монастыря РПЦ, где ее всячески жестко эксплуатировали в полях, не давали спать и вообще всячески мучили.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 01:13ссылка
видел у тебя.
и - к чему это? самопиар?)))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 01:14ссылка
ессно. а ты как думал.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 01:16ссылка
молодец)
надо же, такая знаменитость, а пиарится за мой счёт!
к чему писал-то?
by_lOve   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:04 (ссылка)
сильно. согласна
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
СчастЛиваЯ_ОливКа   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:10 (ссылка)
знаешь есть люди которые вес для своих детей сделаю, есть которым пофиг на них просто родился не запанированно, и таких людей не мало, ну и эту проблему я думаю никогда не решить всегда так все и будет. Здесь уже перед собой ответственность надо иметь, что бы уменьшить эту ситуацию в стране, вот я точно могу сказать что своих детей я ТАК не буду воспитывать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:23ссылка
есть, да. но речь-то о вторых...
уменьшить - например, нормальная система помощи детям и проч.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:26ссылка
да это точно, но детям все равно с родителями лучше, просто алкашей стерилизовать надо...
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:28ссылка
а как определить, кого? а не жестоко? и не факт, что со всеми - лучше.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 10:21ссылка
просто это самый эффективный метод, жестокий но эффективный по другому эту ситуацию не решить
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 22:48ссылка
а если- ошибка? и где граница? и, ниже писалось, ты уверена, что у кого бы то ни было может вообще быть право лишать ребёнка жизни - из-за "неправильных родителей"?
Ivan-Durak   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:15 (ссылка)
1) сделать ничего нельзя кроме как следить каждому за собой;
2) судить конкретных людей по чему-то увиденному нельзя, мы же всё-таки не знаем всех возможных обстоятельств;
3) в целом и в общем конечно это одна из самых страшных проблем;
4) рожать детей надо всё равно - у меня есть не один знакомый, выросший или в детдоме, или бездомным почти, но ставший прекрасным человеком. А видел множество детей-алкоголиков-наркоманов от богатых и вполне адекватных родителей.

В плане возмущения с тобой согласен.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:24ссылка
1) с точки зрения "простого смертного" - да. с точки зрения государства - нет.
2) а какие могут быть обстоятельства? там совсем без вариантов - просто пьющая компания и реьёнка некуда деть. счастливые и довольные...
3) угу
4) да, согласен. но речь же не о рэндомности будущей успешности. "в среднем по популяции" - всё именно так. у алкашей - алкаши, у интеллегентов - нормальные. условно говоря.

тут ещё один аспект есть. в воспитание детей алкашей 9в коррекционных классах) государство вкладывает в два раза больше, чем в будущую успешность нормальных. это правильно? не факт.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:37ссылка
С точки зрения государства по-моему - только всё то же самое, борьбу с самим алкоголизмом. Остальные все меры будут более или менее спорными...
Ну обстоятельства всякие могут быть, даже придумывать смысла не вижу)
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:38ссылка
ну, теоретически можно отбирать всех таких детей и одавать в нормальные приюты. когда такие появятся.
Китменъ   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:18 (ссылка)
"Бухай. Кури. Рожай уродов"
раз 5 вижу по дроге с инста эту надпись.
А мы только за ужином на эту тему говорили, сосед помер от алкоголя, около 30 ни жены не детей. Еще недавно знакомая семиклассница пьяная под электричку попала. Я считаю что это естественный отбор, пусть помирают, лиж бы детей не рожали...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:23ссылка
но ведь рожают!
и реально на этом уровне никакие меры не работают - не стерилизовать же поголовно алкоголиков...
Китменъ   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:36 (ссылка)
я бы их отстреливал... Причем серъезно. Чем строже меры тем меньше преступность.
Вон где-то там (в китае чтоль) за кражу пожизненно дают, причем за любую, у них и кражи на нуле почти.
Ввели бы отрубание руки за взятничество, не было бы взяток.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:39ссылка
ты никогда не давал взяток? никогда не напивался?

*отвечай лесенкой, ПОЖАЛУЙСТА!!
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:43ссылка
епт как не удобно...
Я уже забыл на че отвечать блин)
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:43ссылка
Взаток еще не давал .
В общественных местах не напивался.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:47ссылка
а вообще - напивался? представь, что ог бы попасть в вытрезвитель и там попасть под принудительную стерилизацию. прикольно?

ни разу вообще не напивался, пару раз давал взятки (отмазывался от мусоров), один раз предлагали мне, не взял.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:50ссылка
упс, от мусаров тоже отмазывался))

Ну а алкашей я имею ввиду тех кто явно алкаш в классическом смысле. Не работаает, целыми днями бухает. Ну или работает и по вечерам именно бухает с о всеми последствиями.

а так не приятно было бы случайно без яиц проснуца))
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:53ссылка
как - КОНКРЕТНО - определить?! никак. реально - никак. не работает? сейчас 15% таких, миллионы. пьёт? страна такая, реально почти всё выпивают, бухают - очень многие. всех девятиклассников стерилизовать/отстрелять?
rosyln_mail_ru   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:39 (ссылка)
Очень верно,Жень.Насчёт детей.
Вообще тема деградации людей сейчас очень актуальна...
Но я всё-таки верю,что всё не так плохо.Ведь не все же поголовно такие вот мрази,как те,с кем ты ехал в электричке.
И какой нормальный человек будет всерьез воспринимать дурацкое граффити?Особенно последний пункт.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:42ссылка
с граффити я согласен АБСОЛЮТНО. это же не призыв, а наоборот - написано, чтобы задумались. а вот чтобы не понять, что это не призыв, - нужно быть...ммм...в общем, я удивлён.

не поголовно, да. но их очень много и опять же, количство и процент - растут
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:44ссылка
образованность\культура в столице выросла и растет с 80ых
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:48ссылка
а если брать Мск + Подмосковье, то упала.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:51ссылка
так я и читал про мсковсую обл (+мск)

Посещаемость театров\музеев\опер и всего того выросла. Читать люди больше стали ну и тд.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:53ссылка
это же нихуя не показатель.
вернее, да, у "верхов" возможностей культурных намного больше. но и расслоение сильно выросло.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:50ссылка
То,что это призыв наоборот,вполне даже ясно.Поэтому я и говорю - кто будет воспринимать прямо и всерьез.
Да,Жень,наши бабушки и дедушки тоже так говорили)
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:54ссылка
никто прямо воспринять такое не может. даже полнейший идиот.

докажи.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:06ссылка
Да,спасибо,что просветил меня!Конечно,я не знала,что невозможно такой бред воспринять всерьез.Теперь хоть знать буду)
Доказать?А ты спроси свою бабушку.Я говорю сейчас о моральном разложении общества.
И мы когда-нибудь тоже так будем говорить.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:07ссылка
харош быковать.

всё совсем не так просто. это же не только показатель отношения между поколениями. пример - такого уровня потребления алкоголя, как сейчас, в стране не было никогда. вообще.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:36ссылка
Я не быкую,я иронизирую.Скобка там для чего?
Насчёт алкоголя - большой вопрос.Россия всегда считалась страной,где любят выпить.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:39ссылка
а это не важно. скобка-не скобка, а стиль общения тут у тебя одинаковый. и совершенно мне неинтересный.

бля! тебе говорят - есть цифры. они официальны, т.е. заниженны - и всё равно самый высокий. и смертности от отравления, кстати, больше было только при сухом законе Горбачёва (но там в целом резко смертность упала)
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:44ссылка
Жаль,что тебе неинтересен мой стиль.Это такой мягкий намек?
А мне пофиг на цифры,я не верю статистикам.
Ivan-Durak   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:45 (ссылка)
Стерилизовать говорите, не рожать говорите?
А ничего, что этим можно:
1) убить будущего гения;
2) лишить нерождённого человека радости жизни, которую ему скорее всего-таки придётся испытать рано или поздно.

Да и вообще, кто имеет право решать за будущего ребёнка, что ему лучше не жить, чем жить так? Жизнь вообще сложная штука, и человеку через многие испытания иногда приходится пройти.
Но мерить процент алкоголиков и неалкоголиков среди детей алкоголиков, и на основании этого считать что лучше уж не рожали бы - это обыкновенный фашизм. У нас, знаете ли, презумпция невиновности.
Пока человек не родился никто не имеет права судить его, и решать за него, стоит ли ему жить. Такие дети тоже должны иметь шанс.

Всё, доклад окончил.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:48ссылка
согласен полностью.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:51ссылка
О, ну что-то в мире сломалось.
Мы с тобой хоть в чём-то согласны?...)))
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:54ссылка
так я и раньше иногда соглашался.
если тебя моё согласие прям из колеи выбивает, могу из принципа выступить против)))
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:56ссылка
Меня наоборот всё устраивает и радует)))
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:58ссылка
ну и отлично=)
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:55ссылка
эмс, мыслить категориями "если бы..." не серъезно. Статистика вещ упрамая, а она говорит что из неблагополучных семей вырастают неблагополучные дети. У меня соседей таких полно... Дед пил, детей\жену бил, уже 4ое поколение моральных уродов.
А вон попала девка под электричку и хуй с ней, не будет еще одного слабого прогнившего звеа общества. Хотя семья у неё "нормальная" была, просто не с той компание связалась.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 22:57ссылка
согласись, ты не вправе допустить убийство вообще - а тем более при минимальной ненулевой вероятности рождения нормального социализированного ребёнка?
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:16ссылка
отстрел плохих = становление остальных плохих хорошими
(примеры есть в мире, ога)
А про хуй с ним и "если бы" я говорил о естественном отборе. Никто кроме той девочки не виноват что она по своей пьяне попала под цобаку.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:19ссылка
нет. они хорошие в этом поколении. на будущих это экстраполируется далеко не полностью.

не виноват, да. но это ничего не меняет
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:27ссылка
Другой пример - германия. Там раньше беспезды расстреливали за безбилетны проезд, прям в автобусеътрамвае. И платят там исправно и поныне.
(Ну хотя вся европа платит...)

Это меняет то что она сама избавило общество от своего присутствия. Организ гоаздо здоровее если у него будет мало, но здоровых клеток, и много, но 20% гнилых\больных
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:28ссылка
никакой связи вообще - по первому пункту.

и совсем странные вещи во второй части.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:25ссылка
Есть другое мнение:
отстрел плохих=становление большинства хороших плохими.
И этому подтверждение - вся история. Никогда после расстрелов никому не становилось лучше и никто не становился лучше.
Повесили декабристов - появилась более кровавая революция 1905. Подавили силой ту революцию - появилась революция 1917., которая в итоге уничтожила почти всё, что было на тот момент.
В итоге половина участников революции 1917 попала под репрессии в 1937.
А потом пришли ВОВ, страшнее которой вообще ещё ничего не было.
Это лишь один пример.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:29ссылка
А пример с восточной страной с пожизненным сроком за воровство ведь вполне удачный...
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:35ссылка
Ну вопрос в том, какие это ещё последствия имело.
Мне кажется что сейчас любая восточная страна настолько же далека от идеалов, как и западные, как и Россия.

Кстати на Руси тоже, в "Русской правде" по-моему, за воровство коня была смертная казнь. И ещё за многие вещи. И пальцы отрубали за воровство, всё это реально было.
Только вот по сути всё равно те времена мало кто возвращать захочет. Потому что это не мешало двум братьям-князьям в борьбе за власть сжигать храмы вместе с людьми.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:37ссылка
И тем не менее мало кто хочет чтобы его дочь изнасиловали, уго машину угнали а его самого избили за наглый взгляд.
Тут же просто - не хочешь чтоб отрубали пальцы - не воруй. Не хочешь чтоб отрезали хуй - не насилуй, и так далее.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:42ссылка
Как сказали умные люди, главное не строгость наказания, а его неотвратимость.

А вообще всё, что ты говоришь на практике не применимо абсолютно... Потому что нет никакой гарантии что тебе лично по ошибке не отрубят пальцы за то, что ты не совершал. А потом скажет "извините, мы ошиблись".
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:01ссылка
А это не "если бы".
У меня есть знакомый, у которого родители были алкоголиками, и я не хотел бы чтобы этого человека на свете не было.
А статистику вообще к людям применять некорректно. То что большая часть детей в неблагополучных семьях вырастает плохими не даёт никому никакого права лишать жизни те единицы, которые вырастут хорошими.
На человека не бывает "хуй с ним", потому что человек не ячейка общества, он человек. Не люди существуют для общества, а общество для людей. И общество это должно стараться помогать всем.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:03ссылка
блин, Ваня, снова согласен!
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:04ссылка
Ну значит просто на самом деле так и есть совершенно точно)))
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:06ссылка
ага
по большому счёту, речь же идёт о евгенике, причём негативной (отстреливать плохих, а не стимулировать размножение хороших). исторические примеры показывают несостоятельность такого подхода.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:19ссылка
товарисч, вон, несогласен=)
Pavlikova   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:01 (ссылка)
не должны, но в нашей (и не только в нашей на самом деле) стране они могут от этого страдать....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:03ссылка
объясни, на что отвечаешь...
если на пост, то да, не должны - это факт.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Сентября 2009 г. 20:07ссылка
на пост
Китменъ   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:35 (ссылка)
В общем холивор не к чему не приведет. Я хочу подитожить свою позицию:

Чтобы в стране была тишина и благодать нужно ужесточать меры наказания. За воровство, убийство (вплоть до смертной казни за убийства с целью грабежа\вымогательства и тд, а не обычной бытовухи), педофилию, домогательство, хранение\распространение наркотиков, алкоголизм.

Пока будут минимальные сроки за такие преступлеия преступность серъезно не уменшится.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:42ссылка
...и в итоге мы вернёмся в тринадцатый век.
а мир уже другой - и будут просто лучше ховаться.

и речь-то не об уголовных преступлениях вообще шла - а только о - В ДАННОМ СЛУЧАЕ - таком отношении к детям
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:50ссылка
ну а очень круто жить в 21 первом веке в демократической россии бок о бок с ворами\алкоголиками и наркоманами, да. Очень круто.
И писать посты в дневничках чеж так хуево все.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:51ссылка
не, ты прав, лучше царь, бояре, авторитаризм и телеги. ага
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:53ссылка
И головы бунтовщиков-стрельцов, развешенные на колах на Красной площади, ага)))
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:55ссылка
Прохоров, Абрамович, Терри, Медведев, Потанин...
rosyln_mail_ru   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:41 (ссылка)
Алкоголизм не является нарушением закона,Кирилл.Только в общественном месте,и то за это предусмотрена административная ответственность,а не уголовная.
За всё остальное,что ты перечислил,сроки дают вполне приличные.Открой Уголовный кодекс и почитай.
Кстати,может,изнасилование тоже к своему списку причислишь?)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:42ссылка
оно было упомянуто выше.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:48ссылка
так я же предлогаю сделать его преступлением.
А 2-3 года это прилично? Вот именно что да! А должно быть непрелично в дцать раз больше, вот тогда желание воровать\убивать пропадет.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:50ссылка
тебе ж написали, важна не строгость наказания, а неотвратимость и безошибочность. разве не так?
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:53ссылка
ога, написали. Только твоя лесенка делит холивор на бесконечные подтемы. Поэтому и удобней когда все сплошным потоком идет. оффтоп

Строгость и необратимость, и то и то важно. Не могу выдеить что-то одно. Но толку от одного при отсутствие другого никакого, я считаю.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:55ссылка
а мне как раз кажется, что неотвратимость куда важнее.

зато дискуссия вся на одной странице.
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:56ссылка
зато никуя не проследишь)
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:57ссылка
всё равно буду пиписькой на карнавале так лучше!
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:01ссылка
Алкоголизм преступлением делать глупо.Тогда и за столом уже не выпить будет)
2-3 года не дают за убийство,изнасилование,педофилию.В редких случаях за наркотики и воровство.
Вообще по статьям Особенной части УК и наказания с особенным сроком,а половина из того,что ты перечислил - Особенная часть.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:04ссылка
вот. вот так ты - совсем не бессмысленна в дискуссиях. назначаю тебя экспертом-юристом
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 01:05ссылка
каждой твари по паре в смысле, от каждого по возможностфм, каждому по потребностям
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:20ссылка
выпивание не равно алкоголизму.
Алкогоголизм это болезнь, которая вредит не только больному, но и окружаещему его обществу.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:21ссылка
ты не ответил выше. как КОНКРЕТНО, по суду, отделить два явления?
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:26ссылка
медецина могет определить зависимость алкогольную
+ показания
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:31ссылка
какие показания?
медицина точно определить не может - это раз. ангажированность мед.системы никто не отменял. при совке в психушки кидали несогласных, будут - в вытрезвители. "какрательная стерлизация"
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:34ссылка
это все опять уходит в категорию "если бы..."
Что толку выдумать у тебя в коментах новую судебную\правовую систему?
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:36ссылка
это не "если бы", а совершенно конкретное указание минусов.
не может существовать репрессивная система, построенная на допущениях или неоднозначности исходных данных. потому что торгда возможны указанные выше следствия.
Комментарий удален
Китменъ   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:50 (ссылка)
Я бы на месте Ивана выдал бы тебе, Женя, кубок!)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:52ссылка
не, кубки тут я выдаю=)
и вообще, никакой лести)))
Китменъ   обратиться по имени Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:33 (ссылка)
Просто дело в том что такие системы уже существуют (с невъебовыми сроками).
И мне откровенно покуям как это все организованно, главное что оно работает как надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:34ссылка
пример такой системы?
т.е., в конечном итоге, - цель оправдывает средства?
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:35ссылка
гуглить лень
В общем итоге да, оправдывает.
Я для себя точку в этом вопросе поставил при прочтении войны и мира.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:39ссылка
а для меня - однозначно нет. я для себя точку поставил после прочтения учебника по истории за девятый класс.
более того, на мой взгляд, главный смысл преподавания - и изучения вообще - истории - получения каждым для себя именно такого ответа на этот вопрос
Китменъ   обратиться по имени Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:42 (ссылка)
это где про вторую мировую?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:46ссылка
ещё про Сталина, гитлера, индустриализацию, мировую революцию и ещё кучу всяких интересностей...
читал?
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:55ссылка
Читал, конечно.
Но мнения не изменило. Цели разные бывают... Если цель была выбрана не православная, то тут проблема в выборе цели.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 00:57ссылка
в том-то и дело, что вопрос соотношения - не прикладной (тут - так, а там - эдак), а самый что ни на есть общий! и ответ на него - абсолютен и всегда один.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 01:04ссылка
только у нас с тобой разный)
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 01:05ссылка
потому что я хорошо учил историю и много вынес, а ты любил матан и прогуливал пары по предмету)))
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 01:10ссылка
из курсов старших лассов я больше всего любил историю)
И в 9-10 литературу с мироведением (микс философии с историей").
И не понятно каким хреном меня занесло на инженера к начертательной геометрии)
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 01:11ссылка
странно.
тогда встречный вопрос - что для тебя было главным в курсе истории? смысл учить?
ValeOst   обратиться по имени Суббота, 19 Сентября 2009 г. 09:09 (ссылка)
Как-то фатально всё...
Предохраняться надо! И за здоровьем своим следить. Здесь каждый сам должен осознавать свою ответственность. Причём не только перед собой, а ещё и перед любимым человеком, перед будущими детьми. И перед своими родителями! Я считаю, это тоже важно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 09:35ссылка
согласен.
но это ты, я и прочие могут так делать. а этим - похеру. более того, эти дети им выгодны - неработающие мамы получают пособия, на которые бухают...например.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 09:43ссылка
feldsparta4, пособие на ребёнка в Москве, если я правильно помню, составляет около 750 рублей.
Тут, на мой взгляд, дело именно в "безголовости" таких людей. Как можно не задумываться о таких последствиях своих действий?
Случайная связь может случиться у каждого, но нужно держать голову на плечах даже в такие моменты. Последствия могут оказаться слишком серьёзными.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 09:47ссылка
на ребёнка-дебила - больше пяти тысяч. наше государство, по сути, вкладывает в тех детей, которые не нужны родителям - не нужны до зачтатия, после, при рождении...
штука в том, что виденный вчера ребёнок совсем не факт, что ненужный или случайный...
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 09:53ссылка
Ты к нам приезжай. Я тебе таких семей покажу - сколько хочешь. Что характерно (так говорил дядя Митя из "Любви и голубей"), это не считается чем-то асоциальным, каким-то нонсенсом...
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 09:54ссылка
я в школе на таких насмотрюсь))
хотя школа хорошая очень, с классной службой поддержки...
у них тоже в год несколько процессов по лишению родительских прав...
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 09:57ссылка
хорошая школа, ага...
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 09:59ссылка
обычно - куда больше. это ведь не только от школы зависит - и даже почти от неё не зависит - скорее от родителей...
smART90   обратиться по имени Суббота, 19 Сентября 2009 г. 13:17 (ссылка)
Именно, деградация. Я бы сказал ещё падение нравов. И если раньше это массово порицалось, то сейчас большинству пох
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку