"Бен Гур (История Иисуса Христа)" - "Ben Hur" - эпичный эпос. Иначе и не скажешь. Наверно, самая тонкая работа сценаристов среди всех голливудских фильмов.

Помните темы школьных сочинений, типа "Почему произведение называется "Дубровский", если Маша - главная героиня"? На самом деле ведь непростой вопрос! А тут то же самое. Казалось бы, главное герои - римлянин Мессала и еврей Иуда Бен Гур. А вот хуй! "История Иисуса Христа"...

Действие фильма разворачивается вокруг конфликта этого самого римлянина с Бен Гуром и включает в себя все возможные киноаттракционы - галеры, скачки на колесницами-четвёрками, панорамы Древнего Рима и Иеросулима... Но штука не в этом.

Соль фильма - в регулярном подсовывании зрителю исторических реалий. Эдакий "Фоорест Гамп" про Иисуса, но на тридцать лет раньше и по-другому. В обоих фильмах исторические события не фон, а поле притяжения с.жетной линии, но если в культовом фильме девяностых это связано только с событиями и проходит лишь тонкой линией, то в обладателе одиннадцати "Оскаров" пятьдесят девятого сделано тоньше, мазками, - и при этом влияние фундаментально!

Иисус, в учение которого не верит Бен Гур, дарит ему жизнь, дав глоток воды, несмотря на запрет римлян-конвоиров, Понтий Пилат появляется на "тусовке" патрициев и сетует на назначение в Иудею. И в итоге тот же Иисус дарует исцеление родным Иуды, умирая на кресте.

При этом с идейной точки зрения это, конечно, фильм о "хорошем христианстве"  и плохих римлянах, его давивших. И с этой точки зрения "Матер..." мне куда ближе... (конец лирического отступления)

Тем не менее, фильм - красивый, масштабный, идейный и тонкий. Практика показала, что даже второй раз он смотрится на одном дыхании. Рекомендую, да.