-Битвы

Кто лучше выглядит?

Я голосовал за Весёлая_котёнка


Весёлая_котёнка
Голосовать
VS
Nika_G
Голосовать

Прикиньте, еще есть много других битв, но вы можете создать свою и доказать всем, что вы круче!

 -Я - фотограф

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Фиалка_90

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.10.2007
Записей: 1774
Комментариев: 14474
Написано: 33607


Кто отравил тигров

Четверг, 02 Мая 2013 г. 23:38 + в цитатник
Что-то ни каких новых данных по вопросу отравления Тигров у дрессировщиков Багдасаровых, мне найти в интернете не удалось. Весит статья за 24 Декабря 2012, где рассказывается, что отравителя уже вычислили, но на заказчика еще не вышли.
А вот на сегодняшний день что там происходит - нет информации.
Интересно, нашли заказчиков или нет, и кто оказался этим заказчиком.
Лично мои подозрения падают на тех самых псевдогуманистов кто прет против цирка, собирает компромат и создает на эту тему целые сайты — это их задача уничтожить цирк и изгнать из него животных. Вот и начали травлю, чтобы вокруг этого случая раздуть историю о несчастных животных. По-моему, им этот поступок как раз по душе и на руку.

Еще так случайно получилось, что в одном из сообществ я столкнулась с защитниками из ВИТЫ.
То-ли это очередные поклонники организации, то-ли сами работники, но, за малейшее подозрение о том как работает ВИТА, эти люди готовы сожрать, порвать и растерзать.
Когда начинаешь вопросы задавать по существу, например: "Почему ВИТА, такая раскрученная организация по защите прав живности, не помогает расследованию по отравлению тигров, ведь они заявляют, что готовы мстить за животных, а тут молчат?"
И вот что мне ответили:
"Пока будет цирк, будут смерти животных. Так было всегда. И так будет до тех пор, пока будет существовать дрессура."
Разве с таким вот ответом не напрашивается сама мысль, что вполне возможно они могут быть к этому причастны?
Разве этот ответ не звучит следующим образом: "Так им и надо, и это еще не все - будет еще!"?

Ну а на другие, тоже вполне актуальные вопросы касаемо ВИТЫ, реакция была неадекватная, люди злились, переходили на личности, оскорбляли, вели себя как угодно агрессивно но ни на один вопрос так и не ответили.
Теперь вот я думаю, а стоит ли вообще доверять этой организации, если они элементарно не могут дать ответ на вполне обычный вопрос, и только льют информацию о том какие все вокруг жестокие и плохие, а они одни хорошие и добрые. При этом просят помощи у прихожан своего сайта - подробно рассказывают как им выслать деньги и какие суммы они принимают. Но НИГДЕ нет отчета куда именно они девают деньги. Так как нет списков, о том какие животные ими уже были спасены, сколько животных, и какими способами эти животные спасались - нет этой информации - сплошной компромат.

Ну а лично я перестала доверять этой организации, после того как в своем фильме они сказали полную чушь, и человек который хоть, что-то знает о цирке, сразу раскусит ложь, или не знание материала, что в данном случае одно и то же.
А чушь была следующая:
"Как животные попадают в цирк? Их отлавливают в дикой природе, потому, что животное рожденное вне воли физически слабое и не сможет выполнять сложных трюков, таких как прыгать через кольцо огня"

Тут же вопрос навязывается: Куда в таком случае девают тех кто родился в цирке?
Ну а если по существу, то любой зооспециалист вам скажет, что дикое животное из природы не возможно сделать дрессированным, особенно если речь идет о супер-хищниках. И именно живность рожденная вне воле подходит для дрессуры в цирке - у них другая психика, они с рождения знают людей, и нет повышенного чувства доминирования. А ручные звери получаются, только из тех кто в природе вообще не жилец - это дефектное животное от которых отказались родители, и именно их берут дрессировщики с большей охотой, тратят на лечение деньги и делают из них ручных зверушек.
Кстати, у всех дрессировщиков существует правило - не брать животных, которые меньше двух поколений воспитываются в неволе.
А еще, на счет сложности трюков. Трюк через кольцо огня, это один из самых простейших трюков. Грубо говоря, это обычный звериный прыжок, и само кольцо устроенно так, что животное не может себе ничего опалить. Огонь горит поверху, а внутри там жаростойкий материал не теплопроводный.
А ВИТА - нагло врет. Либо не знает материал, что тоже не плюс для людей кто занимается цирками и цирковыми животными.

А вот ссылка на материал о тиграх Багдасаровых.


Очень интересное видео в конце статьи, я аж два раза смотрела.
Рубрики:  цирк

Понравилось: 2 пользователям

Аноним   обратиться по имени Киевские живодёры тоже обвиняют самих зоозащитников в расстрелах собак. Четверг, 02 Мая 2013 г. 23:48 (ссылка)
А я не верю, что защитники животных сами же способны убивать.
Да, среди них встречаются агрессивные, но это чаще всего защитная реакция.
Я знаю, что зоозащитники часто между собой не могут найти общий язык, что меня очень печалит.
Не знаю, что произошло с тиграми, но не поверю, что в этом замешаны люди, любящие животных.Фиалка_90
И опять же повторюсь, что дрессировку я не понимаю и не воспринимаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 00:18ссылка
А_А, Ну, это кому как больше нравится. Мне пока встречались из зоозащитников грубияны, вот буквально с одним на днях разговаривали, так этот гад не просто, сыпал оскорблениями, он дальше пошел, вытянул в то сообщество где мы с ним столкнулись мой рисунок из моего дневника, и публично со своими друзьями ржал, над тем как я не умею рисовать - это вообще имело дело к защите животных? Разумеется нет, у человека просто не было аргументации на мои вопросы по действительной защите. Значит этому так сказать зоозащитнику на животных на самом деле плевать, если человек перешёл от вопроса на личности. И кстати как выяснялось он о животных ничего не знает, а человек который по истине любит животных, он о них узнает, а тем более интернет у человека есть, он вместо того, чтобы потратить время на знакомство с животными тратит его на оскорбления - вот именно такие люди способны на любой шаг, чтобы доказать как они правы.

Ну да ладно, фиг бы с ним.
Я когда говорю, что подозреваю зоозащитников, я не имею в ввиду настоящих людей любящих животных. Те кто их любит в интернет заходит только чтобы сделать объявление, что нашёл на улице потеряшку, или бездомного, вылечил, и теперь отдает в добрые руки - вот эти люди конечно на зло не способны.
Но ведь есть те кто под видом зоозащиты или деньги зарабатывает, или еще какие мотивы преследует прикрываясь животными на которых этому человеку может быть и наплевать.

Ведь много кто сегодня говорит, что он защищает животных, но увы это не всегда может быть правдой.
И мне эти люди действительно встречались.
Перейти к дневнику

Ну что могу сказать - недалёкие люди встречаются везде)

Пятница, 03 Мая 2013 г. 00:45ссылка
Аноним
Но к дрессировщикам у меня особое отношение - всё же считаю их деятельность эксплуатацией животных.
Я как раз читаю эту статью и могу сказать только то, что я бы никогда не отдала своё животное в зоопарк или приют. А там как раз Дуров рассказывает о двух собаках, кот. отдали в зоопарк в Старый Оскол, где у меня есть давняя знакомая - любительница животных, так что я именно об этом зоопарке и приюте при нём много наслышана.
Именно этих дрессировщиков лично не знаю, но версию об их вине не исключаю.Фиалка_90 Может кто-то что не досмотрел, а теперь хотят свернуть всё на таинственных отравителей. И странно, что до сих пор не нашли нормального ветеринара, кот. вообще-то должен быть в штате.
Просто подбирать животных и пристраивать размещая объявления в газете - дурная затея, хоть и благородная, но часто - напрасный труд. Любители животных должны объединяться и участвовать в общественной жизни, заявляя о правах животных.Фиалка_90
Ну а мошенники и нечистоплотные опять же встречаются везде.
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 01:41ссылка
А_А, Дуровых я не уважаю, даже не смотря на то, что они заявили о том, что являются основателями гуманной дрессуры. Не знаю, но когда я увидела как они обезьяну научили курить - к ним у меня доверие пропало.
Далеко не все дрессировщики отдают в приют и в зоопарки, у большинства они доживают в цирке.
Ну и по поводу эксплуатации животных, тут вообще очень долгий и спорный вопрос. По большому счету живность эксплуатируют все - даже те кто не имеет к ней ни какого отношения, и спорить об этом нет смысла - это так и все тут, даже факт городской жизни - в городе травят крыс, а мы в нем живем. Мы лекарства покупаем и лечимся а оно было испытано на животных, мы конализацией пользуемся и шампуни в нее смываем, а это все идет в ближайшие водоемы и травит там живность. Про использование товара с нефтью - вообще молчу. Да вот даже работа служебных собак - мы с Вами не имеем ни какого к ним отношения но мы сейчас их эксплуатируем просто не видим этого, так как вот в это самое время служебные собаки на таможнях ищут много чего, для того, чтобы наша жизнь с Вами была безопасной. Я не говорю, что это хорошо все - это очень плохо, но это есть и от этого ни куда не деться. Просто лекарства, конализации, травля крыс - это все не бросается в глаза, а дрессировщики у всех на виду и в центре внимания их работу видят все.
Вопрос в том какой у кого подход, можно работать с животным не важно в какой сфере, но при этом делать это животное счастливым - то есть работа для зверя будет в стиле игры + сбалансированное питание и любовь - только так можно добиться полной отдачи и абсолютного счастья животного.
А можно бить и ни чего не добиться.
Тут уж законов в защиту ни каких нет и дело только совести.
Наблюдая долгие годы за Багдасаровами я вижу искренность и любовь. За своих детей(тигров), они будут бороться, и этот факт доказан. Даже когда Цезарь напал на Артура, по всем правилам государственного цирка животное которое напало на человека, должны дисквалифицировать, зоопарк или усыпление - на выбор дрессировщика. Богдасаровы боролись со всеми и отстояли Цезаря, более того этот тигр еще долго с ними работал.
Больное животное от здорового отличить можно невооруженным взглядом - так вот у них все звери здоровы, что не может быть при плохом уходе.
Экспертиза все же показала, что животные были отравлены и стали бы люди не имеющие отношения к цирку об этом врать?
Думаю, что не зачем.

Ну и о правах животных, хороший призыв - не спорю. Но все кто имеет права имеет и обязанности - эти вещи неразделимы. Так какие обязанности могут быть у животных если с них ничего не спросишь.
Перейти к дневнику

О каких обязанностях можно говорить, если речь идёт об эксплуатации?

Пятница, 03 Мая 2013 г. 01:59ссылка
Аноним
На животных наживаются все, кому не лень! Цирк вполне может обходиться без животных, другое дело, что популярность пострадает.
А на счёт всего остального вышеперечисленного, то я, например, планирую отказаться от всего, что наносит вред окружающей среде. Я теперь гораздо разборчивее в выборе быт. химии, лекарств, косметики и еды.
От многого можно отказаться ради любви.
Но в том, чтобы заставлять животных, боящихся огня генетически, прыгать через него, любви не вижу. Конечно, Цезаря отстояли - это же их хлеб, уже готовый, надрессированный, хоть и накосячивший. А вот это обращение к экстрасенсам вообще ни в какие ворота...Фиалка_90
Ну это так, взгляд со стороны. Я и сама малую водила в цирки - зоопарки, т.к. считала, что от нас ничего не зависит и нужно смириться и попытать получать от этого удовольствие.
Видео не убедительно, если честно. Как-то всё на публику...
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 02:30ссылка
А_А, Тот кто не хочет верить в любовь тот и в видео не поверит. Не буду об этом спорить, каждый сделает свой вывод по поводу данного видео.
Трюк с кольцом проходит двухгодовалый этап и к тому времени животное уже не боится огня - он привыкает Это так же как привыкнуть к темноте и к высоте. Если кто и не смог привыкнуть, то такого артиста не берут в работу с этим трюком - ладно, что мне тут распинаться - все равно не поверите.
Ну по поводу Цезаря - был бы у них на тот момент всего один Цезарь, тогда да - можно рассудить что это их хлеб который они не хотят терять.
Но как объяснить ситуацию, когда у людей на тот момент было уже рабочих тигров 12 штук + поколение молодняка готовых к работе штук семь - восемь, то есть живности вполне хватало на тот момент, и потеряв Цезаря они бы ни чего не потеряли - хлеб бы не закончился точно! А если учесть что Цезарь не исполнял сольных - силовых трюков, отдельного номера у него тоже не было - он был массовкой - или статистами этих животных еще называют. Так если в Багдосаровых нет любви, и они ни чего не теряют дисквалифицировав одного из 19 - 20, причем не самого заметного, то по моему они не стали бы время и нервы тратить, на борьбу с цирковыми властями, а просто сказали бы: "Ну и что ж одним больше одним меньше, вон скоро молодняк на арену выйдет и заменит Цезаря". Более того сам дрессировщик при нападении испытывает стресс и долгое время боится подходить к однажды напавшему тигру - практически ломает себя чтобы продолжить с ним работу как ни в чем не бывало и ни одним движением не должен показывать страх перед зверям - спрашивается, не любящему дрессировщику зачем такая трата нервов при каждом выступлении и репетиции? Не легче ли его тупо убрать из тупы, когда есть замена?
Ну ведь по логике так?
А если они занялись этим животным при наличии других артистов, то тогда что ими двигало если не любовь?
Перейти к дневнику

Я как раз только что досмотрела видео.

Пятница, 03 Мая 2013 г. 02:39ссылка
Аноним
Не могу сказать, что на самом деле двигает дрессировщиками, но я каждый раз очень тяжело переношу смерть и болезни своих животных. Не скажу, что они говорили о тиграх без любви, но всё же потребительское отношение есть. Для них тигры - прежде всего артисты,кот. должны понравиться зрителям, а потом уже свободные независимые животные.Фиалка_90
Я против использования животных в шоу и всё тут и думаю, что отравления - знак, что нужно с этим занятием завязывать, какова бы не была причина. По какому праву животных нужно заставлять работать? В дикой природе всё по-другому.Фиалка_90
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 03:20ссылка
А_А, В дикой природе все по другому - могут неделями голодными ходить так как еды нет, или в капкан попасться после чего не смогут полноценно охотиться или рана гнить начнет.
У львов, охотятся львицы, а лев их бьет, чтобы они дали возможность первому ему насытиться - львицам-охотницам крохи. А если в прайд гости пожаловали - другие львы, то прежде всего они убивают самцов, потом всех без исключения малышей, и оплодотворяют самок - это их природа вечная борьба за выживание. Но я не вижу в этом ничего хорошего. Нет я не говорю, что нужно всех животных этого лишить и увезти в из природы - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! это их жизнь!
Я говорю о том, что цирковой - ручной зверь с этими природными порядками там и дня не протянет - он привык что его человек кормит и так и будет ждать когда принесут. А голод возьмет свое, так чтобы научиться охотиться ему нужен не один день - он все же слаб для тех условий и для диких зверей, там его моментом прибьют, потому, что он привык к стайному содержанию - увидит "своих", побежит к ним ласкаться, общаться, играть - а те его не поймут - подумают что соседний самец пришёл территорию отвоевывать - и грохнут его по своей же природе. Домашнему зверю всегда лучше дома! Цирковому в цирке. Другое дело, что нужно скорее принимать законы о том, чтобы все дрессировщики контролировались и без лицензии не работали. Камеры видеонаблюдения должны стоять, и в случае смерти обязательное вскрытие. Наказывать жестоко и гнать с треском садистов, да так гнать, чтобы о них весь мир слышал. Штрафовать города кто у себя принимает цирки Шапито - частников.
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 03:04ссылка
А_А, Кстати, у Запашных популярность не пострадает и хлеб у них не перестанет идти если убрать у них живность.
Так как у них мало того, что по два высших образования, они помимо прочего режиссеры, и звукооператоры. Так еще они и жонглеры, и канатоходцы и воздушники - участвуют во всех номерах своих представлений. И если забрать у них тигров и лошадей, то хлеба меньше не станет.
Так что, если не любовь к животным их толкает работать с ними?
Моя логика такая: Если я люблю животное, то значит я хочу с ним общаться, гладить, кормить, спать с ним, но, любое животное рядом с человеком так или иначе подвергается дрессуре, даже кошек к лодку приучают - а это в принципе против их природы. Но от того, что кошка научилась ходить в туалет, для того чтобы человеку было удобно с ней жить - от этого серьезно не пострадала ни одна кошка ни психически ни физически - так что в этом плохого?
Так же и цирк - если речь конечно идет о любящих людях, животное делая трюки в цирке выполняет физическую зарядку что благосклонно влияет на их мышцы.
В природе они тоже двигаются только в природе они голодают неделями и убивают друг друга и детенышей.
Вот взять сейчас любой материал о жизни хищника в природе - львов например - там такое зверство происходит, что мурашки по коже.
В цирке при наличии любящих людей, животные на мой взгляд защищены от природных суровых условий и от агрессивности другу к другу.
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 02:46ссылка
А_А, кстати на счет ветеринара - приезжал из Англии королевский вет-врач Джеймс Хэрриот - ну если он не нормальный - то тогда вообще в природе нормальных нет.
Яд сильнодействующий который невозможно вовремя увидеть и тем более остановить или устранить заболевание.
Впрочем в статье и не только в этой все написано про этот яд, на сегодняшний день он самый сильный.
Калий_О_Аш   обратиться по имени Пятница, 03 Мая 2013 г. 00:06 (ссылка)
Самый надёжный трюк - кричать "Держите вора!"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 00:19ссылка
Калий_О_Аш, Ну да, это помогает.
Только в случае с Багдасаровами, не вижу в этом ни смысла ни логики.
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 03 Мая 2013 г. 08:00 (ссылка)
Нет, таким людям и организациям верить не стоит, слишком уж все подозрительно. Я не говорю, что это они кого-то отравили, но все равно организация судя по всему стремная.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 19:17ссылка
Злой_Волчара, Очень похоже на то, что кто-то этим делом наживается, в смысле прикрывается защитой животных, а сами копеечку с доверчивых людей просят.
Ну прям в глаза бросается не точная информация, запутанность, и компромат.

Если они действительно хотят что-то доброе делать, то не тот путь выбрали.
Умные люди на их "информацию" не поведутся и сразу раскусят неточности.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 19:25ссылка
Злой_Волчара, И конечно связываться с ними себе дороже, я еще таких агрессивных людей ни где не встречала.
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 19:33ссылка
Фиалка_90, а смысл связываться? Тут если органы как-то натравить, то смысл будет, а от интернетных баталий смысла мало, разве что себя потешить :)
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 19:42ссылка
Злой_Волчара, А я ведь такая наивная, вопросы им по не состыковкам в информации задала, вот и получила град оскорблений и ни одного ответа - хотя, их поведение во мне только утвердило мнение, о их занятии. О том, что по большому счету на живность им наплевать - у них другие задачи.
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 19:54ссылка
Фиалка_90, хых :). Надо было потролить! Пусть хотя бы нервные клетки сожгут, если уж бабло делают таким методом :)
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 19:59ссылка
Злой_Волчара, Хотела, но у меня еще нет такого опыта и умения сразу с несколькими людьми вступать в в такую игру - они бы меня раздавили, и только мои нервы бы и пострадали :-))
Они сами судя по всему тролли со стажем :-)))
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 20:00ссылка
Фиалка_90, ну тогда, да, лучше не соваться :)
Татьяна_Ведина   обратиться по имени Пятница, 03 Мая 2013 г. 08:06 (ссылка)
ты знаешь как я отношусь к животным в цирке, но да, твои рассуждения, очень похожи на правду... Может я циник, но у меня всегда первый вопрос возникает "ищи, кому и почему это выгодно" (речь о любых поступках: злых и добрых)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Мая 2013 г. 19:22ссылка
Татьяна_Ведина, Согласна с тобой, нужно искать того кому это выгодно.

А по поводу цирков, может я слишком наивная, но верю в любовь к животным.
Не исключаю конечно, что есть садисты среди дрессировщиков, но к великому сожалению на них нет ни каких законов, чтобы прекратить их деятельность. Так как на сегодняшний день, животное это имущество и пока этот закон в силе - все остальные гуманисты бессильны.

Вот если для цирковых животных будет предложено место где они себя будут чувствовать гораздо лучше чем в цирке, то я буду только ЗА.
Пока таких мест ни кто не предлагает. А в дикую природу их выбрасывать, это все равно что выкинуть домашнюю кошку на улицу, под предлогом, что она там на свободе.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 08:46ссылка
любить и использовать не сочетаются. Как то на сцену краснодарского цирка вывели слона с огромной раной на лапе, именно на ступне... А деньги ж надо отрабатывать. Я в любовь к животным в цирках не верю. Но пока надеюсь, что из массового бездушного отношения есть исключения.
Насчет дикой природы полностью согласна, там они погибнут
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:43ссылка
Татьяна_Ведина, Ну служебных собак тоже используют, однако их любят, и могу привести примеры среди знакомых кто этим занимается. Но тем не менее кинологи зарабатывают деньги с помощью собак. И на кошках деньги зарабатывают - выставки разведение - то есть используют, однако их тоже любят и у меня тоже есть примеры из жизни.
Так же есть примеры когда люди покупали животное, не для использования а для домашнего содержания - вроде как не использовали, но животное было больным и несчастным, пока в это дело не вмешивались, или сам зверь не сбегал.

Больной слон на арене - это говорит лишь о том, что у данного дрессировщика нет ни совести ни любви ни даже ума.
Так как зритель увидев больного животного сразу раскусит жестокость, поэтому эти дрессировщики долго на арене не держатся, но за время работы конечно успевают бросить тень на все цирки разом.

Даже если допустить мысль, что дрессировщик не работает через любовь со зверем, то все равно умные люди, будут хорошо их кормить, и содержать, чтобы у зрителя не возникло подозрений на жестокость - не выгодно им истязать зверей.
Но я не говорю, что все дрессировщики хорошие, есть среди них и дебилы - садисты, и именно от них нужно избавлять цирк, а не от животных.

Например, Павленко, Запашные, Багдосаровы, Сквирские - они за что должны страдать?
За то что кто-то даже не из их цирка плохо себя ведет? Не справедливо получится ведь.
У вышеперечисленных дрессировщиков, я ни разу не наблюдала больных и истерзанных животных. Хотя регулярно их вижу, и на представления ходим, и в видеороликах снятых зрителями за их зверушками наблюдаю.
У Сквирских старые львы работают - но это только потому, что они не хотят с ними расставаться, и работают на цирк в котором жесткий контроль живности - то есть получил молодняк - избавься от стариков. И вот Сквирские до последних дней держат у себя старичков.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 20:16ссылка
наверное, ты права. Но я нечасто бывала в цирке и всегда животные там меня шокировали... Исключение (уже писала) собачки и попугайчики, они не производили впечатление несчастных)
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 20:24ссылка
Татьяна_Ведина, Возможно ты и попадала, к частникам- шапито. Там у них зла и жестокости хватает - в те цирки я совершенно и не хожу и другим людям советую не тратить на них деньги.
Хотя, и в государственных цирках встречаются гады - но за ними хоть какой-то контроль ведется.
Сейчас в цирке на проспекте Вернадского у меня вся надежда на директора Эдгарда Запашного - он уже начал чистить ряды дрессировщиков и расширять пространства живности.
Хоть его за это и ненавидят цирковые, и подножки ставят, и грязь льют, и завидуют его успеху - но он жестко поступает с садистами.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 20:40ссылка
да, последний был как раз шапито(
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 21:03ссылка
Татьяна_Ведина, да, я помню, ты фотки выкладывала, там техника безопасности нарушена была очень, и тигр дохляк.
А шапито, и надобности нет здоровых животных на манеж выводить - у них ведь, публика постоянно меняется. постоянных зрителей нет, с их кочевым образом жизни, они и не парятся, как они будут расценены зрителем - ведь к ним идут для одноразового просмотра, и они даже не задумываются над тем, что зритель зря потратил деньги на то что они называют представлением, и что зритель уходит разочарованным - главное им заплатили, сегодня здесь, а завтра в другом городе заплатят, в котором про них еще ни кто не знает.
А про стационарный цирк слухи моментом расползаются, и стационарный цирк переездами не живет, поэтому у них больше шансов потерять публику при больных животных.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 08:36ссылка
в краснодаре, к сожалению, собственной труппы нет. А какой цирк с животными ты порекомендуешь? Если приедут
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 14:45ссылка
Татьяна_Ведина, Любой цирк который не натягивает шатров, а выступает в стационарном здании. Вот даже не помню есть ли в Краснодаре здание цирка?
И обычно едет не название цирка, так как все нормальные артисты принадлежат единой цирковой компании РОСГОСЦИРК. Нужно уделять внимание лишь фамилиям и именам.
Исключение Запашные Аскольд и Эдгард, которые могут приехать со своим цирком, ЦБЗ(Цирк братьев Запашных) - но тоже без шатра, а только в здание цирка и больше ни как.
Если приехали в здание цирка, то лучшие это конечно без сомнения Запашные.
У Багдасаровых хорошие выступления, но у них лично мне одна вещь не нравится - Артур уж через чур дразнит своих тигров - смотрится не очень приятно. К тому же я не люблю трюк прыжок через кольцо огня.
Павленко Николай - очень хороший дрессировщик - на его номерах всегда присутствует ощущения любви и добра, не смотря на то, что он работает с тиграми, но его тигры как плюшевые котята выглядят, и дисциплина на высоте, и сам он ни когда голос на животное не повысит - кстати, работает в клетке один сразу с 20 тиграми, без страховки, брандспойтов и шумовика - почему-то отказывается от этого всего.

И еще цирки шапито с шатром, в основном обманывают, то есть выступают под видом и под именем вышеперечисленных артистов, и как правила могут быть даже внешне похожи - вот в это верить нельзя, именно они бросают тень на хороших артистов. Отличить их от настоящих очень просто - настоящие никогда не ездят на гастроли с шатром. На шатер у них табу. Только здание цирка и ни как по-другому.

Кстати Запашные могут приехать и из другой ветки - у них династия очень большая. Могут приехать Мистислав, и его дети.
Может приехать дочка Вальтора от первого брака(вот не помню как ее зовут) - Ту ветку я почти не знаю.
Но кто-бы не приехал, главное отличие настоящего цирка и настоящих артистов, это то что без шатра.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 14:59ссылка
Татьяна_Ведина, Еще забыла сказать, что главное фамилии артистов, и названия цирковой программы. Вот сейчас цирк на проспекте Вернадского будет гастролировать с цирковой программой "Времена" - очень хорошая программа - проста сказка и попадание в детство.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 15:36ссылка
Татьяна_Ведина, Нашла в интернете. У вас там есть не маленький цирк, и в него любят ездить Запашные.
Адрес:
Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 147.
Телефон: +7 (861) 255-83-44.
Сайт:
"Краснодарский государственный цирк" - бизнес справочник UgBiz.ru

А дальше следить за программой и афишами.

А вот тут можно посмотреть график гастролей Запашных:
http://www.zapashny.ru/news/

http://vk.com/circbz

Почему я именно на них акцент делаю, потому, что их шоу вне конкуренции. Они даже у мирового цирка Дю Солей, в Монако на фестивале первое место их под носа увели - так что очень стоящие ребята.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 20:57ссылка
спасибо огромное за инфу! я буду следить за афишами))
Ellini   обратиться по имени Пятница, 03 Мая 2013 г. 22:05 (ссылка)
Алена, такие как ты мир улучшают!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
tanushichka   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 16:53 (ссылка)
С праздником моя милая!!!
Pasxa (700x560, 128Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:23ссылка
tanushichka, Спасибо, и тебя с праздником!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку