Господи, не гневись на нас грешных,
Мы - лишь дети, что заигрались в пыли
Дорог, перекрёстков, в корабли на мели.
Мы запутались, Отче, в своих помыслах спешных,
В своих планах, открытиях и чувствах мятежных
И завязли в болоте на Млечном Пути...

Водили с подругой её ребёнка на Богатырей новых - они стали ещё чуток неинтереснее. Ну да фиг с ними. Убила реклама нового мультика. Кин-Дза-Дза. И-ДИ-О-ТИЗМ.

бабочка взмахнём крылом
и застынет в янтаре -
звездой в предсумеречной тьме
за миг до вечного "потом".

"Меланхолия возникает, когда думаешь о жизни, а цинизм - когда видишь, что делает из жизни большинство людей."

"Союз друзей кремации во имя общественной пользы"

Э.М.Ремарк "Три товарища"

Я не фанат Стругацких. Люблю их идеи - не сами сюжетные задумки, но маленькие кирпичики, которые опорами выстраивают эти книги.
Кажется, я уже начинала читать "Волны гасят ветер" несколько лет назад, но не зашла тогда эта книга. Книга, которую сложно читать, особенно не изучив предыдущие. Но вот то, что меня всё же зацепило:

"Последнее время я вообще редко его понимаю, даже когда речь идет о самых, казалось бы, простых вещах. Зато я знаю, что он несчастен. Как и все они. Когда он со мной, он мучается скукой. Когда он там, у себя, он обо мне тоскует, иначе он бы не возвращался. Жить так ему, разумеется, невозможно, и он должен будет выбрать что-то одно. Я знаю, что именно он выберет. Последнее время он возвращается все реже и реже. Я знаю его собратьев, которые и вовсе перестали возвращаться. Им больше нечего делать на Земле."
А. Глумова

"Они уходят, мой капитан. Собственно говоря, они ушли. Совсем. Несчастные, и оставив за собой несчастных. Человечность. Это серьезно. Они были слишком несчастливы с самого начала. Только долго считали, что это лишь на время. Пока они одиночки. Пока у них нет своего настоящего общества. Своего человечества. Их стало достаточно много, чтобы увидеть: это не спасает. Общество одиночек невозможно. Отрыв от нас слишком дорого обошелся люденам...
Плата оказалась слишком велика. Человеку, пусть он и называет себя люденом, противопоказано обходиться без человечества. Как все это не похоже на те апокалиптические картины, которые мы рисовали друг другу четыре года назад! Помнишь, как старик Горбовский, хитро улыбаясь, прокряхтел: "Волны гасят ветер..."? Все мы понимающе
закивали, а ты, помнится, даже продолжил эту цитату с видом многозначительным до кретинизма. Но разве мы поняли его тогда? Никто из нас не понял. И теперь, мой капитан, когда они ушли и не вернутся больше, мы все вздохнули теперь с облегчением? Или с сожалением? Я не знаю. А ты?
Твой Атос.
13.11.102 года."

Странная книга о людях, которые ждали Странников извне, но пропустили Люденов внутри себя самих.
Странная книга, подтверждающая слова царя Соломона о том, что "во многом знании многая печаль".
Странная книга, добавляющая новый элемент к спору о том, чего в человеке больше - животного или социального.Хотя сложно сказать, чем в первую очередь Людены отличались от людей.. Разумом? Как и нельзя отвергнуть свою человечность и свою потребность в человеческом обществе. Отсутствие социализации, контактов словно бы отнимает частицу того самого непостижимого смысла жизни, которого допытавается человек. В этой потребности человека в обществе прослеживается некая животная составляющая, ведь можно сказать, что это самое человеческое общество - это в некотором смысле стая со своей иерархией, законами и традициями. Данное предположение приводит к заключению, что межличностное взаимодействие люденов, не предусматривающее привязанностей и связей противоречит как человеческому, так и животному началу, разрушает все те традиции, что формировались и эволюционировали веками, ничего не предлагая взамен.

А ещё я вот что подумала: если бы Максим Каммерер в своём стремлении удостовериться, что срели его сотрудников нет люденов, не отправил бы Т.Глумова в Институт Чудаков, изменило бы это его будущее?

Мы так талантливо умеем делать вид, что всё у нас замечательно, что подчас даже сами начинаем верить в это до поры до времени, а так хочется, чтобы нашёлся тот, кто тебе не поверит, увидит, как оно на самом деле.
Я сторонник той теории, что всё, что ни делается, то делается к лучшему, даже если это и больно, грустно и т.п., поэтому я не считаю последний период свой жизни потерянным, он меня многому научил, показал истинную ценность слов, действий и людей, которым они принадлежали.

Триму́рти (санскр. त्रिमूर्ति, trimūrti IAST «три лика») — так называемая «индуистская троица» — триада, объединяющая трёх главных богов индуистского пантеона (Брахму-Создателя, Вишну-Хранителя и Шиву-Разрушителя) в единое целое, представляющее собой духовное начало — брахмана.

Мы что-то создаём, храним, а потом сами же разрушаем. Просто я вот тут подумала, а что делать, когда остаются не руины, а пустота?..
Поищем..))

"Он не сразу мог выразить эту цель словами, но через какую-то секунду вдруг понял.
Снять с креста того, кто распят!
Внезапное озарение открыло Чарльзу глаза на истинную сущность христианства: не прославлять это варварское изображение, не простираться перед ним корысти ради, рассчитывая заработать искупление грехов; но постараться изменить мир, во имя которого Спаситель принял смерть на кресте; сделать так, чтобы он мог предстать всем живущим на земле людям, мужчинам и женщинам, не с искаженным предсмертной мукой лицом, а с умиротворенной улыбкой, торжествуя вместе с ними победу, свершенную ими и свершившуюся в них самих."

Джон Фаулз "Любовница французского лейтенанта"

P.s. Дочитала книгу и с чувством выполненного долга удалила её со всеми закладками...))
Вещь своеобразная, наскучившая под конец, но заслуживающая прочтения благодаря стилю и юмору автора.

Прочитала Джеффри Линдсея "Дремлющий демон Декстера". Сериал отличается от книги, несомненно она была бы намного интереснее, прочитай я её до. На любителя, но мне весьма понравилась.))

"Дом, в котором" Мариам Петросян

Книга может "зайти" или "не зайти", книга может оказаться "твоей", в книгу можно провалиться, потеряться в хитросплетениях её сюжета и не захотеть возвращаться в реальность.
Книга - это целый мир. И иногда возникает пугающее ощущение, что он твой.
Когда-то давно я заглянула в Мёртвый Город и описала этот мир иллюзий, мыслей, фантазий, мир, до сих пор иногда просматривающийся в окружающем. Но мне даже в голову не могло прийти, что может захлестнуть и проникнуть в каждую клеточку тела и сознания мир, придуманный кем-то другим.
Не знаю, возможно, дело в специфике той работы, которой я занималась последние два года, всех тех детях из интернатов и спецшкол, которые я посетила по тем или иным причинам (это не значит, что всё оно там так, просто есть определённые мотивы и отголоски), а может, дело в больничной атмосфере, которая настолько знакома по детству, а иногда и не очень детству. Может быть дело в некоторых знакомых моментах... Но мне кажется, что подобное чувство "сопричастности", присутствия в книге незримым персонажем возникает у многих.
Я чертовски рада, что, прочитав "Дом" один раз, решила его перечитать, ибо было бы ошибкой оставить всё так, как оно казалось на тот момент. Чертовски интересной захватывающей литературой. Со второго раза удалось рассмотреть многое, что показалось мелочью при первом прочтении.
...Я вообще плохо пишу о книгах, они просто либо нравятся, либо нет. Люди пишут кучи умностей и это классно, что им это удаётся. Для меня всё заканчивается ощущениями, тем, что книга, если она хорошая, что-то меняет в тебе или помогает понять.
Это - книга с двойным дном, которая стоит того, чтобы быть прочитанной.

Читать далее