Цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ „Демократия мертвецов” или Запад - могильщик цивилизации


До тех пор, пока человеческая личность не превратилась в украинскую слизь, всякий человек в основе своей имеет ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ. И тогда, когда он в мучительном духовном рывке к небу пытается сделать сам себя лучше, выше, но и тогда, когда он опускается к своим животным, низменным зоологическим инстинктам – тоже.

Меняются цели – не меняется принцип целеполагания. Человек хочет разного – но, пока не выродился в окончательную слизь – знает, чего хочет.

„Демократия мертвецов” или Запад - могильщик цивилизации
Всякое целеполагание может быть представлено в виде списка, в котором напротив цели ставится галочка. Или плюсик, или кружочек, кому как удобнее. Нужно объяснять смысл? Вот пункты – а галочками (или плюсиками) человек отмечает выполнение пунктов.

Например, можно написать «квартира-машина-дача» и будет сперва три минуса, а потом, если повезёт, три плюса. Можно написать «свобода-выборы-многопартийность» - и тоже помечать по мере выполнения.

Можно написать экономический рост, этапы космической колонизации, индустриализацию, а можно скромно и лично: «окончить школу, вуз, аспирантуру».

Но всюду и всегда, пока человек остаётся человеком – у него есть список, есть пункты, и есть отметки о выполнении.


Учитывая современные манипуляции сознанием – очень настоятельно рекомендуется вести этот список на бумаге. Можно, конечно, и просто в голове, устно – ведь желание получить квартиру трудно забыть, даже если нигде не записал его. Но – бумага всё же документ, и лучший способ борьбы с манипуляцией сознанием, с зомбированием – это бумажный план действий с отметочками о выполнении пунктов желательного.

+++

Начиная с 60-х годов ХХ века антицивилизация в лице англокапитализма пытается уничтожить (закрыть, закончить) историю человеческой цивилизации методом формирования дегенератов украинского типа.

Когда говорят, что такой дегенерат совсем не умеет думать – это полемический перехлёст. В реальности речь не о том, что дегенерат совсем не думает (тогда он стал бы трупом), а о том, что мышление его – бессвязно, бессистемно, беспочвенно по истокам и бессмысленно по результатам.

Это «грязевой гейзер» разорванных образов, картинок услаждающего или устрашающего содержания. Дегенерат украинского типа подобен книге, которую сложили из страничек самых разных книг, произвольно вырванных, перемешанных, а потом столь же произвольно сшитых.

Вообразите, что вы читаете книгу, у которой первая страница из «Робинзона Крузо», вторая – безо всякого перехода, из 4 том ПСС Ленина, третья – из «Поваренной книги» и т.п. Каждый раз страница обрывается на полуслове, и начинается что-то, никоим образом не связанное не с предыдущим, ни с последующим.

В этом мире кое-что меняется, но немногое. Украинство (как и антисербизм в Югославии) – это чумное одеяло, которое англосаксы-колонизаторы дарили индейцам, чтобы те побыстрее вымерли. Пропитают одеяло чумой или холерой, смертью – и дарят. Только вместо индейцев теперь славянство. А в остальном – всё то же самое…

Тут тоже диалектика: с одной стороны очень мерзок тот человек, который под видом жеста дружбы дарит другому человеку чумное одеяло, чтобы тот укутал им свою семью, жену, детей – и сдох в муках, на радость дарителю смерти.

Но с другой – достоин ли жизни тот, кто упорно укутывает свою семью в сто раз уже разоблачённое, и вполне (веками!) доказавшее своё свойство убивать одеяло?! Ну, если он такой тупой, что верит в искренность англосаксов и доброту их подарков в 2024 году – может, ему и правда, лучше вымереть, как тупиковому виду?

+++

В украинстве нет ничего особенного, исключительного для жертв тавистокских технологий дебилизации и насаждения пандемия психопатий, кроме того, что украинство – в их авангарде. Оно ужасами своими показывает всем остальным их завтрашний день. То, что с человечеством задумали сделать завтра – на украине сделано уже вчера. Пилотная территория, экспериментальная площадка!

Искомая цель тавистокских технологий, к которым англо-американские социопатологи упорно движутся уже более 70 лет – уничтожить человеческую личность на уровне целеполагания.

То есть не просто подменить список, цели – другими целями, а ликвидировать саму способность ставить и отслеживать в уме исполнение поставленных целей.

Нормальный человек отличается от наркомана терминальной стадии тем, что и радость его, и печаль, и гнев и удовлетворение, и поддержка действий власти, и протест диктовались списком его желаний. В зависимости от того, плюсы или минусы там проставляются напротив пунктов, определяющих собой смысл жизни, личный выбор человека, существующего как мыслящая личность.

+++

Но вот беда: личный список желаний, духовный хребет анатомии личности, оказался в непримиримом противоречии с частной собственностью и рыночной конкуренцией, с социал-дарвинизмом.

Почему?

Объясняем.

Вот, допустим, спартакиада. На стадионе сто бегунов. Каждый мечтает о победе, о золотой медали. Сотня побежала – один победил. Один ставит в своём списке желаний «плюс», а 99 человек – «минус». Сам механизм конкуренции, как ни крути, но отсеивает большинство в недовольные и обделённые, обиженные. В начальной стадии участвуют все. Потом только победители. Потом победители победителей. Потом…

Цепочка понятна. 99 человек проиграли спартакиаду, один выиграл. Со своей золотой медалью он поехал на Олимпиаду – а там опять 100 бегунов. И лишь один шанс из ста – снова победить…

Невозможно вести борьбу или соревнования – которые не выявляли бы победителя. Но где победитель – там и те, кого он победил. Причём пирамида винеров сужается снизу вверх. А пирамида лузеров, наоборот, растёт сверху вниз.

+++

Самые умные капиталисты ранее других поняли: умственное развитие человека в рамках традиционной цивилизации убивает капитализм, порождает повсюду Хо Ши Минов и Кастро, Че Гевар и Патрисов Лумумб.

Дело в том, что человек, научившийся читать – использует полученный навык не только для чтения хозяйских приказов. Читая, он продолжает своё образование. Чем выше его образования – тем острее то, что капиталисты называют «завистью», а левые – «чувством справедливости»…

Чем образованнее человек – тем быстрее и острее он чувствует себя обманутым, обделённым, обобранным. Пока он был совсем тёмным и тупым, как чурка – он не умел об этом задумываться. Но буржуазная школа, на свою голову, выучила его думать. Она дала ему фонарик, рассеявший темноту. А как только фонарик разума рассеял темноту – человек тут же увидел, что капитализм чудовищный и очень опасный монстр, хищник, питающийся человеческими жертвами…

И теперь задача тавистокских мудрецов в том, чтобы человек это обратно развидел. То есть капитализм взял слепого и сделал его зрячим. Зрячий увидел приготовления к собственному запеканию в печи, как поросёнка – и попытался бежать. И теперь задача сделать его обратно слепым, чтобы он не видел ни ножей, ни раскалённой духовки, ни застолья каннибалов – и не волновался, не пытался вырваться с адской кухни…

+++

Ломать – не строить. Украинский дегенерат расчеловечен и обезличен до такой степени, что не имеет опоры ни в высоких мотивациях культуры, ни в низменных зоологических инстинктах. То есть его код культурного самосознания подорван, но и инстинкт самосохранения, свойственный и червяку – в дегенерате тоже не действует.

Личность, как автономная единица, способная не только понимать и выполнять, но ещё и обдумывать, осмыслять приказы – уничтожена, тело превратилось в зомби, в подобие «робота-пылесоса» - которого можно направить хоть в жерло вулкана, и ему плевать и на собственную гибель, и на цели хозяина…

Украинство, как рой мутантов, как дискретный организм – крайне уродливо. Это существо, выращенное в пробирке, искажённое на генетическом уровне, утратившее адекватное понимание как мира вокруг себя, так и себя в мире. У дегенерата объект слился с субъектом, реальность с галлюцинацией, анализ ситуации с наркоманским трипом.

Мы не кровожадны, и отнюдь не желаем непременно смерти этого маниакально-одержимого бесноватого существа; но наших желаний жизнь не спрашивает, потому что существо само по себе нежизнеспособно. В него вставили программу гиперагрессивности, лишённую как оснований, так и понимания результатов.

Биоробот запрограммирован убивать русских, где бы их ни встретил – но бессилен ответить на вопрос почему и для чего? Ответ на этот вопрос знают программисты робота, но с самим роботом они не сочли нужным поделиться…

При изготовлении украинских зомби их делали крайне узкофункциональными, заранее заложив не только безумную агрессивность, но и самоуничтожение. Украинский зомби, как одноразовое орудие убийства, как «живая бомба» - стратегически не рассчитан на выживание ни на войне (где он камикадзе) ни в мирной жизни (где он еда колонизаторов).

Носитель украинства не имеет никаких представлений об экономике или стратегическом планировании, о культуре или образовании, об институте семьи или государства, ни даже об институте частной собственности, ради которого, вроде бы, всё и затевалось изначально.

Самое главное, в двух словах: украинский дегенерат неспособен к целеполаганию.

Список личных желаний он давно потерял, и не помнит, что такой когда-то был. Сверить события с целеполаганием он не может – потому что память у него как у аквариумной рыбки, и он уже сегодня не помнит, чего требовательно вымогал, крича и беснуясь, ещё вчера вечером.

Никакая цель, ни высокая, связанная с культурным кодом, ни низменная, связанная с животными инстинктами, не может быть достигнута, потому что:

1) Отсутствует

2) Если всплывает, то из ниоткуда и ненадолго

3) Вспомнить о то, чего он хотел (даже если и хотел) – дегенерат не может через очень короткое время.

Именно поэтому «жертвы Тавистока», жертвы английской технологии маниулирования сознанием – абсолютно равнодушны как к любому кощунству со святотатством, так и к любому снижению уровня своей жизни, к любой степени собственной ограбленности и обделённости.

Они не субъект, а неодушевлённый объект: у них нет цели жить лучше ни в высоком, общечеловеческом смысле, ни в мещанском, обывательском смысле личного обогащения.

Как бы ни падали уровень жизни, экономика, как бы ни глумились над сакральным и неприкосновенным изверги – тавистокский дегенерат равнодушен, подобно корове в стойле. Он не понимает угрозы себе, когда на его глазах убивают ему подобных. Он не понимает даже и момента собственного убийства – равнодушный к смерти, как и к жизни.

+++

Поэтому для либерального дегенерата, утратившего способность к связному мышлению и культуру доказательного мышления – нет традиционной для истории дилеммы между нематериальными «идеалами свободы» и материальным уровнем жизни.

Эту дилемму пытаются раздувать манипуляторы, пытаясь выставить дело так, что ради демократии укродегенераты смирились с радикальным, рекордным обнищанием.

Но когда клоун на троне попросту уже и формально отменяет выборы, и никакого протеста это не производит – то это доказывает сильнее любых слов, насколько велико равнодушие дегенератов к демократии.

Оно на одном уровне с равнодушием к собственному уровню жизни, к собственной семье, к собственной жизни и к чужим жизням. У дегенерата в списке желаний нет ничего: ни для себя, ни для людей, ни для страны, ни для человечества.

Дегенерату не нужны ни машина, ни квартира, ни дача, ни зарплата, ни образование, ни культура, ни свобода с демократией, ни родина с нацией. Отмену выборов – ради которых затевался, якобы, майдан - дегенераты приняли с тем же тупым равнодушием, как и отмену всех прав человека, включая первейшее – право на жизнь.

Дегенерат согласен звать «президентом» никем не избранного клоуна с таким же деревянным равнодушием, с которым он идёт на смерть.

Дегенерат не видит ничего странного в том, чтобы сделать своих детей сиротами, а жену вдовой ради амбиций марионеточного наркомана и его заокенских кукловодов-колонизаторов. У дегенерата нет будущего при любом раскладе – потому что у него нет уже ни прошлого, ни настоящего.

Его якобы эмоции – это не его эмоции, как смех из телевизора – не смех ящика, называемого «телевизор». Смеётся или плачет, любит или ненавидит кто-то в далёкой студии, а телевизор лишь транслирует их чувства, бездумно и механически.

Телевизору всё равно, что транслировать, равно как и ничего не транслировать. То же самое можно сказать и о жертвах украинского помешательства, которые покорно транслируют чужое, и так же покорно отключаются в небытие, как личное, так и историческое.

+++

Империализм не придумал другого способа избавиться от «зависти» бедноты, кроме как аннигиляции личности бедняка. В какой сарай не запри робота – робот не будет злиться на свою обделённость, потому что неспособен её понимать. Робот никогда не пойдёт за Че Геварой, за идеей – потому что чужд идей.

Биоробот примитивен, работает, как первые ЭВМ, на перфокартах. Перфокарты биоробота – доллары. Загружая их в биоробота, вместе с ними загружают и программу его действий, которые ВСЯКОЙ ИНОЙ МОТИВАЦИИ ЛИШЕНЫ!

«За что платят – то работает; за что не платят – то не работает». И всё. И только-то! Таким видят на Западе итог 5 или даже 7 тысяч лет человеческой цивилизации.

Недаром А.И. Фурсов подметил, что первой целью врагов СССР с 60-х годов ХХ века было «вырубить под корень всякий и любой исторический оптимизм». Саму мысль о движении куда-то вперёд, вверх, саму мысль о том, что история куда-то ведёт, а не беспутная череда конвульсий биомассы.
Мир биороботов очень мрачен. У роботов нет дома – их держат на складе. У роботов нет семьи – их воспроизводят «бильдербергцы» в ограниченном, нужном Бильдербергу, количестве. У роботов нет мечты: выполнить волю хозяина – их единственная похоть.

Ничто из институтов человеческой цивилизации роботам не нужно: ни наука, ни культура, ни литература, ни поэзия, ни музыка, ни эстетика, ни этика, ни этикет.

Точно так же – как только что продемонстрировали дегенераты украинства – роботам не нужны никакие выборы, никакая, даже самая формальная легализация поставленного колонизаторами клоуна. Да и наивно рассчитывать, если существа, полностью равнодушные к собственным детям – вдруг проявят неравнодушие по поводу абстрактной и спорной идеи демократии…

Никакого благоустройства роботу не нужно – потому что он не знает ни что такое благо, ни что такое устройство. Потому его нисколько не смущает превращение собственного города в руины – хотя в прежние века обывателей это очень волновало…

Тестируя дегенерата на бесчувствие, на смерть мозга - ему ставят «президентом» клоуна и наркомана, мэром столицы – боксёра с отбитыми мозгами – и смотрят реакцию. Норм, всё устраивает! Можно поставить президентом собаку, мэром – крысу, ввести коня в сенат, как хотел Калигула…

И будет такое же тупое покорное молчание животного, разучившегося, в том числе и животным быть (т.е. спасать хотя бы собственную шкуру). Ещё вчера дегенерата заставляли кричать, что он умрёт за демократию, всех порвёт за неё – а сегодня отменили выборы, и что? Дегенерату пофиг: кнопку «имитация гнева» не нажали…

В придуманной на Западе модели будущего нет места историческому оптимизму – потому что в этой модели нет места человеку. А раз человека не останется, то и ничего хорошего с ним случится уже не сможет, и никакой, даже самой лубочной версии «светлого будущего» Голливуд принципиально не экранизирует.

- Ваши глаза закроются – решил Запад – и больше не откроются никогда. Наступит тьма разума – и навеки. Хорошего в этом только то, что вы этого не поймёте, утратив способность что-то понимать. Как жители украины – уже вчера.

- Почему? – спрашиваете вы глобалистов, пытаясь понять их логику.

- А потому что нам не нужны рабы, которые думают! – теперь УЖЕ ОТКРЫТО, не стесняясь, отвечают они. – Нам нужны покорные узкофункциональные автоматы обслуживания, а не рабы, которые рассуждают о справедливости, обдумывают прочитанное, какое-то своё мнение заводят, которое – чего доброго – ещё и с нашим, единственно верным, разойдётся!

- Нам не нужен человек – говорят они.

А сами они давно уже нелюди.

Поэтому в их будущем, будущем морлоков-каннибалов и слабоумных элоев нет места
для человека ни среди господ, ни среди обслуги.

Они хотят похоронить вид «человека разумного».

И на украине они уже этого добились. Как и ещё много где.

- Осталась одна Россия, но я раздавлю ее! - заявлял Наполеон еще в 1810 году.

В тот раз не получилось, но будем бдительны: раз на раз не приходится…

Н. Выхин