-Музыка

 -неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Arpi_RocK_LaDy

 -Интересы

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) -Cinema_Bizarre- funny_stuff

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.03.2006
Записей: 182
Комментариев: 641
Написано: 2188




История одной жизни....

god is dead...love is my only religion

Суббота, 12 Марта 2011 г. 03:32 + в цитатник

Пожалуй, самый большой подарок , который преподнесли мне родители - это возможность  самой делать выбор.

Мои родители не учили меня верить в Бога, они не покрестили меня потому что "считали и считают" себя атеистами. И это потому что их так научили, впихивали бы им в мозг, что они верят в какого-то бога, они бы тоже в него верили.
Поначалу Бог стал для меня любовью, спокойствием, как мне тогда казалось, я назвала энергию, движение - Богом. Долго меня пугали, что мне нужно защититься крестом и тому подобными вещами, давали мне какие-то молитвы в руки, слова которых я вообще не понимала, а кто-нибудь понимает?
Хоть один человек читающий молитвы соединяет их со своим сердцем, или все таки он читает их умом, боясь прогневить выдуманный персонаж...Бог - это всего лишь иллюзия, придуманная умами людей.
Все эти религии, я перечитала все, я искренне хотела придти к "богу" , придти к любви, но все, что я находила в этих религиях - разрушение, разделение, страх и чужие мысли.
В итоге я не выбрала ни одну, я просто перестала верить в то, что придумал мозг людей.
Я не хочу, я отказываюсь в это верить!!!Я устала жить чужими мыслями, быть марионеткой. Если бы все давно было бы написано, то мир бы перестал существовать, он был бы мертвым.
Люди не умеют думать своей головой, всем нам с детства вбивают то, что мы потом считаем реальностью, даже не предполагая, как же ошибаемся.
Поэтому единственная религия, которая имеет для меня значение - это любовь.
Я не верю в Бога, но я верю в бесконечную энергию вселенной, в высший разум, вы можете его называть "богом", но то, что пишет человек, все равно лишь умозаключение.
Люди верят, потому что они боятся своего одиночества, боятся оказаться одни, смотреть себе в глаза, им не хватает мужества признавать свои ошибки и нести за них ответственность, они ссылаются на Бога.
Невозможно жить чужими мыслями, чужыми словами, это будет лишь жалкое существование.
И возможно я еще далека от того, что я назову "собой", от того момента, когда я скажу, что я есть я и никто другой. Люди спят, их разум закрыт, это страшно, потому что в этом мире действительно единицы приходят к истинному понимаю себя, к этому я и собираюсь придти, без чужой помощи, без великих подсказок гениальных умов.
Больно, потому что все мои мысли, все, во что я верила, все, что было в моей жизни столько лет - всего лишь жалкая ложь, все это лишь пародия на жизнь, не имеющая ко мне никакого отношения.
Я всегда думала чужими мыслями, чужими советами, чужим мнением.
Может быть поиски займут месяцы, года, десятилетия, но это лучше, чем проспать всю жизнь.

Я не отношу себя к атеистам, но и к теистам я отношения больше никакого не имею.



Понравилось: 46 пользователям

Гениально и просто =)

Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 03:51 + в цитатник
Ты не можешь любить, потому что любить могут только те, чья потребность быть любимым исчезла.(С)

Глаза в глаза

Пятница, 18 Июня 2010 г. 04:58 + в цитатник
В колонках играет - Влад Топалов - PERFECT CRIMINAL
Читала недавно книгу А. Кончаловского и вновь наткнулась на гениальную фразу, сказанную некогда Александром Пушкиным: «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман», - лучше и не скажешь о гордыне.
В "искусстве" – все искусственное, а то, что не искусственное я не отношу к "искусству", а вы? Как правило, то, что является истинным, воспринимается критиками в штыки и тут же клеймится "вне искусства". Как сказал Оскар Уайльд, что только тот, у кого в душе есть красота, сможет в полной мере оценить красоту произведения. Те же, кто в «красивом» пытается найти грязь – тот сам некрасив. С одной стороны противоречиво, да? А с другой стороны ведь достоинства другого человека может оценить только тот, кто имеет их в себе (с).
Это естественно, что человеку не нравится, когда вслух говорят о его недостатках, которые он так тщательно скрывает, а кому это может нравиться? Но... Где-то глубоко в душе появляется привкус горечи, сразу же начинает выпрыгивать гордыня, что, мол,
я – "великий", а вы недооценили! В данном случае, что касается лично меня, то я, всегда молча, выслушиваю критику, от кого бы она ни исходила. Выслушав все до конца, я делаю вдох и задержку, что дает мне время осмыслить сказанное, только после чего я начинаю говорить. Пусть это две - три секунды, но они решающие, ведь в этот момент, ты обращаешься к истинным чувствам в своей душе, и если в ней гордыня - то она не слышит, а если в ней любовь, то она проглотит сказанные слова, вынув из них только смысл, а не эмоцию. Нужно иметь самообладание, нужно уметь обладать собой. Это здорово отрезвляет и помогает оставаться ровным в момент, когда тебя пытаются выбить на пустую эмоцию.
А по сути, что такого неприятного в том, что люди говорят? неприятно самому признаться в том, что они правы, в глубине своей души? Ведь колит лишь тогда, когда осознаешь, насколько ты далек от совершенства. Но ложь действует как разрушение и прекращает твое внутреннее развитие как личности.
Побывав на показательном выступлении 1-го курса в консерватории, я пришла в недоумение. Вокалисты (певцами я не могу их назвать, уж, извините) выходят и красуются своими голосами, но мне неинтересно слушать насколько высокую ноту человек может извлечь и насколько красивый пассаж он сотворит. Мне интересна душа, мне интересны те, переживая, что были заложены в произведение и совсем неинтересны певцы, которые вокализируют. Но разве смогут они понять смысл моих слов? Едва ли единицы понимают то, о чем я говорю. Ведь я сейчас задеваю их за живое, а так как это консерватория, где обучаются самые "великие из великих", то естественно гордыня начнет выпрыгивать.
Вот об этом и писал Пушкин в своем великом изречении!
Гениально написал Станиславский в своей книге, что нельзя просто выйти и изобразить эмоцию. Это будет клише. Нужно пережить эмоцию, дать ей прожить свою короткую жизнь и только после этого выводить ее из себя, а иначе будет наигранность. Только пережив подлинный момент чувств, можно в полной мере раскрыть образ, заложенный в произведении. И ведь он прав! Ребята, конечно, молодцы. Выучить произведения и выйти спеть его - это колоссальная работа. Но почему же все они делают одни и те же движения, будто бы их программируют? Я понимаю, о чем говорил Станиславский, а вы? Он говорил о том, что если человеку скажут неожиданно изобразить радость, то его действия будут следующими - он либо начнет улыбаться (причем очень наигранно и скованно), либо радостно кричать, что выглядит еще глупее. А если попросят изобразить боль, то он будет хвататься за сердце, ведь так заложено в его мозгу, что именно это действо олицетворяет боль. Но опять же нельзя делать какое либо действие лишь для того, чтобы просто сделать это действие. Это он и имел в виду под клише! Но ведь радость не обязательно улыбка, а боль не обязательно сердечные приступы, так ведь? Только почувствовав это, сможешь передать.
Станиславский говорил о том, что в момент игры на сцене большинство актеров думают о том, как они выглядят на сцене, как они выглядят в этой роли, но они меньше всего думают о том, что они раскрывают образы и вдыхают в них жизнь. Это и называется красоваться! Вот именно, что они красуются, но в красоте их нет жизни, жизнь есть лишь там, где есть душа.
Печально, что многие, так называемые артисты, забывают об этом.


Понравилось: 1 пользователю

plus

Среда, 07 Апреля 2010 г. 02:00 + в цитатник

У группы Монализа вышла песня "Ты и Я", где я так "успешно" пыталась прописать бек - вокал.
Что ж бек вокалистка я проф непригодная, но почему-то они все равно решили там оставить мой голос.
:DD

Прослушать запись Скачать файл



Поиск сообщений в Arpi_RocK_LaDy
Страницы: [6] 5 4 3 2 1 Календарь