Есть же в законе о правах потребителей статья о том, что на продуктах питания нужно писать состав. Было бы удобно если бы на фильмах писали конкретно дубляж или закадровый, а на играх перевод с озвучкой или без. И вообще качество лицензионной продукции резко снизилось. Теперь на лицензионных DVD не только перевод дешевле грязи, но и озвучка. То есть я даже не знаю в чем отличие их от пиратских. То есть раньше, покупая лицуху ты мог быть уверен хотя бы за профессиональность перевода/озвучки. Теперь же нет. Я даже на одной лицухе слышал голос девочки из Интерфильма (пиратская студия перевода/озвучки фильмов). Русскую речь можно услышать теперь разве что в дубляже. На DVD теперь все говорят с каким то говорком.
Еще хорошо бы писать переводчика в обязательном порядке. Зная, что его имя напишут на DVD он хотя бы что то будет делать, что бы не замарать свое имя.
Может Медведеву в блог запостить?
Аааа... лень...

Наверху поста находится видео, поэтому если, вы читаете этот текст у себя на почте, то пройдите по ссылке.
На мой взгляд, они не правильно понимают схему заработка на релизах. Ни один релизер (человек, который выкладывает новое кино / игру / муз. альбом / книгу / журнал / аудио книгу), не будет заморачиваться, таща в кинотеатр камеру и рискую своей задницей, ради того, что бы поднять свой рейтинг на Торрент трекерах. Сначала TSки (экранки) выкладываются на файловые хостинги типа rapidsare, deposite, letitbit и т. д. Релизы с файловых хостингов распространяются по Варезным сайтам, коих больше, чем Торрент трекеров (super-warez.net например). Фильм весит примерно Гб. Он разбивается на 15 частей многотомного архива по 100 мб каждая. За каждую часть файловые хостинги платят в среднем по 5$ за тысячу закачек, а учитывая, что частей 15, релизер получает 75$ только за то, что сходил в кино. Но как правило, если релиз качественный, то есть оцифрованная экранка, называемая в сети Super TS с дублированным переводом, то количество закачек может доходить до 15-и тысяч, то есть релизер получает 1125$, за то, что сходил в кино, и нормально записал видео. Только через какое то время релизы попадают на Торрентсы.
Профессиональные релизеры, как правило записывают видео ряд не в России, а в странах, где всем на срать снимаешь ли ты экран в кинотеатре или нет. Потом берется цифровой диктофон, не очень высокого качества. Он, кстати, скорее всего есть и в вашем мобильном). Никто не заметит диктофон у вас в кармане на сеансе. Потом пришиваете видео ряд из какой нибудь Колумбии, Панамы, Нидерландов (хоть Нидерланды и развитая страна, но почему то многие экранки идет от туда) к записи с вашего диктофона. Потом заливаете на файловые хостинги и раскидываете по Варезным сайтам. Воздержитесь от рекламы и троянов в архивах. Админы крупных варезных сайтов, как и главы мафии дорожат своей репутацией, и если в вашем релизе будет замечено, вышеописанное, релиз удалят.
За что платят файловые хостинги? Они платят за 1) Рекламу, т. к. при закачке чего либо вам как правило придется посмотреть рекламу 2) За платных пользователей, один файл - бесплатно, остальные за деньги (пользователи с динамическим IP, могут все качать бесплатно (как я)) 3) За контент. Всеми любимый iPholder.ru записывает полученный фильм на пиратские DVD и продает на той же Горбушке.
А на Торрентах зарабатывают только администраторы ресурсов. Более того, я не очень понимаю за что арестовали хранителей Пиратбея. Если я купил диск, то я имею полное право дать его посмотреть друзьям, а как я его им передаю (через интернет или нет) - дело мое. Если мой релиз на Торрентсах скачало 2000 человек, то попробуйте сначала доказать, что я просто не дал посмотреть фильм двум тысячам своих знакомых.
Еще есть ТВ релизы. Это совсем просто. Они идут сразу на Торренты, но учитывая, что, скажем Comedy Club за час до того, как покажут по телевизору в Москве 100% скачать только на bigfangroup.org, то они прилично зарабатывают на рекламе, даже не таскаясь с камерой по кино, а тупа сидя перед телевизором.
Вот так, я скачавший из интернета 20 Терабайт информации, вижу схему работы интернет пиратства.

Сейчас весь интернет, точнее самая "одаренная" его часть атакуют тех. поддержку mail.ru.
Администрации Майл ру это не касается. Если ты считаешь, что ведущий ЖЖ нарушает закон - обращайся в прокуратуру. А учитывая, что блог - это личная вещь, его ведущего, то нужны действительно очень сильные основания что бы его удалить.
Короче у майл ру, оснований удалять нет, т. к. что хотят, то и пишут - их блоги.
У прокуратуры могут появится вопросы, т. к. ебать детей - это плохо.
И если вам покоя это не дает, то обращайтесь именно в прокуратуру, а администрацию майла оставьте в покое!
Тем не менее, все, что нашли эти товарищи было удалено. И теперь педофилы, соберутся где нибудь еще, вместо того, что бы быть наказанными! Молодцы!

Первая.
Теперь перед всеми ТВ продуктам Comedu Club'a появляется заставка:

Помоему, это вообще не корректная надпись, т. к. получается какое то масло масленное. Короче тут нужно убрать либо "представляет" либо "production"
Вторая.
Право на тайну переписки гарантирует нам конституция, поэтому, наверное, за чтение чужих писем грозит ответственность (административная скорее всего). Судя по формулировке законы ты не имеешь права читать ни одно письмо, которое пришло другому человеку, в том числе и те письма, которые ты сам ему написал.
А как можно доказать, что ты читал чужие письма, но аккуратно закрыл конверт? - Поймать тебя на том, что ты владеешь информацией, которая в этом письме написана, а так же если найдут твои отпечатки на том, что лежало в конверте.
Наверняка, если бы я был америкосом, то я бы смог засудить своего приятеля за то что "он пробрался к моему почтовому ящику, выборочно прочитал письма, и аккуратно запечатал их в новые конверты, которые были так же посланы мне по почте, для того что бы на них поставили штамп" (лопнул мозг? с кем не бывает!)).
Вот такие вот не состыковки.