Дух времени (фильм)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Дух Времени
Zeitgeist
Жанр	Документальный
Продюсер	Питер Джозеф[1]
Автор сценария	Питер Джозеф
В главных ролях
Длительность	118 мин[1]
Страна	США
Язык	английский язык
Год	2007
IMDb	ID 1166827
Выход фильма «Дух Времени» (оригинальное название — Zeitgeist)

Дух времени (нем. Zeitgeist, the Movie) — документальный фильм Питера Джозефа,^[1] в котором рассматриваются три теории заговора: Религия, события 11 сентября 2001 года и федеральная резервная система США. Релиз фильма состоялся в июне 2007 на сервисе видеохостинга Google Video.

История фильма

«Дух времени» впервые был выпущен 26 июня 2007 года и практически сразу стал популярнейшим по просмотрам видео на сервисе Google Video.^[2] Фильм был переведён на несколько языков — арабский, болгарский, испанский, итальянский, китайский, немецкий, норвежский, польский, португальский, русский, сербский, словацкий, французский, японский и другие.^[3] «Дух времени» официально распространяется через видеохостинг Google Video и BitTorrent. В 2008 году «Дух времени» получил награду V ежегодного кинофестиваля «Активист».^[4]

В октябре 2008 года выпущено продолжение Дух времени: Приложение.

Структура

Часть первая: Самая великая история

Основная статья: Христианство

Первая часть оценивает исторический смысл Библии. Согласно мнению авторов Иисус — алегорический персонаж; Библия базируется на астрологических принципах,^[5] которые существовали во многих древних цивилизациях задолго до появления Иисуса Христа. Автор проводит параллель между ранними цивилизациями, которые персонифицировали солнце как бога, а 12 созвездий, по которым солнце путешествует по небосводу в различные периоды времени, с Иисусом и его 12 учениками. В первой части фильма также приводятся некоторые доводы в пользу языческого происхождения современного христианства и символа креста. Кроме того «всемирное принятие» Христианства не имело под собой ничего, кроме желания Рима установить политическую власть в Европе

Часть вторая: Глобальный сценарий

Основная статья: Теории заговора относительно событий 11 сентября 2001 года

Вторая часть документального фильма «Дух времени» утверждает, что события 11 сентября 2001 года были спланированы правительством США, чтобы возбудить массовые волнения для оправдания начала войн в Ираке и Афганистане, чтобы урезать гражданские свободы американского населения и создать прецедент для объявления войны под одним предлогом — борьбы с глобальным терроризмом. Как и многие другие фильмы о частных расследованиях событий 11 сентября 2001, «Дух времени» рассматривает теорию о том, что лётчики, захватившие опытный и подготовленный персонал самолётов с помощью одних только канцелярских ножей, были агентами, каким-то образом связанными с правительством США, а крушение Всемирного торгового центра было заранее подготовлено: ещё до удара самолётов центральные колонны ВТЦ были перерезаны под углом или взорваны, а после удара здания были подорваны с помощью термитной смеси, что привело к их полному и быстрому обрушению.

Часть третья: Люди за занавесом

Основная статья: Трёхсторонняя комиссия

Третья часть фильма повествует о том, как часть банкиров (Джон Морган, Джон Рокфеллер и другие) в начале XX века объединили свои усилия, желая создать картель, в котором они могли бы контролировать и владеть всеми финансовыми ресурсами США, тем самым получив мировое господство. Эта группа людей использовала свои финансовые ресурсы и личные связи, чтобы создать в обществе финансовую панику и воспользоваться этим для устранения конкуренции в лице независимых банков. По мнению Питера Джозефа, это приводит к теории электронного заговора. В третьей части также звучат заявления о том, что ФРС США и ЦБ США были созданы мошенническим путём ради одной цели — украсть богатство нации и контролировать военные, политические и культурные события для личной финансовой выгоды,^[6] что, по мнению автора фильма, в итоге приведёт к созданию на планете единого государства, в котором главенствующую роль будет играть олигархия.

Продолжение следует: Дух времени — приложение

Премьера состоялась 2 октября 2008 года на V ежегодном кинофестивале «Активист» (Artivist Film Festival)^[7] в Лос Анджелесе, Калифорния.

Критика

Критика фильма в целом

Статья в новостной газете The Stranger^[8] заявила, что фильм основан исключительно на неподтверждённых сведениях, в то время как другие критиковали фильм за то, что в нём использованы нарезки из новостей без ссылок на источники и даты, дикторский текст, чужие слова и цитаты из книг без номеров страниц. Рецензия «Интернет-идиотизм: новейшая пандемия» в Arizona Daily Wildcat^[9] именует фильм «интернетной галиматьёй» и говорит, что «остроумные высказывания, тактика запугивания и невозмутимая, напористая манера позволяет убедить ничего не подозревающую публику в своих выводах». В то же время газета Irish Times^[10] называет фильм «безумным» и обвиняет его в том, что он не предлагает ничего, кроме «сюрреалистического извращения подлинных вопросов и споров».

По мнению автора The Gauntlet^[11] Джордина Марселлуса, ирония заключается в том, что фильм так старался заставить зрителя задуматься о собственном опыте и отвергнуть чужие авторитеты, но вопреки этому «многие вслепую шли за документальным фильмом, не проделав собственного исследования». Он заявил, что хотя фильм «хорошо смонтирован и действительно захватывает», его создатели постарались «приукрасить неудобные факты», и что «для фильма, который выступает против обмана, слишком много обмана использовано при его создании». Марселлус ссылается на то, что 11 марта 2008 года режиссёр Питер Джозеф удалил раздел «Разъяснения» с официального сайта фильма, который, по мнению Марселлуса, выраженному в той же статье, «намекал на нечестные приёмы кинопроизводства и способствовал бы дискредитации фильма». Удалённый раздел был заменён «Вопросами и ответами» в попытке «заткнуть рот» критикам фильма.

С определенных позиций можно сказать, что фильм нацелен на американскую аудиторию и пытается подорвать основные моральные устои американского общества: веру в Великую Америку и Христианство ^{[источник?]}.

Критика первой части

Доказательства сходства богов многих религий основываются на довольно спорных источниках. Так Дионис и Хор не были казнены через распятие, которое, например, просто не было известно в Древнем Египте или Индии. Или, несмотря на слова автора, что Кришна был рождён девственницей, по основным учениям он был восьмым ребёнком у замужней женщины. Сам автор признаёт, что фильм базируется на вторичных источниках.^[12] Так, например, утверждая, что Хор был рождён 25 декабря и распят, автор ссылается не на основные мифы и легенды этих религий, а на книги, написанные поэтами.^[13]

Нет совпадений и с датой рождения Иисуса Христа, которая доподлинно никому не известна. Формально решение о праздновании Рождества Христова 25 декабря было принято на Эфесском (Третьем Вселенском) церковном соборе в 431 году под влиянием представителей греческих народов, которые, в отличие от евреев, имели обычай праздновать дни рождения. Этот праздник приходился на смену многим языческим праздникам, посвященным дню зимнего солнцестояния. До этого момента первые христиане наиболее активно отмечали только День Воскресения Христова (Пасха), который, в свою очередь, сменил иудейскую Пасху — празднование исхода еврейского народа из Египта.

На специальном сайте (zeitgeistchallenge.com) упомянуто 50 основных несоответствий и объявлено вознаграждение в $250 каждому, кто сможет доказать правоту создателей фильма в любом из указанных фактов.

Некоторые сравнивают этот фильм с фильмом «Код да Винчи», называя его антихристианским.^[14][15]

http://zeitgeistmovie.ru/ - русскоязычный сайт фильма.

Лично меня фильм, конечно, впечатлил. Хотя я из него извлекла не так уж и много нового. Относительно христианства - только идиот будет отрицать неоспоримый факт, что Библия есть практически сборник мифов древности, а мифы древности в большей степени носили астрономический характер, что само по себе естественно. Правильнее было бы просто упоминуть, что все прочие религигии не имеют перед христианством никаких преимуществ, т.к. так же перенимали языческие верования древности, преобразовывали магические обряды, а идолы и боги мутировали в святых и пророков. Но пока на свете рождаются бараны, для отдельных людей всегда будет иметь смысл отрицать очевидное. Сам факт заимствования и вранья не делает христианство дурной религией. Заимствовали и врали всегда. Преступление не в этом, а в том, как прекрываются этой религией, как кладут людям в рот говно, заставляя его разжевывать. Нет ничего дурного в вере. В своей собственной. В бога, в великий путь, великий закон, как угодно. Напротив. Самое главное даже не это. Не то, веришь ли ты. Ты можешь вообще ни во что не верить, и думать, что ты - лишь удобрение для фикусов. Но ты должен отвечать за свои поступки.. А любовь должна быть единственный религией. Но эта любовь не имеет ничего общего с межполовой любовью или даже любовью к детям. Это что-то более глубокое, из чего вся прочая любовь лишь следствие...

Касательно же всех мировых заговоров... То, о чем говориться в этом фильме может быть правдой, может быть ложью... Но с одним утверждением спорить будут только идиоты: правительству верить нельзя! Во благо себя и своей семьи, своего народа. Правительство даже не обязательно будет шайкой разбойников, и оно всегда будет умнее, чем ты. Но.. наверное закон есть некое следствие борьбы народа и правительства. Не было бы этой борьбы и вас бы трахали во все щели, и сейчас трахают, но тогда никто бы даже не потянулся за вазелином. И нормальное гражданское общество находится в постоянном состоянии войны с правительством. Потому что оно всегда врет, во благо или нет, оно врет. Врет в первую очередь потому, что мы бараны. А баранами надо управлять. Случилась такая беда, чтобы выжил один, нужно мочконуть другого. Что бы вы не делали, он все равно умрет, но разница лишь в том, осознаете ли вы справедливость происходящего или вам просто соврут. А где ложь во благо, там недалеко и до лжи ради собственных интересов.. но это все пустая демагогия... Есть люди двух категорий.. одни орут - воюй с государством и ложись грудью на амбразуру, вторый вопят, спасай свою задницу и вали пока трамваи ходят (хотя бежать впринципе некуда). И та, и другая группа людей в своем роде идиоты, как те что верят телеку, и те, что постоянно смотрят и верят фильмам про заговоры. Это очень сложный вопрос даже не потому, что врут все без исключения и выбрать очень трудно, кому поверить. Проблема сооовсем в другом. Проблема в том, что будешь ты бороться за свои права или нет - все равно ты будешь убийца, предатель и говно) Потому что либо ты предашь идеалы, судьбу будущих поколений и прочие возвышенные материи, о результатах причем ты гарантированно не узнаешь, но при этом ты спасешь допустим свою семью.. ну например от налета ФСБшников и от Колымы)) к примеру, либо ты мудак такой, пойдешь биться за эти идеи и за свободу народа и втопчешь в говно свою семью. В любом случае, гореть тебе в адском пламени за это или за то)) И выбор очень трудный... очень. Платить за идеалы слезами детей, отцов и матерей совсем не благородно, как кому-то может показаться.. Про тех, кто борется за собственную задницу, за новенький мерс и итальянскую мебель, я вообще не говорю)) тем уготовано место в аду с ежедневным запихиванием в задницу ананасов, зеленью вперед. С другой стороны, опять таки, свобода народам никогда не дается нахаляву и судьба твоей семьи есть прямое следствие судьбы народа. И вот тут вся самая суть. Суть заключается в том, что когда большое количество людей объединяется вместе, то ничью хитрую задницу не спасти. Но один ты будешь гореть в аду и на земле и после жизни) То есть... количество баранов намного превышает количество небаранов, а следовательно, правительство может спать спокойно и момент, когда земная женщина родит человека типа героя Обитаемого острова и звездолеты Землян понесут знания и мирную весть в космос оттягивается на еще несколько концов света и рождений очередных божих сынов..

Так меня опять понесло не в ту степь.. Касательно самого предмета.. Когда произошли события 11 сентября, я еще училась в школе. Мне было насрать.. наверное просто потому, что я не любила тупых пиндосов. Сейчас мозгов в голове поприбавилось и я слава богу научилась разделять народ и правительство и никогда не буду следовать баранам, которые говорят, что например, вторую мировую развязали немцы, вторую мировую развязали вполне конкретные люди, и не каждый американец сидя дома на кухне разрабатывает планы по захвату чужих нефтяных месторождений... Но все таки, как бы там ни было.. я всегда считала, что никому кроме самих пиндосов, то есть пиндосского правительства, эта галиматья не могла быть выгодна... Врагов у каждого из нас очень много, вот друзей нет... кому верить не понятно... И конечно проще жрать гамбургеры. Потому что когда начинаешь об этом думать, мозг заезжает за мозг.. Но отличие человека от обезьяны именно в способности мыслить, трудиться, ВЛИЯТЬ НА МИР И ЖИЗНЬ ВОКРУГ ТЕБЯ, творить, не только разрушать, а вовсе не в количестве поз, в которых можно друг с другом потрахаться и не в изошренности еды, которой можно набить свое брюхо, которому в будущем суждено только одно - кормить собой червей. А вы как думали? Должна же быть от вас хоть какая-то польза? Должен же мир получить хоть что-то от тех кто только и делает, что набивает свое брюхо и плодит себе подобных. И он получит - больше сала, больше мяса, праха, корма для червей и удобрения для фикусов - безотходное производство.

Блин.. опять Остапа понесло..

Чтобы не понесло дальше, перейду к тому единственному сразу, что я собственно хотела сказать об этом фильме. Это фильм не о том, как Буш наебал весь мир. Этот фильм о том, что надо иногда отлипать от Дома- 2 и читать умные книжки. Не надо слепо идти за поводырями - смотрите по сторонам, под ноги и думайте, куда идете. Не верьте правительству и не верьте всяким активистам. Верьте себе. Делайте все, чтобы гарантировать своим детям светлое будущее и не забывайте о том, что зло плодит зло, ложь порождает ложь. И ваша хата не с краю. Она в самом центре и если загориться сартир на окраине, то пламя может охватить весь город.

И самое главное. Вы человек, а значит вы способны мыслить. Важно не то, бананы или суши ты жрешь. Важно как и чем ты живешь. Можно растратить свою жизнь на ящик, хождение по клубам, выпивку. Можно не думать. Но будь готов к тому, что в один прекрасный момент у тебя отберут все это барахло и если ты был ничто, то ты останешься нищий. Потому что барахло - это не ты. Тебя не просят вставать и идти бросаться на амбразуру. Тебя просят встать и посмотреть в зеркало и сказать честно себе, кто ты. КТО ТЫ? Отбросив все барахло, сняв свои шмотки от Версаче. Задуматься...

В общем, фильм вызвал во мне что-то вроде того, что я ощутила после просмотра Бойцовского клуба. А БК - это не фильм для развлечения и он не о том, как круто набить кому-нибудь морду. Он примерно о том, о чем я написала выше, как и Дух времени. Посмотреть можно и можно заинтересоваться, можно оценить информативную ценность, можно проверить ее.. хотя бы почитать по интересующей теме... а можно просто задуматься. Я задумалась.

П.С. Самый конец фильма (там где мелькнула рожа Джона Леннона) немного напряг... какие-то там были странные утверждения про то, что типа нет сбережений - ты свободен. Это очень сильно смердит хиппи и на месте авторов фильма, я бы стыдливо промолчала.. ЭТО НЕ ВЫХОД. Это еще один способ сделать вид, что ты сбежал.