Без заголовка |
Сколько раз я пыталась плести из рогоза... И плела... Но ни результат, ни процесс мне не нравились. Что-то я не так делала, чего-то видимо еще не знаю. Потому и на мастер-класс по рогозоплетению записалась. И тут надо же, такое открытие.
Оказывается рогоз может быть и мягким и эластичным, и очень послушным.
У меня это получилось совершенно случайно.
На болоте, что рядом с нашей дачей, полно и камыша, и рогоза. Их то я и заготавливала обычно. Поскольку плетение из рогоза меня совершенно не удовлетворяло, я решила, что видимо плету не таким рогозом. Захотелось вместо узколистного испытать широколистный. Муж принес мне с рыбалки охапку широколистного рогоза.
Будучи уверенной в том, что плетут не из листьев, а из их нижней части, я решила, что широколистный совершенно не пригоден, поскольку нижняя часть у него оказалась очень короткая. Внизу на левом фото узколистный рогоз, листья у него обрезаны. А на правой фотографии широколистный.
Мой широколистный рогоз провалялся под открытым небом две недели и вот я решила его выбросить за ненадобностью. И испытала шок. Он оказался таким мягким, просто воздушным. Такое впечатление, что из него можно плести не замачивая. Причем и из листьев тоже. Посмотрите какая разница, она даже на фото видна. Слева внизу узколистный, он жесткий, почти одеревенелый, а потому грубый и хрупкий. И справа широколистный легкий и мягкий.
На срез они, конечно, оба пористые. Но ни в какое сравнение не идут друг с другом. Узколистный (внизу слева) размачивала и час и больше, и все-равно он грубый, а широколистный (справа) достаточно в воду просто окунуть.
А уж какое удовольствие с ним работать. Мягкий, эластичный, послушный. Корзинку сплела на одном дыхании.
На ощупь изделие получилось очень приятным, правда еще не знаю, каким оно будет после высыхания, хотя почти не сомневаюсь, что таким же мягким.
В интернете прочитала, что плетут из любого рогоза. Вот теперь мне опять есть над чем задуматься. Выходит, что секрет не в том, что плести нужно именно из широколистного.
Если вспомнить историю моего плетения из камыша, то самым удачным он был в самом начале, из него я сплела короб (http://www.liveinternet.ru/users/zapolara/post110312222/), который до сих пор, спустя два года, остается таким же мягким и эластичным. Все последующие заготовки были неудачными, камыш был ломким и хрупким.
Теперь с рогозом история повторяется, я опять совершенно случайно получила замечательный качественный материал. Так в чем же секрет. Почему у меня уже два года камыш получается ломкий, почему рогоз узколистный ломкий и грубый?
Если рогоз я только начала осваивать, то над камышом уже делала кучу экспериментов, сушила и в тени и на солнце и под навесом, ничего не помогает.
Теперь у меня появилась одна догадка. Есть один момент, который роднит ту первую заготовку камыша и эту охапку широколистного рогоза. Они собраны не с болота, которое летом всегда пересыхает, а прямо из воды. Может быть в этом и есть секрет.
Я думаю, что после мастер-класса со знатоком и специалистом рогозоплетения, я найду ответ на этот вопрос, во всяком случае я на это очень рассчитываю. Раз получилось один раз, значит есть смысл разгадывать эту загадку.
Рубрики: | сухоцвет |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |