Уважаемая Adajio подняла извечный русский вопрос о том, что делать. Другой извечный вопрос: кто виноват, на первый взгляд не так интересен, поскольку имеет не менее известный ответ - дураки и дороги. (Самостоятельные размышления на эту тему будут полезны изучающим каббалу и не только.)

Чтобы какой-то конкретный разговор в обсуждаемом случае вести, для начала нужна реабилитация от свободного творчества инициатора, которое на мой взгляд и привело к такому хаосу в умах. Другого рационального объяснения этому явлению (когда в голове все перемешано в одну бессвязную кучу - Телема, еврейская Каббала, рассуждения про ритуалы, которые явно никто не делал, Дугин с Геноном и т.д.) я не нахожу. Такое состояние бывает, когда люди потребляют на порядки больше информации, чем в состоянии переварить и усвоить, а смысл инициации заключен именно в этом переваривании. Если усвоения не произошло - то тут что-то сделать не так просто. Главное правило техники безопасности в оккультных организациях - знать свою степень, то есть заниматься тем, что на этой степени положено. Скорее всего, имеется случай, когда ни иниицируемые, ни инициатор этому правилу не следовали ввиду отсутствия положенных специальных знаний.

Отвлекусь чуть в сторону от темы. Недавно задался вопросом, почему разного рода оккультно-религиозные братства и секты имеют такое широкое хождение на Руси, для которой данное явление (по крайней мере, на первый взгляд) совершенно противоестественно. На деле же, знак России - Водолей, традиционным управителем которого является Сатурн. Кронизм - древняя и неотъемлемая часть русской культуры, и массовое появление дегенеративных форм братств вполне очевидно и предсказуемо. При формировании оккультных обществ в России следует страховаться прежде всего от этой местной особенности.

В плане затрат оптимальнее отложить непонятные книжки и вместо их штудирования и попыток имитации какой-то там абстрактной традиции заняться каким-нибудь общественно-полезным делом. Некоторое время выждать, чтобы в голове все устаканилось, а там уже смотреть, что получится. Можно, конечно, какие-то оперативные действия срочно употребить, но это намного сложнее, и их исход с имеющимся багажом неочевиден.