Ответ на комментарий eMTiVi

:)))))) Вы, обязательно, столкнётесь с реальностью. Позже. При выходе того, "чего нет", из того, чьё будущее безтелесно. Сейчас даже не напрягайтесь спорить, оставайтесь при своих. Я слишком уважаю Ухтомского, чтобы подвергать сомнению его принцип доминанты, поэтому не переубеждаю никого.

Ответ на комментарий Оксана_Кукол

Я тоже уважаю Ухтомского и его принцип доминанты. И, в соответствии с этим принципом, любая из систем коры может преобладать или доминировать.
Лично у вас доминируют лобные доли. Которые подавляют эмоционально - образные разделы коры.
У меня доминирует первая сигнальная. Что приводит к равновесию систем.
Но, в нервных ситуациях - мой мозг начинают глушить эмоции.

Вы уверены, что правильно поняли Ухтомского?

я не знаю, что у меня домонирует, но человек я очень эмоциональный. и с эмоциями мне трудно справляться . и поэтому ограждаю себя от негатива- только положительная информация, и, спасает творчество, a иначе можно сойти с ума...

Ответ на комментарий garmoniya-lyusi

Если творческий человек, значит системы развиты. Можно было бы и лучше развить... до очень значительного таланта.
Но, в нынешних обстоятельствах, это случается всё реже.

Не знаю, насколько вы талантливы...но, вашего развития вполне достаточно, чтобы быть культурным и неглупым человеком, объективно смотрящим на жизнь.

ну, спасибище! хочется до значительного, упражняюсь . эх , такая жизня короткая...не успеть ...

Ответ на комментарий garmoniya-lyusi

У нас очень мощное подсознание. Даже тех, кто не подвергался специальному развитию эмоционально - образных разделов коры.
А секрет таланта именно в подсознании.
Произвольно творить нельзя, невозможно. Сознательно - произвольно мы ставим только цель: нарисовать пейзаж. А дальше отпускаем себя на свободу. Если мы обучены технике... если есть цель... если нас подогревают эмоции...
Ваше подсознание гениально, поверьте мне. Ему надо довериться. Пусть играет.
В настоящем творчестве человек совершенно свободен. Это полёт, всё само собой выходит.

Вот эта непроизвольность творчества многих ставит в тупик. Даже талантливые люди говорят, что им бог подсказывает. Было время, меня это тоже удивляло.

eMTiVi, если вам в удовольствие, объясните пожалуйста, видимо, всё таки пострадавшей от дефектного научения в советской школе, согласно вашим умозаключениям, в чём состоит опасность материализма для капитала, для эксплуатации человека человеком?

Ответ на комментарий Boyarishnik

Первое: Спасибо, что обратили внимание на мои записи. Меня не балуют вниманием. Очень мало понимающих людей.

В чём опасность материализма для капитализма?
Материалист неравнодушный человек, стремящийся к справедливости.

Материалист отличается от идеалиста тем, что он думает сам.
Нет, конечно, он читает книги, слушает других людей... но услышанное и прочитанное он пропускает через собственное мышление... и делает самостоятельные выводы.
Причём, не окончательные. Они могут пересмотреться, когда добавится новая информация.

Например: Лично я не знаю, как относиться к военному присутствию России в Сирии.
С одной стороны, мне не нравится то, что творят игиловцы. И меня очень подкупили сюжеты из Сирии, где сирийцы радуются русской помощи.
С другой... плохо верится, что можно так точно определять места скопления боевиков. Это какая разведка должна быть?
И я не доверяю русским военачальникам. Талантов там нет. Они просто исключены в современном обществе.
С третьей стороны... можно вспомнить историю. Идеалистическое правительство, которое, бездарным руководством, довело страну до плачевного состояния... ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЧИНАЕТ ВОЙНУ.
Неизменное правило. Кровь пустить обществу, чтобы давление понизить. А, из -за собственной бездарности, нарывается на очень серьёзные боевые действия... которые могут привести к гибели самой страны.
С четвёртой... мусульмане - это очень опасно.
Они мстят. Выиграть в такой войне нельзя.
Да ещё и... как сказал Хазин... цели в этой войне какие?
Короче: мне всё это не нравится, но к решению я не пришла.

А идеалист не будет всё это обдумывать, взвешивать... он будет в восторге от "российской силы".
Идеалистический мозг не самостоятельный. Он ведомый. Ему обязательно нужен "поводырь". Кто-то большой и сильный, который укажет как думать и что делать.
Отсюда, такая мощная пропаганда в формировании общественного мнения.
Стадо есть стадо. Для него обязательно нужны пастухи... и вожак.
А то, что "вожак" может на бойню завести... овцы не думают.

А материалист, простите, не овца. Он пойдёт воевать. И погибнет, спасая других людей...
Но, он должен понимать - за что сражается.
И деньги в этом вопросе - на последнем месте. И преступный приказ начальствующего идиота выполнять бездумно не будет.

Материалисты не будут молча и послушно идти к гибели. Вон, в интернете как развернулось обсуждение... даже предприниматели восстают против творящегося безобразия.
Полагаете, чиновникам, власти это нравится?
Смотрите, как они подстраховались. Любое народное выступление против правительства рассматривается как терроризм.

Правительству, чиновникам нужны бараны, а не мыслящие люди. Самим идеалистам не нужны материалисты, потому что они умны и талантливы. Конкуренция.
Ещё в СССР всячески давили творческую инициативу материалистов. А сегодня и речи нет. Сегодняшнее общества для материалиста невозможное место пребывания. А в результате - всеобщая деградация. Идеалисты образованы, но не умны и бездарны. Могут только "списывать" чужое.

Ответ на комментарий eMTiVi

По поводу российской силы. Не хотелось бы говорить штампами, но видимо,от них никуда не деться. Не знаю, насколько правдива инфа преподносимая народу по поводу всех этих военных действий. Может власть предержащие спектакль нам всем представляют, одни за белых, другие за красных, а на самом деле действуют все в интересах третьей стороны... Всё может быть. Но... если пристально вглядеться, то прав не тот кто прав(и у кого правда!), а у кого больше военных баз на Земле, больше авианосцев, подлодок, танков, ракет, ЧВК. Ну вот так на данный момент всё устроено. И если ты лох, у тебя нет ракет, нет боеспособной армии с тобой никто разговаривать не будет. Приедет дядька и будет диктовать что тебе делать. Конечно, нам и сейчас диктуют, но это вопрос внутреннего предательства и саботажа чиновников, а не армии.Так что, думаю, армия нужна, а генералы найдутся, такие как надо.

Ответ на комментарий Boyarishnik

Знаете, материалист это реалист. Но, только с развитой духовностью.
Реалисты могут быть и мало духовными... и вообще без души.

Когда начались события в Новороссии, посмотрите, сколько талантливых командиров внезапно возникло.
В России есть... не может не быть способные люди во всех отраслях.
Им хода не дают, понимаете? Потому что они не такие как все.

На Западе, в капиталистическом обществе... есть понимание, что таланты не такие как все люди. А в России - нет. Никогда не было.
И сегодня - особенно.

Посмотрите, как народ относится к иным?
К артистам, например, осмелившимся высказать нестандартную точку зрения.
Я не говорю про недалёкую Ахеджакову. Там и ум посредственный, и талантишка кот наплакал. Всю жизнь себя играла.
А Кончаловский, например? Там и ум, и талант.
Материалисты - люди простые в обиходе. А у нас очень чопорное общество. Простота и искренность рассматривается как убогость, недалёкость, ущербность...

Те люди, которые в сегодняшнем обществе занимают достаточно высокое положение, т.е. вписываются в систему... на них сразу надо ставить крест.

Страна должна уметь себя защитить. Но с этими генералами мы ещё наплачемся и кровушки нахлебаемся.