Знаете, давно прочитала некую череду постов
Иллюминати, Майкл Райден и Обложка Майкла Денджероус.
Но как-то руки не доходили внести свой небольшой вклад в размышлениях на этот счет.
И высказать свое личное мнение по поводу таких моментов,
может кого-то оно заинтересует..
Цитата из одного поста, и подобное сплошь и рядом: http://vazgen282.beon.ru/0-43-illjuminaty-v-zhizni-maikla-dzheksona.zhtml "Увиденные мною сегодня фотографии заставили меня в очередной раз
вернуться к теме об иллюминатах, вспомнить обложку
альбома Майкла Джексона "Dangerous" (1991)"...
.........
....
"Официально целью иллюминатов было объявлено
совершенствование и облагораживание человечества",
- и это именно то, что всю жизнь было идеологией Майкла Джексона!
Таким образом, я пришел к выводу, что версия об иллюминатах
и их влиянии на жизнь поп-короля имеет право на существование,
и по сути, - не так уж и смешна.
Много странных выводов в посте...
Далее - идет рассказ о леди Гага,
и все разные фото и картиночки Райдена и скандальной певицы .
Если далее следовать по ссылкам,
то там и глаз иллюминати, пирамиды и всё прочее.
Ну и , конечно, как же, как мы видим , вывод о том, что Майкл был связан с иллюминати
**********
НО возникает закономерный вопрос ?
А на основании чего сделаны такие выводы о
Майкле и обложке его "Dangerous" (1991) ?
*********************
ДАВАЙте разберемся хотя бы в простом - В ХРОНОЛОГИИ СОБЫТИЙ!!!
Итак.. начнем С -
Aerosmith - Love In An Elevator
1989 год выпуска. альбом Pump
Red Hot Chili Peppers -альбом 1995 года.. "One Hot Minute"
Вам было не страшно слушать эту музыку?
Мне нет, хотя , конечно, она на любителя .
Впрочем, как и их картинки- иллюстрации .
А теперь посмотрим на обложки песенки,
которую поет группа Аэросмит и которую мы прослушали выше: Aerosmith “Love in an Elevator
Создание обложки 1989 год
Ну а это обложка группы Red Hot Chili Peppers
и их альбома "One Hot Minute"
1995 год
ИТАК, вопрос, что же общего между этими яркими картинками-обложками
и Майклом Джексоном?
УГАДАЛИ ?
Конечно у них всех -один автор Марк Райден .
Многие считают его "не совсем с себе", мне же кажется -
"словил волну большой тяги к ненормальности современного общества."
И отлично, коммерчески это эксплуатирует.
Особенно в нынешнее время -
также тему символов "тайных обществ".
Состоит ли он в них? Не знаю, в сети ничего нет.
Но любимый символ " ГЛАЗ" ( еще пчела) - нынче фирменный знак художника.
******
Правда тогда в конце 80-х годов , был еще совсем иным :
не таким одиозным и малоизвестным:
всего-то пару лет назад окончивший
Art Center College of Design в Пасадене. .
И, КОНЕЧНО, радовавшийся такой удаче -
- Работой над Обложкой целого альбома..
Да еще для Джексона.
Так как до этого он был известен лишь,
как автор обложка песенки группы Аэросмит.
Michael Jackson - Dangerous (обложка)
Итак, теперь мы знаем, что это Марк Райден,
который-то всё это и нарисовал.
И Первыми были Аэросмит...1989 год
Потом Майкл и его альбом - 1991.
Ну а потом уж...Red Hot Chili Peppers 1995
Почему его выбрало Сони и представило Майклу,
трудно сказать.
Но Майкл согласился.
Так что, ныне известный художник был тогда мало знаменит..
Оп просто ,КАК мог, зарабатывал денежки...
И обратите внимание, его нынешний стили находился весьма в зачаточном
состоянии.
И все известные " райденовские работы", кои вызвали неоднозначное впечатление,
еще только впереди...
И как вы понимаете, не знали его творчества
ни Аэросмит, ни сам Майкл Джексон
Так как ЕГО, ЭТОГО творчества ЕЩЕ особо не было.
.
Вот что Марк об этом с гордым удовольствием теперь вспоминает)))):
"До этого, я работал с Артистическим Директором Sony Music (Nancy Donald) во многих проектах,
и, когда ей заказали проект для Майкла Джексона, она вспомнила обо мне"..
***************
Не знаю, может и много было проектов у Марка Райдена.
История его творчества об этом молчит.
Приходится верить на слово.
Я нашла лишь обложку песни группы Аэросмит.
Но вдруг, кто-то еще что найдет?
Может Марк Райден несколько преувеличивает СВОЮ работу с Сони?
*******
Итак.. была сделана обложка для Майкла Джексона ,
ТОГДА ЕЩЕ СОВСЕМ НЕИЗВЕСТНЫМ ХУДОЖНИКОМ.
И Марк Райден даже еще не определился окончательно со своим стилем,
он это сделает позже..
Ну и конечно, сам Майкл ))) не мог и предполагать,
что столько всего СИМВОЛИЧЕСКОГО БУДУЩЕГО райденовского
в итоге будет приписано САМОМУ Майклу, его жизни и даже будут делаться
КАКИЕ-то ВЫВОДЫ.
Да еще в едином клубке исследований про теме иллюминати.
И что сначала мир увидел обложку, созданную малоизвестным
коммерческим художником( коим он и остался) и потом уже все его шедевры, на которые и ссылаются
исследователи символов Майкла..
********** Кто знает, мне кажется , что НЫНЕ Марк уж очень пиарит свое знакомство с Майклом.
Говоря о той чрезвычайной заинтересованности в его работах.
**************
А что МОГЛО стоять за покупкой некоторых картин Райдена?
Собирательство, тк Марк уже стал известным..
Или воспоминания о том, что они когда-то работали вместе..
Или просто некие сюжеты, которые нравились Джексону.
Какая разница?
И к обложке 1991 года не имеет особого отношения.
*********************************
А как же сложилась карьера Марка уже после работы иллюстратора разных альбомов?
Первый успех к Райдену приходит лишь после 1994 года
Он иллюстрирует книгу Стивена Кинга, а потом О УДАЧА!! его замечает
художник Роберт Уильямс ,
который в 1994 году поставил его работу на обложке Juxtapoz ..
Журнал этот был весьма своебразный.
Сам Роб Вильямс говорил , что когда начинал издавать журнал, то хотел создать площадку для незаконного искусства, искусства, которое больше нигде нельзя было увидеть.
Но с ростом популярности направления, незаконного искусства не осталось, осталась только куча иллюстраторов, пытающихся прокатиться на волне взорвавшегося тренда, производя востребованный поколением eBay продукт.
*******************************
Кстати .
Сольный дебют Райдена -шоу под названием "Мясо Show"
состоялось в Пасадене, штат Калифорния ЛИШЬ 1998 году.
************** А если смотреть на его выставки, то становится понятно,
что основная популярность, пик карьеры к нему пришла
ЛИШЬ спустя 10 лет, после того КАК
Марк Райден работал над обложкой Майкла Джексона.
2010 The Gay 90’s Show Paul Kasmin Gallery, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США
2009 Prepare for Pictopia Haus der Kulturen der Welt, Берлин, Германия
2009 Naked! Paul Kasmin Gallery, Нью-Йорк, США
2009 The Snow Yak Show Tomio Koyama Gallery, Токио, Япония
2007 The Tree Show Michael Kohn Gallery, Лос-Анджелес, Калифорния
2005 Wondertoonel Pasadena Museum of California Art, Пасадена, Калифорния
2004 Wondertoonel Frye Art Museum, Сиэтл, Вашингтон
2003 Blood Earl McGrath Gallery, Лос-Анджелес, Калифорния
2003 Insalata Mista Mondo Bizzarro Gallery, Болонья, Италия
2002 Bunnies and Bees Grand Central Art Center, Санта-Ана, Калифорния
2001 Bunnies and Bees Earl McGrath Gallery, Нью-Йорк, Нью-Йорк
2001 Amalgamation Outre Gallery, Мельбурн, Австралия
1998 The Meat Show Mendenhall Gallery, Пасадена, Калифорния
Да, хочу еще немного сказать о времени создания обложки Майкла Джексона и
о ныне популярном коммерческом стиле Райдена.
Mark Ryden пришел к своей технике лишь после 1990-х годах в то время,
когда многие художники, критики и коллекционеры выступали
за возвращение к истокам в живописи.
Но с его мастерской техникой и провокационным содержанием, Ryden быстро стал одним из лидеров.
И ему очень повезло, что когда он просто зарабатывал на жизнь коммерческим художником,
судьба свела его с Майклом.
Чем с удовольствием пользуется сам Райден , ВСПОМИНАЯ и рассказывая о этом времени,
когда сам он был еще никому особо неизвестен,но .. видимо, коммерчески недорог и
привлекателен.
Одна из работ Марка..
Без мяса.
А это работа великой Фриды Кало..
Идею своей работы художник Марк Райден , видимо, позаимствовал именно у нее.
******************************
Итак..
И так - как в" Гамлете", вот в чем вопрос..
И ПРИЧЕМ же все-таки здесь Майкл и обложка его "Dangerous" (1991)
и будущие картины Райдена?
Может и творчество группы "Аэросмит" надо бы тогда рассмотреть вкупе с леди Гага, ее
одежды из мяса и иллюминати, почему лишь Майкл вдруг кем-то и зачем-то присоединен
в этой странной связке?
А вот над этим стоит подумать, кому ВСЁ это нужно?
**************
Конечно, обложка сложная, но ее идею надо понять..
Но это особая тема.
Seyari, а что тут запутанного? )))
Просто не надо всё сваливать в одну кучу... Леди Гага с ее мясом, иллюминати, Райден и Майкл Джексон.
А надо аккуратно разобраться - ЧТО и к чему.
Хм...Очень интересно...Про обложку...Что-то мне не верится,что это придумал сам Райден.
Уж слишком много посылов на ней от Майкла. Все же думаю Он эту обложку для кого-то делал.
Но вот для КОГО? Вот в чем вопрос. Майкл никогда и ничего просто так не делал,это мое стойкое мнение.
Может Майкл просто не захотел светится и нашел какого-то малоизвестного художника.
Отдал ему нарисованную заготовку.все разжевал ..и усе...Ну простоватые у него обложки и какие-то пресные...
Не знаю,может ошибаюсь...Но что-то слишком шикарно,после таких-то...
А насчет иллюминантов тут можно много писать и рассуждать...Я считаю,что против Майкла был заговор.
Его пытались физически устранить. Не верю,что платформа в Германии упала просто так...
И про вспыхнувшие волосы во время рекламы,будто-бы тоже нечаянно. Там и лицо могло обгореть...
Лена,это только мои выводы не более того...
Яська-Ярославна, да))) согласна. У Майкла было много врагов. И всё не случайно.
Просто я не люблю термин иллюминати. Тк считаю, что это придуманная огранизация для отвлечения внимания.
Масоны я понимаю...есть и были и пр. и все остальные.. Всё принимааю.. окромя иллюминати.
А насчет Райдена.. да - эта обложка никуда не вписывается, ни до, ни после. Так что основная идея Майкла.
Это его мир - и он нам его показал.
Спасибо за мнение. Если честно, многое что я написала раньше, я бы переписала, тк сейчас немного по-иному отношусь ко всему,
узнала больше .. Но пусть эти посты будут... могу убрать в любую минуту. Часто они весьма личностые)))и не профессиональные.
Я так думаю. Настоящие иллюминати несут Божественные Знания людям. А те кто под них подстраивается,масоны или еще как они себя называют,это люди увлекающиеся оккультными знаниями для приобретения власти над людьми...У любого Учения есть темная и светлая сторона...Вот тоже не люблю,эти понятия Тьма и Свет...Это очень тонкая грань между между...
Яська-Ярославна, Яся, у меня свои отношения с эзотерикой.
И отношения к популярности этого. В итоге, я пришла к определенным выводам. Может потому, что я тетя взрослая .. а чем старше становишься - начинаешь более понимать для чего и зачем .
Но пусть каждый для себя решает во и чему ему верить или нет - это личное пространство.
И потому всё субъективно. Человеческая жизнь быстра и скучна. Потому каждый выбирает свой путь.
Нее Лен я не навязываю..Я тоже недавно пришла к некоторым выводам...да и так иногда мысли посещают
Это личное каждого и у каждого свой Путь...Но в итоге все приходят к одному и тому,только по разному )))
Ну вообщем я пришла к выводу,что Тьмы и Света не существует...Тьма-это материя,а Свет-это Дух...
Тут можно много долго и нудно объяснять что к чему...Просто не люблю слишком много объяснять...
да и натура у меня такая,что сразу шибанет,прозрение,потом это все в подсознание уходит...
Материя-она существует везде и по всюду...И если дальше лезть.
То Материя-это женское начало,а Дух-это мужское...И одно без другого они не могут существовать нигде...
Они просто переплетены с друг,другом...Материю можно соткать.связать.а Дух нет...Все Сущности Высшего порядка-
Они все сотканы из Света...У Сущностей низшего мира,у них Духа как такового мало. или вообще нет
.И им просто необходимы люди,чтобы подпитываться...так,что по-моему мнению,эти самые массоны и т.п
просто напросто жертвы собственного ЭГО...Сами они по себе никто,а вот те КТО в них сидит....
Яська-Ярославна, не в тему.. почему-то вспомнила анекдот - притчу)выдуманную О том, что можно запутать всё и вся...И даже в этой притчи путаница понятий налицо))
Ты это увидишь..
"
Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.
Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.
Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.
Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.
Читала ага эту притчу,спасибо Леночка! Я если честно не люблю говорить о своих открытиях.
Потому что это как говорит наука не доказано ))) Собственные открытия,доводы и выводы...
Яська-Ярославна, говорить можно.. , но не обсуждать.Не надо обсуждать ни с кем то, что является личной территорией .
Это правильно!!!
Кстати - обложка Денджероус - дуальна. Так что - это тоже повод для размышления.
Ну если я правильно поняла. То Дуал-это отражение наших мыслей и поступков. Каковы мысли и поступки-таков и дуал...
И если Сущности из нижнего мира-это только созданные человеческим сознанием. Как грится мысль материальна...
То получается что? Человек зацикленный только лишь на материальном,просто напросто теряет связь с Божественным и уходит в дуал? Т.е получается в Ад? Если в нем нет Света или хотя бы намека на него,то как он поймает ту связующую Нить с Божественным?
Никак я думаю...И че получается,оставаясь в дуале-он там просто напросто растворяется или поглощяется другими Сущностями...Бррр...Но если все же он сможет вырваться из дуала и найти связующую Нить,то получается человек уходит в Высшие миры,но только на определенную ступень развития...Тогда хроники Акаши-чего это? Там вся наша история прошлое настоящее и будущее...Читала,что Хроники-это как раз и есть связующая Нить с Божественным...Но зеркало-это вроде как плоскость.
Плоскость — поверхность, содержащая полностью каждую прямую, соединяющую любые её точки;
Две плоскости являются либо параллельными, либо пересекаются по прямой. Тогда параллельные миры-это тоже что-ли дуал?
Или все же не дуал...Или дуал-это только лишь материя не более того...И то,что мы видим вокруг себю-дуал?
А мы сами тогда хто и хде??? Вот поумничала )))
Яська-Ярославна, я имела ввиду немного иное.Или не очень поняла. Хотя Свет - Тьма, Рай - Ад, все так.
Это понятие есть и в религии( в том числе , и в восточной- все это знают) и в философии сознания.
Убегаю сейчас.. Так что надо будет продолжить))) очень интересно!
Не...если этот мир дуален,то он создан для воспитания людей.получается. Если дуал-это хаос,то мы просто напросто в хаосе.
Или попросту говоря в начале начал? А начало начал обычно что бывает...думаю пуп...так че,земля-центр Вселенной.
Этой Вселенной...Блин!!! И вот какое может к нам быть после этого отношение? К людям? Е-мое...
Seyari обратиться по имени
Среда, 23 Мая 2012 г. 18:45 (ссылка)
запутано как всё....Леди Гага эт вообще ужас современности!)))
Вот поумничала )))
