-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в edpol27

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.01.2012
Записей: 132
Комментариев: 36
Написано: 169





НАТАЛИЯ КОРОЛЕВСКАЯ. ЦИНИЗМ О СВОБОДЕ В ИНТЕРНЕТ

Понедельник, 08 Октября 2012 г. 17:55 + в цитатник
schaste-narodu.com/eduard-p...ernet.html Хорошо «новому» лидеру Наталии Королевской цинично врать с политических ток-шоу о свободе в Интернет, когда это касается Партии Регионов – политического оппонента на предстоящих парламентских выборах, а не самой Наталии Королевской и ее партии «Украина – Вперед!».

ГО «Щастя народу» в рамках люстрации партии «Украина – Вперед!» проводила гражданский контроль лидера политической партии Наталии Королевской. Для этого был создан сайт «Наталья Королевская «Украина – Вперед!» с доменным именем korolevskaya.biz, имеющий собственный контент, на котором в верхней центральной части сайта было указано, что сайт не принадлежит Наталии Королевской. Об этом сообщала и бегущая строка, размещенная чуть выше контента сайта.

Действительно, несмотря на это, многие пользователи сети Интернет по невнимательности или безалаберности считали, что сайт принадлежит Наталии Королевской, и присылали письма. Всего было получено около 2000 писем, большая часть из которых содержала либо обращение к Наталии Королевской за материальной помощью, либо предложения и пожелания к лидеру партии.

Все эти письма перенаправлялись на адрес p.kucher@korolevska.com.ua пресс-службы Наталии Королевской, возглавляет которую Павел Кучер, еще недавно работающий на Арсения Яценюка. Интересно, что отправителям, которые писали свои письма на имя Наталии Королевской, так и не был дан ответ, мы специально задали им по этому поводу вопрос. Поэтому когда Наталия Королевская рассказывает о том, что к ней приходят тысячи писем от пенсионеров и она на них отвечает – это очередная ложь.

Письма, в конце концов, вызвали раздражение со стороны Наталии Королевской, и она, запугав регистратора доменного имени korolevskaya.biz, заставила его отключить.




Регистратор доменного имени ТОВ «Центр інтернет-імен України» от имени Лободы А.Ю в качестве аргументации предоставил несуразное письмо, направленное партией «Украина – Вперед!» за подписью ее лидера Наталии Королевской, в котором было представлено обвинение в использовании сайтом имени физического лица Натальи Королевской без ее разрешения. Оказывается, теперь в сети Интернет перед тем, как написать «Наталья Королевская», необходимо получить разрешение от самой Наталии Королевской – лидера «новой» формации.

ТОВ «Центр інтернет-імен України» отказалось принять претензию по поводу приостановления действия домена korolevskaya.biz в электронном виде (наверное, таким образом слишком сложно на нее ответить), и попросило отправить его почтой, что и было сделано 4.07.2012 года. Письмо было отправлено с уведомлением о вручении, но получить его регистратор на протяжении месяца так и не удосужился, хотя на самом деле он его попросту не захотел получать, после чего письмо с претензией вернулось назад по причине истечения срока хранения на Укрпочте. По всей видимости, регистратор доменного имени так и не придумал причину, согласно которой можно было бы произвести отключение зарегистрированного домена.

Сейчас домен korolevskaya.biz находится в статусе «hold», т.е. в отключенном состоянии, но реально он уже никому не нужен, Наталия Королевская не оправдала доверия людей и ей на сегодняшний день необходимо вместо «бис» говорить «нет».

Впоследствии сайт «Наталья Королевская «Украина – Вперед!» был переименован в сайт «Украина без Наталии Королевской», а работать он уже стал на другом доменном имени – korolevskaya.net.ua. Это даже как-то лучше соответствует названию сайта. Интересно, что несмотря на изменение названия сайта, до сих пор приходят письма с просьбой о помощи, вот такой у нас народ. Хотя, возможно, на самом деле они завуалированно просят помощи о том, чтобы избавиться от Наталии Королевской.

Есть письма с прямыми жалобами на рекламу лидера партии «Украина – Вперед!», которая на протяжении полугода уже достала многих украинцев, и они просят Королевскую прекратить этот информационный беспредел. Вот только отключить Королевскую в статусе народного депутата Верховной Рады от телевидения и рекламных компаний весьма сложно. Нынешней власти гораздо проще оказалось отключить Максима Голосного, автора скандального билборда «Про бабушку и кота».

Сама же Наталия Королевская, как ни странно, так и не поняла самого главного из этой истории с сайтом и доменным именем korolevskaya.biz, который так ее раздражал: нельзя нагло и цинично врать даже при том, что сегодня ты находишься в парламенте страны. Пусть даже среди украинцев до сих пор еще есть наивные люди, которые верят не только в «новых» лидеров, но и в то, что они пытаются донести своему народу.

И если Наталия Королевская призывает к люстрации списка партии, а начинать она призывает с себя, если она призывает к контролю списка партии со стороны гражданских лидеров, то наивные люди ей верят и поступают так, как она сама этого хотела, и в этом их тяжело упрекнуть.

Ну а то, что Наталия Королевская оказалась недостойной быть как лидером партии «Украина – Вперед!», так и кандидатом в парламент страны – это уже не их вина, а вина самой Наталии Королевской. Если для Королевской по ее неоднократному утверждению важны ценности социал-демократии, а сама она соблюдать их не хочет, в таком случае, согласитесь, она не может быть лидером социал-демократов.

Я уверен, что членам партии «Украина – Вперед!» необходимо еще до выборов поставить этот вопрос как минимум на политсовете партии, ну а СМИ необходимо донести до Наталии Королевской и ее «новых» лидеров эту информацию, хоть эта информация – не джинса, и свои деньги за нее они не получат. Хотя, надо заметить, что Наталия умеет быть благодарной тогда, когда речь ведется о ценностях, поэтому именно в этом случае для тех СМИ, которые работают за деньги Королевской, возможно не будет предела щедрости со стороны одного из богатейших в Европе лидеров социал-демократии.

Эдуард Поляков

http://korolevskaya.net.ua/blogi/natalya-korolevsk...nizm-o-svobode-v-internet.html

НАТАЛИЯ КОРОЛЕВСКАЯ. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ НА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ-2012

Понедельник, 08 Октября 2012 г. 13:43 + в цитатник
schaste-narodu.com/eduard-p...-2012.html Наталия Королевская проиграла парламентские выборы. Вы можете удивиться и возразить мне – выборы ведь еще не закончились. Но на самом деле чудес не бывает: для политической партии стойкое падение рейтинга за месяц до выборов – это конец.

Почему?

Да потому, что если рейтинг партии и ее лидера по мере приближения к дате выборов неизменно падает, особенно на фоне непрекращающейся массированной рекламы – это значит, что факторы, которые привели к падению рейтинга, уже сработали и задействованы в информационном пространстве в достаточном объеме для того, чтобы успешно похоронить ту политическую силу, у которой и до этого рейтинг был недостаточно высоким. Чем ближе к выборам, тем ситуация для такой партии будет постоянно усугубляться за счет расширения информационного пространства в обществе, в котором начал падать рейтинг партии. Так партия к выборам будет иметь минимальный рейтинг, нивелирующий потенциал политической силы, имеющийся у нее до выборов.

На 27 сентября рейтинг партии «Украина – Вперед!» уже менее 3%, и если Наталия Королевская собирается судиться по этому поводу с социологами, то напрасно, они тут совершенно не причём, я думаю, что в данном случае они скорей его завысили, чем занизили. Решение судиться с социологами здравомыслящими людьми может восприниматься лишь как агония Наталии Королевской в роли лидера партии. Призыв же Наталии Королевской к объединению оппозиции накануне парламентских выборов – еще один пример той самой агонии.

Чем чаще лидер партии бьется в агонии перед выборами, тем более жалким и менее привлекательным он становится для избирателя, что опять же снижает как его личный рейтинг, так и рейтинг его партии. На фоне агонии лидер партии неизбежно делает еще больше ошибок вместо того, чтобы искать конструктивный выход из сложившейся ситуации, который хотя бы давал возможность партии достойно проиграть уже проваленные выборы.

Существуют негласные законы любых выборов, которые говорят о том, что падение рейтинга перед самыми выборами восстановить практически невозможно, разве что случится чудо, и лидер партии внезапно станет национальным героем. Поскольку Наталии Королевской это не грозит, а на выборах для нее будет реальным предположительно 1,5% голосов, то уже сейчас можно не только говорить о похоронах бывшей УСДП в лице нынешней партии «Украина – Вперед!», но и разбирать причины, из-за которых при столь громадных финансовых возможностях партии был получен столь мизерный результат.

ПОЛИТТЕХНОЛОГИ СРАБОТАЛИ ПЛОХО

Чем чаще в стране происходят выборы из-за непримиримой борьбы конкурирующих между собой политических сил, тем больше появляется политтехнологов, которые во время выборов пытаются заработать как можно больше денег. Все они втягиваются в жесткую конкуренцию и борются между собой за место под солнцем точно так, как и их братья политики. Поэтому те, кто в итоге побеждают, делают все возможное для того, чтобы затем избавиться от своих ближайших конкурентов. Система борьбы политиков, как и политтехнологов, в общем-то, одинакова, они ведь во время выборов всегда вместе.

Ведущие политтехнологи постепенно завладевают в государстве не только сознанием политиков, но и их кошельком, на то ведь они и политтехнологи. Они заботятся и о том, чтобы не было престижным брать дешевых и малоизвестных политтехнологов, и потому дорогостоящие политтехнологи за счет монополий постепенно попросту «жиреют». От этого у них развивается лень, они работают все хуже и хуже, а со временем работают и вовсе плохо. Что это значит – плохо работают? В первую очередь – небрежно: недостаточно изучают состояние общества, его насущные проблемы, изменение сознания общества, степень позиционирования конкурирующих политических сил в данной предвыборной кампании.

За счет обленившихся политтехнологов, которые попросту нацелены на то, чтобы за время выборов заработать достаточно много денег, управляемая ими партия практически не способна реагировать на изменяющуюся политическую обстановку в стране, а ее лидеры лишены возможности вовремя принимать стратегически важные решения. Политтехнологи не хотят разрабатывать достаточно серьезную и взвешенную предвыборную кампанию, считая, что и так сойдет, что на выборах победят деньги. Ведь они получат свой немалый заработок за проведение выборов независимо от того, победит партия и ее лидер на выборах или нет.

На минувших парламентских выборах в России был громкий скандал с Михаилом Прохоровым и его бывшей партией «Правое дело». Для работы на выборах в России были приглашены украинские политтехнологи, курирующие Арсения Яценюка, которым в итоге не заплатили за то, что они провалили все «правое» дело. Надо отметить, что и самого Арсения Яценюка с «Фронтом змін» эти люди тоже неоднократно подставляли во время выборов, достаточно вспомнить его билборды цвета хаки, своей воинственностью пугающие людей, даже некоторые члены партии Арсения Яценюка вначале воспринимали эти билборды как провокацию.

Но вернемся к политтехнологам Королевской. Хочу заметить, что придумать сказку о новых гражданских лидерах, «народном» списке, люстрации и контроле власти, в общем-то, не составляет большого труда даже для самых дешевых и невостребованных политтехнологов, так как эта сказка уже совсем не нова на постсоветском пространстве. В России во время президентской кампании ее усиленно развивал все тот же Михаил Прохоров, и еще до Королевской уверенно провалил. На Украине политтехнологи Наталии Королевской также избрали тактику «народного» мессии, даже не вдаваясь в суть того, подходит ли Королевская на эту роль или нет.

Поэтому за столь бездарное и безответственное отношение к предвыборной кампании я бы на месте Наталии Королевской, как и Михаил Прохоров, тоже не платил бы политтехнологам деньги. В противном случае они получат деньги за то, что сработали плохо, а их шеф – Наталия Королевская, потратив огромную массу денег, в парламент так и не попадет.

Почему Наталия Королевская изначально не подходила на роль мессии, и делать из нее «нового» лидера было бесполезно? В общем-то, все достаточно просто. Человек с темным прошлым, который до этого пусть даже и был малоизвестным политиком, на уровне правительства достаточно серьезно занимался коррупционной деятельностью, в которой был задействован министр угольной промышленности Виктор Полтавец и его сын. При сегодняшнем развитии информационных систем в Украине такой политик уже не сможет остаться «белым» и «пушистым». Да и предвыборная кампания Наталией Королевской была начата весьма рано, еще в самом начале года, что дало время для расширения обличающего сущность Наталии Королевской информационного поля. И этому не смогла противостоять даже широко использующаяся политтехнологами Королевской джинса, распространяемая через заангажированные и продажные СМИ. Для Королевской, если она все же начала игру в «народных» лидеров, необходимо было наоборот – затаиться, как можно дольше замалчивать о своих планах, а PR-кампанию с гражданскими лидерами и «народным» списком провести уже перед самыми выборами.

Поэтому в случае с Наталией Королевской вина полностью лежит на ее политтехнологах, которые попросту провалили все далеко идущие планы Королевской как в направлении позиционирования себя в украинском парламенте, так и в направлении плана стать президентом страны.

Последние ходы политтехнологов, наверняка получивших нагоняй от шефа, с выпуском книги «Новая экономика – новая страна», с привлечением в ряды партии Остапа Ступки и Андрея Шевченко не могли дать положительного результата и спасти ситуацию хотя бы потому, что они попросту не вписываются в концепцию как гражданских, так и «народных» лидеров. Подумайте сами, какие из вчерашних артистов и футболистов могут быть политические лидеры, претендующие на место в украинском парламенте для реализации новой экономической программы, пусть даже этой программы на сегодняшний день еще и нет.

В итоге в дураках оказались нерадивые политтехнологи и Наталия Королевская со своей партией, а не украинский народ, который не настолько глуп, насколько хотели бы его видеть политические манипуляторы Наталии Королевской.

ИДЕОЛОГИЯ ВМЕСТО ПОЛИТТЕХНОЛОГИЙ

Последнее время на постсоветском пространстве прогрессивными политиками все чаще поднимается вопрос о том, что политтехнологам уже пора уступить свое место идеологам.

В чем между ними разница?

Политтехнологи для победы на выборах используют популизм и обман избирателя, срабатывающие лишь до определенного времени. Это можно сравнить с лохотронами и лохотронщиками. Вспомните, сколько их было после развала СССР, насколько они были популярны, и сколько людей в то время становилось жертвами лохотронов. Конечно, лохотроны существуют и сегодня, но в сети лохотронов с каждым годом попадает все меньше людей, вот и лохотронов стало существенно меньше, а лохотронщикам приходится становиться все более хитрыми и изощренными, хотя этот процесс тоже не может длиться бесконечно.

Поэтому-то в развитых странах практически нет лохотронов и лохотронщиков, которые без зазрения совести пользуются наивностью и доверием рядовых граждан своей страны.

Таким же образом обстоит дело и с политтехнологами в таких развивающихся странах как Украина. Невозможно из года в год рассказывать людям одни и те же сказки, наивно полагая, что люди будут в них верить так же, как и раньше. Народ из года в год, от выборов к выборам политически взрослеет, и его все сложней обмануть. Поэтому сегодня на выборах побеждает либо действующая власть, либо тот, у кого есть не только большие деньги, но и достаточно веская политическая альтернатива действующей власти. Руководствуясь этим, политтехнологи и сделали из Наталии Королевской «нового» гражданского лидера, вот только не из того и не в тот час.

Сегодня возможности популизма на постсоветском пространстве практически исчерпаны, разве что коммунистам остается в очередной раз пообещать народу построить коммунизм. Хотя на этих выборах вместо построения коммунизма они почему-то лишь обещают увеличить налоги для богатых людей, не уничтожая при этом классового врага пролетариата – буржуазию, и не обязуясь провести национализацию бывших государственных предприятий.

Отсюда, конечно, и вялые попытки со стороны миллионеров и миллиардеров использовать в своих популистских программах идеи народовластия, справедливости, демократии. И если Михаил Прохоров в России признал свое участие в незаконной приватизации бывших государственных предприятий, предложив за это выплатить компенсацию государству, то Наталия Королевская как «новый» лидер, украинский «предприниматель» и якобы «бывшая» владелица крупных промышленных предприятий решила скромно об этом умолчать.

Идеология. Это слово не любят политтехнологи, потому что идеология лишает их работы и, конечно же, хорошей заработной платы в том числе. Недаром Наталия Королевская заявляла о том, что идеологией ее партия будет заниматься уже после выборов, а до выборов достаточно будет и популизма. Но при таком варианте проблема для нее заключается в том, что все сегодняшние украинские политические силы действуют одинаково в рамках все того же исчерпавшего уже себя популизма, и потому конкуренция в этом поле между ними весьма жесткая. Для того чтобы лидеру партии выделиться среди таких же других лидеров в информационном поле популизма, необходимо не просто иметь незаурядные способности, а необходимо иметь политический талант, который, безусловно, есть у такого политика как Юлия Тимошенко – бывшей наставницы Королевской – и которого, к сожалению для Наталии Королевской, нет у нее самой.

Надо заметить, что идеология неизбежно побеждает популизм, если занимаются нею грамотные идеологи.

Почему?

Потому что идеология не подтасовывает, а созидает. Она строится на логических идеологических цепочках, которые делают государство выгодным для всех категорий граждан. И если даже речь ведется о капиталистическом государстве, то в нем задача идеологии – создать заинтересованность в развитии государства как у богатых, так и у бедных граждан страны. Уже затем само развитие государства приводит к повышению как уровня экономики, так и уровня жизни всех людей, живущих в нем.

Популизм не способен поднять экономику в стране, поскольку он основан на обмане, а обман вызывает недоверие людей к власти, а значит и пренебрежительное отношение людей к собственному государству. В итоге народ такого государства из-за идеологии вранья сам неизбежно становится на путь обмана. Обман, недоверие, предательство, равнодушие – это верные спутники популизма, которые никоим образом не могут оказывать положительного влияния на экономику государства, а значит и на жизненный уровень большей части населения страны.



НАТАЛИЯ КОРОЛЕВСКАЯ – МАМОНТ ПОПУЛИЗМА

Поражение Наталии Королевской на выборах при трате столь значительных финансовых ресурсов поставит перед многими политиками знак вопроса по поводу того, насколько от выборов к выборам повышаются политические риски тех людей, которые с помощью политтехнологов выбирают путь популизма.

Все это, в итоге, и станет отправной точкой для новой эры политики идеологического, а не популистского направления, способного не только свободно конкурировать и побеждать популистов на выборах, но и обеспечивать стабильность государственной власти, построенной на четких идеологических принципах.

Именно идеологическая стабильность власти может обеспечивать экономический рост в государстве, и темпы роста будут высоки до тех пор, пока идеологическая концепция развития общества будет идти в ногу со временем и развиваться параллельно развитию самого общества.

Наталия Королевская – это мамонт украинского популизма, и на ее наглядном примере граждане страны, гражданские лидеры, общественность, молодые политики смогли воочию убедиться в том, что времена популизма, как и времена политтехнологов, проходят, политические мамонты-популисты будут неизбежно вымирать, а на смену им придут те политики, которые предложат новую идеологическую концепцию развития общества, соответствующую как духу времени, так и национальным особенностям такого непростого государства как Украина.

Эдуард Поляков

http://korolevskaya.net.ua/blogi/eduard-polyakov/2...arlamentskih-vyborah-2012.html

УКРАИНА, СПАСИ АНДРЕЯ ШЕВЧЕНКО!

Четверг, 04 Октября 2012 г. 22:18 + в цитатник
От чего, от кого и зачем надо спасть Андрея Шевченко – об этом эта статья.

Андрей Шевченко – это не только гордость украинского и европейского футбола, но и престиж всей Украины. Со слов самого Андрея Шевченко, он много сделал для того, чтобы Украину уважали во всем Мире. И если в дальнейшем его репутация будет поставлена под сомнение или будет просто растоптана, это, безусловно, весьма сильно дискредитирует Украину как государство, стремящееся к европейским ценностям. А репутация Андрея Шевченко может быть поставлена под сомнение из-за того, что нечестные и непорядочные люди пытаются втянуть Андрея в свои коррупционные схемы, сделав пешкой в руках игроков большого черного капитала.

Вот почему коррупционный скандал, связанный с именем бывшего великого украинского футболиста и так называемой украинской оппозиции может привести к тому, что европейские страны могут и вовсе разувериться в возможности Украины в ближайшем будущем стать свободным, независимым, демократическим государством.

И в этом случае, конечно же, будет виноват не один Андрей Шевченко, а вместе с ним и инертные граждане его страны, украинские СМИ, общественность, политические силы, отстаивающие в украинской политике лишь собственные интересы, а не интересы государства и своего народа.



Конечно, всем нам надо понимать то, что Андрей Шевченко хоть и великий футболист, но это не мешает ему быть наивным и доверчивым человеком, способным попадать под влияние более сильных людей, в том числе коварных целеустремленных женщин. И недаром бывший тренер футбольного клуба «Челси» Жозе Мауриньо в своем интервью еще в 2007-м году обратил внимание на то, что Андрей Шевченко находится под каблуком у своей жены, и принятие решений зависит не от него самого, а от того, кто им управляет. Поэтому приход бывшего экс-футболиста в политику – скорей всего не его решение, а решение тех, кто над ним довлеет.

Андрей Шевченко еще в июне месяце этого года рассказывал о том, что его дальнейшая жизнь неизбежно будет связана с футболом, но неожиданно для всех изменил свое мнение и оказался замешанным в грязной политике. На принятие такого решения оказали влияние его сестра, Наталия Королевская, да и жена Шевченко, похоже, тоже особо не возражала против того, что «выгодно» ее мужу. Так она, наверное, считала, абсолютно не разбираясь в том, что такое украинская политика.

Шевченко в итоге предал почитателей своего футбольного таланта, обменяв футбол на менее престижное и грязное дело под названием политика. Насколько грязная политика в Украине и что собой представляют нынешние украинские политики Андрей Шевченко, скорей всего, знает весьма и весьма поверхностно. Поэтому наверное не зря украинское законодательство требует от кандидата в депутаты постоянного проживания на территории Украины в течении последних 5 лет. Несмотря на эту норму закона, Андрей Шевченко начал свою политическую карьеру, чем нарушил украинское законодательство, и в этом ему, безусловно, помогла его новая шефиня – Наталия Королевская, от которой он уже сейчас находится практически в полной зависимости.



Когда и чем же руководствовался Андрей Шевченко при принятии решения идти в политику – точно не известно, поскольку на сегодняшний день политтехнологи Королевской уже научили Андрея достаточно неплохо врать, и доверять его словам уже не представляется возможным. В любом случае украинский народ уже начал слагать анекдоты про Шевченко и Королевскую, намекая на то, что Ната – так её сейчас называют многие журналисты – просто купила Андрюшу. Шевченко эта мысль украинского народа, конечно, не нравится, и потому он обескураженно смотрит на Савика Шустера, рассказывающего ему об анекдоте, где недвусмысленно говорится о продажности Шевченко. Оказывается, украинский народ прекрасно понимает то, что, возможно, пока не понимает сам Шевченко – он попал к людям, которые используют граждан своей страны в личных корыстных интересах, покупая их для этого за свои грязные деньги.

Летом этого года Андрей Шевченко принял не только решение идти в политику – он принял решение идти в партию Наталии Королевской. Как говорит сам Андрей, ему нравятся идеи Королевской, ее целеустремленность. Но при этом он почему-то не задумывается, что все эти идеи могут быть лживыми, а целеустремленность политика – не всегда хороша для народа его страны, ведь на самом деле все зависит от того, к чему стремится этот политик, какова его конечная цель.

В сети Интернет достаточно много негативной информации о госпоже Королевской, но почему-то люди, которые стараются поддерживать на плаву имидж Наталии Королевской, смогли убедить Андрея Шевченко в том, что вся эта информация – лживая. Андрей свято верит Наташе, как будто она является воплощением ангела на Земле, а может, даже и самого Иисуса. А вот все остальные граждане ее страны, в том числе и независимые журналисты – это лишь воплощение сил зла, стремящиеся в очередной раз распять Иисуса, только уже в роли лидера партии «Украина – Вперед!». Пытался ли во всем этом разобраться Андрей Шевченко или для него достаточно было, чтобы Ната злобно топнула своим каблучком, а его сестра, одарив брата недовольным взглядом, напомнила ему о том, что в святых украинских политиках народу не принято сомневаться?

Сложно сказать, знает ли сестра Андрея Шевченко истинную сущность Королевской. В любом случае давайте и ей поможем разобраться в том, кого же на самом деле она сосватала своему брату. Для наглядности этого материала был создан фильм «Украина, спаси Андрея Шевченко!», который во многом подтверждает то, что написано в этой статье, было бы желание во всем этом разобраться. На примере излагаемых в этом фильме фактах можно будет понять и то, куда, к кому и зачем все же попал экс-футболист Андрей Шевченко.

Для начала я попробую кратко осветить то, что многим журналистам, общественным деятелям и политикам в Украине уже известно, но которые в большинстве своем по определенным обстоятельствам предпочитают не говорить об этом во всеуслышание или просто замалчивают, что не делает им чести, поскольку поступают они так чисто из личностных интересов.



А начну я с семьи Королевских, на которую по утверждению самой Королевской уже заведено около 36 уголовных дел, большая часть из которых, наверное, связана с коррупцией, и надо признать – не безосновательно. Отец Наташи – Юрий Королевский, бывший директор шахты, будучи сам коррупционером, воспитал в своей семье еще двух молодых коррупционеров – Константина и Наталию. Самое интересное, что в том, что он коррупционер (а ними были практически все директора шахт бывшего СССР) Юрий признался сам. Его заявление о том, что по духу Наталия Королевская – папина дочь, полностью подтверждает его коррупционное прошлое.

Мама Наташи – вроде бы простая учительница, только вот числится на ней три предприятия, что само по себе уже отдаляет её от судьбы простого педагога. Как она как бывший учитель смогла воспитать своих детей становится понятным, вникнув в делишки ее воспитанников. Хотя быть женой коррупционера и оставаться при этом самой чистой и безгрешной – весьма сложно.

Юрий Королевский – папа Наты, хотя в детстве и уделял мало времени своей дочери, зато впоследствии восполнил это с лихвой, когда его дочь решила стать «бизнесменом». Именно он помогал организовать Нате бизнес, уничтожающий рентабельные шахты, распиливая и сдавая их оборудование на металлолом, сдавая на металлолом в том числе и городские канализационные люки, в общем все, что попадало под руки, лишь бы было металлическое, способное приносить семье Королевских деньги. Именно папа – Юрий Королевский – помог дочери с самого начала встать в «бизнесе» на ноги, используя для этого свои связи в угольной промышленности Луганщины, оставшиеся у него после развала СССР. От самой Наталии требовалась лишь целеустремленность.

Папа помог Наталии за бесценок приобрести и некогда прибыльные государственные предприятия Луганской области, которые Наталия как «успешный» бизнесмен просто похоронила. Так что о том, как нужно строить новую экономику в стране, Наталия Королевская действительно знает не понаслышке.

Довольно неплохо знает об этом и брат Наты – Константин, еще один состоявшийся коррупционер из семьи Королевских. Это ему чудом удалось замять коррупционный скандал во время пребывания на должности первого заместителя руководителя Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции правительства Москвы в рамках реализации целевой программы «Народный гараж», где сумма не целевых, а точнее сказать украденных средств составила 130 млн российских рублей, что на тот момент составляло порядка $ 4,3 млн.

Вот такие они, традиции семьи Королевских, и во всем этом им, безусловно, помогает «целеустремленность», которая так импонирует в Наталии Андрею Шевченко.

За период своей успешной коммерческой деятельности Ната не только уничтожила и довела до банкротства ряд предприятий Луганщины. Она успела побывать депутатом Луганского областного совета и позаниматься в нем вопросами ЖКХ. Наверное, поэтому состояние ЖКХ в Луганской области, пожалуй, одно из самых плачевных в Украине. Хотя Александр Ефремов, друг и соратник Наталии Королевской по угольной мафии, тоже любит рассказывать о периоде своего «успешного» губернаторства на Луганщине, после которого Луганская область практически превратилась в руину.

Уже осенью 2005 года, после «оранжевой» революции, наворовав денег на Луганщине, Ната купила место в партии Юлии Тимошенко. После своего обогащения за счет бывших государственных луганских предприятий Ната жаждала большего, чем просто грабить народ у себя на родине, особенно с учетом того, что при власти возможности для этого существенно расширяются. Вот таким образом с помощью Юлии Тимошенко, которая благодаря стараниям Наталии сегодня уже находится в тюрьме, Ната и стала королевой угольных копанок. Стала она затем и главой левой социал-демократической партии, что в случае с Королевской является цинизмом высшей степени. Наверное поэтому ей все же пришла в голову мысль переименовать захваченную ею партию УСДП просто в партию «Украина – Вперед!».

Интересно, что о копаночном бизнесе на Луганщине еще 04.09.2009 года каналом TVi в программе "Знак Оклику" был показан сюжет, в котором местные жители напрямую обвиняли Королевскую и ее мужа Юрия Солода в причастности к крышеванию и ведению копаночного бизнеса на Луганщине, в том числе на ее родине – в Красном Луче. Тогда Королевская в интервью каналу TVi открестилась от причастности мужа к этом бизнесу, аргументируя тем, что это явно не их – семьи Королевских – уровень бизнеса. Хотя уже позже, выступая на канале «Интер», Ната заявила о том, что структура копаночного бизнеса весьма сложна и ее концы ведут как в министерство угольной промышленности, так и в парламент страны. А ведь концы эти в 2009-м году, на период взятия каналом TVi интервью у Королевской, как раз и вели к Наталии Королевской, курирующей в Верховной Раде угольную промышленность, и ее другу Виктору Полтавцу, тогдашнему министру угольной промышленности.

Савик Шустер, беря интервью у Андрея Шевченко, обратил внимание на то, что свою политическую карьеру Шевченко начал с защиты канала TVi, того самого канала, который еще в 2009-м году рассказывал о причастности к копаночному бизнесу семьи Королевских. Но при этом разве мог Андрей Шевченко задуматься о том, что люди по сущности такие, как Наталия Королевская, как раз и причастны к закрытию неугодного оппозиционного канала TVi, на защиту которого Андрей Шевченко встал как от своего имени, так и от имени партии королевы угольных копанок.

Не знал Андрей Шевченко явно и о том, что его политический кумир Наталия Королевская еще весной этого года обещала организовать поездку журналистов на свою родину, чтобы разобраться в том, кто крышует нелегальный угольный бизнес. Но вместо этого к себе на родину она повезла не журналистов для разбирательства, а экс-футболиста Андрея Шевченко для предвыборной PR-кампании, что в итоге привело еще и к неожиданному для них ДТП, во время которого были покалечены и чуть не погибли люди, о чем политики «новой» формации предпочли умолчать, а дело о ДТП по возможности замять и скрыть.

Андрей Шевченко верит в знаки судьбы, но предпочитает, как и многие другие люди, верить лишь в счастливые – так приятней. Поэтому над тем, каким знаком судьбы явилось ДТП после посещения Андреем Красного Луча – родины Королевской – он явно не задумывался. В свое время политик Василий Волга, не добившись самостоятельного успеха в партии «Союз Левых Сил», вошел в коалицию с коммунистами и во время предвыборной президентской кампании 2009 года тоже попал в аварию, которая для него оказалась не очень приятным знаком судьбы. Коммунисты в итоге его предали, а он без вины очутился за решеткой и теперь, скорей всего, будет отбывать наказание вместо тех, кто действительно должен сидеть в тюрьме.

Можно также вспомнить и о падении Юлии Тимошенко на луганском стадионе «Авангард». А ведь это почти уже футбольная тема. Знает ли Андрей Шевченко о том, что Юлия Тимошенко сидит в тюрьме как раз из-за Наты, подставившей своему шефу Юлии Тимошенко во время все той же президентской кампании 2009-го года подножку, за что потом политик «новой» формации по фамилии Королевская и схлопотала от шефини Юли сумкой по своей лживой и циничной физиономии.

То, что на сегодняшний день политтехнологи Королевской научили Андрея Шевченко говорить заученными лживыми фразами, в смысле которых он даже не пытается разобраться, понятно уже многим гражданам его страны. Вот только, похоже, что до сих пор это не понятно лишь самому Андрею Шевченко. Как не понятно ему до сих пор и то, во что он в итоге вляпался, связав свою судьбу с Натой – лидером партии «Украина – Вперед!». Сам же Андрей Шевченко почему-то расценивает негативное мнение украинцев по отношению к его политической карьере как некую зависть с их стороны, как некий определенный незамысловатый менталитет украинского народа.

Ему почему-то не хватает собственной логики мышления для того чтобы задуматься, почему «зависть» у украинцев появилась лишь тогда, когда он пошел в политику, а не тогда, когда он был великим футболистом, и сограждане его страны могли гордиться его достижениями в спорте. И все это, безусловно, не могло не вызывать во время интервью грустной улыбки у Савика Шустера, прекрасно понимающего во что вляпался Андрей Шевченко, намекающего ему на это, но предпочитающего, как и все остальные журналисты, скромно молчать об этом, догадайся мол сам.

Я думаю, Андрей Шевченко действительно свято поверил в новую партию лидеров, которую возглавила целеустремленная Наталия Королевская, и при этом его наивное представление, что он находится у самых истоков основания этой партии, тоже вызывает как минимум усмешку. Похоже, что Шевченко ничего не известно о бывшей партии УСДП, основанной еще в 1998 году, до этого 10 лет находящейся в блоке Юлии Тимошенко, которую затем с помощью рейдерского захвата заполучила Наталия Королевская. Андрей Шевченко настолько спешно был принят в лидеры новой партии, что даже не успел разобраться, куда и зачем он попал, кто еще помимо него окажется в списке этой партии. Ведь даже после съезда партии, проходившего в селе Буки, лидеры, спешно попавшие в первую десятку партии, не могли назвать тех, кто вместе с ними находится в той самой десятке, не говоря уже обо всем списке партии.

Похоже, что не известно Шевченко и о гражданском движении «Вперед!», о его лидерах, в верности которым неоднократно клялась Ната, и которые по утверждению лидера движения «Вперед!» – все той же Наталии Королевской – должны были находиться как раз на тех местах в списке партии, на которых впоследствии оказались артисты, футболисты и члены угольной мафии.

Впрочем, многим известно о том, что Ната еще до гражданских лидеров неоднократно клялась в своей верности сначала Юлии Тимошенко и своим однопартийцам – коллегам по БЮТ, позже –однопартийцам по УСДП, которых она с легкостью предала ради достижения единоличной власти, реализации своей так называемой целеустремленности. Оказывается, что нет ничего святого для «нового» лидера Наты там, где речь идет о ее непомерных амбициях, и в этом она всем нам напоминает своего учителя – Юлию Тимошенко.

Да и о том, что она хочет стать президентом страны – королевой Украины, о чем долгие годы мечтала Юлия Тимошенко, Ната заявляла неоднократно, уточняя при этом, что став президентом страны, она все равно останется такой, какой она есть, то есть человеком лживым, хитрым, коварным, циничным, для которого двойное дно и двойные стандарты являются нормой жизни, а личные интересы гораздо важней интересов государства и украинского народа.



Проанализировав за последний год деятельность Наталии Королевской как политика, я с уверенностью могу сказать, что на сегодняшний день – это один из самых лживых украинских политиков, и этому есть масса примеров, запечатленных как на видео, так и опубликованных в прессе. Достаточно только просмотреть их и проанализировать, что, собственно говоря, уже и было неоднократно сделано многими журналистами. Что, наверное, не мешало бы сделать и самому Андрею Шевченко, раз уж он пошел в политику. Разве можно быть политиком и при этом ничего не замечать и ни в чем не пытаться разобраться, доверяя вместо этого мнению человека, о котором тебе практически ничего не известно?

А ведь как метко заметил Александр Дубинский у Евгения Киселева в «Большой политике», верить Наталии Королевской может либо человек, пролежавший последние 20 лет в коме, либо человек с довольно низкими умственными способностями. Оказывается, этому критерию неожиданно для самих себя стали соответствовать как экс-футболист Андрей Шевченко, так и актер Остап Ступка. Хотя, безусловно, эту когорту можно расширить и за счет тех, кто большую часть периода независимости Украины либо играл в футбол за рубежом, либо играл на сцене театра. Поэтому откуда им знать, что на самом деле происходит в их стране вообще и украинской политике в частности?

С другой стороны, а разве должен нынешний депутат украинского парламента знать о том, что происходит в стране, с народом, пока он находится у власти? Зачем ему это? Ведь он не для этого шел в парламент, он шел строить «Новую» страну и «Новую» экономику, пусть даже не для народа, а для тех, кого украинский народ называет мафией.

Готов ли Андрей Шевченко стать частью украинской коррупционной системы, частью мафии? Для начала не мешало бы об этом узнать у него самого, как и спросить у Андрея о том, известно ли ему, что на сегодняшний день он уже по сути, пусть даже невольно, стал частью этой самой мафии? Сможет ли Шевченко после того, как окажется замешанным в очередном коррупционном скандале, отмыть свое имя, когда его, как и всех ему подобных, предадут и обманут те, кому они сегодня столь сильно доверяют? Возможно, после этого у Андрея уже пройдет наивность. Но не будет ли к тому времени уже слишком поздно для того, чтобы навсегда остаться украинским героем?

Я думаю, что по поводу своего похода в политику Андрею Шевченко все же было бы лучше посоветоваться не со своей сестрой, а, к примеру, со Святославом Вакарчуком, уже побывавшем в политике и покинувшем ее ряды. Или хотя бы со своим другом Виталием Кличко, который уже не первый год в украинской политике, и который уже высказал свое опасение изданию «The Guardian» по поводу того, что он переживает за репутацию Андрея Шевченко.

Что можно еще сейчас сделать для того, чтобы помочь Андрею Шевченко, а значит и престижу украинского государства? И если Андрей Шевченко долгие годы с помощью своего футбольного таланта поднимал престиж Украины, разве сегодня украинцы не должны защитить его от тех авантюристов, которые ради собственной выгоды решили использовать светлое имя Андрея Шевченко?

Я считаю, что в первую очередь необходимо довести до сведения Андрея ту ситуацию, в которой он оказался, чтобы у него появилась возможность самостоятельно во всем разобраться. Необходимо также с помощью независимых журналистов и общественных деятелей провести люстрацию самой Наталии Королевской, тем более что она неоднократно высказывалась за гражданский контроль по отношению к тем, кто идет во власть.

Наталия Королевская и ее партия – это закрытый политический клуб, куда вход доступен лишь избранным, хотя на словах он открыт для всех граждан страны, и в этом даже не приходится сомневаться. Ната, организовав собственную партию так называемых «новых» лидеров, сделала все для того, чтобы не допустить к себе и своей партии независимых журналистов, и потому даже движение «Честно», в котором приняли участие представители СМИ, не смогли достучаться до лидера «новой» формации, чтобы провести люстрацию списка партии «Украина – Вперед!».

Конечно же, необходимо расследовать и ДТП в Красном Луче, в котором пострадали люди, в котором осталось много неясностей и вопросов, о непричастности к которому лидеров партии «Украина – Вперед!» заявляет пресс-служба Наталии Королевской. Сами же «новые» лидеры выйти к журналистам и дать, как очевидцы ДТП, разъяснения по этому поводу не считают для себя необходимым. Вот такие, оказывается, они – будущие новые демократические стандарты в Украине под руководством целеустремленных лидеров. По всей видимости, «новые» лидеры считают, что для демократической страны, которую они якобы собираются строить после того, как попадут в парламент – это абсолютно лишнее.

И в заключение остается поднять лишь один вопрос: сможет ли Украина спасти Андрея Шевченко, захочет ли народ Украины сделать то, что для граждан развитой демократической страны является престижем и делом чести?

Я думаю, что скорей всего это будет зависеть от того, насколько украинский народ, гражданские лидеры, общественность, представители СМИ, политики новой формации уже сегодня пройдут очередной тест на свою политическую зрелость. Хотя в любом случае не стоит забывать о том, что Андрей Шевченко много сделал для Украины и украинского футбола, поэтому справедливо, если и украинский народ, поклонники футбольного таланта Андрея Шевченко не останутся в долгу и все же выйдут на защиту своего кумира.

Эдуард Поляков

http://schaste-narodu.com/eduard-polyakov/200-ukraina-spasi-andreya-shevchenko.html

КАК НАТАЛИЯ КОРОЛЕВСКАЯ КИНУЛА ГРАЖДАНСКИХ ЛИДЕРОВ

Суббота, 29 Сентября 2012 г. 14:20 + в цитатник
Это небольшая история о том, как Наталия Королевская предала своих гражданских лидеров, о чем почему-то умалчивают все украинские СМИ и даже представители Объединенной Оппозиции «Батьківщина», что в свою очередь уже совсем странно, если они, конечно, не заодно с Наталией Королевской.

Но, давайте по порядку. Еще в 2011-м году Наталия Королевская начала активную PR-кампанию с гражданскими лидерами против действующей власти, выводя людей на протестные митинги против тех «реформ» и законов, которые начала предлагать украинская власть под руководством Виктора Януковича. Все эти акции финансировала не сама Наталия Королевская, а партия «Батьківщина», под чьими флагами, будучи членом этой партии, и выступала сама Королевская.

Протестные акции гражданских лидеров, начавшиеся 22 ноября 2011 года под руководством Наталии Королевской, подошли к своему логическому завершению, состоялся учредительный съезд Всеукраинской общественной организации «Гражданское движение «Вперед!», делегатами которого стали активисты со всех регионов Украины.

Для чего создавалось движение «Вперед!»? Для того чтобы заявка Наталии Королевской на лидерство в партии «Батьківщина» после ареста Юлии Тимошенко стало более весомым. Перед тем, как Юлия Тимошенко была арестована и доставлена в СИЗО, лидер БЮТ якобы высказывалась за то, чтобы Королевская заняла на период ее отсутствия место лидера партии. Но этого не случилось – Королевской в этом помешали Кожемякин и Турчинов.

Вот почему уже 27 декабря 2011 года Наталия Королевская производит рейдерский захват УСДП и полностью завладевает партией, которая еще с 2001 года входила в состав БЮТ. Почему рейдерский захват? Да потому что все руководство УСДП в самом ближайшем будущем будет полностью отстранено от руководства партии, УСДП будет переименована, а идеология партии будет забыта вместе с ее левыми демократическими ценностями. И поэтому уже в 2012 году можно будет с уверенностью сказать о том, что партия УСДП была полностью погребена Королевской, после чего была забыта украинским народом, как будто ее не существовало и вовсе.

С самого начала 2012 года Наталии Королевской понадобится политический простор, и поэтому она сделает все для того, чтобы покинуть и БЮТ, и партию «Батьківщина». Эта туманная история с пропажей карточки для голосования и голосованием за закон, дающий возможность освободить Юлию Тимошенко, за который Королевская таки не проголосует, в итоге дает ей возможность обрести политическую самостоятельность после того, как ей не удалось заполучить лидерство в партии «Батьківщина».

Став политически самостоятельной и независимой, Королевская вспоминает и о гражданских лидерах, которые ей необходимы для предвыборной кампании «Новые лидеры – Новая страна», написанной для нее пиар-технологом Татьяной Мокриди, бывшим членом партии «Наша Украина» и женой Романа Безсмертного. Вот почему партия УСДП, чья левая идеология не совсем подходит Королевской, меняет свое название на более популистское «Украина – Вперед!», что напоминает о гражданских лидерах движения «Вперед!».

Конечно, Наталия Королевская изначально не собирается связывать свою политическую деятельность и вести за собой в парламент тех людей, с кем она когда-то организовывала майданы против режима Януковича. Хотя весной, в апреле месяце, собрав гражданских лидеров на очередной гражданский форум, прошедший гораздо шикарнее предыдущего, Королевская с высокой трибуны еще обещает вести за собой тех, кто работал с нею против действующей власти на протяжении всего предыдущего года.

А вот первый тревожный звоночек для гражданских лидеров прозвенел 30 марта 2012 года, когда на передаче у Евгения Киселева Наталия Королевская начала уходить от вопросов журналистов не только относительно финансирования партии, но и гражданских лидеров, которых Королевская якобы собиралась вести за собой в парламент. С трудом Александр Дубинский все же смог добиться от Королевской имен тех гражданских лидеров и лидеров мнений, с которыми она на самом деле и создавала движение «Вперед!». Правда, среди этого списка почему-то очутился еще и бывший социалист Евгений Филиндаш, который после этого заявления Королевской вообще потерялся из рядов гражданских лидеров «Украины – Вперед!».

Второй звоночек для гражданских лидеров прозвенел летом, когда Королевская неожиданно объявила о формировании «народного» списка не из гражданских лидеров, с которыми она ходила на баррикады и майданы, а из никому неизвестных представителей народа, за которых якобы должны проголосовать люди, но за которых они так в итоге и не проголосовали на закрытой части съезда партии «Украина – Вперед!» 1 августа в селе Буки.

В результате Сергей Блажевич – победитель программы «Народный список» на Первом Общенациональном канале, которую представлял известный украинский шоу-мен Савик Шустер, отрабатывающий на этой передаче полученные от Королевской деньги за использование студии «Шустер live» в телеэфире государственного украинского телеканала, – попал лишь на мажоритарку на 196-й округ, якобы отказавшись по доброй воле от проходной части в списке партии.

Зато от проходной части списка не отказались экс-футболист Андрей Шевченко и актер Остап Ступка, не имеющие ничего общего не только с гражданскими лидерами, «народным» списком, но и вообще с политикой. По поводу того, что Андрей Шевченко неожиданно для всех принял решение идти в политику, высказал свое опасение известному не только за рубежом, но и в Украине изданию «The Guardian» Виталий Кличко.

«Я знаю Андрея очень хорошо. Я говорил с ним о политике, он никогда не проявлял интереса к ней. Я очень боюсь, если кто-то пытается использовать Шевченко. Это было бы катастрофой для его имени и его репутации», – резюмировал Виталий. Что касается Остапа Ступки, то интерес к его персоне у Королевской появился явно из-за смерти его отца Богдана Ступки, на похоронах которого присутствовали многие известные политики, члены правительства, бизнесмены, публичные люди. Сам Остап Ступка, похоже, быстро отошел от скорби после похорон своего отца, и потому на съезде партии он уже веселился, заигрывал с девушками и шутил по поводу того, почему он неожиданно для самого себя решил идти в политику и как ему некогда было обдумывать принятие столь важного для себя решения из-за ожидаемой смерти отца. По всей видимости, именно поэтому он, в итоге, и принял для себя положительное решение.

А как же те гражданские лидеры, о которых мы уже почти забыли?

Часть из них все же попала в список партии «Украина – Вперед!», но не в проходную его часть, а так, для видимости. Этот ход Королевской можно сравнить с количеством подаваемых ею законов в Верховную Раду, которые все равно не принимаются (что не является для госпожи Королевской неожиданностью), но о значимости которых для Украины она так любит говорить с трибуны украинского парламента или на политических ток-шоу в обвинительных речах в адрес действующей власти страны.



Посмотрев фильм, который специально смонтировали для этого материала, можно услышать имена тех гражданских лидеров, которые должны были, по словам самой Королевской, идти в парламент. Это и Андрей Панаэтов (№39), и Галина Кулик (№51), и Ирина Касьян (№52), и Ирина Туровская (№53) в списке партии «Украина – Вперед!», и Руслан Секела, и Евгений Филиндаш, и Виталий Бутенко, которые вообще не попали в партийный список Наталии Королевской. Посмотрите в фильме выступление гражданских лидеров на форуме весной этого года. Все они еще полны надеждами и несбывшимися мечтами, совсем не подозревая о будущем предательстве Наталии Королевской.

В итоге «народный» список партии так и не стал ни списком гражданских лидеров, ни народным списком, ни списком бывших лидеров УСДП. Евгений Корнийчук, бывший лидер УСДП, якобы предложивший возглавить партию Наталии Королевской, оказался в списке партии лишь на 31 месте. Наталия Королевская обманула всех, а кого не смогла обмануть – тех купила. И самое печальное в этом то, что купила она и большую часть СМИ, которые бесконечно пишут и говорят с экранов телевизоров об ответственности избирателя, о том, что от выбора избирателя во многом зависит дальнейшая судьба страны. В итоге она купила и молчание СМИ, чтобы СМИ, по возможности, замалчивали о том, кем на самом деле является Наталия Королевская.

В Украине по разным причинам большая часть представителей СМИ – это такие же предатели украинского народа, как и сама Наталия Королевская. И поскольку от мнения журналистов, от их честности и объективности во многом зависит результат выборов в Украине, то до тех пор, пока СМИ будут такими же продажными, как и многие избиратели, которых СМИ обвиняют в недобросовестности во время выборов, до тех пор украинское общество не сдвинется с пути в направлении деградации страны и украинской власти.

Все, о чем написано в этой статье, хорошо известно большей части украинских журналистов, но все они молчат лишь потому, что их покупают, а они продаются. Молчит по поводу сущности Наталии Королевской и ее коррупционной деятельности и Украинская Объединенная оппозиция, призывающая к построению Новой Украины и предлагающая для этого отдать во время выборов за нее голоса своим избирателям. И это несмотря на то, что партия Наталии Королевской заберет немалую часть голосов оппозиции во время выборов, которых на сегодняшний день по соцопросам у нее не так уж и много.

Получается, что либо представители оппозиции боятся компромата в свой адрес со стороны Наталии Королевской, и в таком случае все эти люди уже никогда не смогут стать независимыми украинскими политиками, либо они работают вместе с Королевской и нынешней властью, только по разные стороны баррикад. И в таком случае вся политика в Украине – это лишь кулуарная игра в коалицию и оппозицию, цель которой одна – дальнейшее разграбление страны и ее народа.

Поэтому на фоне всего этого политического цинизма понятно решение Виталия Кличко идти на выборы самостоятельно, и его правоту на сегодняшний день подтверждает рейтинг, который у него уже выше, чем у Объединенной оппозиции. Вот здесь-то действительно прав Евгений Филиндаш – псевдолидер Наталии Королевской – говоря о том, что Виталий Кличко – единственный политический лидер, не запачкавший своей репутации, и источник доходов которого известен всем гражданам страны.

Вот почему Виталий Кличко, пожалуй, единственный политик, который еще может привнести в украинскую политику хоть что-то новое. Все остальные политики – это лишь политическое прошлое нашей страны, неизбежно связанное с украинской властью, которая за годы независимости Украины так и не смогла найти дорогу к собственной совести.

Эдуард Поляков

http://schaste-narodu.com/eduard-polyakov/187-kak-...nula-grazhdanskih-liderov.html

Наталия Королевская. Вопросы и ответы по ДТП в Красном Луче

Пятница, 21 Сентября 2012 г. 18:49 + в цитатник
О ДТП в Красном Луче с участием Королевской и Шевченко украинская пресса начала трубить лишь 20 сентября, после сюжета на канале 1+1 в программе «Гроші», хотя само ДТП произошло еще 1 сентября 2012 года. Причиной столь поздних публикаций истории о ДТП Королевской в Красном Луче украинскими СМИ стало сокрытие факта происшествия «новыми» лидерами партии «Украина – Вперед!». Хотя и после того, как практически вся украинская пресса осветила факт состоявшегося еще в самом начале сентября ДТП, пресс-служба Наталии Королевской дала весьма скудную информацию о случившемся.

А, в общем-то, что тут такого? Ну, может, умрет одна девушка, может, останутся инвалидами еще пару человек. Разве на фоне столь глобальных планов Наталии Королевской по прохождению в Верховную Раду Украины это столь уж важно? Да и вообще, кто они для миллионеров и богатой элиты Украины – все эти нищие и никем не защищенные простые украинцы? Народная масса, отдающая свои голоса во время выборов? И кто в качестве рабов будет затем обеспечивать их – миллионеров – безбедным существованием?

Вот случилось ДТП с участием сильных мира сего, пострадали люди, но «народные лидеры» об этом уже давно забыли, они все уже заняты избирательной кампанией, рассказывая льстивые речи украинскому народу о том, как «новые» лидеры, придя к власти, будут отстаивать их – народные – интересы. Вот только проголосуйте за нас, и все – Рай в Украине обеспечен!

А пока, до выборов, свои деньги грязного происхождения они будут тратить лишь на избирательную кампанию для одурачивания населения своей страны. Ведь выступая перед украинским народом, можно говорить все что угодно, в том числе и то, какие все эти «народные» лидеры белые и пушистые, как они уже давно морально готовы к тому, чтобы обеспечить в Украине честность, прозрачность и контроль власти. Вот только все это будет потом, после выборов, а пока все должно быть скрыто и недоступно для избирателя, вдруг еще до выборов выяснится какой-либо компрометирующий «честных» и «порядочных» лидеров факт.

И вот она, с одной стороны неудача, а с другой стороны, удача – ДТП в Красном Луче. Почему неудача? Да потому что не нужны перед выборами «новым» лидерам скандальные ситуации. А почему удача? Да потому что все участники ДТП, не представляющие в этом ДТП интерес для Наталии Королевской, очень сильно пострадали и не в состоянии подробно рассказать о случившемся, они просто этого не помнят. Слишком все быстро и неожиданно произошло, да еще и с тяжелыми для участников ДТП не из кортежа Королевской последствиями.

Участник ДТП, на которого сейчас хотят повесить вину – это Константин Юрченко. Исходя из этого и версия аварии, предложенная начальником пресс-службы Королевской Павлом Кучером, сводится к тому, что виновен в ДТП лишь водитель десятки – он не справился с управлением машины.
Правда, зная лично Павла Кучера а также моральный облик госпожи Королевской, могу сразу сказать, что их заявления абсолютно ничего не стоят, так как это, как правило, сплошное вранье. Зато есть определенные факты случившегося ДТП, которые ставят достаточно много вопросов по поводу происшедшего.

Во-первых, «новые» лидеры скрыли факт аварии, и само это уже говорит о моральном облике этих людей. Они якобы не хотели перед выборами запачкать своей репутации, хотя самой Королевской, пожалуй, тяжело ее запачкать на фоне уже имеющейся коррупционной биографии.

Во-вторых, Наталия Королевская на сегодняшний день является не только лидером партии, претендующей на проходное место в парламент, но и депутатом Верховной Рады, который в первую очередь должен блюсти законы Украины и следить за их выполнением. Поскольку Наталия Королевская стала участником аварии, хотя в аварии и не пострадала, она первой как депутат и законопослушный гражданин своей страны должна была участвовать в следственных действиях работников ГАИ, занимающихся расследованием этого ДТП, которые на сегодняшний день полностью идут с нарушением украинского законодательства.

Несмотря на это, Королевскую совершенно не интересует случившееся ДТП, пусть даже на сегодняшний день никто не может исключить ее личной вины и причастности к этому происшествию. Со слов Константина Юрченко, его подрезала машина из кортежа Королевской и вполне возможно, что именно она ударила в боковую часть десятки, отчего ее развернуло поперек дороги. Журналистам программы «Гроші» удалось установить, что в столкновении участвовало три машины, одну их которых после аварии ГАИ почему-то скрывает и для этого убрала со штрафплощадки, как будто ее и не было. Известно только, что это была дорогая машина, принадлежавшая кортежу Королевской, скорей всего джип, за рулем которого могла сидеть как Королевская, так и Шевченко.

Информация об этом может быть известна ГАИ, но она тщательно скрывается и вполне понятно почему. Участники кортежа Королевской тоже будут молчать по этому поводу. Правду могли бы знать пострадавшие пассажиры десятки, но они пока ничего не помнят, поскольку весьма сильно пострадали во время аварии. Константин Юрченко во время ДТП потерял сознание и получил сотрясение мозга, затем, когда он пришел в сознание, у него был шок от случившегося, поэтому в тот день Константину было не до выяснения обстоятельств аварии. Два его пассажира вообще находились в тяжелом состоянии и поэтому ничего не помнят. Нужны свидетели аварии, и их на сегодняшний день разыскивает наиболее пострадавшая сторона. Зачем? А затем, чтобы в первую очередь выяснить причастность к аварии кортежа Королевской.

Свет на аварию, со слов журналистов «Грошей», могли пролить видеокамеры наблюдения, стоящие в километре от места аварии, вот только будет ли кто-то изучать эти записи при том, что в Красном Луче все правоохранительные органы подконтрольны Наталии Королевской? Для выяснения обстоятельств дела в таких случаях необходимо создавать депутатскую комиссию, иначе все следы тех из высокопоставленных лиц, кто действительно может быть виновен в этой аварии, будут спрятаны при помощи все того же подконтрольного им ГАИ. Вот только не до расследования обстоятельств ДТП сейчас народным депутатам – выборы в стране.

Интересно во всем этом деле и заявление людей Наталии Королевской. Если Королевская окажет материальную помощь пострадавшим девушкам в аварии 1 сентября, до сегодняшнего дня находящимся в тяжелом состоянии, то это может бросить тень на «великого» лидера из-за возможной причастности ее к аварии. В противном случае, как вы уже, наверное, поняли, этого быть просто не может.

В аварии больше всех пострадала Светлана Бирюкова. Со слов ее мамы ей сразу после аварии оказал материальную помощь в размере 5000 грн Федоров В.В. – представитель Наталии Королевской в Красном Луче. От оказания дальнейшей помощи пострадавшим девушкам он отказался, хотя когда у Светланы через три дня началось сильное кровотечение, и она могла вообще погибнуть, а для спасения жизни ей понадобилось лекарство стоимостью 1778 грн, мама Светланы позвонила благодетелю Василь Васильевичу и он все же привез ей на лекарство еще 1700 грн.

Возможно, он это сделал из жалости к Светлане, а возможно для того, чтобы ДТП в Красном Луче все же не оказалось со смертельным исходом, что уже гораздо серьезней в плане последствий. Ведь если все же выяснится, что в ДТП виновны Шевченко и Королевская, то это будет уже достаточно громким уголовным делом с погибшими людьми.

Виноваты ли Шевченко и Королевская в ДТП сейчас пока никому кроме них самих, участников кортежа и, возможно, ГАИ – неизвестно, ведь по этому делу еще идет следствие, причем в рамках строжайшей секретности. Почему так? Да потому, что в ДТП пострадали люди, и кто-то из участников аварии должен за это отвечать, и конечно не тот, кто в любом случае не должен за это отвечать. Пока всю вину хотят повесить на Константина – водителя десятки, потому что больше не на кого. Разве может Наталия Королевская – дочь шахтера – быть виновна в аварии? Или Андрей Шевченко – великий футболист – разве мог пусть даже непреднамеренно покалечить людей, ведь он уже великий? Похоже, что нет.

Вот почему невиновность в этом ДТП Королевской и Шевченко на сегодняшний день базируется хотя бы на том, что им самим все это просто неинтересно, да и некогда вникать во всякие там мелочи, надо заниматься выборами. Это ДТП может стать весьма интересным для них лишь тогда, когда вдруг неожиданно для них самих всплывет факт их виновности в данном происшествии. Хотя они вряд ли в это верят, уж слишком все подконтрольно им в данной ситуации, да и отсутствие памяти у свидетелей им весьма на руку. Смогли ведь порешать вопрос со сроком проживания в стране Андрея Шевченко в связи с его выдвижением в народные депутаты вопреки украинскому законодательству, смогут порешать и на родине Королевской с ДТП.
Хотя можно вспомнить и историю с Романом Ландиком в Луганске. Роман Ландик вначале вообще не придавал значения тому, что он побил девушку – разве это происшествие? Достаточно было того, что он рассказал Марии Коршуновой, что она во всем виновата и все тут – какие могут быть еще вопросы и объяснения?

Я уверен в том, что история с ДТП в Красном Луче на этом еще не закончится, как бы этого не хотелось Королевской и Шевченко, уж слишком много вопросов в этом деле:
– зачем Королевская и Шевченко скрыли факт ДТП;
– какова истинная картина ДТП, которую почему-то скрывает ГАИ;
– куда делась третья машина – участница ДТП и кто был в ней за рулем;
– почему десятку вынесло на дорогу именно в тот момент, когда навстречу ей двигался кортеж Королевской, опаздывающей на самолет, скорей всего с очень большой скоростью с нарушением дорожных правил;
– почему на сегодняшний день, когда история с ДТП освещена во всех центральных украинских СМИ, сами участники аварии не могут выступить и дать разъяснения по данной ситуации при том, что сами они проповедуют такие европейские демократические ценности как честность, открытость и справедливость?

Интересно также и то, что ДТП накануне выборов случилось именно в Красном Луче – на родине Наталии Королевской – и это вряд ли можно расценить как счастливый знак судьбы для нее. Ведь именно в Красном Луче Королевская начинала сколачивать свои миллионы, занимаясь нелегальными копанками, распиливая некогда процветающие государственные шахты на металлолом, директором одной из которых был, в том числе, и ее отец. Возможно, ДТП в Красном Луче и станет ей возмездием за то, как она относилась к людям и предприятиям у себя на родине.

В конце статьи я хотел бы обратиться ко всем украинским СМИ, депутатам Верховной Рады Украины с тем, чтобы довести расследование этого дела до логического конца. Зачем? Да хотя бы затем, чтобы лучше понять и узнать сущность тех людей, которые претендуют сегодня в стране на роль «новых» лидеров, довести правду избирателям о «гражданских» лидерах Королевской в альтернативу тому вранью, на которое Королевская сегодня тратит миллионы своих грязных денег.

Мы будем также продолжать и поиск свидетелей этого ДТП, поэтому если вам известны какие-либо факты этого происшествия, не освещенных еще в СМИ, пишите нам на адрес: snkiev@ukr.net

http://schaste-narodu.com/eduard-polyakov/138-nata...ty-po-dtp-v-krasnom-luche.html

ОНИ УКРАЛИ У НАС СТРАНУ ИЛИ МЫ САМИ ЕЕ ПОДАРИЛИ?

Среда, 18 Июля 2012 г. 16:29 + в цитатник
korolevskaya.pp.ua/blogi/ed...arili.html Посвящается всем бывшим гражданам СССР!

Ты помнишь, как ты хотел в 1991 году жить счастливо в новой стране, отличной от СССР? У тебя получилось? Ты получил возможность счастливой жизни в богатой стране, где можно пользоваться свободой слова, где к тебе относятся справедливо, где существует равноправие, где есть право на честные выборы и нет коррупции?

Все это сегодня у тебя уже есть? А у твоих знакомых, друзей, других граждан твоей страны?

Если у тебя всего этого сегодня еще нет, то, наверное, ты ждешь, когда все это у тебя появится? Двадцать лет по-твоему еще недостаточно для того, чтобы твое государство стало таким, каким ты мечтал ее увидеть в самом ближайшем будущем?

Тебе кажется, что ты будешь жить вечно и потому еще можно ждать и ждать, когда твою мечту воплотят в реальность другие люди?

Осуществлением твоей мечты вот уже двадцать лет занимаются «профессионалы» – лучшие представители и избранники народа. Если им за двадцать лет не удалось осуществить твою мечту, мечту твоего народа, кто, по-твоему, в таком случае смог бы ее осуществить?

Ты, действительно думаешь, что никто?

Ты и вся страна сообща выбирали власть в государстве, которая обещала тебе улучшение твоей жизни уже завтра. Ты ведь не думаешь, что они тебя обманули, ты ведь знаешь, что они просто ошибались?

Двадцать лет ошибаться – разве это много? Если лучшие представители народа ошибаются двадцать лет, сколько бы ошибался ты и те, кто даже не претендовал на власть?

Ты сомневаешься, что во власть выбрали лучших представителей народа, самых умных, грамотных, порядочных, справедливых и честных? Но почему в таком случае они сегодня богаты, а ты еще беден? Не потому ли, что они работали, а ты бездельничал, сидел и ждал, когда они за тебя из бедной страны сделают страну процветающей?

Ты надеялся на то, что власть все сделает за тебя, а тебе можно лишь сходить на выборы и поставить галочку за тех, кого ты даже не знал и знать не хотел?

Прошло время, и обо всех «талантах» одних и тех же людей власти ты узнал, но ведь от этого ты не перестал голосовать за других представителей народа?

Значит, ты и дальше продолжал надеяться на то, что никто кроме этих людей не обеспечит тебя, твою семью, твой народ благополучием и счастьем?

Ты можешь сказать, что у тебя на выборах не было выбора? Но ведь тебе и твоему народу принадлежит страна, в которой ты выбираешь власть?

Ты считаешь, что у тебя украли страну, твое право и твой голос?

Тогда где в таком случае ты сегодня живешь, почему ты не можешь вернуть себе то, что по праву принадлежит тебе и твоему народу? Разве то, что украдено не честным путем невозможно вернуть назад?

Разве ты сомневаешься в том, что закон, а значит и суд в таком случае будет на твоей стороне? Может ты сомневаешься и в том, что лучшие представители народа лишены справедливости? Тогда о какой справедливости можно говорить вообще в государстве, в котором даже избранники народа от нее далеки?

Тебе кажется, что если избранников народа можно сделать образцом того, каким не должен быть человек, то, что в таком случае можно сказать о тех, кто их выбирал и с кем лучшие представители народа потом не хотят даже общаться?

Может у тебя вовсе и не украли страну, а ты ее отдал сам тем, кто захотел ею владеть? Может, отдавая страну, ты не подумал о том, что она еще будет нужна тебе и твоим детям?

Сегодня ты уже хочешь вернуть себе свое государство, но не знаешь как?

Ты считаешь себя слабым и потому у тебя нет воли на то, чтобы владеть тем, что по праву принадлежит тебе и твоему народу. У тебя нет воли, потому что ты не лучший. Так считаешь ты и все те, кто не попал в число избранников народа?

Тебе кажется, что только у «лучших» из народа есть политическая воля для того, чтобы забрать у тебя твою страну и твое право на счастье в этой стране?

Потому в твоем понимании «лучшие» находятся у власти и владеют твоим государством, а ты ждешь, когда у них проснется совесть отдать его тебе и твоему народу?

Ты думаешь проснется? А может проще проснуться тебе и подумать над тем, почему они он украли твою страну и как ее теперь можно вернуть?

Ты думаешь один сможешь? А вместе с народом, который тоже должен проснуться?

Они уже двадцать лет у власти в государстве, которое они построили для себя, а не для народа. Разве ты или твой народ за это голосовал?

Зачем же тогда на каждых выборах в бюллетене ты ставишь галочку за тех, кто создавал государство для себя, а не для народа? Значит, тебя это вполне устраивает?

Тогда зачем думать о том, что они украли твою страну, если ты сам ее им подарил.

Эдуард Поляков

http://korolevskaya.net.ua/

Наталья Королевская - королева угольной мафии

Понедельник, 16 Июля 2012 г. 19:30 + в цитатник
korolevskaya.net.ua/blogi/n...mafii.html Еще в 2009 году, когда Наталья Королевская курировала угольную отрасль, независимые профсоюзы, СОГ «Трудовое движение «Солидарность» организовали митинг под стенами Кабмина. Главными требованиями были: выполнение социальных гарантий, норм закона о престижности рабочего труда; прекращение уничтожения и без того малочисленных профсоюзов; развитие угольной промышленности путем строительства шахт, а не рытья копанок; прекращение кулуарной передачи успешных государственных угольных предприятий и объединений в частные руки; прекращение коррупции в органах государственной власти; выполнение властью законов и норм Конституции Украины; отставка правительства и ВР.

Шахтеры приехали также с требованием привлечь к ответственности «Луганскую угольную мафию» в лице Натальи Королевской и Александра Ефремова – людей, занимающихся нелегальной добычей угля, крышующих криминальные элементы, задействованные в копаночном бизнесе. Требования шахтеров не были выполнены, а Наталья Королевская продолжила с так называемыми партнерами по бизнесу заниматься копаночным бизнесом вплоть до поражения Юлии Тимошенко на президентских выборах.

Уже после этого пошел перераздел сфер влияния в угольной промышленности и партнерам Королевской по копаночному бизнесу, мужу Натальи Королевской, ее семье пришлось срочно сворачиваться и заметать следы своей нелегальной деятельности. Когда Наталья Королевская в своих выступлениях рассказывает о том, что против ее мужа завели 36 уголовных дел, она, конечно, умалчивает о том, с чем в основном связаны эти уголовные дела. Многим партнерам Королевской по копаночному бизнесу пришлось вообще бежать за границу, чтобы их не смогли привлечь к уголовной ответственности, чтобы не платить громадные откупные прокуратуре за то, что занимались нелегальным бизнесом в угольной промышленности.

Вот, к примеру, что по этому поводу говорит Наталья Королевская в интервью газете «Украинская правда»:

УП - Вы говорите, что у Вас есть спонсоры. Назовите их фамилии, чтобы избиратели были уверены, что это не Левочкин с Фирташем или Ахметов.

Н.К. - Это точно не Левочкин с Фирташем, и не Ахметов. За последние два года многие из моих партнеров и друзей вынуждены были уехать из страны. Например, Юрий Зюков до сих пор не может вернуться. Это не единственный случай. Поэтому поймите меня правильно – нам надо дать гарантии безопасности людям, которые поддерживают оппозиционные политические силы. Если назвать людей, а после этого их бизнес уничтожат, лишив возможности поддерживать оппозицию – то я не хочу делать им такой "сюрприз". У меня ежедневно разрывается телефон по поводу того, что того или иного человека арестовали, судят или забирают бизнес.

А кто такой, к примеру, названный Натальей Королевской Юрий Зюков? В свое время через престарелого министра В.И. Полтавца, инициирующего увольнение гендиректора «Ровенькиантрацит» Александра Евсенкова, Наталья Королевская назначила на его место Юрия Зюкова (ныне сбежавшего от уголовного преследования в Израиль), который тут же принялся беспрекословно скупать у Королевской ворованный уголь с копанок и выдавать его за уголь с шахты. Таким образом шахты вместо государственного угля начали продавать копаночный уголь мафии, которую в Луганской области возглавляли Королевская и Ефремов.

Из интервью Михаила Волынца, опубликованного на сайте Конфедерации Свободных Профсоюзов Украины 30.12.2008: «В цивилизованной стране министра уже давно засадили бы в тюрьму».

Все, что Волынец рассказывал о нелегальных копанках, — это суть бизнеса Натальи Королевской. Его цифры подтверждаются и докладной запиской о состоянии дел в 2008 году, написанной начальником управления бухгалтерского учета, отчетности и бюджетного финансирования Минуглепрома Лесей Лесик.

Начальник финуправления Минугля утверждает: «…На складах шахт на 1 января 2009 года находилось 1425 тыс. тонн рядового угля, остатки по сравнению с началом года выросли на 1005 тыс. тонн и готовой угольной продукции 937 тыс. тонн. Вместе с тем выросли и остатки готовой угольной продукции на складах обогатительных фабрик на 330 тыс. тонн на сумму 146 млн грн. Особенно этот рост наблюдается в Луганской области, где по непонятным причинам не оплачивается обогащение, и товарная продукция не отгружается, растет кредиторская задолженность, из-за которой можно забрать предприятие».

В общем, схема понятна: нелегальный уголь сдается госпредприятиями как свой собственный, ГП «Уголь Украины» платит за него деньги, госпредприятие рассчитывается с фирмой-поставщиком «левака», а собственный уголь лежит непроданный на складе, в результате чего рабочие не получают зарплату, шахты не модернизируются, из-за этого аварии, смерти, ужасные условия труда.

И на всем этом зарабатывает… Наталья Королевская. Михаил Волынец и Леся Лесик, раскрывая многомиллионные махинации ГП «Свердловантрацита» с левым углем, так и не ответили на вопрос: почему именно это предприятие оказалось главным в коррупционной схеме? Может, потому, что там много лет трудился Полтавец?

Нет, все гораздо проще: директором «Свердловантрацита» был поставлен Александр Владимирович Плювако (после фиаско Тимошенко на выборах — срочно подал в отставку и скрылся), который до того трудился директором на фирме Королевской. Называется фирма — ООО «Горнообогатительная фабрика «Индустрия». Учредитель этого ООО Юрий Солод — супруг Натальи Королевской. Теперь понятно, почему «Свердловантрацит» оказался лидером по скупке и легализации добытого на копанках угля?

Кстати, позднее Плювако был переведен на более высокую должность в Киев, в ГП «Уголь Украины», чтобы собственноручно перечислять денежки за «левый» уголь. А на его место в директорский кабинет «Свердловантрацита» посадили другого «своего человека».

Королевская же весьма успешно притушила «пожар», разожженный заявлениями Волынца и Лесик. Для этого ей пришлось потревожить Александра Турчинова, который своей волей «заткнул» правдоискателей. Интересно, лично он на этом что-то поимел? Если нет, то зря. Продешевили Вы, Александр Валентинович. Наталья-то Юрьевна, миллионы с Вашей помощью подняла. Хотите знать как?

Первичная стадия добычи нелегального угля проходит на территории Донецкой и Луганской областей. Это, прежде всего, родина Наталии Королевской — Красный Луч, Перевальск.

Механизм прост: хочешь влиться в «бизнес», взять в разработку пласты — обращайся к посредникам Королевской. Их много, а имена и уголовные клички ничего не говорят. Заручившись крышей, можно не бояться местных правоохранителей и конкурентов. Многочисленные факты «пресечения и ликвидации незаконной деятельности» — это всего лишь устранение руками правоохранительных органов конкурентов, выбившихся из системы. Так были изгнаны из бизнеса несколько депутатов местных советов Перевальска, вообразивших себя «крестными отцами» тамошних копанок.

Дальше все зависит от размеров стартового капитала. Есть карьеры размером с футбольное поле и глубиной до 20 метров. Пригнать экскаваторы, КРАЗы, работать круглосуточно и добывать тысячи тонн в сутки. Можно пустить на пласт лишь пару десятков шахтеров с примитивной техникой и копаться по принципу «тише едешь…». Объемы, а, следовательно, и прибыли будут меньше.

Но весь вопрос в том, куда деть нелегальный уголь. Ну, малые объемы можно продавать местному населению по демпинговым ценам. Однако на рознице серьезно не поднимешься. А если работать на крупном опте, уголь надо легализовать. И вот этим как раз и занимаются специализированные фирмы Королевской. Например, ООО «Центр развития угольной промышленности Донбасса». У Натальи Юрьевны явно змеиное чувство юмора: назвать так фирму, которая гробит шахтерский край, — это верх цинизма.

«Центр развития угольной промышленности» учрежден в декабре 2007 года. То есть вскоре после того, как Полтавец стал министром. Соучредителей трое: Кабаков Дмитрий Анатольевич, житель Красного Луча, директор в фирме «Спецпоставка» и соучредитель фирмы «Аверн»; Полтавец Иван Викторович — младший сын министра Полтавца Виктора Ивановича (в честь деда назвали-то!) и Солод Юрий Васильевич — супруг Натальи Королевской.

Через эту структуру Королевская уже сама поставляла уголек на электростанции и обогатительные фабрики, а также сбывала его через госпредприятия, о чем говорил Волынец. Кроме того, после прихода в министерство Полтавца Наталья Королевская перехватила на себя организации угольных аукционов. Говорят, что ее напарником в этом деле стал старший сын министра — Валерий Полтавец.

Кстати, интересная деталь. За все время коммерческой деятельности Королевская не оформила на себя ни одну фирму. Официально учредителями являются ее родители, подружка брата, отец и мать. Единственное место, где числится соучредителем «Луганская леди с косой», — это «Суспільний батьківський міський комітет». Видимо, заранее подготовила себе почву для амнистии: дескать, многодетная мать, ради детишек старалась, помилуйте, господин прокурор. А вот мужа своего ей не жалко. Как и сына министра Полтавца.

Управляя через сыновей престарелым министром, Наталья Юрьевна быстро расправилась с неугодными директорами государственных угольных предприятий, где на их место пришли люди Королевской. Это тот же «Ровенькиантрацит» и упомянутый выше «Свердловантрацит». Все эти угольные предприятия были окружены усиленной заботой прежнего правительства Юлии Тимошенко, и если другим угледобывающим предприятиям Луганщины в кризисном 2009-м, да и в предкризисном 2008-м, заметно урезали государственную финансовую поддержку, то к этим двум госпредприятиям государство было исключительно щедрым: и по дотациям на себестоимость добываемого угля, и по средствам на капстроительство и техперевооружение.

Значительную часть этих вливаний Королевская выбила под соусом завоевания «поддержки коллективов ведущих предприятий ввиду предстоящих президентских выборов». На самом же деле ручные директора просто перекидывали на ее фирмы деньги, вытянутые из бюджета.

Из интервью Натальи Королевской газете «Украинская правда»:

УП - Какую часть в формировании Вашего состояния играли деньги от угольной отрасли во времена премьерства Тимошенко?

Н.К. - Никакую. Я ни копейки не заработала от угольной отрасли во времена ее премьерства. Это хорошо знает Юлия Тимошенко.

УП - Многие бизнесмены будут поражены Вашей неискренностью.

Н.К. - В 2009 году был сумасшедший кризис. Мне тяжело описать, что творилось в промышленности. Я знаю не только верхушку айсберга. Деньги шли из казначейства на карточку каждого шахтера. Благодаря этому была выплачена зарплата, и ни один шахтер во время кризиса не вышел на акции протеста. Деньги на развитие отрасли как положено не выделялись.

УП - Мы говорим о госпредприятии "Уголь Украины", которая была оператором угольных схем. Мы знаем от многих лиц, что Вы играли решающую роль на этом рынке в определении компаний, работавших на рынке.

Н.К. - Глобальной проблемой тогда было отсутствие рынка сбыта. Упал рынок энергетики, упал экспорт. Юрий Продан прекрасно знает, что уголь некуда было продавать. Тогда и было принято постановление Кабмина, согласно которому уголь покупался у госпредприятий, и только он поставлялся на ТЭС. А "Уголь Украины", как государственное предприятие в структуре Углепрома, балансировал работу угольных объединений.

УП - Но разница в цене закупки угля у шахт и в цене поставки на ТЭК была значительна! И многие утверждают, что эта разница оседала в ваших структурах!

Н.К. - Я как дочь шахтера, которой угольную шахту показали в шесть лет, могу кое-что объяснить. Каждая шахта формирует цену на основе своей себестоимости. Есть шахты, где цена угля для примера – 1,5 тысячи, а есть шахты, где цена в три раза меньше. А покупают ТЭС по средней цене. Задача "Угля Украины" – сбалансировать цену угля, обеспечив оплату продукции каждому предприятию.

УП - Если Вы не имели отношения к "Углю Украины", откуда Вы знаете такие подробности?

Н.К. - Я очень хорошо знаю Виктора Полтавца. Он на протяжении последнего года был на допросах в налоговой милиции и МВД.

УП - И именно поэтому говорят, что Вы на крючке у власти – у них есть на Вас компромат, связанный с Вашей деятельностью в угольной отрасли во времена Тимошенко…

Н.К. - Знаете, когда ворвались к Полтавцу с обыском ночью, первое, что ему сказали: "Дайте нам материалы на Королевскую". Полтавец как человек с большим чувством юмора принес им папочку, говорит: "Вот, пожалуйста". Открывают, а там вырезки из газет, распечатки из интернета...

УП - Он такой большой Ваш поклонник?

Н.К. - Виктор Иванович – это человек, которого я много лет знаю и очень уважаю. Он мой учитель, а не поклонник.

Как видно из данного интервью, прокуратура занялась и бывшим министром угольной промышленности В.И.Полтавцом, и наверняка его сыном, который также относится к числу тех бизнесменов, которых Наталья Королевская предпочитает не называть в разговоре, касающемся финансирования ее предвыборной кампании. Все это – грязные, «черные» деньги, полученные от использования рабского шахтерского труда, и после того, как этот бизнес был придушен Партией регионов, им теперь ничего не остается, кроме как уезжать за границу либо идти в парламент страны, где для начала можно хотя бы прикрыться депутатской неприкосновенностью, продать свои голоса в пользу Партии регионов и тем самым избежать преследования со стороны новой власти в стране.

Конечно, Наталья Королевская и ее мафиозная команда не исключают на парламентских выборах и поражения Партии регионов, поэтому им нужна независимая политическая сила, которая при условии прохождения в парламент будет торговать собой, точнее своим голосами, занимаясь по существу политической проституцией, спекуляцией и все той же коррупцией.

«Украина – Вперед!» – громкое название, которое гражданам страны по существу не говорит ни о чем. К чему вперед должны двигаться – украинским гражданам неизвестно, зато это весьма хорошо знает сама Наталья Королевская и та группа людей, которая ее сегодня финансирует.

А как же новые молодые лидеры, которых сегодня набирает Королевская, спросите Вы?

Так их для того и набирают, чтобы они вместо угольных мафиози под руководством Натальи Королевской давили на кнопки, исполняя ее волю в парламенте страны. Ведь не всех новых лидеров берет к себе в команду Наталья Королевская, а лишь тех, кого отберет политсовет партии «Украина – Вперед!», а не народ. А возьмут, конечно, тех «лидеров», кто принимает участие в шоу Савика Шустера «Новые лидеры», и кто попросту хочет начать свою политическую карьеру с помощью Натальи Королевской в парламенте страны в качестве кнопкодавов, а не законотворцев.

Наталье Королевской нужна послушная команда, с помощью которой она сможет лоббировать свои интересы в парламенте, продавая голоса. С этого, в общем-то, в свое время начинала и ее учительница – Юлия Тимошенко. А вот чем она закончила, сейчас уже хорошо известно, но Наталья Королевская, по всей видимости, считает, что фортуна на ее стороне будет в большей степени, чем на стороне Юлии Тимошенко.

В итоге команда ПП «Украина – Вперед!» перед парламентскими выборами будет состоять из тех, кто сможет открыто в качестве бизнесмена, а не коррупционера и мафиози, пройти через «народный» список Натальи Королевской, а также новых молодых лидеров, которые встанут на замену тем коррупционерам и криминальным элементам, чья деятельность будет развенчана с помощью СМИ, гражданских лидеров и общественности еще до выборов, за кого народ не будет голосовать за связь с их недавним криминальным прошлым.

И если истинная деятельность друга и партнера Натальи Королевской Юрия Зюкова дойдет до избирателя еще до формирования «народного» списка, то скорей всего он так и останется жить в Израиле. Именно о таких людях Наталья Королевская говорит с сожалением, как о людях, вынужденных покидать из-за преследований со стороны власти свою страну.

А вообще по поводу своих партнеров по финансированию предвыборной кампании Наталья Королевская во время своего выступления в Херсоне сказала следующее: «Народно, на обсуждение к людям, и кто пройдет – тот и войдет в список, кто не пройдет – тот туда не попадет. А тот бизнес, который нас поддерживает, прекрасно понимает, если не победим мы, то осенью им придется из страны уезжать, потому что отберут все, что только можно отобрать». Оказывается, у простых людей отбирать можно, а вот у них – «бизнесменов» – нельзя. И потому все, что было нажито «непосильным» трудом, может затем перейти уже к тем, кто по своей сущности мало чем отличается от «бизнесменов» Королевской, некогда пользующихся благоволением своей госпожи, когда та еще курировала угольную промышленность при правительстве Юлии Тимошенко.

Наталья Королевская в последнем своем интервью первому Национальному каналу заявила о том, что все, даже члены политсовета партии «Украина – Вперед!», пойдут в парламент страны через «народный список», включая даже ее заместителя Евгения Суслова. При этом она умолчала лишь о себе. Себя Наталья Королевская, похоже, не видит в открытом списке, ее фигура не подлежит всенародному обсуждению возможно потому, что она – дочь шахтера, а может потому, что если ее не поддержит народ, то некому в таком случае будет возглавить партийный список «Украина – Вперед!».

А ведь действительно, если еще до выборов всплывет тот факт, что Наталья Королевская – это не только лидер партии «Украина – Вперед!», народный депутат от фракции БЮТ, ныне внефракционная, а еще и одна из представителей угольной мафии, развивающей на Донбассе копаночный нелегальный бизнес и уничтожающей государственные шахты, коррупционер крупного масштаба, человек, связанный с криминальным бизнесом, – кто в таком случае будет за нее голосовать? Кто в таком случае будет голосовать за весь остальной список партии, которую Наталья Королевская из левой социал-демократической партии путем рейдерского захвата превратила в партию луганской угольной мафии?

Наталья Королевская – королева угольной мафии, луганских копанок. Что будет с ней в ближайшее время после парламентских выборов?

А ведь догадаться не сложно, сегодня украинцы – уже не те наивные люди, которых «успешные» бизнесмены начали надувать еще 20 лет назад, после создания своего частного государства «Украина». Поэтому Наталья Королевская скорей всего последует примеру своих соратников по бизнесу и родителей – и после выборов покинет страну, если, конечно, успеет это сделать до того, как ее не постигнет участь своего бывшего шефа – Юлии Тимошенко.

Эдуард Поляков

http://korolevskaya.pp.ua/blogi/natalya-korolevska...ya-koroleva-ugolnoy-mafii.html

Наталья Королевская хочет сделать из украинского парламента инкубатор «молодых лидеров»

Четверг, 05 Июля 2012 г. 16:01 + в цитатник
korolevskaya.pp.ua/blogi/ed...derov.html Наталья Королевская хочет сделать из украинского парламента инкубатор новых лидеров. Во всяком случае, такое впечатление создается после просмотра передачи «Народный список» с участием Савика Шустера.

Каких людей набрала Наталья Королевская для участия в программе по отбору «новых лидеров»? Это молодые люди, некоторым из которых еще нет даже 25 лет. У всех этих «лидеров» нет политического опыта, они далеки от понимания механизмов управления страной, поэтому на передаче, как выразился один из участников шоу, а по-другому эту передачу назвать нельзя, они еще ничего не предлагают, а только рассуждают.

И все это происходит в присутствии жюри, которым руководит Наталья Королевская – старый вождь «новых лидеров» в окружении послушных ей заместителей партии «Украина – Вперед!». Все они по существу отбирают из «молодых лидеров» тех, кто хоть как-то может логично и ясно выражать свои мысли, кто после окончания отбора, конечно же, станет послушным стадом в руках политического махинатора, жаждущего пройти в парламент страны.

Наталья Королевская не случайно набирает для участия в программе «молодых», а не «новых» лидеров, как она об этом декларирует в своей предвыборной программе. Трудно сказать, понимает ли Наталья Королевская разницу в понятиях «молодой» и «новый», но я думаю, что большинству людей разница все же понятна, и для этого даже не обязательно быть кандидатом экономических наук.

Новые лидеры – это по существу люди, которые уже достаточно давно и серьезно занимаются общественной деятельностью и политикой, которым не хватает денежных средств, для того чтобы заявить о себе, чтобы о них узнали все граждане страны, поскольку всё в государстве уже куплено «старыми лидерами». Среди них вряд ли могут быть молодые люди, поскольку на приобретение политического опыта необходимо достаточно много времени. И все эти «молодые команды», с которыми на примере Леонида Черновецкого уже хорошо знаком украинский народ, прекрасно известно для чего нужны на самом деле.

Наталья Королевская обещала построить для «новых лидеров» политический лифт, но обманула тех, кому он действительно сегодня нужен.

Королевская и ее однопартийцы всячески избегают контактов с людьми, которые действительно могли бы обновить политическую элиту в Украине. По этому поводу я проводил журналистское расследование, которое показало абсолютную закрытость политической системы Натальи Королевской для каких-либо новых людей, принадлежащих к разряду общественных лидеров, лидеров профсоюзных движений, СМИ.

В альтернативу «новым лидерам» Наталья Королевская начала набирать «молодых лидеров» для того, чтобы попросту управлять ими. В итоге на передачах Савика Шустера появилась политическая мамаша Наталья Королевская и ее новые политические дети, которых она хочет посадить в парламент, чтобы из них вылупились послушные политические «тушки».

Королевская усвоила урок своего учителя Юлии Тимошенко. Мама БЮТ – Юлия Тимошенко – долгое время железной рукой руководила состоятельными людьми, которые терпели ее политические амбиции лишь ради денег и власти. Но как только Тимошенко утратила власть, ее вчерашние «идеологические» соратники в один миг превратились в «политические тушки».

А разве могло быть по-другому с людьми, которые изначально шли во власть для циничного обворовывания украинского народа? У таких людей есть лишь одни «идеологические» принципы – это деньги и власть, и именно по этому критерию их отбирала Юлия Тимошенко для своей политической команды в качестве народных избранников.

Такой подход к формированию политической силы, с одной стороны, выгоден тем, что состоявшиеся в политике и бизнесе люди приносят с собой деньги и популярность. Но, с другой стороны, ими сложно управлять, поскольку у каждого из них достаточно высокие собственные амбиции, которыми эти люди поступаются лишь тогда, когда их лидер может сделать для них очень многое, когда у него для этого есть все возможности, потому что ему сегодня принадлежит верховная власть в стране.

Как только верховную власть политический лидер теряет, очень быстро начинается процесс деградации политической силы, и еще вчерашние однопартийцы становятся перебежчиками и предателями.

А куда деваться в такой ситуации «молодым лидерам»? Кому они нужны? Они в состоянии следовать лишь за своей политической мамочкой. Вот поэтому Наталье Королевской необходим парламентский инкубатор своих преданных и управляемых только ею лидеров. Ей нужны кнопкодавы, которые будут безукоризненно исполнять в парламенте ее волю, и чем больше будет таких кнопкодавов, тем больше денег будет получать Наталья Королевская за лоббирование чьих-либо политических интересов в парламенте. А ведь деньги за столь мощную PR кампанию ей все же придется еще отбивать, поэтому такая острая необходимость команды «молодых лидеров» в окружении старых авантюристов в прохождении в парламент.

Наталья Королевская набирает «молодых лидеров» из людей, которые попросту предложили себя в качестве кандидата на звание народного депутата. Среди них абсолютно разные люди, в том числе даже порноактрисы.

А какой вообще моральный облик людей, подающих заявки на участие в народном списке, сколько среди них авантюристов, карьеристов, просто подхалимов – кому известно? Что о них и их делах знает сама Наталья Королевская?

Тем не менее, эти люди пойдут в парламент по партийному списку партии, которая якобы имеет свою уже давно устоявшуюся левую идеологию.

А какой идеологии придерживаются люди, которых Королевская хочет провести в парламент страны?

И это при том, что на съезде УСДП Наталья Королевская клятвенно обещала сохранить традиции и идеологию партии. В итоге – лишь пустые слова. Королевская и ее правая рука Евгений Суслов на самом деле особо не заморачиваются по поводу идеологических принципов партии, для них это не столь важно. Куда важней игра в волшебника по созданию в стране экономического чуда.

А сколько вообще украинцев знает о том, что без мощной идеологии экономическое чудо вообще невозможно создать? В какой стране так было?

Но лидер партии «Украина – Вперед!», изучив опыт стран, совершивших существенный прорыв в экономике, конечно же непреднамеренно упустила такой совсем немаловажный нюанс, как роль идеологии в становлении экономики государства. Заниматься идеологией – долго и дорого, популизм работает гораздо быстрей, хотя и менее надежно. Да и сама Наталья Королевская – специалист экономических, а не политических наук.

Поэтому, некогда создав инкубатор для золотых яиц из «прихватизированных» бывших советских предприятий, Королевская, перенеся свой бизнес в плоскость более прибыльного политического бизнеса, хочет теперь создать собственный инкубатор в стенах парламента страны, который, пусть даже не сразу, но спустя годы, поможет ей претворить в жизнь свою заветную мечту – стать президентом Украины.

Вот, оказывается, о какой мечте на самом деле рассказывает Наталья Королевская в своем ролике «У меня есть мечта».



Эдуард Поляков

http://vgorkiy.com/blogi/eduard-polyakov/121-natal...inkubator-molodyh-liderov.html

Наталия Королевская заявила права на имя «Наталья Королевская»

Среда, 04 Июля 2012 г. 20:15 + в цитатник
vgorkiy.com/blogi/eduard-po...skaya.html Это самая крупная «королевская» сельдь, выловленная скандинавами, за последние 130 лет

Наталия Королевская – лидер партии «Украина – Вперед!» предъявила претензию регистратору сайта ООО «Центр интернет-имен Украины», зарегистрировавшего на частное лицо доменное имя korolevskaya.biz в том, что в названии домена и сайта используется ее имя. По мнению Наталии Королевской, только она имеет право распоряжаться именем «Наталия», заодно и «Наталья», «Королевская», несмотря на то, что данные названия ею не запатентованы.

В совокупности бренд «Наталия Королевская», который по сути означает имя и фамилию человека, без разрешения вождя ПП «Украина – Вперед!», оказывается, никто в Украине больше не имеет права использовать. Как к такому заявлению относятся другие Наташи Королевские, которых только в Украине насчитывается несколько сотен человек, трудно сказать, как сложно судить и о том, можно ли теперь им без разрешения великого политического вождя Наталии Королевской использовать в своей жизни свои же имя и фамилию.

Или все же свое имя?

Заявляет свои права Наталия Королевская и просто на название «королевская». Так, во всяком случае, это понимает регистратор доменного имени korolevskaya.biz ООО «Центр интернет-имен Украины» в лице его директора Лободы А.Ю.

И здесь трудно понять логику как регистратора домена, так и самой Наталии Королевской.

Ведь согласно толковому словарю, к примеру, Ушакова, понятие «королевская» истолковывается следующим образом: «КОРОЛЕ́ВСКИЙ, королевская, королевское.
1. прил. к король или королева в 1 знач. Королевский сын. Королевский дворец. Королевская власть.
2. В шахматах - находящийся на той половине доски, где стоит король. Королевский слон.
❖ Королевская сельдь - сельди высшего сорта.»

А как быть, к примеру, королевским семьям, которые многие века привыкли быть королевскими?

Конечно, логика в случае, когда политиком используются громадные деньги весьма сомнительного происхождения для собственного пиара, есть лишь одна – она покупает всех и все лишь бы победить своих конкурентов на выборах и пройти в парламент. И в этом регистраторы доменных имен ей не помеха, разве она их купить не в состоянии? А перед выборами ей, безусловно, будет выгодно закрывать сайты, критикующие великого вождя «пролетариата».

Хотя в данной ситуации плохо, конечно, другое, что народ, как и раньше, продается тому, кто его покупает, а уже затем, спустя время, пытается найти справедливость там, где ее по сути быть не может. Вспомните о том, что нельзя продавать свою душу дьяволу, а вот политикам продавать себя, детей, свою семью, страну оказывается можно. Только вот страна уже потом почему-то большей части ее граждан напоминает Ад. А чему в данном случае приходится удивляться, ведь люди все, что у них есть, сами за бесценок отдают тем, кто их обманул, причем заранее зная о том, что их все же обманут.

Наталия Королевская на популярных политических ток-шоу заявляет о том, что она – за свободу в сети Интернет. Она провозглашает демократические ценности, но вот свое имя «Наталия Королевская» без ее разрешения украинским гражданам, оказывается, использовать нельзя. И дело здесь не в том, что у Натальи Королевской нет на это никакого юридического основания, благо на имя и фамилию в Украине еще нельзя заявлять свои права, и любая украинка при желании может изменить свое имя и фамилию на «Наталия Королевская» без разрешения великого вождя ПП «Украина – Вперед!».

Дело здесь заключается, конечно, больше в моральных принципах человека, претендующего на пост президента страны пока, к счастью для украинцев, лишь в своих мечтах.

А что будет, если Королевская станет президентом – «хозяином» Украины? Тогда каждому из вас скорей всего придется спрашивать у нее разрешения на то, чтобы жить в своей же стране, название которой к тому времени может уже измениться на запатентованное ею название «Украина – Вперед!» или новое – «Королевская Украина». Да и само государство со временем может стать королевством Наталии, к тому времени, может, уже Великой. Ведь фамилию в Украине пока еще можно менять.

И когда все это произойдет, тогда она предъявит свои права уже на всю страну, которую она захочет присвоить себе, как присвоила некогда ведущие промышленные предприятия г.Луганска. А вот в бывшей стране Украина она разрешит скорее всего жить лишь тем, кто станет ее королевскими рабами в лице новых граждан государства «Королевская Украина».

Эдуард Поляков

http://maidanu.biz/eduard-polyakov/307-nataliya-ko...imya-natalya-korolevskaya.html

Претензия по поводу отключения домена korolevskaya.biz

Среда, 04 Июля 2012 г. 16:32 + в цитатник
vgorkiy.com/blogi/eduard-po...yabiz.html 04.07.2012г.

Директору ООО «Центр интернет-имен Украины» Лободе А.Ю.

Вашей компанией 9 апреля 2012 года на имя Полякова Э.А. было зарегистрировано доменное имя korolevskaya.biz и данная услуга была оплачена на 1 год, т.е. до 9 апреля 2013 года.

27.06.2012г. Вашей компанией без предупреждения было приостановлено действие зарегистрированного мною домена. Приблизительную причину приостановки действия домена благодаря собственным усилиям мне удалось узнать лишь 29.06.2012 от сотрудника Вашей компании, который подробную информацию предоставить отказался.

30.06.2012г. мне была показана претензия со стороны Натальи Королевской по отношению к моему сайту, который не имеет никакого отношения ни к Наталье Королевской, ни к зарегистрированной ею партии. И об этом есть указание в 2-х местах в верхней части главной страницы сайта.

Сайт «Наталья Королевская «Украина – Вперед!» – это политический сайт, который имеет собственный контент, права на который не принадлежат Наталье Королевской и ПП «Украина – Вперед!». На сайте действительно были фото, содержащие символику ПП «Украина – Вперед!», но на фото с символикой ПП «Украина – Вперед!» я не получал претензий со стороны правообладателя.

На сайте правообладателя ПП «Украина – Вперед!» http://ukraina-vpered.com/ нет указания относительно того, что данную символику запрещено использовать без разрешения правообладателя.

Любые спорные вопросы, возникающие между правообладателем и лицом, использующим собственность правообладателя, решаются путем подачи претензии со стороны правообладателя лицу, нарушающему, по его мнению, его права. При несогласии сторон правообладатель имеет право добиваться соблюдения своих прав.

В случае с Натальей Королевской и ПП «Украина – Вперед!» я не получал претензий относительно размещения на сайте фотографий с символикой партии. Весь Интернет изобилует фотографиями с символикой партии Натальи Королевской, но это не значит, что по каждой претензии со стороны правообладателя можно отключать сайт.

30.06.2012г., ознакомившись с текстом претензии, мною были убраны с сайта фотографии с символикой ПП «Украина – Вперед!». Поэтому на данный момент на сайте нет материалов, нарушающих права правообладателя.

Мне через посредника ИО «АБРИС-КОМ», регистрирующего в Вашей компании согласно поданной мною заявке доменное имя korolevskaya.biz, было передано сообщение следующего содержания: «Добрый день. Вам были предоставлены скан-копии документов, вместе с контактами, которые были получены от Наталии Королевской. Осмотр сайта показал, что он действительно использует символику партии, а также имя их лидера (в том числе в имени домена) без одобрения со стороны правообладателя.

В дальнейшем обслуживании указанного домена до получения одобрения со стороны правообладателя - будет отказано».

С данным текстом я абсолютно не согласен, поскольку имя «Наталья Королевская» не является запатентованным именем и права на него не принадлежат лидеру партии «Украина – Вперед!» Наталье Королевской. Также как и название korolevskaya (королевская) не является запатентованным названием.

Согласно толковому словарю, к примеру Ушакова, понятие «королевская» истолковывается следующим образом:

«КОРОЛЕ́ВСКИЙ, королевская, королевское.
1. прил. к король или королева в 1 знач. Королевский сын. Королевский дворец. Королевская власть.
2. В шахматах - находящийся на той половине доски, где стоит король. Королевский слон.
❖ Королевская сельдь - сельди высшего сорта.»

Хочу заметить, что согласно предоставленным документам правообладателя, правообладатель имеет права на следующее название «Партия Наталии Королевской «Украина – Вперед!».

В названии нашего сайта во-первых, используется другое написание имени «Наталья» в отличии от «Наталия», во-вторых – в названии сайта нет указания на какую-либо партию, а само написание названия сайта «Наталья Королевская – «Украина – Вперед!» существенно отличается от написания запатентованного названия правообладателя «Партия Наталии Королевской «Украина – Вперед!» и потому к нему не может быть предъявлена претензия со стороны правообладателя.

На сегодняшний день название сайта изменено на: «Королевская Украина – Вперед!». На сегодняшний день сайт доступен по адресу: http://vgorkiy.com/. Зайдя по этому адресу можно убедиться в том, что на сайте на сегодняшний день нет нарушений прав правообладателя.

Поскольку сайт korolevskaya.biz содержал критические статьи в отношении Натальи Королевской и ее партии, что не запрещено действующим законодательством, тем более что я являюсь журналистом и действую в данном случае согласно закону Украины о СМИ, считаю действия Натальи Королевской провокацией по отношению к нашему сайту. Именно она и ее партия заинтересованы в том, чтобы данные критические материалы не появлялись в сети Интернет.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что на сегодняшний день нет никаких оснований для того, чтобы приостановить действие домена korolevskaya.biz.

Считаю, что Наталья Королевская и ее партия не имеют права вмешиваться в деятельность сайта korolevskaya.biz при условии, что на сегодняшний день с моей стороны нет нарушений прав правообладателя. Если у Натальи Королевской есть в этом сомнение, она как правообладатель имеет возможность обратиться в отношении меня – нарушителя ее прав – в суд для разрешения спорного вопроса, и Вы уже по решению суда, если оно будет принято в пользу правообладателя, имеете полное право отключить оплаченный мною на год вперед домен.

Пока этого не произошло, считаю отключение домена неправомерным Вашим действием, поскольку мной не нарушены правила, изложенные на Вашем сайте по поводу делегирования домена. И поэтому я требую как можно быстрей восстановить работоспособность домена.

Если Вы не согласны с мотивацией данного письма и моей позицией, прошу предоставить мне официальный отказ Вашей компании с Вашей подписью и печатью юридического лица, регистрировавшего домен, для того чтобы я имел возможность обратиться в инстанции, занимающиеся разрешением спорных вопросов.

Хочу напомнить Вам, что Ваша компания как юридическое лицо и Вы, как ее руководитель, занимаетесь коммерческой деятельностью и согласно законодательству Украины подпадаете под нормы законов, обязательных к выполнению юридическим лицом. При нарушении этих норм лицо, которому Вы предоставляете услугу, имеет право защитить свои права и требовать возмещения убытков, если таковые были ему нанесены.

http://korolevskaya.pp.ua/blogi/eduard-polyakov/11...ya-domena-korolevskayabiz.html

Наталья Королевская атаковала сайт korolevskaya.biz

Понедельник, 02 Июля 2012 г. 21:40 + в цитатник
vgorkiy.com/blogi/eduard-po...yabiz.html Для политиков старой формации развитие сети интернет – это конец популизма, для угнетенного народа – начало построение развитого демократического общества в отсталом антинародном государстве (Владимир Горький)

27 июня 2012 года ООО «Центром интернет-имен Украины» – регистратором доменных имен в Украине – без предупреждения и каких-либо объяснений был отключен домен korolevskaya.biz. Выяснить причину отключения домена удалось лишь 29 июня, связавшись с представителем сайта компании, который отказался давать какие-то пояснения по данному вопросу, обронив фразу лишь о том, что на сайте имеются лживые материалы, порочащие имя Натальи Королевской и ее партии. Он же предложил написать письмо директору компании ООО «Центром интернет-имен Украины» Лободе А.Ю. с целью выяснения проблем, возникших в данной ситуации.

Поскольку директор Лобода А.Ю. находился в период с 28.06.2012 по 02.07.2012 на выходных, решение по данному вопросу представитель регистратора доменного имени предложил перенести на понедельник 02.07.2012 года. Еще до понедельника удалось получить копию жалобы Натальи Королевской относительно сайта korolevskaya.biz на имя директора ООО «Центром интернет-имен Украины» Лободы А.Ю.

При этом, как видно из документа, письмо датировано 20.06.2012 года, а домен отключили лишь 27 июня – перед выходными днями и без предупреждения, оставив сайт без работы на данном домене на все четыре выходных дня, причинив тем самым максимальный ущерб сайту.





В чем состоит главная претензия Натальи Королевской к сайту korolevskaya.biz? Наталья Королевская утверждает, что сайтом использовано запатентованное название «Партия Наталии Королевской «Украина – Вперед!» при том, что это не соответствует реальной действительности, поскольку в оригинальном названии сайта «Наталья Королевская – «Украина – Вперед!» не фигурирует слово «партия». Вот почему претензия со стороны Натальи Королевской, что сайт использует в своем названии партийную символику, в общем-то лишена смысла. А вот то, что сама Наталья Королевская использовала символику Евро-2012 «Україно, Вперед!» перед самым началом чемпионата Европы по футболу для названия своей партии, ее почему-то абсолютно не смущает.

Предъявляет претензию к сайту Наталья Королевская и по поводу использования своего личного имени «Наталья Королевская». Оказывается, в Украине только одна Наталья Королевская – это лидер партии «Украина – Вперед!», а все остальные Натальи Королевские, которых, к примеру, на том же facebook не меньше 10 человек, должны теперь спрашивать разрешения у «главной» Натальи Королевской на употребление своего имени. И это уже скорей всего относится к разряду тех ценностей, о которых так любит говорить лидер партии «Украина – Вперед!».

Надо отметить, что на сайте действительно была фотография, сделанная во время прохождения форума гражданских лидеров в апреле этого года, на которой присутствовала символика партии Натальи Королевской. Но изображение символики партии на фото и использование символики – это ведь разные вещи. Ведь если это одно и то же, то в таком случае можно закрыть большую часть новостных сайтов, на которых есть фотографии с символикой той или иной партии. И почему бы Наталье Королевской не предъявлять претензии ко всем материалам в сети Интернет, СМИ, телевидения, в которых используется ее имя и символика партии?

Вы думаете, что это не соответствует принципам демократии? А может это просто принципы выборочной демократии?

В верхней части сайта, сразу под его названием, имеется указание на то, что сайт принадлежит НДД «Счастье народу». Чуть ниже имеется бегущая строка, в которой опять же обращается особое внимание на то, что сайт не принадлежит Наталье Королевской, а принадлежит НДД «Счастье народу». А вот Наталья Королевская считает людей в Украине безграмотными, не способными читать, и потому утверждает, что посетители сайта korolevskaya.biz воспринимали сайт НДД «Счастье народу» за ее партийный сайт.

Возможно, что такое суждение у нее связано с ориентировкой на определенную часть населения, которое Наталья Королевская на протяжении всей своей уже крайне навязчивой для украинцев рекламы все еще пытается оболванить перед выборами. И не случайно некоторые украинские журналисты и блогеры сравнивают эту часть аудитории с людьми, пролежавшими все 20 лет независимости Украины в коме, кто еще не наелся этой лапши, в конце концов – «глухими и слепыми». Но это уже так, к слову.

Ведь на самом деле причиной закрытия сайта явилась серия достаточно критических статей в адрес Натальи Королевской и ее партии, такие как: «Политический лифт Натальи Королевской», «Наталья Королевская движется вперед!», «Наталья Королевская. Тайна вокруг новых лидеров», «Наталья Королевская – идеология вранья», «Савик Шустер в игре Натальи Королевской «Народный список». В этих статьях можно, кстати, прочитать и о развитии событий, связанных с расследованием деятельности непогрешимой Натальи Королевской и ее партии «Украина – Вперед!».

А суть всех этих расследований заключалась в том, что сама ПП «Украина – Вперед!» – это очередная украинская партия закрытого типа, которая работает на своего единоличного лидера Наталью Королевскую, и политический лифт которой на самом деле закрыт не то, что для народа и новых лидеров, а даже для не лояльно настроенных по отношению к Наталье Королевской и ее партии СМИ.

В свое время в качестве знакомства мне удалось пообщаться и с Натальей Королевской, и ее руководителем пресс-службы Павлом Кучером, и членом политсовета партии «Украина – Вперед!» Дмитрием Спиваком, частенько последнее время выступающим на украинских телеканалах вместо своего шефа – Натальи Королевской. Как только все они узнавали о том, что причиной общения является вопрос расследования и контроля деятельности их партии, все они тут же пропадали и отказывались общаться.

Вот так поступают люди, которые на всю страну декларируют принципы демократии и в том числе контроля власти. А ведь контроль власти на самом деле должен начинаться не с тех людей, которые уже пришли во власть и в очередной раз обманули людей на выборах, а с тех, кто только собирается это сделать. Приведу в качестве примера часть переписки на facebook с членом политсовета ПП «Украина – Вперед!» Дмитрием Спиваком, пользующимся сейчас особым доверием со стороны Натальи Королевской.



«Эдуард Поляков
Дмитрий, добрый день. Занимаюсь на сегодняшний день расследованием деятельности партии "Украина - Вперед!". Можно ли встретиться с Вами по данному вопросу и где? Заодно Вам вопрос: где находится офис партии в Киеве? Глава пресс-службы партии Павел Кучер отказался предоставить такую информацию.
Дмитрий Спивак
Здравствуйте, Эдуард. Не совсем понимаю значение термина: расследование деятельности партии... Что Вы хотите узнать и для каких целей?
Эдуард Поляков
Дмитрий, спасибо для начала что ответили. В значении данного термина ничего странного нет. Я думаю, что Вы согласитесь с тем, что большинство политиков, особенно перед выборами, обманывает избирателя. Для этого проводятся многочисленные PR кампании, которые по существу нацелены на обман избирателя. В итоге от этого страдает народ и страна. Как быть в такой ситуации?

Можно, к примеру, вспомнить о контроле власти, о котором сегодня говорит и Наталья Королевская. Но на самом деле контролировать ведь можно не только власть, но и тех людей, которые только идут во власть, а сегодня это в том числе политпартии. Партии и их лидеры заявляют и декларируют одно, а в реальности делают другое.

Для того чтобы разобраться в данном вопросе, необходимо попросту провести расследование деятельности партии и их лидеров, что по существу при желании сделать не сложно. Потом уже довести результаты расследования до людей, чтобы они могли осознано сделать свой выбор, а не под давлением обмана. Если намерения лидера искренние и честные, в принципе, он сам заинтересован в том, чем мы занимаемся. Если нет, он будет этому препятствовать.
Вот на сегодняшний день все складывается так, что ПП «Украина – Вперед!» усиленно избегает контактов с журналистами, лидерами общественных организаций, хотя заявляет обратное.

Ваш начальник пресс-службы в открытом разговоре заявляет о том, что интересуют только те люди, которые будут подыгрывать Наталье Королевской, т.е. по существу подтверждая, что данный проект – это очередной обман избирателя. Я не знаю, насколько Вы, как член политсовета партии, в курсе данного вопроса, но мне хотелось бы услышать Вашу позицию, на собственном примере лидера общественной организации, народно-демократического движения, журналиста посмотреть как происходит общение с новыми лидерами, что им предлагают, насколько способны обеспечить тот самый политический лифт для выхода на публичную аудиторию.

На сегодняшний день я не могу добиться ни от Натальи Королевской, ни от начальника пресс-службы простого ответа на вопрос: где находится офис партии, с кем из лидеров партии можно встретиться пусть как новому лидеру, журналисту – без разницы. Ведь если вы призываете новых лидеров приходить к вам, то я не понимаю, каким образом на практике это должно происходить, если общаться с ними Вы не желаете».

После этой переписки Дмитрий Спивак через 5 дней объявился еще раз, написав буквально следующее:

Дмитрий Спивак
Здравствуйте, Эдуард. Был в командировке, поэтому прервался наш диалог. Готов с Вами пообщаться и по телефону, и лично. Думаю, что с понедельника в этом не будет проблем. Оставьте, кстати, свой ном. тел.

Кстати, я оставил Дмитрию Спиваку свой номер телефона еще 25 мая, но до сих пор он так и не нашел времени позвонить для столь важного на самом деле для партии дела – заручиться доверием избирателя перед выборами. Хотя, конечно, важное оно может быть лишь в том случае, если партии и ее лидерам нечего скрывать, если все, о чем они рассказывают с высоких трибун, не есть очередным популизмом, обманом и пиаром. Ведь недаром на все вопросы журналистов, касающиеся избирательной кампании своей партии, Наталья Королевская предпочитает дать ответ уже после выборов. Вначале изберите меня, а уже потом я, может быть, отвечу на вопросы тех журналистов, которых я проплачу после выборов. Вот такая простая логика у Натальи Королевской, требующей доверия со стороны людей.

Контроль власти – это слово нравится политикам, когда они используют его для собственного пиара, идя во власть, и это слово очень сильно не нравится тем политикам, которые уже пришли во власть, пусть даже провозглашая перед выборами в качестве популизма идеи контроля власти. Власть не хочет, чтобы ее контролировали, хотя контроля власти хотят те, кто уже проиграл очередные выборы. Вот такая постоянная чехарда происходит с контролем власти. При этом действующая власть в таком государстве как Украина, опираясь на подвластные силовые структуры, не позволяет контролировать себя, поэтому оппозиция большей частью лишь заявляет о контроле власти, но реально контролировать власть не в состоянии. Поэтому после выборов контроль власти становится лишь мифом, о котором до следующих выборов вспоминают лишь изредка.

Единственным выходом из данной ситуации может быть контроль людей, претендующих на власть в стране. А что может быть плохого в том, что народ, общественность, СМИ хочет убедиться в искренности намерений политического лидера, претендующего на власть? Народу ведь не нравится, что политики постоянно обманывают народ. А разве контроль политического лидера перед выборами – это не тот самый мандат доверия со стороны людей, о котором так любит говорить Наталья Королевская? И потому, казалось бы, политический лидер, провозглашающий необходимость назревших перемен в государстве, должен быть заинтересован в том, чтобы получить мандат доверия перед выборами.

Но всего этого почему-то не понимает Наталья Королевская или не хочет понимать, хотя и любит рассуждать об этом. Королевская перед выборами ездит по городам страны, собирая в залах достаточно многочисленную аудиторию и рассказывая ей о том, что перед выборами необходимо заручиться мандатом доверия людей, она заявляет о своей открытости и открытости ее партии перед украинским народом, в том числе для новых лидеров, о контроле власти, о демократических ценностях, об экономическом чуде.

При этом все свои сказки для народа она не называет популизмом. Для «глухих» и «слепых», которых и ищет по городам страны Наталья Королевская в качестве своих приверженцев, чтобы затем на парламентских выборах набрать свои 5% – это реализм. Наталья Королевская в очередной раз хочет попасть в парламент, но по мажоритарному округу, на своей родине в Луганской области, она идти не хочет. Не любят там почему-то шахтерскую дочь Наталью Королевскую. И о том, почему не любят, написано в статье Егора Летова «За что посадят Наталью Королевскую?», которую основательно зачистили перед выборами в сети Интернет, которая в том числе опубликована на сайте korolevskaya.biz под названием «Наталья Королевская – история нового лидера Украины» и из-за которой в том числе отключили домен korolevskaya.biz.

Наталья Королевская пишет жалобу на сайт korolevskaya.biz подло и без предупреждения, хотя сайт открыт для контакта, а сам я всегда готов обсудить с Натальей Королевской вопрос о том, какой на самом деле должна быть новая политическая элита в Украине. И это несмотря на то, что сама она на программе Савика Шустера крайне эмоционально рассказывает, в том числе представителям Партии регионов, о свободе людей в сети Интернет и о том, как она готова эту свободу поддержать, но вот только не по отношению к себе любимой.



Вы думаете цинизм? А я думаю, что это не просто цинизм, а цинизм высшей степени. Нагло и цинично врать на всю страну, рекламируя по всем СМИ свое вранье, оплаченное грязными деньгами. Какое политическое будущее может ожидать Украину с таким лидером? Каких новых лидеров способен воспитать такой человек для того, чтобы они и дальше вели Украину в пропасть?

Не надо быть гением, чтобы получить самостоятельный ответ на данный вопрос, если, конечно, все эти 20 лет украинской независимости ты не находился в коме.

Да и дело разве в том, что такой человек как Наталья Королевская попытался отключить сайт, на котором, кстати говоря, публиковались не только критические материалы в ее адрес, а и материалы о ней, опубликованные в СМИ, часть из которых была проплачена Натальей Королевской и которая называется джинсой. И это мы делали ради справедливости, чтобы люди учились самостоятельно отделять зерна от плевел.

Ведь дело в том, что все ближе и ближе приближается то время, когда украинскому народу надоест ждать чуда от одних и тех же политиков, когда народ скажет – хватит, так жить больше нельзя. И зря Наталья Королевская рассчитывает на то, что времена беспредела в Украине будут длиться вечно. Украинский народ рано или поздно этого не выдержит, да и не надо ему это выдерживать и терпеть беспредел тех людей, которые за годы независимости Украины окончательно потеряли свою совесть.

Придет время и народ научится контролировать, прежде всего, не власть, а тех людей, которые только хотят стать будущей коррупционной властью. Только за счет этого возможно очищение власти в стране и те изменения, которые уже давно назрели в Украине не на словах, а на деле.

И в данном случае деятельность такого сайта как korolevskaya.biz – это всего лишь первый шаг на пути развенчания обманщиков и предателей украинского народа, очищение будущей власти от «новых» лидеров, еще не успевших до конца ограбить свою страну.

Сможет ли данный сайт выполнить поставленную перед ним задачу и закрыть дорогу к власти тем, кто за деньги, украденные у народа, уже видит себя в парламенте?

Если украинский народ перестанет быть «глухим и «слепым» и встанет на защиту идей контроля «новых» лидеров, то да. Если нет, то он станет лишь началом печального конца тех людей, которые рано или поздно дождутся политической зрелости своего народа, наученного горьким опытом безответственного подхода к выбору власти в своей народной по Конституции стране.

Эдуард Поляков и НДД «Счастье народу»

http://maidanu.biz/eduard-polyakov/299-natalya-kor...vala-sayt-korolevskayabiz.html

Насколько можно доверять политику Михаилу Прохорову

Пятница, 29 Июня 2012 г. 20:54 + в цитатник
md-prokhorov.com/mihail-pro...orovu.html Раздел: Михаил Прохоров


Приход Михаила Прохорова в политику связан с громким скандалом, связанным с партией «Правое дело». Все свои задумки, которые Прохоров хотел реализовать через «Правое дело», в итоге не удались. Со слов новоявленного политика, партия «Правое дело» стала его первой политической ошибкой, и потому лозунг «Сила в правде, кто прав, тот и сильней» так и не сработал, почему и был быстро забыт самим Михаилом Прохоровым.

После провала с «Правым делом» Михаил Прохоров решил реализовать свои политические амбиции на выборах президента России. Перед выборами Прохоровым была представлена на суд россиян новая популистская программа, состоящая из стандартных лозунгов и заявлений, в которой политик обещал построить абсолютно новую Россию. При этом сам Прохоров не считал себя популистом и якобы свято верил в то, о чем он затем начал рассказывать в своих выступлениях, гастролируя по крупным городам России.

Каков итог всего этого?

Можно сказать, что Михаилу Прохорову перед выборами все же удалось убедить часть россиян проголосовала за него только из-за того, что он стал единственным новым кандидатом на пост президента, о котором российский народ еще мало знал, и потому те, кто не захотел проголосовать за старую политическую элиту, все же решили проголосовать за нового политика в лице Прохорова.

В популистской PR кампании Михаилу Прохорову за достаточно хорошие деньги помогали еще и известные артисты, к числу которых присоединилась и примадонна российской эстрады Алла Пугачёва. Это, безусловно, тоже не могло не придать PR кампании Михаила Прохорова большей популярности и убедительности. В итоге – 6 миллионов проголосовавших или 8% голосов, отданных россиянами на выборах за Прохорова.

Результат, казалось бы, неплохой, но на самом деле совсем не тот, на который рассчитывал Михаил Прохоров, имеющий высокие амбиции. Второго тура в президентской гонке так и не получилось, а именно в нем Прохоров изначально рассчитывал побороться с Путиным, поэтому единственному независимому кандидату на выборах пришлось лишь утешать себя тем, что хоть 8% поддержки своих сограждан ему на президентских выборах все же удалось получить.

Уже перед самыми президентскими выборами Михаил Прохоров знал свой реальный рейтинг и потому не мог не понимать, что президентскую гонку он все же проиграл. Агонией нового политика перед самыми президентскими выборами стало его заявление о создании и регистрации сразу после выборов новой политической партии. Поэтому в срочном порядке на сайте Прохорова начали набирать добровольцев в новую партию, рассчитывая на их поддержку и голоса уже на президентских выборах.



В итоге таких добровольцев оказалось около 90 тыс. человек, которых какое-то время еще продолжали набирать и дурачить уже после провальной для Прохорова президентской кампании. PR ход с новой партией, как в общем-то и не трудно было догадаться, не дал на президентских выборах весомого результата, но зато поставил большой и жирный минус Михаилу Прохорову как политику в связи с тем, что уже после выборов планы Прохорова на счет партии резко изменились.

Оказалось, что партия на самом деле нужна не настолько уж срочно, а тем людям на сайте Прохорова, которые зарегистрировались и уже стали участниками нового политического проекта, для оттяжки времени предложили поиграть в игру с названием партии.

Конкурс на название партии спустя два месяца закончился ничем, народ все это время добросовестно голосовал за название партии нового типа, но итогом всего этого стало 500 заявленных Прохоровым участников для новой партии, а саму партию решили назвать «Гражданская платформа» – совсем не так, как предлагали симпатизирующие Прохорову россияне, чье мнение якобы должен был учитывать Михаил Прохоров. В итоге россияне оказались в очередной раз обмануты авантюристом-политиком, а Прохоров в очередной раз показал своему народу, что политикам верить нельзя, какую бы сказку они не рассказывали своему народу.

И в данном случае интересно также то, что название новой партии «Гражданская платформа», которое было выбрано по желанию Прохорова или по совету его PR менеджеров, вообще не входило в список онлайн голосования за название партии. Всех участников так называемой истинно народной партии нового типа Михаил Прохоров по существу просто обманул. Вот такой он – политик новой формации с абсолютно старыми, привычными для россиян моральными политическими принципами, продолжающий с экрана телевизора и других СМИ заявлять о своей честности и порядочности. Поэтому совсем не удивительно, что уже 7 июня на программе с Владимиром Соловьевым «Поединок» за Прохорова уже мало кто голосовал, и согласно онлайн голосованию, он вчистую проиграл Жириновскому.

В итоге, спустя время после президентских выборов, политическую партию Михаил Прохоров все же создает, но уже отдельно от народа и без его участия. Так в России скоро должна появиться еще одна политическая партия закрытого типа, каких на самом деле достаточно много не только в России, а и на всем постсоветском пространстве, и потому ее весьма сложно будет причислить к партии новой формации, как это пытается представить в СМИ господин Прохоров. А вот российский народ политику пока не нужен, ведь все выборы уже прошли, и до тех пор, пока не наступят новые, народом и его проблемами олигарху-политику заниматься не обязательно. А это уже бизнес, а не идеологический подход к российской политике. И в такой ситуации совсем не удивительно, что Михаила Прохорова совсем не интересует идеология партии. У него есть своя идеология – идеология собственного обогащения, предательства и обмана, который на самом деле он использует в своих интересах уже очень давно и этой идеологии ему достаточно.

А о чем вообще может свидетельствовать такая ситуация?

А свидетельствовать она может лишь о том, что если бы Михаил Прохоров вдруг как в сказке, пусть даже случайно, стал президентом России, то большая часть всей его популистской программы скорей всего была бы тут же пересмотрена. Для этого у Михаила Прохорова всегда есть весьма простой, но зато весомый аргумент – он ошибся и передумал. Вот вам и все объяснение.

Политик, претендующий на главный пост страны, который постоянно ошибается и передумывает, как считаете – это достойный кандидат на пост президента России? Какие изменения при таком президенте могли бы ожидать Россию? Конечно, об этом каждый из вас может судить самостоятельно, но для начала вспомните хотя бы о другом Михаиле по фамилии Горбачев, бывшем президенте бывшего СССР. Вам ничего не напоминает все это из того, что уже прошел российский народ под предводительством нового реформатора из рядов погибшей под его предводительством КПСС?

Какой итог деятельности таких политиков? Развал страны и полная анархия в государстве.

И если Владимир Путин как президент России во многом сегодня не устраивает российский народ, но при нем хотя бы россияне могут быть уверены в одном – Путин не допустит развала России, а это уже многого стоит.

За все остальное, в том числе за улучшение собственной жизни, россияне, безусловно, должны бороться путем замены российской власти, но при этом они должны помнить еще и о том, что новый выбор не всегда может быть лучшим для них, и иногда неизвестное новое может стать гораздо хуже уже известного для россиян старого прошлого, которое хотя бы дает хоть какую-то стабильность жизни в их пока еще единой стране.

Что касается Михаила Прохорова, то сегодня многие россияне уже способны понимать, что Прохоров практически умер как политик, и обмануть российский народ второй раз ему уже не помогут ни его миллиарды, ни артисты, которые в итоге оказались сами на стороне лжи, обмана и предательства по отношению к собственному народу.

«Я верю в то, что сообща мы можем многое изменить и измениться к лучшему. Я хочу построить настоящее будущее России вместе с вами.» (цитата из предвыборной программы экс-кандидата в президенты России Михаила Прохорова)

Владимир Горький

http://md-prokhorov.com/mihail-prohorov/806-naskol...olitiku-mihailu-prohorovu.html


Поиск сообщений в edpol27
Страницы: [7] 6 5 4 3 2 1 Календарь