Как были встречены российским обществом последние заявления президента Медведева, из которых создалось впечатление, что на президентских выборах 2012 года будет баллотироваться премьер-министр Путин; а также как воспримут Запад и США возвращение Путина в Кремль и как отразится повторное избрание президентом Путина на соседние с Россией страны, в частности, на Грузию – на эти темы «ИнтерпрессНьюс» беседует с российским политологом, членом общественного совета президента России Дмитрием Орешкиным.- Господин Орешкин, президент Медведев заявил телекомпании «Дождь», что после истечения срока президентства желал бы заняться педагогической деятельностью, а также не исключает, что станет политическим комментатором какого либо телевидения. Из этих заявлений стало очевидно, кто в России баллотируется на президентских выборах 2012 года. Как встретила откровенные признания Медведева либеральная публика России, которая до конца питала иллюзии по поводу медведевских планов модернизации?
- Не знаю, насколько либерал господин Касьянов, но по поводу этих заявлений Медведева он высказал соображение, что тот действительно не будет участвовать в президентских выборах. По его же мнению, если даже Путин не будет баллотироваться сам, его преемником точно не станет Медведев, так как он накопил уже достаточно опыта и в случае избрания на второй срок был бы гораздо более независим от Путина, что для премьер-министра абсолютно неприемлемо. По-моему, у Медведева гораздо меньше шансов, чем у Путина. Для того, чтобы Медведев победил в справедливых выборах, председателем ЦИК должен быть нейтральный человек, но усилиями Путина избирательной администрацией снова будет руководить Чуров, которому принадлежит фраза «Путин всегда прав»…
- По-вашему, как воспримут Запад и тот же Вашингтон предполагаемое возвращение Путина в Кремль?
- Очевидно, что элит-группы Запада и США не в восторге от Путина, но несмотря на свое отношение к проведенным в России выборам, Запад примет любой выбор, который сделает население России. Запад будет иметь дело с тем, кто реально контролирует обстановку в стране. Так он поступает по отношению к правителям Китая, Северной Кореи, Беларуси и той же Ливии.
- Во время выступления в Госдуме Путин заявил, что для стабильного развития России либеральные эксперименты не нужны. Не означают ли заявления подобного типа, что за 6 лет его президентства страну не ожидают никакие новшества и перемены?
- Да, именно так. Дело в том, что у Путина хорошее политическое чутье, он понимает, что его политическими сторонниками являются люди, которых условно можно назвать советским большинством. Они и сегодня следуют ценностям советской системы, рассуждают советскими категориями о том, кто России друг, а кто – враг. Путин сознательно восстановил в России советскую систему ценностей и теперь довольно успешно пользуется этим. Путин публично заявляет, что никакой либерализм не нужен, но он разумный человек и дает почувствовать группам ориентированных на Европу людей, что придерживается довольно либеральных взглядов. В то же время он заявляет, что государство не должно вмешиваться в экономику, но реально в России, как всегда и во всем, все происходит в противовес официально объявленной позиции.
- Недавно в эфире радиостанции «Эхо Москвы» было сказано, что президент США пригласил премьер-министра Путина в США. Видимо, в Вашингтоне тоже сделали выводы по поводу развивающихся в России в последнее время процессов и будущего правителя Кремля…
- В Вашингтоне хорошо понимают, что на президентских выборах 2012 года у Медведева меньше шансов, чем у Путина, примерно 1 к 10. Видимо, Медведев и сам смирился с мыслью, что после 2012 года уже не будет президентом…
- По вашей оценке, какую перспективу на будущих президентских выборах имеет политическая группа Касьянова-Немцова-Рыжкова?
- Если оценим обстановку реально, у них минимальный шанс. Их партию не зарегистрируют потому, что объединение Касьянова, Немцова и Рыжкова довольно хорошая команда и представляет реальную угрозу для власти. Именно поэтому их не допустят к выборам и не зарегистрируют. Путинской вертикали хорошо известно, как бороться с политическими оппонентами.
- Министр иностранных дел России Сергей Лавров посетил Цхинвали и Сухуми. Показателем чего был этот визит – что Москва принципиальна в вопросах Абхазии и Южной Осетии или что Кремль никого не допустит в эти регионы? Вы, наверное, заметили, что кроме еврейских бизнесменов в Абхазию побывали представители деловых кругов Германии…
- Визит Лаврова в Абхазию связан с проблемой демаркации границы между Россией и Абхазией. Кроме этого, Москва не хочет, чтобы кто-то, кроме нее, вел дела в этих регионах. Это означает, что после визита Багапш в Турцию ему и другим напомнят о необходимой зависимости от России. Логика Кремля – отступать нельзя. Риторика победы в войне не может быть снята с повестки дня и Россия поступила правильно, когда признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Визит Лаврова в Сухуми и Цхинвали служил демонстрации этой политики.
- Что может ждать соседние с Россией страны, в частности, Грузию в случае возвращения в Кремль Путина?
- Я не исключаю обострения российско-грузинских отношений именно до повторного избрания Путина президентом. Дело в том, что рейтинг правящей «Единой России» и самого Путина ощутимо падает. В такой обстановке не исключено, что Путин предпримет шаги, вызывающие восхищение носителей советских ценностей. Трудно предрекать, какими будут действия Кремля по отношению к Грузии, но с этой точки зрения примечателен период до первого президентства Путина.
В 1999 году Путин с помощью Березовского разыграл в Дагестане маленькую войну, завершившуюся победой. В 2008 году нарастал экономический кризис, было необходимо перенести внимание населения России на другие проблемы и в августе 2008 года Россия стала инициатором ведущейся против Грузии войны. Боюсь, чтобы для роста популярности именно перед выборами не разыгрался кровавый сценарий желаемой для Кремля маленькой войны. Очевидно, что решением экономических проблем Кремль не сможет спасти рейтинг, поэтому, возможно, маленькая война или серия терактов до выборов окажутся для него вполне приемлемыми.
После выборов в повестку дня встанут не внешние, а внутренние проблемы. С учетом того, что большая часть населения попросту не будет участвовать в выборах, в стране настанет время нехватки капитала и инвестиций, а недовольство будет возрастать с каждым днем, не исключено, что Кремль и в этой обстановке попытается отвлечь внимание от внутренних проблем - внешними.
Коба Бенделиани
«ИнтерпрессНьюс»
http://www.interpressnews.ge/ru/2010-05-25-09-34-46/29220-2011-04-29-14-33-47.html
