9 апреля 1989 года: начало развала тоталитарного строя |
Дневник |
Да, без преувеличения можно сказать, что именно трагические события в Тбилиси, 9 апреля 1989 года, и стал серьезным сигналом, что СССР - тоталитарный строй империи зла, в самом глубоком кризисе, с одной стороны фарс в лице перестройки, а с другой - кровожадность военной машины тирании...
Не исключаю, что некоторые все еще ностальгируют по временам запрограммированного строя, по временам диктатуры "пролетариата" в лице обнаглевших партийных функционеров ЦК КПСС, скучают они, наверное, и по талонам на масло, мясо, сахар и другим продуктам первой необходимости, скучают и по репрессиям, террорам, по "правде" программы "Время", скучают по всяком ограничениям, которые подавляли любые позиции выражающие свободную волю человека, подавляли экономическое развитие страны, по причине ненависти "гнилого капитализма"...
Много чего можно еще перечислить и удивляться тому, как наивно верили многие развитому социализму и как сейчас верят некоторые, что все было бы замечательно, еслиб ничего не изменилось и так все и осталось как это было в 30-х или 70-х и 80-х годах прошлого века. Хоть бы сравнили они экономики (технический прогресс, финансовые возможности и т.д.) тех стран, которые были в одном блоке с СССР и экономики "империализма" - действительно развитых стран мира.
Да, 9 апреля 1989 года и стало началом развала тоталитарного строя и в итоге СССР развалился из-за крайне критического уровня дисбаланса между свободы цивилизованного общества и тоталитарного строя.
Не поленитесь, пожалуйста, и посмотрите документальный фильм о событиях 9 апреля 1989 года, вспомните (или читайте правдивые факты, хотя бы в интернете) много чего и задумайтесь о том - как нельзя жить!
Если многие не знают, то скажу им, что СССР (Россия, Российская империя) нераз наказывали Грузию за неповиновение, наказывают и по сей день, пример чего какраз сегодняшний т.н. референдум и "выборы" в цхинвальском регионе (ЮО), в регионе, которого после оккупации, в течении 9 лет признали только Россия и 3-4 купленных стран (а все остальные страны, все мировое сообщество, цивилизованное общество считают эту территорию оккупированной) и что это дает самой России? Огромную любовь оставшийся населении (ведь в результате кровавой этночистки, из этого края, было выселено тысячи граждан) к российским деньгам (с этой цели изъятых из карманов россиян) и недоверие (мягко говоря) со стороны грузинского населения, со стороны Грузии - страны с великой истории, культуры, любви...
Эднар Мгеладзе (My photos and Internet-coordinates)
Координаты в социальных сетях Вконтакте и/или на facebook-е
Метки: Грузия Тбилиси СССР трагедия |
Справедливость воссторжествовала, но все еще больно за прошлое... |
Дневник |
Интернет, как и многим другим, и мне помог найти новых знакомых и друзей во всем мире, в том числе и в России. С огромным энтузиазмом, интересом и общими усилиями создавали и развивали мы отдельные проекты, общались тепло и с большим уважением, огромные расстояния между нами не мешало нам радоваться успехам друг-друга и искренно переживали тогда, когда кому-то было трудно, но...
Год 2006, год проверки настоящих отношений - честных, искренних, ценных отношений...
За все время нахождения в интернете, до 2006 года, я был т.с. аполитичным и не участвовал в политических дискуссиях, но цинизм, со стороны отдельных россиян, окончательно поставил крест на мой т.н. мораторий. То что российская сторона, тогда, решила наказать невинных грузин, прямо или косвенно поощряла безнаказанность, за которым последовало беззаконние, беспредел и, даже, зверство со стороны отдельных правительственных служб, взбесило меня, но то что я увидел в сердцах отдельных моих "интерне-друзей" - это крайне огорчило меня. Не буду я все это вспоминать и пусть на совести отдельных россиян будет их же безжалостность, их бессердечность, вспомню только один момент, когда один АНТИдруг никак не поверил в халатности (даже не говорю о преступлении) отдельных чиновников и даже, скажу так, поиздевался над погибшей, в русском изоляторе, грузинке... Тогда я верил, что все узнают правду и справедливость, тоже, восторжествует, хотя этим не вернуть жизнь человека... Может все это поможет некоторым задуматься о многом?
На днях был вынесен вердикт и Европейский суд по правам человека в Страсбурге обязал Россию выплатить 70 тысяч евро семье грузинской гражданки Мананы Джабелия, которая скончалась в 2006 году во время массовой депортации граждан Грузии из РФ. Как информирует адвокат семьи, Российская Федерация выплатит эту сумму, семье Манане, в течении трех лет...
Метки: Грузия Россия Депортация Права человека Манана Джабелия Страсбург Европейский суд по правам человека |
Безвизовый режим: для Грузии широко открываются границы |
Дневник |
Метки: Грузия Евросоюз Шенгенская зона виза Россия Путин визовый режим |
Ангела Меркель "Человек года" |
Дневник |
9 декабря, 15:51 UTC+3
По словам главного редактора издания, выбор сделан в пользу лидера ФРГ, "поскольку она требовала от своей страны предпринимать гораздо большие усилия, чем осмеливались другие политики"
НЬЮ-ЙОРК, 9 декабря. /ТАСС/. Редакция американского журнала Time назвала канцлера Германии Ангелу Меркель "Человеком года". Об этом стало известно в эфире утреннего шоу Today телеканала NBC News.
"Испытание для лидеров начинается тогда, когда люди не желают за ними следовать, - отметила главный редактор журнала Нэнси Гиббс. - Ангела Меркель названа журналом Time "Человеком года", поскольку она требовала от своей страны предпринимать гораздо большие усилия, чем осмеливались другие политики, она твердо выступала против тирании, а также обеспечивала твердое моральное руководство в мире, где такого руководства недостаточно".
Главарь террористической группировки "Исламское Государство" (ИГ, запрещена в России) Абу Бакр аль-Багдади занял второе место. На третьем месте расположился кандидат в президенты США и миллиардер Дональд Трамп.
Четвертое место в списке заняли активисты движения Black Lives Matter, отстаивающие права чернокожего населения. На пятом месте оказался президент Ирана Хасан Роухани.
7 декабря были подведены итоги голосования читателей журнала, согласно которым "Человеком года" назван независимый сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, претендующий на выдвижение кандидатом в президенты США от Демократической партии. За него было подано 10,2% голосов. На втором месте в рейтинге находится пакистанская правозащитница Малала Юсуфзаи (5,2%), замыкает тройку лидеров папа римский Франциск (3,7%). На четвертом месте оказался президент США Барак Обама (3,5%), на пятом - ведущий популярного в США телевизионного шоу The Late Show Стивен Колберт (3,1%).
Традиционно в последнем в году декабрьском номере редакция Time объявляет "Человека года".
Его фотография размещается на обложке журнала. Конкретных критериев для присвоения этого звания нет. Считается, что его получает тот, кто в большей степени повлиял на общество в течение года, вне зависимости от того, было ли это влияние позитивным или негативным.
Впервые "Человек года" по версии Time был объявлен в 1927 году. Им стал американский летчик Чарльз Линдберг, первым в одиночку пересекший по воздуху Атлантический океан. В дальнейшем это почетное звание получали, в частности, Уинстон Черчилль (1874-1965), Иосиф Сталин (1878-1953), папа римский Иоанн Павел II (1920-2005), Джордж Буш-младший. В 2007 году "Человеком года" стал Владимир Путин.
Источник: ТАСС
Метки: TIME опрос Человек года канцлер Ангела Меркель Германия |
Закономерность в политических лабиринтах... |
Дневник |
Метки: Грузия Венесуэла Абхазия политика оккупация Россия Энрике Каприлес Николас Мадуро Уго Чавес |
О конфликте между Турцией и Россией в СМИ |
Дневник |
24 ноября Турция остудила пыл имперской политики России, сбив военный самолет, нарушивший воздушное пространство Турции. Официальная Анкара неоднократно предупреждала Москву, что не потерпит нарушений границы, как это уже происходило в октябре. Журналист ЛІГА.net попытался разобраться, что будет дальше.
Предыстория конфликта
Президент РФ Владимир Путин и президент Турции Реджеп Эрдоган пришли к власти почти одновременно после периода политической и экономической нестабильности в истории двух стран. На протяжении почти десятилетия отношения между двумя государствами укреплялись. За время пребывания Эрдогана при власти товарооборот Турции с Россией увеличился в пять раз, Росатом получил крупнейший за свою историю контракт на строительство АЭС Аккую в Турции стоимостью $20 млрд. Помимо этого обоих лидеров сближали неприятие западной модели либеральной демократии и стремление сосредоточить в своих руках как можно больше власти. И хотя Турция не является примером такого закручивания гаек, как Россия, в стране десятки оппозиционеров и журналистов остаются за решеткой.
Россия и Турция всегда стремились к расширению своего влияния в регионе. Камнем преткновения стала Сирия, где гражданская война продолжается с 2011 года. Турция вместе с Катаром и Саудовской Аравией поддерживает оппозицию, в том числе умеренных исламистов, воюющих с режимом Асада. Россия стремится сохранить традиционного союзника на Ближнем Востоке, поэтому заняла сторону Ирана и шиитской исламистской группировки Хезболла, которые поддерживают режим Башара Асада и доминирование близкой к шиитам конфессии алавитов в Сирии. Таким образом, Москва оказалась в конфликте на стороне шиитского блока, а ее действия были восприняты суннитскими Турцией и аравийскими монархиями как угроза.
Цель Турции - установление в Сирии власти умеренных исламистов, избежание развала страны и пресечение форм государственности алавитов и курдов, которые добиваются как минимум автономии в самой Турции. Всему этому мешает российская военная операция, которая отдалила падение Асада и увеличила поток беженцев из Сирии на фоне экономических трудностей. Последней каплей стали бомбардировки российской авиацией позиций сирийских туркменов.
Метки: Россия Турция война конфликт Сирия политика Путин Эрдоган ИГИЛ США НАТО |
Некоторые исторические факты на размышления... |
Дневник |
Борис Соколов
В XX столетии по сравнению с предшествующими эпохами масштабы войн выросли в геометрической прогрессии с точки зрения числа участников, людских потерь и истребительной мощи средств борьбы. Первой войной нашего подходящего к концу столетия стала англо-бурская война, где впервые в массовом количестве применялись пулеметы. Первая мировая война ознаменовалась беспрецедентным по масштабу использованием артиллерии, боевым применением авиации, появлением на сцене танков и первого вида оружия массового поражения — отравляющих веществ. Вторая мировая война на порядок увеличила масштаб применения авиации и танков и подарила миру самое страшное оружие массового поражения — ядерное, а также ракеты — будущее средство его доставки. Эта война и сегодня остается самой большой войной в истории человечества как по численности участвовавших в ней армий, так и размеру людских потерь, в том числе и среди мирного населения. Именно благодаря потерям во Второй мировой войне XX столетие по этому показателю не только заняло трагическое первое место в истории человечества, но и, вполне вероятно, по общему количеству жертв военных конфликтов превзошло все предшествовавшие эпохи, вместе взятые. В XIX веке безвозвратные потери в войнах составили около 6,1 млн. человек, или примерно 0,5% от средневековой численности населения планеты. В XX столетии военные потери составили примерно 100 млн. человек, что составляет 3,1% от среднего за век числа жителей Земли (с учетом того, что население мира только что преодолело 6-миллиардный рубеж). При этом подавляющее число погибших, около 70 млн. человек, приходится на Вторую мировую войну.
Из отдельных государств наибольшие военные потери понесла Россия-СССР — 51,5 млн. человек, что составляет более половины от их общего числа. Интересно, что и в XIX столетии наша страна удерживала это печальное первенство. Тогда потери России составили около 1 млн. человек. На втором месте с небольшим отставанием от России стояла в XIX веке Франция — около 750 тыс. погибших. В сумме потери этих двух стран достигли почти трети от общего числа потерь в XIX столетии. В XX веке второе место вместо Франции заняла Германия. При этом разрыв с советско-российскими потерями оказался огромен — примерно в 6 раз, поскольку потери Германии составили лишь около 8,5 млн. человек.
Столь большие потери России и Франции в XIX веке и России-СССР и Германии в XX веке являются яркими доказательствами того, что стремление этих стран к гегемонии и преобладанию в Европе и мире не соответствовало их реальному военно-экономическому потенциалу. В XIX столетии потери Франции пришлись главным образом на период войн, которые вели императоры Наполеон I и Наполеон III в попытке достичь преобладания в Европе. Потери России в этом веке также относятся главным образом к войнам с Францией в 1800–1815 гг., а также в Крымской войне, когда она пыталась удержать свое господствующее положение в континентальной Европе, достигнутое в ходе наполеоновских войн. Кроме того, большие потери были понесены в ходе войн с Турцией и Кавказской войны, направленных на расширение пределов Российской империи.
В XX столетии потери СССР пришлись главным образом на кровопролитную гражданскую войну (до 6 млн. человек) и Вторую мировую войну (43,5 млн. человек).
Самое неблагоприятное соотношение потерь было между Красной Армией и вермахтом. Если взять безвозвратные потери офицеров, которых считали точнее всего, то они окажутся разнопорядковыми. Безвозвратные потери офицерского состава сухопутных войск составили в 1941–1944 гг. для вермахта на Востоке 65,2 тыс. человек погибшими и пропавшими без вести. Красная Армия за тот же период (без ВМФ и ВВС и с исключением политического, административного, медицинского, ветеринарного и юридического состава сухопутных сил, представленного в Германии не офицерами, а чиновниками) потеряла около 754 тыс. офицеров только погибшими и не вернувшимися из плена. Это дает соотношение около 11,6:1.
Интересно, что гражданская война в США, благодаря жертвам в которой (538 тыс. погибших), страна по общему числу потерь (550 тыс.) вышла на третье место в XIX веке, имела аналогичное значение. Именно после победы в гражданской войне Севера Америка в XX столетии смогла всерьез претендовать на ведущую роль в мире.
Германия в XX веке также дорого поплатилась за два неудачных прыжка к мировому господству в 1914 и в 1939 году. Однако, поскольку ее военно-экономический потенциал оказался значительно выше советского, и, следовательно, несоответствие амбиций и амуниции было значительно меньше, абсолютная и относительная величина людских потерь оказалась в несколько раз меньше, чем у России-СССР в двух мировых войнах.
Теперь, в конце XX века, когда на Земле осталась лишь одна сверхдержава — США и при наличии термоядерного оружия вероятность войн между великими державами сведена к минимуму. Мы только что наблюдали своеобразные квазимировые войны — в Ираке в 1990–1991 годах, в Югославии в 1999 г., в Афганистане в 2001 г. В 2003 г., прошла еще одна война против Ирака. Во всех этих случаях страны блока НАТО с союзниками выступал против одного государства, либо свершившего агрессию (Ирак против Кувейта; в случае второй войны в качестве предлога было использовано наличие у Ирака оружия массового оружия, которое, однако, до сих пор не найдено), либо осуществлявшего широкомасштабные этнические чистки внутри страны (Сербия против албанского населения края Косово). Война велась с преимущественным использованием военно-воздушных сил, причем войска коалиции были почти недосягаемы для противника. Потери союзников в обеих войне с Ираком составили лишь несколько сот человек, а в войне с Югославией потерь с их стороны фактически не было (не считая нескольких пилотов и солдат, разбившихся в авиакатастрофах). Но и потери сербов и иракцев составили лишь несколько тысяч погибших, значительная часть которых пришлась на мирное население (в случае с Ираком число жертв, преимущественно среди военных, возможно, достигло и несколько десятков тысяч человек). По сути, это были широкомасштабные полицейские операции, в ходе которых страны НАТО сознательно стремились минимизировать число жертв с обеих сторон.
Однако, если в Европе большие потери в войнах в XXI в., по крайней мере, в обозримом будущем, кажутся маловероятными, то угроза крупномасштабных вооруженных конфликтов на других континентах, особенно в Африке и Азии, значительно возросла к концу нашего столетия. Здесь жертвами внутренних межнациональных конфликтов, легко перерастающих в столкновения между соседними государствами и сопровождающихся кровопролитными «этническими чистками», легко могут стать сотни тысяч и даже миллионы человек, преимущественно из числа мирных жителей. Это хорошо демонстрирует нынешний конфликт в Центральной Африке с участием Заира, Руанды, Бурунди и ряда других стран. Тем самым находит свое продолжение тенденция, зародившаяся еще в начале ХХ века. Как известно, в ходе Первой мировой войны жертвами геноцида со стороны Оттоманской империи стало 1,5 млн. армян. Уже во Вторую мировую войну потери гражданского населения составили величину, сравнимую с потерями вооруженных сил. Так, в советских потерях доля мирных жителей достигает почти 40%, а в германских — 38%. В следующих за советскими и германскими польских потерях во Второй мировой войне в 6 млн. человек потери гражданского населения вообще преобладают, прежде всего за счет геноцида еврейского населения Польши. В XXI в. потери мирных жителей в войнах вполне могут превысить потери армий. Расширение же ядерного клуба за счет Индии и Пакистана делает потенциально возможным региональный ядерный конфликт с неисчислимым числом жертв. Возможное появление к концу следующего столетия принципиально новых видов оружия массового поражения, вроде сейсмического, генетического, психотронного и др., способно привести к тому, что потери в XXI столетии будут относиться к потерям в XX столетии так же, как потери в войнах XX века относятся к потерям в XIX веке. Однако такое может случиться лишь при наихудшем сценарии развития событий, который, к счастью, не кажется сегодня наиболее вероятным.
Почти на протяжении всего XX века основная часть потерь в войнах приходилась на страны Европы, где рождаемость и так постоянно падала. Но в последние десятилетия этого века центр тяжести военных потерь сместился в Азию и Африку, где наблюдается ускоренный рост населения. Трагедия состоит в том, что наиболее мощный в военном и экономическом отношении регион мира, включающий Европу, Северную Америку, Японию и некоторые другие страны, не может и не слишком хочет вмешиваться и гасить войны на этих континентах. Объективно, в полном соответствии с теорией Мальтуса, войны здесь, уменьшая численность населения, уменьшают, в перспективе, и давление иммигрантов оттуда на развитые государства. Вмешательство НАТО будет возможным лишь в те конфликты, где будут непосредственно затронуты западные интересы, например, в случае угрозы нефтяным месторождениям Ближнего Востока или опасности индо-пакистанского ядерного столкновения.
Подсчеты в статье сделаны по: Брук С.И. Население мира: Этнодемографический справочник. 2-е изд. М.: Наука, 1986; Соколов Б.В. Тайны Второй мировой: Сб. статей. М.: Вече, 2001; Соколов Б.В. Правда о Великой Отечественной войне. Сб. статей. СПб.: Алетейя, 1998; Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. М.: Соцэкгиз, 1960; Урланис Б.Ц. Народонаселение: Исследования, публицистика; Сб. статей. М.: Статистика, 1976.
Соколов Борис Вадимович, доктор филологических наук, профессор кафедры социальной антропологии МГСУ.
Источник: http://www.antropotok.archipelag.ru/text/a285.htm
* * *
Процитировав вышеуказанную публикацию, я не ставил цель т.с. сухо информировать читателей блога отдельными статистическими данными и точно не утверждаю, что приведенные в публикации факты абсолютно правдивые и следует слепо верить сделанным там выводам, но даже при разносторонним и противоречивым, при субъективным и заинтересованным оценкам, отдельных фактов, ЛЮБОМУ, даже слепцам, агрессорам и тем, кто будто довольно далеко от очага войны ясно, что война не останавливается там, где она начинается и масштабы трагедии бесконтрольно распространяется на разные стороны, унося многие, многие невинные жизни, уничтожая немало благо, создаваемое веками...
Метки: мировые войны СССР Франция Германия Война конфликт |
Утвержден символ грузинской валюты |
Дневник |
ТБИЛИСИ, 8 июл. - Новости-Грузия, Мельсида Ломидзе. У национальной валюты Грузии есть свой символ. На сегодняшней презентации президент Национального банка Грузии (НБГ) Георгий Кадагидзе представил общественности образец, победивший в конкурсе и его автора – художника-керамика Малхаза Швелидзе, сообщили "Новости-Грузия" в НБГ.
Соавторам победившей концепции были вручены соответствующие сертификаты.
"Сегодня у национальной валюты – грузинского лари есть собственный символ. Также хочу заявить, что в Грузии обязательно настанет день, когда наша страна откажется от ведения собственной монетарной политики, и соответственно откажемся от собственной валюты. Это будет день, когда наша страна вступит в еврозону. Это последняя стадия процесса евроинтеграции, которая выражена волей нашего населения", - заявил Кадагидзе.
Символ лари основан на графическом очертании одно арочной грузинской буквы "Л" (ლ). В соответствии с мировой практикой, в различных случаях первый символ названия валюты перечеркнуто одной или двумя параллельными линии.
Национальный Банк Грузии объявил конкурс на создание символа национальной валюты – лари (GEL) 27 декабря 2013 года. Желающие принять участие в конкурсе должны были представить заявки по 27-го января 2014 года включительно. Временная комиссия по выбору символа лари выбрала 5 лучших из 231 представленных образцов, которые по ее решению были опубликованы на официальном веб-сайте НБГ и все заинтересованные лица могли принять участие в опросе с 25 февраля по 17 марта включительно. Интернет-опрос имел рекомендационный характер.
Национальный банк Грузии начал работу над созданием символа лари в 2013 году, что реализуется с учетом международной практики.
В Нацбанке заявили, что создание символа грузинских денег - лари будет содействовать популяризации национальной валюты как в Грузии, так и за ее пределами, ее узнаваемости в обществе и соответственно положительно отразится на ее имидже.
Источник: Новости-Грузия
Метки: Грузия валюта Лари символ |
Умер Эдуард Шеварднадзе: факты из истории, информации, оценки, соболезнования... |
Дневник |
Метки: Грузия Эдуард Шеварднадзе |
По стопам вердикта страсбургского суда: о гуманизме, человечности и цинизме... |
Дневник |
Довольно долго я в интернете и немало интересных проектов создал за это время, в которых участвовали интернет-пользователи с разных точек мира, в том числе и из России, в отношении которых меня связывала и интернет-дружба. В течении многих лет, несмотря на мою активность в интернет-пространстве, я, по возможности, отдалялся от политических дискуссий и в своих проектах придерживался т.н. принципу "интернет без грязной политики", соответственно, в моих проектах или в разных обсуждениях мы были далеки от политических баталий, но все изменилось осенью 2006 года, когда Россия осуществила бесчеловечную агрессию против моих беззащитных соотечественников и я отказался от своеобразного моратория в интернет-пространстве. Да, трудно было, точнее было невозможно спокойно смотреть на конкретные бесчеловечные поступки отдельных властных структур России, когда они обращались к грузинам как к животным, когда хаотично выгоняли их из "единоверной" и "дружественной" России, отправляли на грузовых самолетах, оскорбляли и унижали лиц грузинской национальности (даже, независимо от гражданства) чуть ли не на каждом шагу... Да, увидев такую бесчеловечность, во мне ни осталось ни капли желания и дальше продолжить односторонний мораторий в виртуальном пространстве и я стал бескомпромиссно противостоять отдельным блогерам и "случайно" прохожим россиянам и слепым дифирамбистам российской политики, которым не интересовали международные нормы, права человека, гуманизм, человечность... Никак не могу забыть, да и не так легко это забыть, когда стал свидетелем цинизма и бессердечности некоторых россиян, которым было наплевать на бедных грузин, оказавших в самых тяжелых и бесчеловечных условиях по вине отдельных властных структур России, а у некоторых подонкам не оказались ни стыда, ни совести и у них не было ни малейшего сожаления в отношении жертв "операции выдворения грузин", особенно в отношении погибших моих соотечественников, при этих карательных операций, как бы это не было прискорбно... С тех пор о многом я задумался, многое заново оценил и переоценил, после чего принял решение, что не оставить без реагировании ни одну агрессивную выходку в отношении Грузии и моих соотечественников, начал участвовать в политических дискуссиях и фиксировать свою принципиальную позицию как в своем блоге, так и, в целом, интернет-пространстве.
Вчера, Страсбургский европейский суд по правам человека обнародовал свой вердикт в отношении иска Грузии и признал Россию виновным в нарушении Европейской конвенции по правам человека, которое имело место в России в 2006 году. Я далек от мысли, что российская сторона адекватно воспримет решение ЕСПЧ, однако мало это меня волнует, сейчас, так как, рано или поздно, России обязательно придется платить за свои поступки, меня больше волнует то, изменилось ли что-нибудь в сознании и отношениях тех "простых" россиян, которые молчаливо наблюдали на все это, а некоторые так перестарались в своих ненавистных и агрессивных отношениях против грузин и Грузии, что несколько раз превзошли российского официоза...
Да, россияне, правда не всегда в силе, а кому, вообще, интересует право человека, гуманизм и человечность, думаю, было бы интересно ознакомиться с публикацией в отношении вынесенного вердикта Европейского суда по правам человека:
Метки: права человека Страсбургски суд Грузия Россия депортация вердикт |
Права человека, гуманизм и политика... |
Дневник |
Генеральная Ассамблея ООН 5 июня приняла инициированную Грузией резолюцию, которая еще раз признает права всех вынужденно перемещенных лиц и беженцев вернуться в сепаратистскую Абхазию и Южную Осетию.
Резолюцию поддержали 69 стран против 13; 79 стран воздержались.
Это уже седьмая необязательная к выполнению резолюция, которую Генеральная Ассамблея ООН принимает ежегодно.
Грузия заявляет, что ежегодное инициирование данное резолюции ГА ООН ставит свое целью обращение международного внимания к этому вопросу и расширение количества сторонников из года в год.
В прошлом году за аналогичную резолюцию проголосовали 63 стран против 16; а 84 страны воздержались.
Россия всегда выступала против инициированной Грузией резолюции. Выступая на заседании ГА ООН перед голосованием 5 июня представитель России повторил давнюю позицию России в связи с этой резолюцией и осудил ее, как «политически мотивированный» документ, который «не содействует урегулированию проблемы. Москва заявляет, что если Грузия желает поставить этот вопрос на заседании ГА ООН, представители Сухуми и Цхинвали также должны получить возможность участия в дискуссиях в ООН, против чего всегда выступала Грузия. Москва также заявляет, что вынесение такой резолюции ежегодно на заседание ГА ООН мешает обсуждению вопроса ВПЛ и беженцев на Женевских международных дискуссиях.
Посол Грузии в ООН Каха Имнадзе заявил Генеральной Ассамблее до голосования, что проект «не является политическим оружием, которое ставило бы своей целью создание препятствий текущим переговорам, как одна из делегаций постоянно заявляет с целью ввода в заблуждение».
«Наоборот, он создает все оснований для уважения прав тех людей, которые были изгнаны из регионов Грузии Абхазии и Южной Осетии», - заявил Имнадзе.
Среди других стран, которые проголосовали против резолюции, были: Армения, Беларусь, Куба, Лаос, Мьянма, Науру, Никарагуа, Северная Корея, Шри-Ланка, Сирия, Судан и Вьетнам.
Представители Венесуэлы, которая наряду с Россией, Никарагуа и Науру признала независимость Абхазии и Южной Осетии, во время голосования не находились в зале.
Сербия, которая в предыдущие годы всегда голосовала против резолюции, на этот раз воздержалась.
Саудовская Аравия и Мексика, которые обычно воздерживались во время голосования, на этот раз поддержали резолюцию.
В соответствии с резолюцией 2013 года, генеральный секретарь ООН представил доклад «О статусе беженцев и вынужденно перемещенных лиц из Абхазии/Грузия и Цхинвальского региона/Грузия». Резолюция 2013 года, так же как и прежние и новая резолюции, призывали генерального секретаря ООН разработать график возвращения беженцев и ВПЛ. Резолюция 2014 года также содержит такой призыв.
«Никакой график для добровольного возвращения беженцев и ВПЛ не был разработан из-за существующей обстановки и проходящих между сторон дискуссий», - говорится в докладе генерального секретаря ООН.
«Вторая рабочая группа Женевских международных дискуссий не рассматривает вопрос о добровольном возвращении, так как некоторые участники не желают обсуждать этот вопрос. Повторяю, что пока не будут выполнены условия для организованного возвращения безопасным и достойным путем, им не будут созданы механизмы реституции имущества, тема всеобъемлющего графика возвращения или дорожной карты должна оставаться открытой», - говорится в докладе.
В 2008 году за первую такую резолюцию (в которой упоминалась только сепаратистская Абхазия) поддержали только 14 стран против 11; 105 воздержались. На следующий год поддержали 48 стран против 19, а 78 воздержались. В 2010 году количество сторонников ненамного увеличилось и резолюцию поддержали 50 стран против 17, а 86 воздержались. В 2011 году резолюцию поддержали 57 стран против 13, 74 воздержались. В 2013 году за документ проголосовали 60 стран против 15, а 82 страны воздержались.
Метки: права человека беженцы Грузия ООН ВПЛ этночистка |
Я даже не знаю что сказать, может у вас получится? |
Дневник |
При этом лидер ЛДПР кричал "Христос воскресе!"
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский устроил скандал в пятницу утром перед началом пленарного заседания Госдумы, оскорбив беременную журналистку.
Как сообщает "РИА Новости", корреспондентка МИА "Россия сегодня" во время подхода к прессе Жириновского спросила, стоит ли России вводить ответные санкции на введенный Украиной запрет на въезд россиян. В ответ Жириновский начал выкрикивать оскорбления в адрес журналистки, а затем оскорблять и вступившихся за нее коллег. По-видимому, он принял ее за украинскую журналистку, поскольку кричал при этом про Майдан.
"Какие санкции? Да, по-доброму надо, лаской надо! Где там эти придурки, сюда иди!" — сказал он, обращаясь к сопровождавшим его однопартийцам.
"Сюда иди тоже, журналистка! Давай, я произнесу, а ты подбегаешь и начинаешь ее жестко насиловать… Христос воскресе! Воистину воскрес! Христос воскресе! Воистину воскрес!" - кричал Жириновский.
Коллеги журналистки по парламентскому пулу окружили девушку, не давая подойти к ней. Корреспондентка "Интерфакса" попыталась урезонить депутата, обратив его внимание, что он, помимо прочего, оскорбляет беременную. Однако это не остановило Жириновского, и он переключился на нее: "Вы будете лишены работы в "Интерфаксе", все! Есть вопросы еще?"
Источник: LB.ua
Ндааа...
Как уже отметил выше, у меня нет сил прокомментировать это, может у вас получится, россияне?
А я, просто, еще раз вспомню публикацию "Горькая правда в отношении России: кувшин не всегда принесет воду..."
Метки: Россия свобода слова политика Государственная дума Жириновский депутат |
25 лет назад... |
Дневник |
25 лет назад, 9 апреля 1989 года, Империя зля, жестоко расправился с мирной демонстрацией, но этом только объединила нацию, усилила ее жажду к свободе и независимости, а спустя 2 года, 9 апреля 1991 года, был принят акт о восстановлении государственной независимости.
Много чего случилось в Грузии за эти 25 лет, немало ошибок было допущено и крови тоже немало было пролито, страна оказалась под щупальцами враждебной политики Кремля и имперские амбиции пожертвовали исконно грузинские территории, Абхазия и Самачабло, сейчас, находится под иго оккупации...
Трагедия 25-летней давности еще раз должна заставить нас задуматься о многом...
1-2. А сегодня еще раз почтили память жертвам трагедии 9 апреля 1989 года. Море цветов, трагические воспоминания и надежда на мирное будущее...
Метки: Грузия Тбилиси 9 апреля трагедия СССР империя тоталитаризм свобода демонстрация независимость |
Хотелось бы узнать мнение россиян |
Дневник |
Уважаемые (а некоторые может и неуважаемые) россияне!
Вполне возможно, что наши оценки в отношении отдельных фактов, происходящих сегодня в Украине, могут быть не совпадать, но в любом случае было бы желательно отказаться от двойных стандартов и предлагаю вам зафиксировать вашу позицию в отношении возможных сценарий из жизни России:
Скажем, Татарстан, Астраханская область, или Магаданская, или какая-та республика Северного Кавказа, или Сахалин, или Владивосток или, вообще, в другом месте России определенная часть населения решит свергнуть местные власти, в том числе и силой оружия, самовольно проведут там т.н. референдумы и примут решение либо об объявлении т.н. суверенитета и независимости, либо присоединения к другой стране. Ну так, какая будет ваша оценка в отношении такого факта?
Очень прошу вас, россияне, постарайтесь аргументировать вашу позицию без излишней самоуверенности (что такое никогда не случится в России), без цинизма и максимально искренно, чтоб можно было вам поверить, а вам не было бы потом стыдно за свои слова...
И, если некоторым наплевать на международные нормы, наплевать на возможность вспышки новой волны сепаратизма в России то, этим, не получилось так, что вы плюнули против ветра...
А еще, ниже цитирую публикацию из интернета на тему проведенной в Одессе демонстрации и ее освещении в СМИ России. Что бы данный пост, по мнению некоторых, не получился односторонним (могут ведь некоторые упрекнуть в том, что эта публикация не из российских СМИ и по этому возможно приведенные там факты могут быть неправильными), предлагаю вам высказать ваше мнение и одновременно подтвердить или опровергнуть факт искажения реальности со стороны российских ТВ.
Так вот ознакомимся с публикацией:
Демонстрацию в Одессе с огромным полотнищем украинского флага на каналах "Россия", "Россия-24", НТВ и РЕН ТВ не показали вообще
В полдень 30 марта тысячи и тысячи одесситов начали собираться на демонстрацию, посвященную единству Украины. Это была яркая, мирная, теплая и талантливая акция, участники которой пронесли по одесским улицам километровое полотнище украинского флага. Видеокадры этой акции показали многие мировые компании. Сами одесситы с гордостью и удовольствием выкладывали их в социальные сети. Один из участников акции – Алексей Элс – сделал о ней короткий клип. Вот как все это выглядело:
Шествие закончилось часа через полтора, но закончилось очень нехорошей, очень некрасивой точкой: когда процессия пришла в парк Шевченко к памятнику Неизвестному солдату, пресс-секретарь партии "Удар" вдруг бросила георгиевскую ленточку в Вечный огонь. (В тот момент это мало кто увидел, но на следующий день о безобразной выходке стало известно, девушку осудили в сетях и уволили с должности пресс-секретаря).
По окончании "жовто-блакитного" шествия началась другая демонстрация – сторонников федерализации, численностью примерно 3 тысячи человек. Сначала они собрались на Куликовом поле, потом двинулись по улицам города и завернули к памятнику Дюку, где в этот момент находилась небольшая группа членов "Правого сектора". Толпа "федералов" начала теснить "Правый сектор", силы были абсолютно неравными, дело могло закончиться не слишком удачно для последних, но вмешалась милиция, создала между ними живой барьер и дала возможность "Правому сектору" выйти из окружения и спуститься по Потемкинской лестнице (всю эту хронику можно найти на YouTube).
Хроника показа этих событий на федеральных каналах
Мирную и красивую демонстрацию с километровым полотнищем украинского флага на каналах "Россия", "Россия-24", НТВ и РЕН ТВ не показали вообще. Сюжет в "Вестях" начинался со слов ведущего: "Громкий скандал в Одессе! Пресс-секретарь партии "Удар" сожгла георгиевскую ленточку". В нем также рассказывалось и показывалось только о демонстрации сторонников федерализации. И об их столкновении с "Правым сектором". Причем корреспондент утверждал, что это "Правый сектор" напал на участников шествия с российскими флагами. Кадры были подтасованы именно так. Вот идут демонстранты, а вот какие-то непонятные люди бегут вверх по Потемкинской лестнице, чтобы на этих демонстрантов напасть.
Новости РЕН ТВ тоже начали рассказ о событиях в Одессе с того, что там жгут георгиевские ленточки, и тоже сообщили, что в городе прошла манифестация сторонников федерализации, на которую напал "Правый сектор".
По НТВ события были представлены так, будто "сторонники федерализации провели свою акцию, встретились с активистами Майдана и закидали друг друга яйцами". Никакого флага, никакого полотнища, никакой мирной акции за единство Украины никто из них не показывал.
"Первый канал" в день событий тоже показывал кадры только с "федеральной" акции. Однако на следующий день его зрители все-таки увидели кадры километрового украинского флага и сторонников единой Украины. Но даже эти секундные кадры обставили миллионом оговорок: "Участники акции призывали к миру и единству, но разговоры шли в основном о войне. Вот кадры, где "Правый сектор" в камуфляже и с дубинками проводит инструктаж (тут подверстывается съемка из какого-то совсем другого места, где видна шеренга неких людей и слышен голос их лидера: "У нас сегодня война с Россией"). Про сожжение георгиевской ленточки на "Первом канале" тоже, разумеется, сказали, при этом все-таки уточнив, что партия "Удар" от этой акции "поспешила откреститься". Но самое любопытное, что "Первый канал" все-таки рассказал хоть как-то соответствующую действительности картину стычки "федералов" с "Правым сектором": "У памятника Дюку "Евромайдан" окружили одесситы с российскими флагами в руках. Милиция создала для сторонников новой власти коридор, по которому они спустились к набережной".
В целом это еще одно подтверждение тому, что события, которые не вписываются в пропагандистскую концепцию российских каналов по части Украины, из показа просто исключаются. Найти их можно либо в эфире украинских каналов, либо в интернете, если знать, что искать. Целиком программу "Лицом к событию", посвященную тактике федеральных российских каналов, можно прочитать здесь.
А также более подробное видео акции! Необыкновенно трогательно.
Метки: видео ТВ политика сми одесса россия украина нтв youtube россияне пропаганда хроника флаг рен тв сепаратизм демонстрация регионы россии россия-24 00836 |
Цепная реакция уже запущена? |
Дневник |
Ровно месяц назад я, на трех языках (на русском, украинском, английском), опубликовал "Будапештский меморандум". Тогда, указанный пост прокомментировал некий Аноним, который, в отношении меморандума, свою позицию зафиксировал так:
Вторник, 04 Марта 2014 г.
"Все так. Но ни Сенат США ни Палата Общин Великобритании ни Дума России это меморандум не ратифицировали. Первые две страны с прицелом на то, что когда и если Украина войдет в НАТО, на ее территории можно было бы разместить ядерное оружие против России. Россия из-за опасения именно такого развития событий. К слову сказать, когда белорусская оппозиция, ссылаясь на такой же меморандум в отношении их страны, обратилась к Великобритании с прошением поддержать протест против новой российской базы, Лондон ответил, что Меморандум не дает Великобритании оснований вмешиваться в отношения двух суверенных держав. Так что те, кто считает этот меморандум броней для Киева, должен понять, что броня эта не крепче туалетной бумажки."
В ответ этого комментария, с моей стороны, чуть с опозданием последовал такой ответ:
Вторник, 11 Марта 2014 г.
К сожалению я, случайно, пропустил комментарии к этому посту, так что отвечаю чуть с опозданием:
...
"Аноним, Во первых, когда дело касается оккупации и потенциального повтора, со стороны России, политики гитлеровской фашисткой Германии, то цивилизованное сообщество этого точно не допустит (не должно допустить!!!), тем более, что Украина, в глазах Запада, ценится несравненно больше, чем Грузия и с учетом горького примера, а точнее своего позорного промаха в отношении прецедента оккупации части территории Грузии, уж точно не подставит вторую щеку агрессору, а то, после этого, придется уже принять позу страуса, расслабиться и получить "удовольствие" уже по всей Европе. Во вторых, меморандум уже подписан, а это означает, что взяты обязательства на уровне глав государств, т.е на уровне главнокомандующих, НА УРОВНЕ СТРАН, тем более, что в конце прямо и оговорено, что "Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания" и ничего, там не говорится об обязательстве ратификации, хотя, скажем, если законодатели США и Великобритании захотят сегодня ратифицировать меморандум что этому помешает? Ведь в меморандуме, наряду с обязательством ратификации, не говорится ничего и о сроках, но если и верхушка власти России так же думает, как и Вы выразились в отношении меморандума - "броня эта не крепче туалетной бумажки", то этим можно будет спровоцировать Украину на восстановлению своеобразного "статус кво" до подписания меморандума, потребовать возвращения ядерного вооружения и соответственно, возбудить желание стать ядерной державой... Может кому-то это покажется нереальным, сейчас, но, ведь, не раз сталкивалось человечество с ситуациями "нереальными еще вчера, но фактом уже сегодня"... Короче, если не работает меморандум, то, в таком случае, у Украины есть полное право потребовать восстановление ситуации до подписания меморандума.
А, что же касается России и ее политике силы, то отметил уже недавно, что "кувшин не всегда принесет воду""
Теперь, уж точно не знаю как все будет развиваться и какие будут последствия, когда цепная реакция уже запущена. Не знаю насколько будет все развиваться по сценарию "восстановление ситуации до подписания меморандума", со всеми его последствиями, но, сегодня, мы уже перед фактом огорчения в МИД России:
МОСКВА, 25 марта, РИА ФедералПресс. Министерство иностранных дел РФ опубликовало отчет с Саммита по физической ядерной безопасности, прошедшего в Гааге накануне. В ведомстве выразили сожаление в связи с инициативой выхода Украины из Договора о нераспространении ядерного оружия, которую озвучил украинский представитель.
«С сожалением отмечаем, что в последние дни депутаты, входящие в украинскую правящую коалицию от партий «Батькивщина» и «УДАР», выступили с законодательной инициативой о выходе Украины из Договора о нераспространении ядерного оружия. Попытки украинского представителя отмежеваться от этой позиции у нас доверия не вызывают. Над ДНЯО нависла серьезная угроза. Сожалеем, что другие депозитарии этого договора делают вид, что не замечают этой опасности», – говорится в заявлении.
Глава ведомства Сергей Лавров подчеркнул, что процессы, проходящие после первого саммита по физической ядерной безопасности, состоявшегося в 2010 году в Вашингтоне, выполнили свою задачу: сформирована политическая совместная платформа государств-участников, нацеленная на то, чтобы практические меры по обеспечению физической защиты и безопасности ядерных материалов трактовались и реализовывались в ключе, который все сформулировали и с которым согласны. По его словам, мобилизующую роль в этой сфере, включая задачи недопущения актов ядерного терроризма, эти саммиты сыграли.
Также министр ответил на вопрос о возможном исключении РФ из «большой восьмерки» в связи с событиями в Крыму: «Мы очень долго верили нашим западным партнерам, начиная с развала СССР, когда было дано много всякого рода обещаний – устно, письменно и в виде политических обязательств на высшем уровне. Поэтому мы примерно представляем цену обещаний со стороны западных партнеров. Произошедшее в Крыму связано не с каким-то нашим злым умыслом, а с необходимостью защитить русских, проживающих там на протяжении столетий. Наши партнеры говорят, что «мы сравниваем Крым с Косово, однако в Косово пролилось много крови, прежде чем была признана его независимость». У нас вопрос: нужно ли, чтобы и в Крыму пролилось много крови, прежде чем будет получено согласие на то, что у крымского народа есть право на самоопределение. Это антигуманная постановка проблемы. Что касается «восьмерки», то это неформальный клуб, который не выписывает членских билетов. Никто никого оттуда не может выгнать по определению».
Как писал «ФедералПресс» ранее, 16 марта на референдуме жители Крыма проголосовали за присоединение к России. 18 марта был подписан договор о вхождении Крыма в состав РФ. Госдума и СФ одобрили договор о присоединении Крыма к России и федеральный конституционный закон об образовании в РФ двух новых субъектов. Президент РФ Владимир Путин подписал оба документа.
Источник: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/139...-nerasprostranenii-yadernogo-o
* * *
Другие публикации по теме:
Ситуация в Украине: от возмущения до цинизма или наоборот...
Вопрос Украины в решении Яндекс-а
Российско-украинское отношение: аналитические оценки с разных ракурсов
Метки: Украина Россия конфликт ядерное оружие Будапештский меморандум |
Ситуация в Крыме: парадоксальный ультиматум и умный отказ |
Дневник |
13.03.2014 12:33
Командование 55-го зенитно-ракетного полка Вооруженных сил Украины в Евпатории дало ответ на ультиматум российских военных, в котором категорически отказывается сдать оружие на склад и передать объект под охрану личному составу спецподразделения Черноморского флота Российской Федерации. Текст заявления опубликовал руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук на своей странице в Facebook.
Очевидно, что после такого ответа у интервентов, что называется, «отвисли челюсти».
А в финальном абзаце, заявления полковника А.В.Матвиенко, приведенное предупреждение всех должно заставить задуматься о многом:
"В случае принятия Вами решения завладеть оружием силовыми методами просим Вас принять меры по эвакуации жителей г.Евпатории и близлежащих сел в связи с опасностью вероятности взрыва большого количества взрывоопасных веществ хранящихся на складах войсковой части. Проявите благоразумие и здравый смысл при принятии Вами решения!"
Полный текст заявления, подписанного командиром части А4519, полковником А.В.Матвиенко:
Метки: Украина Россия Крым оккупация ультиматум войсковая часть |
Горькая правда в отношении России: кувшин не всегда принесет воду... |
Дневник |
Да, когда гремят пушки и проливается кровь, человечность отдыхает... Не знаю насколько точно я, сейчас, охарактеризовал мое отношение к войне, но когда погибают люди, особенно невинные, тогда нет смысла говорить о человечности...
НО(!!!), если нападают на нашу Родину, если кому-то наплевать на международные правовые нормы, если кто-то хочет растоптать суверенитет другой страны, посягать на территориальную целостность, в таком случае, любой ценой, даже ценой крови, следует защищать свою Родину и вся кровь, все жертвы уже на совести страны-агрессора! Да, не следует поддаться на провокацию, надо сдержанно и весьма осторожно принимать решения, когда ситуация взрывоопасная, но разве и все и на все должны закрывать глаза, разве во всех конфликтах должны учитываться "русская логика" - и в Чечне, и на Кавказе, и в отношении Грузии, и в отношении Украины?!
В опубликованной, на днях, публикации в отношении ситуации в Украине, я, исходя из логического анализа и эффекта бумеранга (чего, так часто стал упоминать глава МИД России, Лавров, но только не по адресу), предложил свою версию (хоть и, с одного взгляда невозможного, но вполне допустимого, исходя из уроков истории и судьбы несравненно могущественных империй, чем России) о том, что - насколько азартно будет "защищать" (гораздо активнее, чем внутри страны) Россия своих соотечественников и искусственно созданных граждан России (методом халява раздачи паспорто-гражданства) в других странах, а, в оправдании своих намерений, придумывать разного рода бредни в стиле "о 2000 убитых осетин", то настолько и еще больше будет поощрять других стран в аналогичных же поступках в отношении своей нынешней территории. А до этого вам, россиянам, еще раз предлагаю задуматься и над тем, что "в августе 2008 года, Россия, очередной раз сломала свой хрупкий авторитет, после "победоносного" вторжения в Грузии, сейчас же, она, в Украине, и шею сломает, не дожидаясь "победы", в жирных кавычках..." и обращаюсь к вам: откажитесь от необоснованной гордости и откройте глаза, что бы увидеть горькую правду, а то многие давно уже вышли вперед и еще не раз будут покарать вершины развития и прогресса, пока вы будете довольствоваться могуществом российской военной силы в лице ТОЛЬКО ядерного оружия (подарок для России от тоталитарного строя Сталина-Берия) или наступательного оружия и не будете сравнивать экономическое состояние и возможности страны, с другими странами, сравнивать финансово-экономическое состояние простых граждан России с теми гражданами, у стран, которых, есть претензии на то что они развиты на высоком уровне, будут это страны Европы, скажем, Германия, Франция, Бельгия, Австрия, Швеция, Финляндия и т.д. или страны Америки - США, Канада... Или же страны Востока - Япония, Австралия, Новая Зеландия и особенно Китай - который довольно близко по-соседству с Россией и ежедневно показывает свои амбиции в части научно-технического, финансово-экономического и, даже, военного направления... Не буду сравнивать нынешнее научно-техническое развитие России со странами Большой семерки, это, действительно, разные весовые категории (для себя интересуюсь - почему же у такой огромной страны такие мизерные успехи в разных направлениях???), сравню только с Китаем. Оглянитесь вокруг, россияне, на скольких товаров и продукции указано Made in China, полно их в вашей стране, вы нуждаетесь в их, покупаете, также видите, что аналогичных не готовит ваша страна и на каких товаров и продукции указано Made in Russia, на которых просто рвутся жители развитых стран, чтоб их приобрести? Про популярность или требовании, за рубежом, на рубля или русского языка, нет смысла напоминать - жалко насыпать соль на рану... Надеюсь, ради самоуспокоения, не будете напоминать о нефти или природном газе - я же не природные ресурсы имею в виде (их, в соответствии богатства планеты, и в других местах тоже можно встречать наряду с другими природными богатствами), а имею в виду то, насколько стремится страна создавать конкурентноспособные продукции и этим показать свою силу. А теперь, надеюсь, не будете напоминать об успехах и прогрессе в части освоения космоса, так как серьезнейший фундамент в этом направлении был заложен еще при тоталитарном строе Сталина-Берия и Хрущева, при участии стран бывшего СССР, в том числе и Украины и Грузии, которые и вкладывали свои возможности не меньше России, так что зря это следует считать только достоянием одних россиян!
Очень хотелось бы, что мои такие искренние и прямые оценки, не особо будут раздражать россиян и не будут неадекватно возмущаться, так как, если они хорошенько задумаются, то немало таких фактов я тут упомянул, над которым следует им серьезно задуматься и перестать расхваливать только позицию силы, а то размахивая саблей - можно перерезать и ту веревку, которая вас держит на конкретной высоте... Ведь это не петля и, если она будет, то в виде определенных санкций со стороны мирового сообщества, а, исходя из этого, предлагаю задуматься и над тем - в каких зарубежных продукциях первой необходимости особенно нуждаются россияне и какие могут быть еще, крайне негативными для России, финансово-экономические санкции?
А, ведь, кувшин не всегда принесет воду, в один день, он может и разбиться...
Да, может и в жестких формах передал я, тут, свою позицию, но, думаю, умные россияне поймут чего следует увидеть в данной публикации, для других же есть и "сладкая сказка" в виде пропаганды, а кому захотелось возмущаться, то им чистую воду предлагаю, если еще не отказались от "самоэмбарго" против Боржоми...
И, может многие еще не верят, но в XXI веке уж точно не военная сила правит миром, а научно-технический прогресс и финансово-экономические возможности, в первую очередь. Давайте не путать двадцать первый век с двадцатым веком и, тем более, - девятнадцатым!!!
Эднар Мгеладзе (My photos and Internet-coordinates: я не скрываюсь, когда говорю горькую правду не понравившийся многим!)
Метки: Россия политика экономика оккупация Украина Грузия |
Ситуация в Украине: от возмущения до цинизма или наоборот... |
Дневник |
Источник: http://www.raster-maps.com/?p=1289
8 августа 2008 года, в те трагические дни для Грузии, я опубликовал Карту Грузии и понятие агрессии. Тогда мировое сообщество стало свидетелем того, как легко и цинично можно плюнуть абсолютно на все, когда есть уверенность на безнаказанность, а ведь, тогда, Россия (которая, ранее, вопреки мнении и позиции мирового сообщества, ТОЛЬКО по собственному вкусу и усмотрению решала все вопросы в отдельных регионах своей страны и какой это было кровавой ценой, время еще осудить...) бесцеремонно нарушила международные правовые нормы и даже без согласия с Госдумой, с законодательным органом своей же страны (уже не говоря о получении соответствующего мандата от ООН и согласовании, этого военного похода, со странами СНГ, а незаконная паспортизация, до этого, преступное вооружение сепаратистов и их поощрение уже в счет не берется...), самовольно и преступно нарушает суверенитет другой страны. Тогда, многие, а особенно россияне и единомышленники агрессивной политики России, искали хоть какое-то оправдание в поступках агрессора (термин, в соответствии международного права) и, что бы "успокоить" себя, все "оформили" так, будто Россия "спасала" своих граждан (решив, что в своей стране все защищены и захотелось защищать их и в чужой стране, к тому же не задумываясь над тем, о ком, конкретно, идет речь и как они стали гражданами России), "спасала" также осетин от возможного "геноцида", а ведь в эту бредню слепо поверили многие, многие россияне, также легко поверили они и в те подлые пропагандистские сказки "про 2000 убитых мирных осетин", поверили и согласились на преступные поступки своего руководства, соответственно и сами в ответе за все случившегося, тогда, в Грузии. Но, россияне, давайте, хоть чуточку поразмышляйте логически и подумайте - разве не цинизм (мягко говоря) то, когда Россия, с одной стороны, категорически против вмешательства во внутренние дела Сирии (где военный конфликт длится уже три года и кровопролитие достигло катастрофических масштабов), все время апеллирует на то, что всякие решения, в отношении суверенной страны, должны приниматься на уровне ООН и других международных организаций и только после получения соответствующего мандата от Совета Безопасности (или других международных организации) вмешаться во внутренние дела суверенной страны, а с другой стороны и в отношении Грузии, и в отношении Украины все она решает ЕДИНОЛИЧНО, а Западу, Европе, США, цивилизованному сообществу дается право только на то, что бы "гордо" возмущаться и возмущаться. А может хватит уже?! Если будапештский меморандум для России ответственность на ветер, то для США и Великобритании неужели не международное обязательство? Может уже следовало бы, цивилизованному сообществу, открыть глаза и увидеть то, как и почему появляются, в XXI веке, новые "берлинские стены" и колючие проволоки?! Неужели результаты вторжения России в Грузии, реальные причины войны, в соответствии признания лидеров России, политическая игра в стиле мифическая "независимость" ничего, еще, не прояснили? Или же мировое сообщество ждет очередных признаний уже после проведения колючих проволок уже на территории т.н. "Старой Европы"?
Видимо, трагедия Грузии, для "Старой Европы", не послужила уроком, а потому и, сейчас, нечто подобный сценарий хочет разыграть Россия и в Украине. Руководство Украины, проанализировав все факты и шаги тогдашнего руководства Грузии в 2008 году, ведет себя максимально сдержанно, а Россия, наоборот, - гораздо наглее. Ну и в чем дело? А ведь, в августе 2008 года, Россия, очередной раз сломала свой хрупкий авторитет, после "победоносного" вторжения в Грузии, сейчас же, она, в Украине, и шею сломает, не дожидаясь "победы", в жирных кавычках... И, знаете, что тут самое странное, удивительное и парадоксальное? В глубине души это уже заранее чувствуют и сами россияне, в этом уверены патриоты Украины, не верят только отдельные жители этой страны, зомбированная масса Россиян и провокаторо-поджигатели, которые своим ненасытным желанием, пролития крови, на самом деле, ускоряют развал России... Да, да. именно, так и есть, как бы в это не верили россияне! им, лучше, хорошенько ознакомиться с историями связанных с развалами империй, к которым, в части могущества и геополитического влияния, и близко не подойдет Россия. А еслиб не было бы у России атомного оружия (которое и есть достояние России от Сталина и Берия, именно, они и подарили это оружие массового поражения "империи зла"), которым "кулуарно" размахивает Россия, думаю шаги этой страны, на политической арене, были бы более сдержанными и цивилизованными, но сейчас невольно приходится задуматься - не имеем ли дело, опять, с тем, что "сила есть, ума не надо"? И хочется вспомнить позицию одного россиянина, кровожадного подлеца, который, в августе 2008 года, сожалел, что Россия не бросила атомную бомбу на Грузию, будто это оружие можно так запланировать, что оно убило только неугодных, для Кремля, людей. Вот, на фоне такого мышления и планируются отдельные вероломные военные походы... Может подобные негодяи и подлецы найдутся и сегодня, которым хочется много, много крови и в Украине во имя "спасения", там, своих соотечественников... Вчера,ознакомился с позицией Лаврова, который начал беспокоиться за своих соотечественников за пределы страны (знакомый сценарий, а внутри страны, как и раньше, видимо, все идеально у россиян...), теперь его "беспокойство" касается уже Крыма... и задумался я... Интересно, что будет, когда (исходя из неадекватных действий власти России, уже не употребляю слово "ЕСЛИ", так как Россия сама провоцирует всех стран), скажем, у Китая появится желание защищать своих соотечественников? Надеюсь, всем нам, не так трудно вспомнить преступления скинхедов, террористов, националистов и как их много в России. Сейчас, некоторые россияне будут на "фактах" доказывать нерушимость российской империи, что об этом, якобы уже позаботились отдельные пророки Ванга, Нострадамус и другие, так что России ничего уже не грозит... Сладких вам сказок, россияне, тем более вслед за необдуманными и губительными поступками ваших отдельных лидеров... А, со стороны российского правительства, столько вариантов появится для оправдания действия России против Украины, что мы все запутаемся в новых российских пропагандистских сказках... Ведь, также получилось и в отношении Грузии, но, позже, сам Медведев и Путин, фактически признали, что им было наплевать на осетин и у них была совсем другая цель в отношении непокорного соседа... Говорил же неоднократно, в течении многих лет, что "Россия в своих соседях видит либо рабов, либо врагов"...
Сейчас, опять, развивается пропагандистская война, с одной стороны народ страны, защищающая свой суверенитет, и их единомышленники, а с другой стороны пропаганда Кремля на уровне бредня о "2000 убитых осетин", "защиты целостности России" и т.д.
Да, опять заработала машина тотальной лжи, когда на российских каналах довольно энергично варят лапшу для собственных граждан и наивных, а для получения правдивой информации смотрите и украинские каналы, в таком случае не придется ознакомиться и с разоблачением вранья отдельных каналов российского ТВ...
http://hromadske.tv/ www.5.ua http://tvi.ua/ http://espreso.tv/
НО, НИКАКИЕ ПРОПАГАНДИСТСКИЕ ТРЮКИ КРЕМЛЯ, ЛОЖЬ И ВРАНЬЕ НЕ ПРОДЛЯТСЯ ВЕЧНО И ВСЕ БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО РАЗОБЛАЧЕНО!
ТАКЖЕ ЗНАЙТЕ ЧТО:
МИРА, СОГЛАСИЯ И ПРОЦВЕТАНИЯ ЖЕЛАЮ УКРАИНЕ!
МОИ УКРАИНСКИЕ ДРУЗЬЯ, ВСЕМ СЕРДЦЕМ ПОДДЕРЖИВАЮ ВАС Я
Эднар Мгеладзе (My photos and Internet-coordinates: я не скрываюсь, когда говорю правду!)
Метки: Украина конфликт Крым Россия окупация война пропаганда |
Будапештский меморандум: ответственность на ветер или международное обязательство? |
Дневник |
Международный договор
Меморандум от 05 декабря 1994 года
Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия
Принят
Правительством Российской Федерации,
Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии,
Правительством Соединенных Штатов Америки,
Правительством Украины
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина, приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки, отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание "холодной войны", создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее:
1.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
3.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
5.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
6.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания. Подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском, русском и украинском языках.
г. Будапешт, 5 декабря 1994 г.
(подписи) Л.Кучма Б.Ельцин Дж.Мейджор Б.Клинтон
Источник: ri-online.su
Метки: Украина Россия меморандум безопасность ядерное оружие будапештский договор |
Когда есть ответственность, тогда замечаются и ценности... |
Дневник |
Некоторые, наверное, обратили внимание на то, что после Рождества крайне редко гостил я Интернет, фактически не появлялся я и на Лиру и этому есть своя причина... Грусть, разочарование, недовольство, ощущение своего рода беспомощности, когда сталкиваемся с несправедливостью, когда с одной стороны циничное отношение, с другой стороны вызывает агрессию, когда кто-то по своему усмотрению решает много чего, когда в людях усиливается разочарование, когда одни закрывают глаза на свои ошибки, зато лупой смотрят на ошибки других, когда хочется одно, а получается другое, когда власть уверена, что все делает ради народа, а народ видит другое... И так дальше можно перечислять и перечислять всех этих неадекватных парадоксов, которые разрушают все ценное... Да и в простых человеческих отношениях наблюдается чуть ли не сплошной хаос, нет никакой синхронизации, взаимности, когда многое забывается и даже обесценивается, когда некоторые не умеют видеть, не хотят замечать многое...
Опять о многом думал я в эти дни, много чего вспоминал начиная от простых (из которых конкретная часть, даже может, окажутся и самыми ценными) человеческих отношений, заканчивая теми глобальными политическими процессами, которые распространяются дальше границ одной, двух, трех и более стран, если даже рассматриваем ситуацию в одной. О многом приходится задуматься, когда хочется оценить конкретные человеческие отношения, когда много чего хочется логически оценить и будто никак не понимаем причину т.н. невезения, а ведь, если хорошо подумать то, не так трудно будет понять, что чаще всего не делается нужное, не делается то, чего надо делать, что бы быть сильными, не протягивается рука, не подставляется плечо, нет нужной поддержки, нет внимания - простого от себя, но самого нужного и ценного для конкретного человека... Да, говорится, что сила в единстве и это действительно так, но, ведь, единства не будет, если люди не возьмутся за руки... Вот такое грустное было у меня настроение, когда задумался о проблемах в моей Родине, когда вспоминал отношения с моими друзьями и жаль, что в отношении некоторых это слово довольно легко можно поставить и в кавычках... Вспоминалось точно такие же отношения и в виртуальном пространстве, в лабиринтах интернета...
Эх, как же хочется понимания, хочется верить в искренность, хочется позитива...
А еще, очень хочется мира и спокойствия на нашей Земле! Ненавижу насилие, террор, ненавижу когда вместо ума используется сила! А ведь действие равно противодействию и используя силу, следует задуматься и о последствиях...
В последние дни, места не находил, когда знакомился с информацией из Украины. Нервничал, переживал и даже боялся, что бы не случилось непоправимое в этой замечательной стране, которую я очень люблю. Было очень больно узнать, что из-за насилия пострадали люди, есть и погибшие... Словами не описать, как же я беспокоюсь за моих друзей, которые живут в Украине. Как же хочется, что бы все закончилось мирно. Очень, очень хочется огромной ответственности, в первую очередь, со стороны власти, что бы избежать трагедию, что бы сохранить единство нации и страны.
Боже, когда же придет та весна, когда в людях усилится самые добрые и нежные чувства, когда любовь победить над ненависти, когда добро так усилится, что для зла места не останется, когда человеческое тепло и внимание согреют сердца людей?
А ведь такой весны нет в календаре, она должна быть в сознании человечества. И мои чувства тоже не зависят от календаря и если, сейчас, где-то дождь, где-то снег и мороз, где-то ветер непонятный, то в моем сердце весна и всем хочу отправить мои самые искренние, самые нежные и светлые чувства, хочу подарить вам тепло, что бы и вы, со своей стороны, другим подарили и чтоб так распространилось по всей планете человеческое тепло и внимание!
С огромной теплотой и вниманием
Эднар Мгеладзе (My photos and Internet-coordinates)
Я Вконтакте и facebook-е
Метки: отношения внимание разочарование единство ответственность |
